Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
me pregunto si estos sociópatas del Partido Putrefacto, a parte de robar y joder son capces de de hacer algo con cierta dimensión de dignidad hacia el prójimo 
Comentarios
me pregunto si estos sociópatas del Partido Putrefacto, a parte de robar y joder son capces de de hacer algo con cierta dimensión de dignidad hacia el prójimo
#1 Son de derechas. Hacer algo por el prójimo sin sacar beneficio personal es contrario a su ideología.
#3 ya lo dijo "M punto Rajoy" una cosa es ser solidario y otra es serlo a cambio de nada
#6 y parecía tonto cuando lo votaron
#3 Lo has resumido muy bien.
#1 La culpa es del coletas, como con las residencias
#1 Cuidar a los ciudadanos no es compatible con una ambición desmedida como la de Ayuso, que sólo piensa en escalar posiciones.
#1 Yo me hago otra pregunta más bien filosófica, y no política: ¿hasta qué punto es ético que se vulnere el derecho de los niños al bienestar, por el procedimiento de hacerles nacer en la pobreza o en la precariedad, para que no se vea vulnerado el derecho de los padres de tener hijos? O, en otras palabras, ¿hasta qué punto es ético considerar el derecho y el bienestar de los padres más importante que el derecho y el bienestar de los hijos?
Yo, personalmente, pongo los derechos y el bienestar de los niños y de los hijos por encima de los derechos y el bienestar de los padres y de los adultos. Pero eso soy yo, que debo ser un tipo muy malvado, muy poco ético, y muy poco inteligente.
#29 Bueno, supongo que sería un debate interesante si la acción de reproducirse, el poder tener descendencia, debería estar ligado al nivel de renta de los progenitores, marcando un umbral mínimo bajo el cual estaría prohibido tener hijos.
Otro debate interesante sería las medidas que podrían tomarse para que esto se cumpla, igual lo mas efectivo sería la esterilización forzosa de aquellos hombres y mujeres, parejas o no, que no alcancen un determinado nivel de renta.
Pero, por qué limitarnos a un criterio económico, podemos poner también un "umbral intelectual" de forma que a discapacitados intelectuales (aquellos que estén por debajo del umbral) se les prohíba la reproducción.
Aunque, bueno, puestos a poner condicionantes, seguro que habrá quien encuentre argumentos para poder decidir quienes pueden tener o no hijos, en función de las más peregrinas razones, basadas, seguro, en las mejores intenciones y el bienestar de la infancia.
Ya antes, no hace tanto tiempo, se ha prohibido a determinados hombres y mujeres el tener descendencia:
- Estados Unidos: tomó medidas para evitar la reproducción de determinados hombres y mujeres: nativos, determinados colectivos de inmigrantes como negros y latinos, portadores de enfermedades hereditarias, "criminales, idiotas, imbéciles, débiles mentales, los borrachos, los demonios de la droga, epilépticos, sifilíticos, y pervertidos morales y sexuales" donde incluían por ejemplo a los homosexuales llegando a esterilizar a miles de mujeres.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esterilizaci%C3%B3n_forzada_en_los_Estados_Unidos
- Canadá:
https://elpais.com/sociedad/2018/11/19/actualidad/1542617481_896389.html
- Israel:
https://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=43649
- Y el paradigma cuando hablamos de este tipo de cosas, la Alemania Nazi con su: Ley para la prevención de la descendencia de las personas con enfermedades hereditarias
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_para_la_prevenci%C3%B3n_de_la_descendencia_de_las_personas_con_enfermedades_hereditarias
Piensa que aceptásemos lo que dices:
¿hasta qué punto es ético que se vulnere el derecho de los niños al bienestar, por el procedimiento de hacerles nacer en la pobreza o en la precariedad, para que no se vea vulnerado el derecho de los padres de tener hijos?
Los 25.000.000 millones de españoles que vivían en 1939 pasando hambre y sujetos a la escasez absoluta y las cartillas de racionamiento (entre 1939 y 1942 se produjeron 600.000 muertes como consecuencia de la mala alimentación o de las enfermedades que derivaban de ella.) no habrían tenido descendencia.
¿Cuántos de toda la población del país podrían haber tenido hijos? ¿10.000, 100.000 un par de millones?
¿Es eso ético?
#30 Joder, cuánto texto para no decir nada excepto tonterías. Lo que dices equivale a decir que si una persona expresa que está bien dar los "buenos días" a los demás, entonces se debe acusar a esa persona de estar exigiendo una ley para obligar por la fuerza a la gente a dar los "buenos días", lo cual es una completa tontería.
#32 De verdad, intenta uno aportar algo, abrir un debate medio interesante y resulta que se soluciona el tema con un: no digas tonterías.
Manda cojones.
Planteabas una "duda ética" y yo, he intentado, se ve que no conseguido, hacerte plantearte otras "dudas éticas según lo que expresabas.
No quiero hacerte perder más el tiempo, un saludo.
Pero se lo perdono todo por guapa!!!!!!!
Lo de este pais es vergonzoso el trato a los menores bajo tutela, con razon Europa queria manda una comision para ver que estan haciendo con los niños
#5 Como es ser una chica menor tutelada por la comunidad de Madrid
Hay otro articulo de un chico que se quedo huerfano y retenian las ayudas hasta que su hermana tuviese 18 años y tenia que robar fruta para comer.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/comando-actualidad/comando-actualidad-infancia-perdida/5422395/
Por algún motivo que desconozco (dicen que tienen pruebas documentales) lo denuncian en los medios, no en un juzgado.
#7 Sirvió de algo denunciar lo de los centros de menores de Mallorca?
"Las propias trabajadoras sociales sanitarias se encargan de ello personalmente. No dejan a las madres que acaban de parir a sus hijos tenerlos en sus brazos ni un segundo. Los directores de hospitales se lavan las manos, así como los responsables de las consejerías de Sanidad y sus coordinadores territoriales."
Que vergüenza.
Conozco muy bien el tema y veo mucha política en este artículo. La gente que curra en esas empresas es muy vocacional y hace lo que puede con situaciones que a algunos os quitarían el sueño durante semanas.
Lo de las irregularidades a nivel laboral es cierto y hay huelgas por ello. La culpa es más de la C. De Madrid que de la empresa, pues las condiciones en las que se adjudican estos concursos son muy mejorables económicamente… y por cierto que el trabajo de los funcionarios que ls coordinan también suele ser muy mejorable.
Los servicios sociales siempre serán la mierda, porque todos los políticos los ponen solo de cara a la galería pero no tienen ningún interés en que funcionen bien, porque impactan muy poco en la vida de la mayoría de los votantes. Son servicios meramente asistenciales para ayudar a familias en situaciones muy extremas. Y estas familias casi nunca quedan muy contentas con el resultado, porque cuando hay malos tratos, abuso sexual, drogas o abandono por parte de unos padres, por quien primero miran los servicios sociales es por los menores, no por esos padres negligentes
#9 "Empresas" que gestionan temas sociales. Mal empezamos.
¿Pero es que alguien piensa que los fascistas saben o tienen interés por saber hacer algo bien, además de robar?. Y a todo el mundo le da igual. Tenemos que asumir que la gente los vota porque si, para que no gobiernen otros, para que todos ardamos todos. Así que a tragar más y a quejarse menos, que ya sois pesaditos.
Pero y lo guapa que es, que, eh? Poco pasa para lo guapa que es, deberíais estar contentos. Guapa, guapa y guapa!!!
No aguanta a los niños en las terrazas va a hacer algo por ellos...
Esto pasa en cualquier autonomía, para nada es solo de Madrid.
Algo que decir sobre la Comunidad Valenciana o Baleares, o las asociaciones apesebradas de la izquierda solo atacan a Madrid, que les deja con el culo al aire a diario?
155 ya!!!
Recuerden que a esta cosa, la han votado la mayoría de los madrileños y madrileñas, muchos de clase media baja y baja, o sea...Currelas que luego se van quejando que no tienen servicio públicos de calidad y tal..
siempre sale alguien a decir que hay que denunciar en el juzgado y no en los medios. Y en algunos casos tenéis razón. Pero cuando se trata de temas de gobiernos es muy probable que la denuncia ante los medios sea más efectiva que la denuncia ante un juzgado. Lo del juzgado se puede alargar meses e incluso años y a saber que juez te toca. Y si el fiscal es algún famoso afinador. Mientras que denunciar ante los medios puede llevar a ese gobierno a rectificar por miedo a perder votos.
#18 Lo que la noticia describe no son solamente temas de gobierno, son delitos penales graves.
#20 delitos que estarían cometidos bajo la dependencia de una comunidad. A lo que me refiero con mi comentario es que en temas como por ej, mi empresa (que nadie conoce) me trata como un esclavo porque blablaba. Denunciarlo en Twitter es irrelevante,hay que hacerlo ante la inspección o a la justicia. Las denuncias de algunos famosetes porque les acosaban de jóvenes cuando hicieron no se qué película y los obligaron a desnudarse, o denuncias porque me discriminan por esto o por lo otro hay que hacerlas donde toque y no en Twitter. Pero cuando hay un gobierno por medio como en este caso. Que la opinión pública se entere puede llevar a ese gobierno a intentar solucionarlo rápido antes de que les pase factura electoral.
#23 Es que la denuncia pública no es óbice para denunciar en el juzgado. Estoy de acuerdo con que se denuncie públicamente, pero la ley exige que, ante el conocimiento con pruebas de la comisión de un delito penal, sea puesto en conocimiento de las autoridades por las vías correspondientes.
Quiero pensar que se ha hecho, aunque la noticia no lo mencione, pero conociendo la idiosincrasia padefa de la sociedad española, uno ya no sabe ni a qué atenerse.
Hay que hacer más ruido para que se vea la puta mierda de Madrid que está dejando la derechusma del pp.
Los perrodistas se dedican 24x7 a blanquear las fechorías del pp, fachedumbre que está arruinando a la gran mayoría de madrileños.
Quieres decir que la chiqueta está pizpireta que tienen de presidenta, se entera mucho?
Con un ser como éste, qué se puede esperar.
Claro, en Valencia, tambien va bien, como en toda España
Escolar a ganarse el sueldo.
Ya veo venir la dimisión de IDA..