Hace 1 año | Por escuzaillo a 65ymas.com
Publicado hace 1 año por escuzaillo a 65ymas.com

Pensionistas, sindicatos y movimientos sociales se unen en defensa de los servicios públicos

D

Si la gran mayoría de los milenarios, esa gente que ahora tiene ya 40 años y todavía se cree que es adolescente, que se pasa la vida jugando a los videojuegos durante toda la noche, pidiendo pizzas a domicilio con el dinero de la cuenta corriente de sus padres y durmiendo durante el día, una gran manada de pijos repeinados mimados que sus padres hasta los llevan de mano al médico cuando se enferman por no tomar el sol, gente que no da un puto golpe ni ha vendido nunca una escoba, va a haber dinero para mantener los servicios públicos, espera sentado.

D

#1 con la cantidad de otros gastos es evidente que no hay para pensiones

J

Nuestros políticos son nefastos. Éste puede que sea el mayor problema que tenemos, junto con la sanidad, y ningún partido tiene ni un poquito de ganas de hablar de esto. Y la gente, que si Pablo Motos no se qué o que si Irene Montero no sé cuántos. Difícil solución.

voidcarlos

Habría que bajar las pensiones y dejarlos que se quejen lo que quieran. Su sueldo desmedido a cargo de los que somos trabajadores no tiene ningún sentido.

Pero son millones chupando del bote y reventando las arcas públicas, millones que pueden aupar o destituir a cualquier partido político. Es lo que hay, supongo.

c

#2 Bueno... Esa pensión tendrán. La mínima.

No es necesario bajarlas

T

#2 lol ¿Quienes son los que trabajan?

voidcarlos

#11 Sí, si habría que bajarlas.

Santino

Por lo menos siempre tendrán una atención sanitaria pública y de calidad 

TonyIniesta

Alguien sabe cuántos pensionistas hay?

Alguien sabe cuántas pensiones superan los 1.500e?

Queremos mas ingresos del estado?
Nacionaliza bancos, Repsol, telefónica, industrias clave...
Total beneficios, 90.000 millones al año para las arcas.

Reduce autonomías, 17 educaciones, 17 sanidades, 130.000m

Economía sumergida, fraude... 10.000 m.

Total: 300.000 millones más para pensiones, sanidad, educación, ...

Razorworks

#2 Aquí el único que sabe lo que es trabajar duro eres tú.

Veelicus

#8 touche!

Veelicus

#6 y cuando tu seas pensionista entonces que suban las pensiones no?... madre mia, analiza lo que has escrito, pero analizalo bien.
Igual dinero hay, que lo hay, el problema es que esta cada vez en menos bolsillos.

c0re

#2 añade a los perroflautas y ya te queda redondo y reutilizable.

D

#3 Siempre qué pregunto esto, me quedo sin respuesta.

¿Cuánto crees que se gasta en pensiones?

mmlv

Solo con manifestaciones no mantendremos el estado de bienestar. Hay mucho negocio en juego (sanidad privada, fondos de pensiones, etc) para que los que cortan el bacalao cambien de opinión por un par de manifestaciones.

S

#26 11000 millones andará más o menos ? (Lo mire hace 2 años o así)

D

#8 di que sí, por decreto, a tu estilo

"Súbanse un 30% los salarios sin pérdida de empleo. Se penalizará a los empresarios que despidan trabajadores"

Da gusto leer a gente que entiende de ciencia económica

cc #1

s

Hace 10 años que mi sueldo sigue igual. Cada día que pasa pienso más en el "big quit". Qué les pena me dan los viejos.

S

#2 pues tengo 40 y cotizo tanto que hasta me devuelven el 50% del exceso .. así que sin acritud eres un poco boca chancla...

S

#7 igual los sueldos son puta mierda pq un sueldo de 2500€ no es de ricos ... Que sí que se que la mediana es de 1100...

S

#22 mirame mal... Pero yo pienso al contrario, que las dejen así y que vayan bajando el máximo y subiendo el mínimo y que cuando me jubile el máximo sean 1400€ (inflación ajustada) y conste que cotizó el máximo desde hace un huevo de años

RoneoaJulieta

#6 Espero que jamás lleguéis a gobernar

PauMarí

#14 seguramente será un milenial...

#8 Yo pondría por ley un salario mínimo de 2.000€ y problema arreglado.

ktzar

#10 y el paro, y salud...

knzio

#18 nacionalizar tambien cuesta dinero. Pero sí, habría que ver en qué casos valdría la pena hacer el gasto que supone una nacionalización.

Veelicus

#34 En eso puedo estar de acuerdo pero creo que 1400 es poco, aunque lo que realmente hay que hacer es reducir los impuestos al trabajo y aumentarlos a las rentas.
No es justo ni de lejos que una persona que trabaja 40 horas a la semana pague un porcentaje mas alto que alguien que se pasa la semana rascandose las narices y vive de la renta de unos pisos o unas acciones

RoneoaJulieta

#7 ¿Hablas de los directivos, de los "asesores de", de los chiringuitos....?

Justiciero_Solitario

#24 voy a poner el caso de una empresa, en este caso y para que sea más fácil comprender una empresa deportiva,en el París Saint Germain Messi gana 100 millones al año pero el que riega al césped no sé qué salaraio el tiene pero dudo muchísimo que supere los 2.000€ al mes... dime qué hacemos le bajamos el salario a Messi para que se vaya a otra empresa? O le ponemos al jardinero un salario de 100 millones como a Messi?

RoneoaJulieta

#13 Igual te crees que bajando lad pensiones te van a subir el sueldo.
Muy cómoda ti pisición en lugar de luchar por lo wue te corresponde

Justiciero_Solitario

#15 pero si es que no entendéis nada si es que si las pensiones no se bajan se van a seguir pagando a cuenta de deuda es decir tú estás a favor de seguir manteniendo pensiones igual de generosas o incluso más a base de endeudarnos y pagar unos intereses que a día de hoy están altísimos sois unos psicópatas económicos. Yo estoy a favor de pagar las pensiones más altas posibles pero siempre que sean viables pero es que a día de hoy estamos pagando pensiones endeudándonos!!! para que te hagas una idea es como si un autónomo se pagara su sueldo pidiendo créditos... Esto va a reventar y no les va a reventar a los actuales pensionistas te va a reventar a ti y a mí

PauMarí

#26 a mi ocurre lo mismo, siempre que oigo esas cosas pregunto "cuántos hospitales se han dejado de hacer?" (por ejemplo) y las respuestas casi siempre son muy muy "infantiles". La mayoría de gente creo que no es consciente de la "burrada de dinero" que son los presupuestos de un estado (y diaria que ahora ya debemos estar en más de la mitad destinado a pensiones (todas, no solo la de jubilación))

borteixo

#27 pues eso: la cosa no está para muchas recompensas mientras sigamos teniendo tan poca gente cotizando. La sanidad está hecha mierda, los mayores son los que más gastan en sanidad, pues no es ni medio normal tener pensionistas con varias viviendas pagadas y una pensión de de 2500€

yoma

#1 Ya, pero el problema no es las pensiones. Un pensionista cobra según lo cotizado en su vida laboral lo que quiere decir que si tiene una buena pensión es porque cotizó mucho porque ganaba mucho. Normalmente cuando te jubilas la pensión es inferior a lo que cobrabas trabajando.
Si ahora el salario medio es por debajo de las pensiones quiere decir que los salarios actualmente son en proporción mucho menores que cuando los pensionistas cotizaban.
Creo que el problema es los bajos salarios actuales.

Por otra parte el FMI no cree que haya problemas con las pensiones en España https://www.eldiario.es/economia/fmi-cree-gasto-pensiones-espana-no-especialmente-preocupante-linea-entorno_1_9618261.html?fbclid=IwAR1TM6v7EvrZs505L-01dvawaeHmWknui_JwN3SQXupCHK-4M0fnH-XxCwA

c

#43 100 millones al jardinero por supuesto

TonyIniesta

#40 bueno, la banca ya está pagada con el rescate...
El resto, es emergencia nacional...
Que se asustan los inversores? Mejor, asi no especulan los fondos buitre...lol

a

#36 ¿Podrías desglosar el cálculo inflación incluida?

oceanon3d

#36 Nop.

yoma

#2 Tengo dos hijos menores de 40 años y han cotizado con creces mucho más que lo que lo han hecho algunos que se sientan en las tribunas del Congreso (y ya sabes a quién me refiero).

H

#47 lo que no es normal que les salgan gratis o casi los museos, los viajes, el transporte ...
La pensión dependerá de la cotización

D

#51 la inflación no tiene sentido incluirla, porque cuenta igual para cotizar que para recibir.

yoma

#4 Si gastas 100 pero ingresas 150 no hay que poner límites. Las cuentas no se hacen solamente con el gasto.

D

#52 Sip.

PauMarí

#5 los políticos de un país son el resultado de los ciudadanos de un país...
En un país de trileros es normal que hayan políticos trileros. Lo siento pero llevamos años con la misma cantinela pero seguimos igual, por algo será.

yoma

#7 GO TO #48

D

#58 vamos, que si tu padre trabajó 35 años, le sale que cotizó una media de 26416 euros al año, que si es un 28% del sueldo aproximadamente,

tu padre ganó un sueldo medio de 95.148 euros durante 35 años

No parece muy cierto, pero no es lo normal. Hay una pensión máxima

S

#41 solo que lo normal para comprar esos pisos o acciones es que el dinero venga del trabajo... Al menos en mi caso es así. Tengo acciones y me dan dividendos... Las acciones las compré después de pagar todos los impuestos sobre IRPF y luego de lo que gano pago entre el 19 y el 21% de los dividendos

m

#61 mi padre ganó más de eso, pero tiene una penalización del 24% de su pensión, por eso ponía lo que lo jubilar on a los 61. También te digo cotizo más de 42 años.
Si ahora mismo la pensión máxima sin ctaulizar roza los 3000 y para el año que viene los supera.
Si lo quieres tomar como cierto vale sino nada.

D

#63 entiende que no es lo normal. Ganar la pensión máxima ya es un privilegio

pawer13

#26 aproximadamente un 13% de los presupuestos

T

Vaya, nos tendremos que manifestar los trabajadores para decir que no las podemos pagar si cobran más ellos que nosotros.

Vamos, es que los gobiernos están secuestrados por pensionistas y funcionarios, dos colectivos a los que nadie se atreve a meter mano por el alto % de votos que supone...

Es lamentable, las pensiones máximas tienen que bajar, y mucho, y quizás, pasar a ser de 1500 - 1600€...

Veelicus

#62 En algunos casos si en otros no, pero en cualquier caso el dinero que llega de esas rentas es mucho mas justo que se grave mas que el que viene del trabajo.
Es decir, si tu has ganado 100.000 euros y te has comprado un piso para alquilarlo deberia tributar mas que un 20%, no el piso, los beneficios de la renta se entiende.
Porque que una persona que gana 20.000 euros al año despues de currar 1800 horas pague menos impuestos que alguien que igual gana 20.000 euros al año en dividendos sin pegar un palo al agua ( no para ganar el capital que da esos dividentos, sino una vez con ese capital) es de lo mas injusto que puede haber

Pichaflauta

#36 exacto, es que no es ni bien, ni mal, ni mucho, ni poco, ni lo que se merece o deja de merecer. Es que es simplemente insostenible.

yoma

#43 Le bajamos a Messi 25.000 euros (vamos, lo que deja en propinas en restaurantes) y se lo damos al jardinero y ya hay menos diferencia de sueldo. Messi ni lo nota y el jardinero cacho feliz.

c0re

#36 si no hubiera tanto jeta offshore… te lo compraba.

i

#1 no es sólo el tema de las pensiones. Una vez más, los pensionistas damos la cara y nos manifestamos por "De esta manera, junto a la reivindicación de que las pensiones y salarios suban en función del IPC real, se suman otras como la defensa de la sanidad pública, un nuevo modelo de residencias o el derechos a un trabajo y vivienda dignas, así como exigir "que esta crisis no la paguen los de siempre y se haya un equitativo reparto de la riqueza", afirman los convocantes, englobado en la plataforma Unidad de Acción."

sonix

#18 las cuentas tan a lo cutre no funcionan en el mundo real. Me intriga que haya gente en el mundo que porque haya 17 autonomías, quitarlas implicaría que de golpe la sanidad y la educación ya no cuesta dinero

S

#67 es que una persona que cobra 20k paga menos del 19

Que aún así entiendo lo que quieres decir, no lo comparto al 100% ya que no es lo mismo quien gana 10 20 o 30k al año con acciones o un alquiler que quien tiene edificios y realmente vive de eso por herencia

bronco1890

#56 El tema es que este país gasta 100 y no ingresa 150 si no 90, el resto lo pagamos a base de una deuda que no para de crecer

c0re

#30 ciencia económica

lol lol

m

#64 claro que entiendo que no es lo normal, por eso te digo que quizás tu ejemplo tampoco habría que tomarlo al pie de la letra, casos hay muchos.
Lo que me parece un robo, es que te tengas que obligar con mS de 40 años cotizados con bases máximas y t quiten un 24% de pensión y luego haya cargos que con 30 años cotizados puedan cobrar integra...

c

#38 Claro. No das para más

yoma

#74 Pues no será por la disminución de ingresos de la Seguridad Social ya que nunca ha habido tanto cotizante y se han batido récord de recaudación.
https://www.elmundo.es/economia/2022/09/30/6336eb9d21efa0664c8b45b5.html

Hasta el punto de que se está volviendo a aportar a la hucha de las pensiones que otros vaciaron.

Florida_man

#2 así es como te ves?

D

#75 ciencia médica
Ciencia psicológica
Ciencia psiquiátrica

lol lol

D

#70 esto no tiene que ver con fraude, sino con cobrar más o menos de lo cotizado

O

Los pensionistas cobran más que muchos padres de familia con hipoteca. Están endeudando a las generaciones venideras a golpe de pensionazas, que ni de lejos las han "cotizao" ni aunque hubieran trabajado 4 vidas.
A disfrutar lo no votado.

c0re

#81 nada hombre, no tiene nada que ver.

O

#40 Primer fachapobre al rescate

D

#18 Nacionaliza bancos, Repsol, telefónica, industrias clave...

Con qué dinero???

Total beneficios, 90.000 millones al año para las arcas.

90.000 millones dice

lol lol lol

Ya sabemos los beneficios que daban las empresas cuando eran públicas

ColaKO

La gerontocracia a proteger sus privilegios. España cada vez más envejecida y estos mayores, que viven hasta los 90 años o más, votan con una visión tremendamente egoísta, en especial en temas ambientales y de políticas dirigidas a los jóvenes y la infancia.

Si realmente quisieran arreglar el país lo podrían hacer cediendo parte de sus pensiones para facilitar la emancipación de los jóvenes y el aumento de la fertilidad, que, a la larga, solucionaría el problema de la supervivencia de la seguridad social.

trivi

#55 entonces por qué la mencionas?

n

Es fácil hacer cálculos, y es bochornoso que los políticos escurran el bulto.

La partida presupuestaria para las pensiones en 2023 es de 190.000 millones de euros, el número de trabajadores según la EPA del 3º trimestre son 20.545.700.

190.000.000.000/20.545.700= 9.247,68 euros/trabajador

Cada trabajador en 2023 tendrá que pagar de media 770,64 euros al mes (9.247,68/12)para el pago de las pensiones.

Yo lo veo bastante insostenible.

D

#87 antes de que alguien lo haga, que es habitual

trivi

#89 #36 la inflación claro que cuenta, ese dinero se gasta sobre marcha, si esos 200k se hubiesen aportado hace 36 años de golpe serían el equivalente a más de 600k ahora.

Es una de las ventajas del sistema público de pensiones, al pagarse con las contribuciones presentes es mucho menos sensible a la inflación. Suponiendo, claro, que los salarios se ajustan a la inflación, que no es el caso y es gran parte del problema.

D

#30 todo se resuelve con unas líneas en el BOE. Y así todos los días..

D

#48 hombre esa es la cuestión. Que los jóvenes con salarios de miseria cotizan para pagar unas pensiones mucho mayores de lo que cobran. Pensiones que ellos no van a cobrar.

D

#71 eso es un totum revolutum de cosas que no tienen mucha relación. Porque supongo que manifestarse por unas pensiones mayores no suena tan bien, puesto que implica que los trabajadores las paguen...

D

#3 pues hombre, lo que venden es que son compartimentos separados.

i

#94 te molesta que nos manifestemos?

D

#23 claro, lo que han robado tiene relación directa con la cotización de los trabajadores actuales. Puestos a unirlo, unelo con el cambio climático que también suena bien

D

#5 exacto. Y la creencia de que se resuelve con alguna línea mágica en el BOE, o protestando todos con mucha intensidad. Es un problema gordo para el que nuestros políticos no valen. Ninguno.

D

#22 donde hay dinero para pagar eso. Igual no eres muy consciente del déficit que va a haber.

D

#35 quienes? El meneante se presenta?

1 2 3