La norma veta el acceso a suministradores de países considerados una "amenaza para la seguridad nacional" El Parlamento de Lituania aprobó este martes por 123 votos a favor, dos abstenciones y ningún voto en contra --del total de 141 escaños-- prohibir las importaciones de gas natural ruso, con la salvedad del que vaya al enclave ruso de Kaliningrado.
#2:
#1 Los paises del este de Europa están aterrados de acabar como Ucrania. Ellos tienen contacto directo con Rusia y saben perfectamente a que amenaza se enfrentan.
El precio del gas natural se las trae al pairo. Solo quieren reducir la influencia rusa en sus territorios al mínimo.
#8:
#4 Ser rusofono no significa que Rusia deba tener influencia en la región.
Las medidas son contra Rusia, no contra la población local.
Precisamente el problema es que Rusia cree tener derechos sobre la población rusofona de otros países.
#18:
#5 Zelensky tiene como idioma materno el ruso... esto no va de idiomas sino de imperialismo ruso
#8 Vamos a aclarar una cosa. Los rusofonos nacidos, criados y residentes en países de la antigua URSS no tienen los mismos derechos que los ciudadanos no rusofonos de esas antiguas repúblicas?
En Letonia creo que solo dan la nacionalidad a los nacidos en el país cuando llegó la independencia. En Moldavia se lo dieron a todos y permitieron escuelas en ruso (son menos de un 10% de la población y muchos no nacidos allí). Ucrania igual que Moldavia.
En Ucrania, un rusofono puede llegar a presidente, como Zelenski.
Confundir idioma con nacionalidad es de ideología etnicista.
Las antiguas repúblicas soviéticas impulsan la formación de una identidad nacional, con el impulso de idiomas y cultura autóctonos, cosa que disgusta a los nacionalistas rusos.
En Kazajistán, abandonan el lenguaje cilirico por el latino, impulsando la cultura tártara milenaria, en vez de la cultura rusa . Por eso han recibido amenazas que serán los siguientes tras Ucrania.
#21Confundir idioma con nacionalidad es de ideología etnicista.
Confundir idioma con nacionalidad es lo que está haciendo Putin. Lo mismo que hizo Hitler, aunque no les guste que les recordemos que está haciendo lo mismo que su antecesor.
#20
1.- ¿En el momento de producirse la independencia tuvieron la posibilidad de elegir la nacionalidad que querían conservar?
Si es que no, yo entiendo que tendrán los mismos derechos que los lituanofonos, pero no me apuesto el karma.
Si es que sí, y eligieron la lituana, goto 1.
Si es que sí, y eligieron la rusa, pues no, no tienen los mismos derechos. Porque ellos no han querido.
#23 Con dos cojones... Mañana se independiza Cataluña y todos los españoles que vivan allí y no renuncien a ser españoles no tienen los mismos derechos que los catalanes. Y te quedas tan fresco.
#26 Si cualquier región de cualquier país se independiza un día, se convierte en un nuevo país. Todos los habitantes de ese nuevo país que no quieran ser nacionales de ese país, dejan de ser nacionales de ese país. Y los nacionales de un país tienen unos derechos distintos de los no nacionales de ese país.
Todo ello, lógicamente, presuponiendo la ausencia de dobles nacionalidades.
#15Las deportaciones de pueblos en la Unión Soviética fue una forma de represión política. Las peculiaridades del proceso eran, en primer lugar, la carencia de proceso judicial real y lo fortuito del arresto;1 en segundo lugar, el desplazamiento de grandes contingentes humanos a zonas remotas y a menudo, de difícil supervivencia. Muchos de los individuos o pueblos que vivieron tales experiencias eran clasificados como enemigos del pueblo3 y se justificaba su expulsión por su (real o supuesto) antisovietismo.
En muchos casos, fueron verdaderas campañas de limpieza étnica en que pueblos considerados potencialmente hostiles o separatistas eran deportados a zonas despobladas y reemplazados por rusos étnicos,
Curioso... Nos pegamos un tiro en el pie, pero solo lo justito. Comprendo la rusofobia entre los bálticos. Y al menos son coherentes. Algunos ya están frotándose las manos pensando en cercar Kaliningrad
#1 Los paises del este de Europa están aterrados de acabar como Ucrania. Ellos tienen contacto directo con Rusia y saben perfectamente a que amenaza se enfrentan.
El precio del gas natural se las trae al pairo. Solo quieren reducir la influencia rusa en sus territorios al mínimo.
#2 Me resulta complejo tratar de reducir la influencia de un 10% de tu población al mínimo. Salvo que quieras purgar a esa población. Que en realidad es lo que se lleva produciendo en todos los países del Este desde hace 30 años. Si eres rusofono... A tu país. Lo malo es cuando los rusofonos son mayoría en la zona. Que no se van de motu propio. Y ahí empiezan los jaleos.
Comentarios
#4 Ser rusofono no significa que Rusia deba tener influencia en la región.
Las medidas son contra Rusia, no contra la población local.
Precisamente el problema es que Rusia cree tener derechos sobre la población rusofona de otros países.
#8 Vamos a aclarar una cosa. Los rusofonos nacidos, criados y residentes en países de la antigua URSS no tienen los mismos derechos que los ciudadanos no rusofonos de esas antiguas repúblicas?
#20 Dependerá de la republica.
En Letonia creo que solo dan la nacionalidad a los nacidos en el país cuando llegó la independencia. En Moldavia se lo dieron a todos y permitieron escuelas en ruso (son menos de un 10% de la población y muchos no nacidos allí). Ucrania igual que Moldavia.
En Ucrania, un rusofono puede llegar a presidente, como Zelenski.
Confundir idioma con nacionalidad es de ideología etnicista.
Las antiguas repúblicas soviéticas impulsan la formación de una identidad nacional, con el impulso de idiomas y cultura autóctonos, cosa que disgusta a los nacionalistas rusos.
En Kazajistán, abandonan el lenguaje cilirico por el latino, impulsando la cultura tártara milenaria, en vez de la cultura rusa . Por eso han recibido amenazas que serán los siguientes tras Ucrania.
#21 Confundir idioma con nacionalidad es de ideología etnicista.
Confundir idioma con nacionalidad es lo que está haciendo Putin. Lo mismo que hizo Hitler, aunque no les guste que les recordemos que está haciendo lo mismo que su antecesor.
#20
1.- ¿En el momento de producirse la independencia tuvieron la posibilidad de elegir la nacionalidad que querían conservar?
Si es que no, yo entiendo que tendrán los mismos derechos que los lituanofonos, pero no me apuesto el karma.
Si es que sí, y eligieron la lituana, goto 1.
Si es que sí, y eligieron la rusa, pues no, no tienen los mismos derechos. Porque ellos no han querido.
#23 Con dos cojones... Mañana se independiza Cataluña y todos los españoles que vivan allí y no renuncien a ser españoles no tienen los mismos derechos que los catalanes. Y te quedas tan fresco.
#26 Si cualquier región de cualquier país se independiza un día, se convierte en un nuevo país. Todos los habitantes de ese nuevo país que no quieran ser nacionales de ese país, dejan de ser nacionales de ese país. Y los nacionales de un país tienen unos derechos distintos de los no nacionales de ese país.
Todo ello, lógicamente, presuponiendo la ausencia de dobles nacionalidades.
#4 Menudo argumento falso te montas, que hablen ruso no es incompatible con estar en contra de la Rusia imperialista y sus dirigentes.
#5 Zelensky tiene como idioma materno el ruso... esto no va de idiomas sino de imperialismo ruso
#11 "¡Vivan las limpiezas étnicas! "
Tu eres un poco Nazi, ¿No?
Koenisberg.
#10 Königsberg: de König (rey), Berg (montaña) y s (genitivo que expresa pertenencia)
#5 Pues anda que las invasiones Rusas...
Parguelas...
No, solo estoy explicando lo que acabas de decir.
Que sí hijo ... mira que no dejarte liquidar kazajos u osetios (o filipinos, como les gustaba a tus jefes cuando nos echaron de allí)
#15 Las deportaciones de pueblos en la Unión Soviética fue una forma de represión política. Las peculiaridades del proceso eran, en primer lugar, la carencia de proceso judicial real y lo fortuito del arresto;1 en segundo lugar, el desplazamiento de grandes contingentes humanos a zonas remotas y a menudo, de difícil supervivencia. Muchos de los individuos o pueblos que vivieron tales experiencias eran clasificados como enemigos del pueblo3 y se justificaba su expulsión por su (real o supuesto) antisovietismo.
En muchos casos, fueron verdaderas campañas de limpieza étnica en que pueblos considerados potencialmente hostiles o separatistas eran deportados a zonas despobladas y reemplazados por rusos étnicos,
https://es.wikipedia.org/wiki/Deportaciones_de_pueblos_en_la_Unión_Soviética
Los rusos de limpieza étnica pueden dar clases a cualquiera.
#15 Perdona, ¿quién dices que liquidaba filipinos?
Curioso... Nos pegamos un tiro en el pie, pero solo lo justito. Comprendo la rusofobia entre los bálticos. Y al menos son coherentes. Algunos ya están frotándose las manos pensando en cercar Kaliningrad
#1 Los paises del este de Europa están aterrados de acabar como Ucrania. Ellos tienen contacto directo con Rusia y saben perfectamente a que amenaza se enfrentan.
El precio del gas natural se las trae al pairo. Solo quieren reducir la influencia rusa en sus territorios al mínimo.
#2 Me resulta complejo tratar de reducir la influencia de un 10% de tu población al mínimo. Salvo que quieras purgar a esa población. Que en realidad es lo que se lleva produciendo en todos los países del Este desde hace 30 años. Si eres rusofono... A tu país. Lo malo es cuando los rusofonos son mayoría en la zona. Que no se van de motu propio. Y ahí empiezan los jaleos.
#4
Que no, que eso son purgas buenas, como las que intentó Georgia o la que quiere montar Zelensky.
#4 Viendo lo que pasa a los paises donde tienen una minoria rusofona no me extraña lo mas minimo que no los quieran.
cc #2
#6
¡Vivan las limpiezas étnicas!
#4 Por cierto. Zelenski es rusofono, tu lo sumarias como población prorusa al usar la lengua como factor diferenciador.
#4 que tengas gente de ascendencia rusa o que hablen ruso no les hace automáticamente complices de los nazis en el gobierno ni de la guerra
#4 Me váis a perdonar, pero hay una cierta diferencia entre reducir la influencia de Rusia y reducir la influencia de la población de origen ruso.