¿por qué ahora ese activismo judicial y policial contra delitos manifestados a través de la opinión? ¿Esas sentencias quieren decir que estamos peor que en los 80 en cuanto a respeto a los derechos civiles? "Esa es una percepción basada en la realidad", opina Jacobo Dopico, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Carlos III. "Nos encontramos ante una situación de alarma que se ha creado rápidamente en pocos años al haberse producido un giro en la interpretación de tres o cuatro grupos de delitos como enaltecimiento del terrorismo.
Comentarios
Desde luego
Barcelona retira una exposición en el Fossar de les Moreres por las críticas recibidas en las redes sociales
Barcelona retira una exposición en el Fossar de le...
eldiario.esPues esperate que vienen las decenas de años de cárcel gracias a los tumultos de las manifestaciones pacíficas.
Menuda basura de país. Pero basura, y cada día peor.
Y hordas de gilipollas siguen votando a los imbéciles que están conviertiendo esto en un estercolero.
El titular está pésimamente redactado
@10 Si. Hay que permitirlas. Me joden mucho, es lo contrario de lo que pienso, pero hay que permitirlas.
La existencia de esa obra no va a cambiar mi modo de pensar.
#14 "Solucionad vuestro pequeño mundo, y ya si eso saltáis al de los mayores". Siento ser yo, el que te lo diga, pero eres un idiota. Y mas infantil que una pela pipas.
#10 Sería una barbaridad eliminar los cuadros e imágenes de judíos crucificados
Malos tiempos para..... UUYY espera que están llamando a la puerta.........
#10 Por supuesto y machistas o de cualquier otro tipo, la sociedad es la que debe dar respuesta a eso, si nadie fuera a esas exposiciones y nadie comprara esas obras, esa seria la respuesta, no la judicial.
#13
Pues ese criterio no se aplica en Menéame, donde se reporta constantemente y se boicotea activamente. Solucionad vuestro pequeño mundo, y ya si eso saltais al de los mayores
ya se ve que a tu el terrorismo lo entiendes segun te interesa
y solo ves terrorismo en un lado
pero te da igual que :
que no se concdene el franquismo
que el rey no diera a elegir entre republica y él
que no se vote por todo como en las democracias de verrdad, ya que la ciudadania es la verdadera depositaria de la democracia y ls politicos merrs gestores
que una persona = un voto
que la eta naciera por culpa d franco
que se de dinero d las pensiones a ls bancos y ahora digan d epprivatizar las pensiones
etc etc etc
Quizá hay que revisar la pena, pero lo que hace este rapero no es rap, es un ofensa a mucha gente que ha sufrido con el terrorismo.
Lo que pasa es que los medios han incidido mucho en que sea rapero, cuándo la condena no es posible ser rapero sino por publicar contenido ofensivo a mucha gente de manera reiterada
#1 Primero, se ofenden muchos en nombre de otros.
Segundo, si vamos a encarcelar a cualquiera que ofenda a otras personas terminamos todos en la cárcel.
Tercero, las penas tienen que ser proporcionales a la gravedad del delito, y si tomamos para hacer el baremo tres años de cárcel por decir burradas las cárceles estarían llenas de personas esperando revisión de su prisión permanente.
#2 Hace nada aquí un socialista pedía cárcel para los que usen la palabra "perroflauta" de manera despectiva por "delito de odio".
España está llena de inquisidores.
#3 Lo que esta pasando en España no tiene que ver con la libertad de expresión.
Gente deseando o amenazando de muerte o matando a gente por ser independentista no tiene ningún problema judicial.
Esto es dictadura.
Guillem Agulló, ni oblit ni perdó.
#1 Te podrá parecer falta de gusto, falta de educación o poca empatia con algún colectivo, pero de eso se trata la libertad de expresión. Cualquier persona puede manifestar una opinión, en cualquier sentido, sobre una causa cualquiera, pero incluso intentando ser aséptico al 100% ,siempre habrá alguien, que se puede sentir ofendido por una razón u otra. Donde conviven millones, existen otras tantas opiniones y sensibilidades.
#6
¿ Entonces deberíamos permitir obras de arte con contenido racista ?