Hace 1 año | Por nereira a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por nereira a cadenaser.com

Las grandes fortunas, que se sepa, nunca son consecuencia de los ahorros de nadie, sino de pelotazos o de herencias y la inversión tampoco suele llegar de la cuenta privada de grandes millonarios, sino de fondos de inversión o grandes empresas. En este caso lo que plantea el gobierno es un gravamen sobre la fortuna de personas físicas que exceda los tres millones de euros. A la espera de lo que decida el Constitucional, bien está recordar que un impuesto parecido al que impulsa el gobierno de Pedro Sánchez existe ya en otros países

Comentarios

D

#5 no te enteras. A los ricos se la suda. Al que no le van a dejar llegar es a ti.

e

#7 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/13/fortunas/1655145963_600409.html

Por eso está disminuyendo el número de grandes fortunas en España

D

#11 ..de grandes fortunas de más de 30 millones

e

#13 https://www.businessinsider.es/numero-ricos-espana-record-ano-pandemia-1120151

Ya te tenia este preparado con el récord absoluto histórico con más millonarios en España

D

#16 no sé qué me quieres señalar con esa estadística. Que en tiempo de crisis salen favorecidos los más ricos es algo conocido.

Yo te recomiendo que hagas un ejercicio personal de tu propio recorrido hasta llegar ahí. Y que te des cuenta de lo difícil que lo tienes, aunque des con la tecla mágica de un negocio que funcione.

D

#24 buen argumento.

Cuñado
D

#14 y si los ricos se van?

#21 pues que cierren la puerta... esa cantinela esta muy devaluada

Mikhail

#21 Los trabajadores generamos la riqueza. Si los ricos se van, que son un agujero negro para la riqueza, la nueva riqueza generada quedaría en España. Y es bastante tierno pensar que los ricos que viven en España mantienen la riqueza que acaparan en el país.

D

#34 puede ser... ¿Como generas riqueza tu?

Mikhail

#37 Trabajando.

D

#39 ¿Para quién?

Mikhail

#40 ¿Eres policía infiltrado en Menéame?

D

#41 vamos que sin un rico no tendrías trabajo no?

Mikhail

#43 Deberías explicar cuál es tu lógica. ¿Sólo los ricos tienen empresas?¿Todos los emprendedores son ricos? Lo que estás haciendo es intentar meter una falacia lógica como una casa. Los ricos no generan riqueza, son ricos porque se la quedan.

D

#45 o sea que si, que dependes de un rico... pues como la mayoría.

Mikhail

#46 No me conoces, no sabes para quién trabajo, todo lo que has dicho son falacias y no pruebas nada de tu postura, sólo tu falta de argumentos.

D

#47 que si que si... Punki de postal al servicio de los ricos.

Mikhail

#48 Perdona, pensaba que teníamos algo parecido a un intercambio de opiniones. Ahora veo que solo estaba echándole de comer al troll. No tienes ni ideas ni argumentos, sólo ideario y argumentario. Que te vaya bien.

D

#49 recursum ad trollus?

Que te he pillado.

Mikhail

#50 En tu caso, recursum ad clownum 😂

D

#51 que me suelte el brazo señora

Mikhail

#52 Pensaba que eras tú la señora.

D

#53 no insista señora

Mikhail

#54 Lo que dije, recurso al payaseo. No tienes ningún tipo de argumento y recurres a hacerte "el gracioso". Tristemente no te convences ni a ti mismo delante de un espejo.

D

#55 punky de postal que no engañas a nadie más que a ti mismo

Mikhail

#56 Además tienes que tener unos cuantos (muchos) años si sigues usando punkie de postal como insulto.

M

#21 ¿y si los pobres se van? según esa lógica todos los españoles deberían estar ya en sitios como Francia o Alemania.

D

#42 pues no habría pobres

Katapulta

#7 la exclusividad de algunas marcas,/artículos, son los cantos de sirena que envenenan las consciencia y la empatía del ser humano.

La envidia y la soberbia son el medio por el cual el ser humano se deja embaucar.

D

#5 los ricos no tienen tanto problema para domiciliar su patrimonio en otro sitio, ponerlo a nombre de una empresa en Luxemburgo, o hacer las maniobras que hagan falta. Los impuestos generalmente los vas a pagar tú, y mucho antes de ser rico

RojoRiojano

#12 Coño, si Heraclito me tiene ignorado, ya ni me acordaba.

Luego dicen que MNM es una cámara de eco de la izquierda. Alucinante.

Katapulta

#6 esto va para #_3 que me tiene ignorada porque no le gusta mis comentarios.


Que limite pondrias tu?

Me temo que no vas a se capaz de poner cifra a ese límite.

D

#6 ¿Cómo?

Repetir tonterías no las hace ciertas.

(Pienso en Barcelona que es lo que conozco)

D

#6 alquilar una viviendas es especular? No sabes lo que significa esa palabra.

inueve

Tax the Rich more!
much more!

D

Sí tres millones de euros es una gran fortuna,a qué patrimonio aspirarán a aplicar el impuesto de patrimonio… trileros.

Por no hablar del “qué se sepa”, porque parece que cualquiera que tenga un patrimonio de más de 3 M es un jeta, un rico heredero o algo malo que ya se nos ocurrirá. Menudo pensamiento más lamentable.

Veelicus

#1 para ti igual no, pero para mucha gente 3 millones de euros es una cifra que no van a ganar ni sumando todos los ingresos que tengan en su vida, asi que si, para esas personas es una gran fortuna.

D

#2 y para otros 20k al año es de ser pijos... ¿Andestá er limite?

D

#2 nunca van a llegar a tener 3M de euros porque todo está diseñado para no llegar a juntar un patrimonio. En cuanto empiezas a tener un cierto nivel de renta la espiral de los impuestos es increíble. A partir de cierto nivel,empiezas a pagar también por patrimonio. Y próximamente,a partir de cierto nivel por gran fortuna. Jamás llegarás por eso, por muy bien que te vaya en la vida el estado te lo va a poner muy complicado. Y eso supone un desincentivo enorme para desarrollar los negocios y la economía. Igualar por abajo y eliminar cualquier aspiración de llegar a cierto nivel.

Cualquiera que se lo haya planteado o haya montado un negocio para asegurar su porvenir y el de su familia sabe que es como correr en la rueda del hámster.

shem

#4 Estando parcialmente de acuerdo contigo en la dificultad de acumular ese patrimonio, no veo el punto de cortar el emprendimiento. Justo lo contrario, lo que hace dificil esta ley es acumular y mantener ahorro, asi que la única manera viable de tener dinero es tenerlo invertido.

Por otro lado, como #1, el "que se sepa" de la primera frase da grima. No es lo mismo alguien que acumula 3 millones durante 40 años trabajando y que los tiene ahí para jubilarse, que el que se los regala su papá porque antes se los regaló su papá a él. Si el gobierno cree que ese es el problema, que limite el patrimonio que se puede heredar y persiga los mecanismos para saltarselo. Una ley como la descrita en la noticia cumpliría su objetivo a base de ser injusta con otros, denotando una incapacidad para legislar asuntos complejos por parte del gobierno.

D

#19 bueno, envidio tu inocencia. Precisamente estás leyes desincentivan la capitalización de riqueza. Si gravaras la riqueza de Amancio Ortega con un 1% de impuesto (por ejemplo), lo harías sobre la valoración de sus activos. En este caso, acciones de Inditex a 31 de diciembre.

Como el bueno de Amancio no tiene una montaña de monedas de oro en su casa, eso significa que le obligará a liquidar el 1% de sus acciones para pagarte. Eso tiene efectos muy perversos en la economía de un país.

Otro asunto es que le incentives a invertir su patrimonio en negocios locales (como hace la comunidad de Madrid). Y que esa riqueza genere empleos y no se dirija a otros instrumentos de inversión. Pero poner un muro para seguir exprimiendo riqueza que ya ha pagado impuestos varias veces no tiene sentido económico positivo para un país.

Veelicus

#4 Ayer vi a amancio ortega en la calle pidiendo unos euros porque los impuestos no le dejan vivir.

cocolisto

! Que ganas tengo de que se acabe el puñetero capitalismo, la propiedad privada y el estado!

powernergia

"por muy bien que te vaya en la vida el estado te lo va a poner muy complicado."

Debe ser por eso por lo que cada vez hay menos ricos.

lol lol

Edit, como he podido pensar en algún momento, que con las cosas que dice, el tal heraclito no me iba a tener en el ignore.

M

Por poner un poco en perspectiva.

El salario mediano en España está por los 20.000€ brutos/año, con eso el 50% de los españoles en 40 años va a ganar como mucho 800.000€ brutos, sabiendo que el ahorro medio en España no llega al 20%, eso serían 160.000€ brutos ahorrados (y todavía habría que restarle los impuestos), siendo muy optimistas necesitarían unas 18 vidas para ahorrar 3M.

Para ahorrar 3M, suponiendo una tasa de ahorro del 50% de lo que ganas tendrías que ganar 6M, en 40 años de trabajo tendrías que ganar 150.000 € netos/año y suponiendo una tasa de ahorro del 75% serían 100.000€ netos/año.

En España el decil 9 de los salarios, es decir, aquel salario que es mayor o igual que el 90% de los salarios, está en poco más de 50.000€ brutos año. Es decir, que sólo el 10% de los Españoles cobra más de esos ~50.000€ brutos/año

Resumiendo, casi el 100% de los españoles no puede ni soñar con ahorrar 3M de euros. Pero no le pongamos ese impuesto a los ricos, porque estos dicen que nos va a afectar a los pobres.

D

#32 partiendo de la base de que no llegaras muy lejos con un sueldo de 20k, deberías añadir a tu cálculo un recorrido mediante la correcta inversión del capital. Especialmente si puedes hacerlo en tu propio negocio. Desde luego juntando dinero en una hucha lo único que harás será destruirlo.

M

#33 No sé en qué país vives tú porque el 50% de los españoles gana eso o menos.

Y meter el poquísimo dinero que pueden ahorrar en inversiones de riesgo, por si suena la flauta, es una locura porque es muy posible que ese poquito ridículo se convierta en mucho menos aún y, lo que es casi seguro, es que algún día lo van a necesitar.

D

#35 pues más vale que aprendan a invertirlo con cabeza. Porque ahorrar en el colchón o en una cuenta es invertir en pérdida

D

Nunca se ha de poner impuestos al patrimonio, se ha de poner impuestos a los negocios. Siempre siempre

Impuesto a Telefonica, a endesa, a zara, etc