Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 Sí, los precios del cine se nos han ido de las manos. En todo caso, para mí no es tanto el precio sino que la experiencia en la sala es, para mi gusto, peor que en casa: personas comiendo, adictos al teléfono encendiendo la pantallita cada media hora, móviles sonando, personas que llegan tarde y les dejan entrar, gente comentando cada escena en voz alta, niñatos haciendo el idiota... Es cierto que la pantalla gigante y la calidad del sonido no son equiparables, pero yo personalmente llevo tiempo en que estoy más cómodo en el sofá de casa. Igual es que me hago viejo.
#8:
#3 Acabo de mirar el precio de la entrada de cine en elche, 8,80 por persona, así que unos padres con un cachorro ya son casi 27 pavos... Para que ir si en 1 o 2 meses la van a tener en Disney+, tal y como ha pasado con la de Dr strange? Con ese precio se pagan el Disney y tienen al cachorro absorto todo el día.
Comentarios
La película ha costado unos 20 millones de hacer, han tenido decenas de millones en beneficios.
Crecer más, siempre más beneficios, no se puede, por más estrategias que intenten implementar en el futuro.
#1 Bueno, en el caso de productos digitales la tecnología se sigue abaratando y la población del planeta sigue subiendo. Si cada vez tienes más consumidores y la tecnología se abarata, puedes tener más beneficios cada vez. Es un negocio que escala bien.
Pueden haber tenido un tropiezo, estoy de acuerdo con que quizá "el efecto nostalgia no sea tan potente". Toy Story tiene casi 30 años, no sé cómo recibirá un niño de hoy un spin-off de un protagonista del que realmente no tiene referencias.
No entiendo bien al final que hacen con Disney+ (la plataforma de streaming). Apostaron por ella, luego parece que recularon, no sé qué política de estrenos siguen ahora. Personalmente paso de ir a salas de cines donde han retirado la obligatoriedad de uso de mascarilla mientras siga la pandemia.
#3 Acabo de mirar el precio de la entrada de cine en elche, 8,80 por persona, así que unos padres con un cachorro ya son casi 27 pavos... Para que ir si en 1 o 2 meses la van a tener en Disney+, tal y como ha pasado con la de Dr strange? Con ese precio se pagan el Disney y tienen al cachorro absorto todo el día.
#8 Sí, los precios del cine se nos han ido de las manos. En todo caso, para mí no es tanto el precio sino que la experiencia en la sala es, para mi gusto, peor que en casa: personas comiendo, adictos al teléfono encendiendo la pantallita cada media hora, móviles sonando, personas que llegan tarde y les dejan entrar, gente comentando cada escena en voz alta, niñatos haciendo el idiota... Es cierto que la pantalla gigante y la calidad del sonido no son equiparables, pero yo personalmente llevo tiempo en que estoy más cómodo en el sofá de casa. Igual es que me hago viejo.
#10 eso es otra, pagas casi 9 euros por persona y, tienes que comerte a los payasos que se pasan media peli con la pantalla del móvil al máximo, los que hablan o, a los que se la pela la película y van a dar por culo. Así quien narices va a querer ir al cine?
#35 Y que te pongan 10 minutos de anuncios, que se me olvidaba... Los medios técnicos (audio y video) son buenos, pero toda la experiencia alrededor de ir al cine se ha ido al carajo.
#8 Y si los padres son inteligentes, se la descargarán gratis de Internet en este momento.
#1 Además, la mitad de los beneficios se logran en los años siguientes, vendiéndolas a televisiones, plataformas, etc.
#1 En el segundo párrafo dicen que el coste ha sido de 200 millones, dato que coincide con el que ofrece la wikipedia y gran número de fuentes online. Sería un orden de magnitud de diferencia.
#1 Con 20 millones me da que no pagan ni la campaña de marketing a nivel mundial que requiere una película de éstas
Oxtias que raro, yo ví la de lightyear y, le pega mil patadas a la basura de jurassic world dominion (aunque el listón está bastante bajo con ambas), que JWD es la peor mierda pinchada en un palo que han hecho con la franquicia, más que nada porque no va de dinos y, porque es lo de siempre... T-Rex aparece y arregla todo.
#2 Ligthyear es una película bastante mediocre. Todo lo que tenían las de toy story (historia emocionante, personajes secundarios carismaticos, emotividad) le falta a lightyear. Visualmente es una gran peli y se nota que se han gastado 200 mill. de dólares, pero la peli no está bien construida. Los personajes secundarios me parecen un estorbo más que otra cosa (el único que se salva es el gato), la historia me parece un tanto sosa, no hay emoción ni épica con Zorc... Creo que la idea de hacer una peli de Buzz era muy buena. Una pena. Ojalá puedan hacer una con Budy y lo arreglen
#7 viendo cómo han hecho esta, yo desearía que no hicieran la de Buddy, que son capaces de hacer un bodrio romántico con la ganadera
#9 #7 Qué nombres más raros le ponéis a Woody.
#7 ya están trabajando en ello.
#2 A mi me ha gustado bastante, es entretenida. Parece que hay una campaña en contra de ella, anda que no hay películas malas y no salen noticias todos lo días sobre lo malas que son.
Lo importante es cuántos juguetes van a vender estás navidades, el cine es secundario
20 millones?
Qué pardillo...
Ha costado unos 200 millones. Un sonoro fracaso.
#5 Lleva 2 semanas en cartel, y ha recaudado casi 160 millones de dólares. Me parece un poco pronto para hablar de fracaso o de sonoro fracaso.
#12 De la recaudación a la productora va mas o menos el 50%, asi que de un presupuesto de 200 millones todavia les falta unos 120 millones por recuperar. La recaudación de la primera semana suele ser un indicativo de hacia donde ira, y en este caso para un coste tan grande los resultados no están siendo muy buenos
Spin offs, remakes, remakes de spin offs, spin offs de los remakes... Y todavía se preguntan en qué han podido fallar. Puta mierda de películas las tres.
#11 supongo que si dices que top gun es mierda es porque no te gustan los aviones.
La piel de gallina tenía yo mientras la veía. Una pasada.
#14 O tal vez a ti te gustó únicamente porque te gustan los aviones. A mí me pareció un blockbuster sin más.
Igual el problema es recurrir a un personaje creado hace sólo 26 años, una apuesta demasiado arriesgada e innovadora para una compañía habituada a hacer bodrios de star wars
Si Disney no la hubiera vendido como la película definitiva pro derechos civiles seguro les hubiera ido mejor. Pobres Pixar.
¿Pero la han publicitado? Porque me he enterado de que estaba en el cine por el tema de la polémica del beso lésbico, no por otra cosa.
#18 si te parece poca publicidad, algo tan irrelevante ha aparecido a todas horas en todos los medios durante un par de semanas... Casualidad? No, campaña publicitaria
#18 si, en la tele, a todas horas, y ademas la artificial polemica viral del beso.
#30 En serio? Se ve que veo muy poco la TV
Con los ánimos tan caldeados y la polarización de hoy en día, así un beso lésbico dure una milésima de segundo, esto inmediatamente activa una sobre-reacción en cadena, porque ahora todo es conflicto político elevado a una enorme potencia y Disney/Pixar lo acaban de sentir en sus billeteras. En redes sociales, donde se exageran las cosas y muchos se tragan los cuentos, no me extrañaría que esta película la retrataran como "la película que quiere alienar a nuestros niños a la agenda política liberal, atea, conmunista, proaborto y los volverá gays".
El error de mucho activista es que quiere cambiar en muy pocos años, las ideas que se han mantenido por siglos y milenios. Peor aún, son ideas milenarias con bases religiosas que tienen todavía una base grande y muy ferviente. Los cambios deben ser lentos y pasarán décadas, hasta generaciones para que la sociedad sea la utopía que sueña el activista.
#20 ya llevamos decadas
Yo la vi en el cine y la disfruté mucho. Por supuesto, tenían que meter con calzador mierdas inclusivas y tal, pero obviando eso no está nada mal.
#21 yo no veo el calzador del que tanto se habla. La vi y el pequeño ni siquiera se enteró del famoso beso. Ahora bien, explicarle lo de la diferencia de años por la velocidad de la luz... creo que aún no ha terminado de pillarlo. Contra eso nadie me había prevenido.
Es normal, la mayoría de la gente no se quiere volver gay por ver esta película homosexualizadora...
Fui al estreno de Nomadland y a la semana estaba en la plataforma, desde entonces no veo nada de Disney en cine. Con el precio que tiene el cine prefiero ver otras que o voy o no veré en meses, y si la suben a algún lado.
No creo que sea el único que no va por esa razón
la america profunda es deleznable, a parte de la inflacción, claro, ha sido por el piquito lesbo