Portada
mis comunidades
otras secciones
![Kadyrov culpa al comandante ruso por la pérdida en Limán y dice que Rusia debe usar armas nucleares en Ucrania [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/eb/media_thumb_2x-link-3730351.jpeg?1664636586)
#25:
#23 y ya veras que gracia cuando china y occidente se enteren que las armas nucleares rusas tampoco funcionan (como el 90% de las cosas del ejército). será el fin de rusia.
Porque si no cuidan las cosas que requieren un mantenimiento sencillo, como las ruedas de un camión, ya me dirás un arma que tiene un mantenimiento de la leche: generar los isotopos adecuados, darles el tamaño adecuado, cambiar las piezas de precisión micro métrica que se dañan por el calor, ídem con los componentes electrónicos por la radiación…
Porque si no cuidan las cosas que requieren un mantenimiento sencillo, como las ruedas de un camión, ya me dirás un arma que tiene un mantenimiento de la leche: generar los isotopos adecuados, darles el tamaño adecuado, cambiar las piezas de precisión micro métrica que se dañan por el calor, ídem con los componentes electrónicos por la radiación…
#20:
Curiosamente reconocer que solo usando armamento nuclear dan la vuelta al asunto es reconocer derrota e impotencia.
La imagen es de extrema debilidad. A la vez el riesgo de tercera guerra mundial es máximo.
La imagen es de extrema debilidad. A la vez el riesgo de tercera guerra mundial es máximo.
#9:
#8 Sorprende ahora porque cuando los americanos la utilizaron hace casi 80 años nadie la conocía y nadie más disponía de ella (y lo considero una puta locura, ya que sabían bien la devastación que acarrearía). También puedes decir que por qué sorprende un pelotón de fusilamiento que suceda ahora es España cuando hace no tanto los había también.
#4:
Este es del grupo de los que sustituirian a Putin si cayese.
Dan una tranquilidad sus palabras que es para desear que caiga ya mismo Putin...
Dan una tranquilidad sus palabras que es para desear que caiga ya mismo Putin...
#22:
#17 Te doy mi opinion de lo que he visto estos meses, putin arraso chechenia y ahora kadyrov gobierna alli como un dictador bajo el amparo de putin y este envia tropas o hace lo que tenga que le diga. A los generales rusos no les hace ninguna gracia que este tio este paseandose por el Kremlin echando pestes de ellos y sus soldados tengan mejor equipamiento y vehiculos que los propios soldados rusos
#52:
#_4 #5 a como es que nadie les hace caso a ustedes... Que dejen que Rusia invada media Europa, no sea que llegue alguien que sea peor que Putin.
La amenaza nuclear rusa está latente ahora o en 50 años... De momento se puede detener a Rusia... Y hasta se puede esperar a ver cuándo colapsan por si solos por su esquema mafioso y corrupto... Igual también lanzan la bomba diciendo que su colapso es culpa de otros.
Vivir amenazado es lo que ustedes proponen o que?
La amenaza nuclear rusa está latente ahora o en 50 años... De momento se puede detener a Rusia... Y hasta se puede esperar a ver cuándo colapsan por si solos por su esquema mafioso y corrupto... Igual también lanzan la bomba diciendo que su colapso es culpa de otros.
Vivir amenazado es lo que ustedes proponen o que?
#44:
#43 yo puedo decir que el palacio del pardo es mío, pero eso no lo hace mío.
Y me cuesta mucho creer que la ley rusa dice que rusia puede anexionarse territorios de forma unilateral organización un referéndum sin garantías, así que ni tan siquiera los rusos se creen que esos territorios sean suyos.
Y me cuesta mucho creer que la ley rusa dice que rusia puede anexionarse territorios de forma unilateral organización un referéndum sin garantías, así que ni tan siquiera los rusos se creen que esos territorios sean suyos.
#26:
#13 Sorprendió más a propios que a extraños, también te digo.
La devastación que causó la bomba de Hiroshima no creas que resultó creíble como resultado de una única bomba, pues los efectos no eran distintos de los bombardeos convencionales sobre parte de Tokio.
Esta que adjunto es una foto de Tokio después de un bombardeo convencional. Como verás, no difiere mucho de Hiroshima tras la bomba atómica.
La devastación que causó la bomba de Hiroshima no creas que resultó creíble como resultado de una única bomba, pues los efectos no eran distintos de los bombardeos convencionales sobre parte de Tokio.
Esta que adjunto es una foto de Tokio después de un bombardeo convencional. Como verás, no difiere mucho de Hiroshima tras la bomba atómica.
Comentarios
#23 y ya veras que gracia cuando china y occidente se enteren que las armas nucleares rusas tampoco funcionan (como el 90% de las cosas del ejército). será el fin de rusia.
Porque si no cuidan las cosas que requieren un mantenimiento sencillo, como las ruedas de un camión, ya me dirás un arma que tiene un mantenimiento de la leche: generar los isotopos adecuados, darles el tamaño adecuado, cambiar las piezas de precisión micro métrica que se dañan por el calor, ídem con los componentes electrónicos por la radiación…
#23 es un no parar desde hace tiempo
Curiosamente reconocer que solo usando armamento nuclear dan la vuelta al asunto es reconocer derrota e impotencia.
La imagen es de extrema debilidad. A la vez el riesgo de tercera guerra mundial es máximo.
#1 yo creo que no ha habido una semana desde que empezó la invasión que alguien del gobierno ruso( Putin, lavrov, mevdeyev ) en la que no hayan amenazado con el uso de armas nucleares
#8 Sorprende ahora porque cuando los americanos la utilizaron hace casi 80 años nadie la conocía y nadie más disponía de ella (y lo considero una puta locura, ya que sabían bien la devastación que acarrearía). También puedes decir que por qué sorprende un pelotón de fusilamiento que suceda ahora es España cuando hace no tanto los había también.
Este es del grupo de los que sustituirian a Putin si cayese.
Dan una tranquilidad sus palabras que es para desear que caiga ya mismo Putin...
#8 ¿Pretendes justificar que se tire una bomba nuclear en 2022 con el hecho de que se tiraron 2 en 1945?
Porque si empezamos a utilizar comodines de lo que pasó en el pasado podemos justificar el retorno de genocidios y de la esclavitud.
#17 Te doy mi opinion de lo que he visto estos meses, putin arraso chechenia y ahora kadyrov gobierna alli como un dictador bajo el amparo de putin y este envia tropas o hace lo que tenga que le diga. A los generales rusos no les hace ninguna gracia que este tio este paseandose por el Kremlin echando pestes de ellos y sus soldados tengan mejor equipamiento y vehiculos que los propios soldados rusos
#6 Entonces lo que hay que hacer es obedecer en todo a Rusia para que no lance bombas nucleares, ¿Después de una sesuda reflexión opinas que eso es bueno?
#8 A mí no me sorprende... me asusta que se pueda utilizar de nuevo una arma nuclear...
1- que procure tener a alguien para probar el té antes de tomarlo por eso de criticar abiertamente al comandante…
2- mal asunto que cuando se vean acorralados pidan el uso de armas nucleares
#4 eso lo dije hace tiempo cuando leía por aquí que había gente pidiendo un golpe de estado o un derrocamiento de Putin… cuidado con quien le sustituye
#11 a cualquier persona mínimamente cabal le asusta el armamento nuclear y la guerra nuclear. Lo que sorprende y también asusta es leer a tanta gente y escuchar tantas declaraciones banalizando algo que puede acabar con la raza humana en un día.
#2 Algunos llevamos diciendo que Rusia no va a ser la unica en perder si se ve en esa tesitura.
De momento solo se plantean 2 caminos posibles: pierde Ucrania o perdemos todos (porque Rusia use armas nucleares).
#24 Entre que Rusia use armas nucleares porque va a perder y que se obedezca en todo a Rusia para que no las lance, que de momento son las unicas opciones que se plantean, hay mas opciones.
Pero que tu seas capaz de hacer una reflexion sesuda es como pedir peras a un olmo.
#_4 #5 a como es que nadie les hace caso a ustedes... Que dejen que Rusia invada media Europa, no sea que llegue alguien que sea peor que Putin.
La amenaza nuclear rusa está latente ahora o en 50 años... De momento se puede detener a Rusia... Y hasta se puede esperar a ver cuándo colapsan por si solos por su esquema mafioso y corrupto... Igual también lanzan la bomba diciendo que su colapso es culpa de otros.
Vivir amenazado es lo que ustedes proponen o que?
#43 yo puedo decir que el palacio del pardo es mío, pero eso no lo hace mío.
Y me cuesta mucho creer que la ley rusa dice que rusia puede anexionarse territorios de forma unilateral organización un referéndum sin garantías, así que ni tan siquiera los rusos se creen que esos territorios sean suyos.
#8 pues hombre porque cuando se tiraron esas dos eran las dos únicas que había (otras muchas estaban en construcción, pero esas que tiraron fueron la segunda y la tercera fabricadas).
Ahora hay un riesgo claro de escalada nuclear que acabe con el planeta.
Poca cosa...
#13 Sorprendió más a propios que a extraños, también te digo.
La devastación que causó la bomba de Hiroshima no creas que resultó creíble como resultado de una única bomba, pues los efectos no eran distintos de los bombardeos convencionales sobre parte de Tokio.
Esta que adjunto es una foto de Tokio después de un bombardeo convencional. Como verás, no difiere mucho de Hiroshima tras la bomba atómica.
#8 los americanos tiraron una bomba atomica sabiendo que al dia siguiente nadie les borraria del mapa..
Creo que el contexto es bastante diferente
Tu a lo tuyo
#44 Tu no tienes cabezas nucleares
#32 He usado "convencional" como oposición a "atómico", pero no te falta razón
#1 #23 #39
.
#1 Todos los que dicen de cargarse a Putin, miedo me da el que venga después.
#47 eso no lo sabes.
Y como te pongas tonto te lanzo un ataque nuclear táctico.
¿Vas a correr el riesgo?
#1 Cuando te leas la entradilla, que pone que es un lider checheno, ya lo flipas.
#1 Disculpame si me cuelgo de ti, no
quiero karma, solo mostrar el contenido completo del mensaje según los grupos de Telegram rusos:
Ramzán Kadírov:
Siempre he dicho: no hay nada mejor que la verdad expresada, aunque sea amarga, ofensiva, pero la verdad. Esta es la única forma de avanzar. Por lo tanto, no puedo quedarme callado sobre lo que pasó en Krasny Liman.
La defensa de esta sección estuvo a cargo del comandante del Distrito Militar Central, coronel general Alexander Lapin. El mismo Lapin, que recibió la estrella del Héroe de Rusia por la captura de Lisichansk, aunque de hecho no estaba allí y no estaba cerca. A Lapin también fueron entregado las tropas del Distrito Militar Occidental.
El coronel general desplegó combatientes movilizados de la LPR y otras unidades en todas las fronteras de Liman, pero no les proporcionó las comunicaciones, la interacción y el suministro de municiones necesarios. Hace dos semanas, el Comandante General de División de las Fuerzas Especiales de Akhmat, mi querido HERMANO Apty Alaudinov, me informó personalmente que nuestros combatientes podrían convertirse en un blanco fácil. A mi vez, informé a Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, sobre el peligro. Pero el general me aseguró que no tenía dudas sobre el talento de liderazgo de Lapin y no creía que fuera posible una retirada en Krasny Liman y sus alrededores.
Una semana después, Lapin traslada su cuartel general a Starobelsk, a cien kilómetros de sus subordinados, mientras que él mismo se sienta en Lugansk. ¿Cómo puedes gestionar unidades militares rápidamente, estando a 150 km de ellas? Debido a la falta de logística militar elemental, hoy hemos dejado varios asentamientos y una gran parte del territorio.
No es una pena que Lapin sea mediocre. Y el hecho de que está cubierto en la parte superior por los líderes del Estado Mayor. Si me hubiera salido con la mía, habría degradado a Lapin al rango de soldado raso, lo habría despojado de sus premios y, con una ametralladora en las manos, lo habría enviado al frente para lavar mi vergüenza con sangre.
El nepotismo del ejército no conducirá al bien. En el ejército, es necesario nombrar personas de carácter fuerte, valientes, de principios, que se preocupen por sus combatientes, que se despierten por su soldado, que sepan que un subordinado no puede quedarse sin ayuda y apoyo. No hay lugar para el nepotismo en el ejército, especialmente en tiempos difíciles.
¿No teníamos suficiente Izyum? Incluso entonces, dije: disparen a la concentración militar del enemigo en el Izyum capturado por los nazis, especialmente porque nuestra artillería en ese momento tuvo esa oportunidad. Habrían acabado con los principales satanistas y fascistas de una vez. Debemos realizar una operación militar en el pleno sentido de la palabra, y no coquetear. Usa cada oportunidad y cada arma para defender NUESTRO territorio. Donetsk todavía está siendo bombardeado. Los residentes de los 4 territorios unidos quieren estar protegidos.
No sé qué informen al Ministerio de Defensa de RF al Comandante en Jefe Supremo, pero en mi opinión personal, se deberían tomar medidas más drásticas, hasta la declaración de la ley marcial en las zonas fronterizas y el uso de bajo -producir armas nucleares. No es necesario tomar todas las decisiones teniendo en cuenta a la comunidad estadounidense occidental: ya lo ha dicho y ha hecho mucho en nuestra contra.
Ayer hubo un desfile en Izyum, hoy una bandera en Liman, ¿y mañana qué?
Todo estaría bien si no fuera tan malo.
#4 Kadyrov esta donde esta por Putin y lo que le haya prometido. Si cae Putin, este va detras y mas con la poca simpatia que le tienen algunos generales rusos
#2 Ya tienen justificado el uso de armas nucleares para el uso interno ruso con lo del Nord Stream y lo de que Ucrania está atacando territorio ruso.
Por otro lado, no tienen otra salida porque con armamento convencional lo tienen perdido y no se pueden permitir una carnicería de ciudadanos obligados a combatir.
#50 Estoy seguro que no lanzaras un ataque incluso cuando rodee a tu suegros en el cuarto de baño y para demostrarlo te voy a rayar el coche en el garaje cuando nadie mire.
#25 Que se lo digan a los del Kursk con el mantenimiento de los torpedos.
#25 yo prefiero no jugar a la ruleta rusa con estas cosas
Primera vez que un dirigente ruso de importancia pide explícitamente el uso de armas nucleares en vez de amenazar veladamente sobre el tema.
#5 por lo pronto, Boris Johnson, el que amenazó a Zelensky si negociaba con putin, ya ha caído, también Italia, y muchos más que vendrán.
Pero ni Putin, ni Baiden están en riesgo.
Eso sí la ultraderecha es la respuesta de un pueblo europeo herido en su orgullo por la sumisión a la geopolitica USAna.
#53 es una apuesta demasiado fuerte. Mira que algún misil ruso les estalla
( Sí, los misiles también caducan)
Pero no es a eso a lo que vamos a apostar.
#25 esto es lo mismo que cuando vas all in con un 2 y un 3 de diferente color.
A ver quién es el guapo que le entra para verle las cartas, las posibilidades de que sea un bluff son muy altas y aún teniendo las armas nucleares en condiciones la capazidad de usarlas y ponerlas donde ellos quieren son mínimas. Pero el riesgo es altísimo, mientras tanto Chevron y OXY en máximos, USA haciendo el agosto poniéndonos el gas a precio de oro y Europa perdiendo poder y prestigio, esto le viene muy bien a Asia y en cierta medida a USA, así que no te extrañe que intenten alargar esta situación lo máximo posible.
La única opción que le queda a Rusia si quiere ser una amenaza real es encontrar a algún aliado fuerte en este desvarío.
#5 este en su tendría pocas posibilidades, es un líder regional pero ojito con los comunistas, están muy muy fuertes. Y no, no quieren paz en Ucrania, son partidarios de movilización total.
Los terceros son los ultra nacionalistas que esos están como unas marcas y dejan a Kadirov como paloma. Tienen en su programa electoral recuperar Alaska, regalar a Irán arnas nucleares ah.. y acabar con la democracia que no sirve y es molesta.
#9 la primera vez pudo sorprender porque no se conocía... Pero la segunda...
#59 Por eso, puede que ni ellos mismos confían en este armamento, y sea todo un gran farol nuclear, y un nuevo ridículo ruso. Que ya se empiezan a acostumbrar.
#42 Para los rusos, desde ayer es Rusia.
#34 ¿Qué opciones?
#57 Pues muchacho, yo no veo a usa,uk o Francia amenazar a nadie con tirarle bombas nucleares.
#87 Es que es una paranoia rusa. Las bases de la OTAN no están para atacar a Rusia. Son para defenderse de Rusia.
#82 Todo eso empezó cuando les dio por invadir Ucrania en 2014. Se podrían haber estado quietecitos, pero no. Ahora que apechuguen con las consecuencias.
#13 No, si lo que era ya lo sabían ellos en el primer intento incluso. Pero fueron en un lapso de 6 días creo. Ahora han pasado 80 años (casi) y medio mundo tiene las bombas de marras. Yo repito, para mi es como decir que sorprendan las guillotinas o el garrote vil a día de hoy, pues claro que sorprenden. Me parece una locura que incluso se insinúe el uso de armas nucleares que afectan a objetivos civiles, por mucho que sean "tácticas".
#6, si se acepta la retórica de la amenaza nuclear como algo válido, menudo mundo nos espera a partir de ahora. Las armas nucleares solo deberían existir como instrumento de disuasión, jamás como un arma más en una guerra convencional.
Quiero pensar que Putin tiene suficiente cerebro como para no plantearse este escenario, pero si lo hace espero que alguien en el ejército le pare los pies antes.
La amenaza de los cobardes.
#3 Ucrania está atacando territorio ruso?
#1 ¿De importancia?, ¿un checheno? Este es el lamebotas local de Putin, su función es reprimir a los locales y enviar carne de cañón allá donde haga falta, pero como no es ruso étnico en las altas estancias del poder es como si no existiera.
#2 Conociendo la que han liado los chechenos, no sé si Kadyrov debería tener miedo de Putin o al revés.
#8 Ganada? Ya, ya. Las dos Islas que tomaron antes las muertes estadounidenses fueron bestiales. Se esperaba aún más lucha en Honshu, kokaido, etc. Cualquier presidente digno de su país salva a los suyos, sobre todo si la rendición del enemigo se produce al instante como así fue. Cuánto tiempo llevaban los japoneses sin comida, petróleo, etc y no se iban a rendir?
#9 Las pruebas de armamento atomico continuaron mucho despues de usarlas en japon y tanto usa como rusia se han limpiado el culo con los tratados.Ni siquiera voy a entrar en quien ha empezado a incumplirlos o directamente romperlos
abiertamente.
Sorprende desde nuestra logica pacifista, pero desde la logica militar no sorprende a nadie .
#25 Es posible que se les hayan caducado como un yogur.
#60 Vale, te lo mastico. Es un lider checheno, de esos que mueren en el frente, pero este no va al frente, porque es más inteligente que los otros, y sabe que es solo "un checheno más". No es un general ruso, ni un comandante. Es como si lo dice un teniente de campo ruso.
#5 Creo que somos de los pocos que lo hemos dicho...
#36 no justifico nada, y apuesto a que no se va a lanzar ninguna por la caída de Liman. Antes de esa opción les quedan muchas otras, como volar centros de poder oficiales, todo tipo de infraestructuras, centrales energéticas, pantanos etc. Lo que me parece gracioso es poner el grito en el cielo por algo que hicieron los del soldado Ryan teniendo la guerra ganada.
Este critica mucho que si el comandante no estaba allí y bla, bla, bla...cuando el se hizo una foto rezando en una gasolinera rusa y la hizo pasar como que estaba en Ucrania combatiendo.
#56 Es que estamos hablando de Rusia, que tiene de democracia lo que yo tengo de piloto de Fórmula 1.
Allí vale lo que diga Putin, no le des más vueltas.
#2 Lo de las armas nucleares lo tienen que soltar de vez en cuando para meter miedo, es su gran baza.
#8 Cuando los americanos la usaron, no había nadie más que pudiese arrasar el planeta con una respuesta nuclear.
No es la misma situación, y la moral no tiene nada que ver aquí
#56 acabo de leer la constitución rusa.
Échale un ojo al Capítulo 3, artículo 65, y siguientes.
#44 Pues el palacio del pardo tuvo un ocupa 40 anos nada menos. No era suyo y lo hizo suyo, como hizo con el resto de el país. El tipo desarrolló un fuerte sentido de la propiedad hacia todo, instituciones, palacios e incluso los espanoles. Todo un país le perteneció durante 40 anos nada menos y todavía sus descendientes poseen algunas partes, aunque pequenas. Como todo le pertenecía no le costó firmar una ley que así lo declarase, así versaba: "de aquí pacá to mio, por la gracia de diós"
#4 siempre he dicho que Putin no me gusta pero que lo que venga igual o es peor o mucho peor
Cito:
“¿Cómo es posible gestionar las unidades con prontitud cuando están a 150 kilómetros de distancia? Debido a la falta de logística militar básica, hoy hemos abandonado varios asentamientos y una gran área de territorio”
No sé hacer bien mi logística. Solución? Pepinazo nuclear. Pos vale
#96 Llevo años en MNM pero borre mi anterior cuenta por "personas" (sic) como "esa" que es, entre otras lindezas, incapaz de condenar a los violadores de niños del Batallon Tornado porque son "defensores de Ucrania" (edito: puedes buscar en su historial si tienes tiempo y ganas).
Y si hay que explicarte el tipo de "persona" (sic) que es o te ves en la obligacion de defenderle "menospreciandome" a mi (que tipico y topico el uso de la fecha de creacion de la cuenta) tu sabras el motivo que te lleva a ello.
Por cierto, no fui yo quien le interpelo a el sino el quien me vino a buscar a mi. Que supongo que eso no te interesa verlo.
#25 Yo no apostaría, pero me temo que si tienen, son inservibles, como todo lo que hacen o tienen.
#53 Es que caducan las armas nucleares. Por eso hay que gastarse una pasta en mantenerlas.
#51 ok ..
Suponete que Sánchez hace una operación especial en el Sáhara, luego organiza un referéndum allí, y declara que el Sáhara es una provincia española.
¿Sería el Sáhara una provincia española?
¿Sin modificar la constitución?
Puede que ese sea el punto de vista oficial de Sánchez o del gobierno español, pero no sería el punto de vista oficial del estado español, pues el punto de vista del estado español sobre cuál es el territorio español es lo que diga la constitución española.
#58 Kadyrov lo que va tomando es olor...
#52 nada, yo no propongo nada, me dedico a comentar lo que se ve, pero puede darse el caso de que la sustitución de Putin sea por alguien pro occidente y bajar las tensiones o que le sustituya alguien más duro
Para eso tenemos a gente como Borrell y otros diplomáticos cobrando 300000€ al año que en realidad son los que van a llevar las riendas de todo y no yo, un humilde milenarista que opina en un foro de españa.
La solución? Ni puta idea, pero sea la que sea espero que no acabemos los de siempre pagándolo
#44 Para Rusia esas regiones son Rusia, para el resto del mundo (excepto algún país) siguen siendo Ucrania.
Rusia anuncia la anexión de las regiones ucranianas que votaron en las consultas
Rusia anuncia la anexión de las regiones ucraniana...
es.euronews.com#76 Las que tienen en los silos, son preocupantes, pero mi mayor preocupación son los submarinos, que cada uno de ellos, es una potencia nuclear en sí mismo. Y de esos si que no te puedes fiar, porque al final, si hay problemas, en algunas ocasiones, la última palabra del lanzamiento la tiene el propio capitán del submarino.
#1 .. a ver que este tio es Checheno.. no es realmente ruso. Son musulmanes y su lealtad es la ummah, no a Rusia.
Cuando el checheno ve las barbas de los rusos cortar pone las suyas a remojar.
#24 no , lo que hay que hacer es provocar a Rusia, negar cualquier posibilidad de negociación, acorrarla y forzar a que use un arma nuclear, para entonces, con miles o cientos de miles de muertos inocentes, proceder a un castigo mundial ejemplar, que aisle para siempre a Rusia... y permita que USA vuelva a ser ahora y siempre la primera potencia mundial.
Pena, que esta fiesta la vamos a pagar los europeos, y tu entre ellos.
Eso sí, reza porque no se les valla de las manos una guerra nuclear en Europa.
Cuando el checheno ve las barbas de los rusos cortar poner las suyas a remojar.
#50 Has comido fabada, no?
#38 Convertirán a Rusia en un país parecido a Irak, donde no querrán ni oir hablar de occidente en el resto de su historia.
#92 has visto demasiadas películas.
#7 Lo decimos varios, pero mnm está invadido de gente ávida de ver esta guerra como una peli de americanos buenos contra el mundo. Para ellos el problema es Putin, que vale para todo. A muchos, les pone sexualmente la perspectiva de deshacerse de Putin y humillar a Rusia poniendo en su lugar a un mamarracho a las órdenes de USA, como el borracho de Yeltsin, por ejemplo.
Alguno está convencido de que un día aparecerán los elfos, los enanos y los Ents. Ese es el nivel 😂
#34 EEUU en Vietnam no las utilizo. Optó por retirarse del país. El suministro de armas a Vietnam del Norte por parte de Rusia y China resultó decisivo. El ejército ruso es el de la era Yeltsin maquillado y con mucha publicidad, Esta Rusia es medieval, un señor de la guerra Checheno, Un Oligarca con tropa propia: el grupo Wagner. Venden su servicios a Putin. Les tiene que pagar lo prometido y el botín no es ni mucho menos el esperado. Lo mejor que puede pasar es un golpe militar contra Putin, un gobierno provisional, retirada de Ucrania e iniciar conversaciones, por supuesto juzgar a Putin y a los oligarcas que le apoyan. El resto de opciones son todas malas .... A estos niveles de escalada que estamos alcanzado, Putin, es lo menos malo.
#26 tanto como "convencional"
Tiraron bombas incendiarias en una ciudad de madera y con tejados de paja..
#65 No es precisamente un checheno cualquiera
#83 La comparativa real sería que es como Garriga si gobernara Vox y Cataluña hubiera intentado una declaración unilateral de independencia con guerra civil de por medio y este "negro de VOX" consigue el control del territorio siendo el más cruento de todos y se convierte en el mal necesario de la región para que siga bajo su mando. Por dejar de decir que uno de los caudillos más peligrosos de Rusia es "un checheno más".
#65 Kadyrov, un chechon cualquiera.
Próximamente, Putin, un moscovita sencillo.
#38 Todos los que dicen de cargarse a Putin tienen los conocimientos de una bacteria sobre este conflicto.
#93 https://www.nationalgeographic.es/historia/el-oficial-ruso-que-evito-una-catastrofe-nuclear-en-la-guerra-fria
#4 Kadyrov es un pelele de Putin que le sirve para mantener Chechenia a raya por ser un perro sanguinario de pedigrí. Se pone muy chulito porque con Putin apoyándole nadie le tose, pero es famoso por sus fotos "en el frente" que resultan ser a 500m de su casa.
Igual que su unidad de chechenos rabiosos, que según parece acaban siendo los guardianes de los rusos, no vayan a escaparse de vuelta, porque aparte de ser violentos en exceso, no son tan tropa de élite como les gusta presentarse.
#77 crees que funcionan?
El coste de mantenimiento de esos pepinos nucleares es elevadísimo. Y viendo la chatarra de armamento que han sacado a relucir en Ucrania, tengo mis dudas. Igual los lanzan y les explotan encima; en cualquier caso no queremos comprobarlo, claro está.
Pero lo que quiero decir, es que técnicamente no sería una guerra mundial, más bien una guerra contra Rusia aislada.
#49 Yo solo sé esto del enlace que te he pasado.
Tras el "sí" en los llamados referendos de las regiones ocupadas de Ucrania, el Kremlin ha informado de que el presidente Vladimir Putin firmará el viernes su anexión. El portavoz Dmitry Peskov ha detallado que los administradores de las regiones nombrados por Moscú firmarán los tratados para formar parte de la federación rusa durante una ceremonia en la capital del país.
Es el punto de vista oficial ruso, que no creo que compartan ni los putinlovers.
#5, a poco que conozcas la realidad política rusa, sabes que este es el peligro si cae Putin.
#64 Ya lo veo, aunque aparece esto:
2. The admission to the Russian Federation and the creation in it of a new subject shall be carried out according to the rules established by the federal constitutional law.
#55 Chechenia es parte de Rusia...
A él deberían meterle una por el culo y reventarlo desde dentro.
#98 Ramzan, llora como una muñeca chochona lo que no has sabido defender como hombre.
#146 lo importante es el protocolo a seguir
#8 es que aquello ya se lo hemos perdonao (sirvió para que después fuera más fácil perdonarles todo lo demás)
#39 jajaja
#48 ¿estás seguro que la ley rusa contempla la posibilidad de anexionarse territorios así?
Lo dudo mucho.
Anunciarán lo que les dé la gana, pero ni ellos mismos se lo pueden tomar en serio.
#63 cité mal.
Lee #64
Y también puedes mirar la Ley
Constitucional Federal sobre admisión en la Federación Rusa de un nuevo sujeto
de la Federación Rusa y sobre cambios en el estatus jurídico-constitucional del
sujeto de la Federación Rusa.
Que es el procedimiento para alterar el artículo 65
El caso es que hasta que no se haya modificado el artículo 65, esos territorios no forman parte de la federación rusa, según las leyes de la federación rusa.
¿Qué son "armas nucleares de bajo rendimiento"?
#78 A ojos de los que mandan en Moscú es un Checheno, nadie que pueda decir nada a un ruso de pura cepa.
#79 si encuentras esa ley le echamos un ojo.
Yo no la he encargado aún.
Pero apostaría a que esos territorios no son aún legalmente parte de la federación rusa, y que serán necesarias que se ganen votaciones en el parlamento con amolias mayorías.
No basta que lo diga Putin.
Hasta que no se haga el trámite, no forman parte de la federación rusa.
#34 Hace falta que en lugar de responder con un argumento ataques a la persona? Vienes de ForoCoches agosto 2022?