Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La tía okupa una vivienda y encima se lleva 1.200 euros.
"la afectada firmó con la empresa “un acuerdo por el cual abandona la vivienda a cambio de 1.200 euros”, señala la sentencia emitida en mayo y que actualmente es firme."
Las actuaciones de desokupa están dentro de la legalidad. La única coacción es no permitir que la okupa entre en una vivienda QUE NO ES SUYA.
"En ese fallo la Sección número 29 de la Audiencia asevera que los trabajadores de la empresa desokupa se presentaron el 2 de junio de 2021 en dos ocasiones en la residencia en la que vivía la afectada, “sin título alguno de la propiedad”, y le plantearon que “dada esta condición debía abandonar” el inmueble “en un plazo de 20 días”. “Si se negaba instalarían un control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”, continúa detallando la Audiencia."
Ahora resulta que los delincuentes tiene más derechos que las víctimas.
Desokupa ha salido absuelto de todo tipo de denuncias pero se han topado con un juez progre. Lo de las "coacciones" no tiene ni pies ni cabeza y espero que puedan recurrir.
"la afectada firmó con la empresa “un acuerdo por el cual abandona la vivienda a cambio de 1.200 euros”, señala la sentencia emitida en mayo y que actualmente es firme."
Las actuaciones de desokupa están dentro de la legalidad. La única coacción es no permitir que la okupa entre en una vivienda QUE NO ES SUYA.
"En ese fallo la Sección número 29 de la Audiencia asevera que los trabajadores de la empresa desokupa se presentaron el 2 de junio de 2021 en dos ocasiones en la residencia en la que vivía la afectada, “sin título alguno de la propiedad”, y le plantearon que “dada esta condición debía abandonar” el inmueble “en un plazo de 20 días”. “Si se negaba instalarían un control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”, continúa detallando la Audiencia."
Ahora resulta que los delincuentes tiene más derechos que las víctimas.
Desokupa ha salido absuelto de todo tipo de denuncias pero se han topado con un juez progre. Lo de las "coacciones" no tiene ni pies ni cabeza y espero que puedan recurrir.
#15:
#14 Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación...
Te recomiendo que te informes, hacen un trabajo excelente y muchas veces colaboran con la policía para solucionar conflictos que los mismos cuerpos no pueden resolver. No te dejes llevar por lo que oyes por ahí.
Puedes ver reportajes donde miembros de desokupa y la policía trabajan juntos.
Y sí, lo ideal es que se cambie la ley. El mismo dueño de Desokupa ha dicho muchas veces que desea que la ley cambie aunque se quede sin trabajo.
"Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos."
¿En qué te basas para decir que no es legal lo que hacen en la mayoría de los casos? Pásame sentencias o calla.
Desokupa ha realizado ceintos de actuaciones y es la primera vez, que los.cindenan y han pasado por juicio MUCHAS VECES. Por tanto retira tus difamaciones. Ya está bien de mentir de forma descarada.
Y qué estética? Dilo directamente, difamador.
Te recomiendo que te informes, hacen un trabajo excelente y muchas veces colaboran con la policía para solucionar conflictos que los mismos cuerpos no pueden resolver. No te dejes llevar por lo que oyes por ahí.
Puedes ver reportajes donde miembros de desokupa y la policía trabajan juntos.
Y sí, lo ideal es que se cambie la ley. El mismo dueño de Desokupa ha dicho muchas veces que desea que la ley cambie aunque se quede sin trabajo.
"Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos."
¿En qué te basas para decir que no es legal lo que hacen en la mayoría de los casos? Pásame sentencias o calla.
Desokupa ha realizado ceintos de actuaciones y es la primera vez, que los.cindenan y han pasado por juicio MUCHAS VECES. Por tanto retira tus difamaciones. Ya está bien de mentir de forma descarada.
Y qué estética? Dilo directamente, difamador.
#14:
#2 #6 Yo creo que es un gran problema para los particulares (no así los bancos, que suelen ser los pisos que más okupa la gente) el no poder disponer de su propiedad. Pero no se puede solucionar de esta manera. Hay que cambiar la ley, no saltársela a su antojo como hacen estos matones. He trabajado muchos años en seguridad y el nivel de agresividad y paletismo que hay es vomitivo, pero es que esta gente ni siquiera tiene un título de vigilante ni están acreditados para tal ejercicio. Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar.
Soy partidario de encarcelar muchos años a los que trafican con ocupaciones, es decir, a las mafias, pero eso no es comparable a una familia desahuciada a la que no le queda otra que meterse en casa ajena para no dormir a la intemperie. Ellos dicen ser cordiales, amables y blablabla, pero en realidad, cuando no hay cámaras delante cometen ilegalidades que les podrían sentar en el banquillo. Hay que tener mucho cuidado con este tema y no mezclar gente que okupa por necesidad con gente que se lucra de ese problema.
Se pueden recoger firmas para que se debata en el Congreso y el Gobierno estudie si se deben modificar las leyes actuales (que a mí me parece algo oportuno). Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos.
Soy partidario de encarcelar muchos años a los que trafican con ocupaciones, es decir, a las mafias, pero eso no es comparable a una familia desahuciada a la que no le queda otra que meterse en casa ajena para no dormir a la intemperie. Ellos dicen ser cordiales, amables y blablabla, pero en realidad, cuando no hay cámaras delante cometen ilegalidades que les podrían sentar en el banquillo. Hay que tener mucho cuidado con este tema y no mezclar gente que okupa por necesidad con gente que se lucra de ese problema.
Se pueden recoger firmas para que se debata en el Congreso y el Gobierno estudie si se deben modificar las leyes actuales (que a mí me parece algo oportuno). Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos.
#25:
#15 #14 Opción A) "Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación..."
Opción B) "Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar."
Adivinad qué opción se ve nada más entrar en su página web.
Opción B) "Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar."
Adivinad qué opción se ve nada más entrar en su página web.
#13:
Este servicio lo deberia hacer la policia. Desocupar una casa ipso facto si lo pide el propietario, sin intervencion judicial, de mismo modo que no se necesita intervencion judicial para parar un atraco. Y logicamente hacerlo sea quien sea el propietario: bancos, fondos buitre, el Tio Gilito o quien sea. La ley es la ley.
No hay nada mas de izquierdas que una ley que funcione, nada que proteja mas al debil que la ley, y la ocupacion erosiona la ley y a largo plazo nos perjudica a todos casi tanto como la corrupcion.
No hay nada mas de izquierdas que una ley que funcione, nada que proteja mas al debil que la ley, y la ocupacion erosiona la ley y a largo plazo nos perjudica a todos casi tanto como la corrupcion.
#3:
Los condenaron por su aspecto fisico? Que bien!
#1:
Condena? Tienen que pagar 90 eurazos Justicia? Venga ya...
#119:
#94 Sabes tú qué es que le ocupen a un ser querido tuyo lleve dos años de litigio y encima para cuando lo pueda recuperar, si es que aún vive, tenga que volver a invertir en el arreglo del destrozo que han hecho? Y todo esto llevando toda una vida trabajando en el campo desde los 16? Y el si era un obrero no como esos lumpenes! El fascista eres tú!
#44:
#24 >> En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez.
En los estados de derecho estas decisiones las toma un juez sobre la marcha y no hay que esperar meses o años porque ese retraso es incompatible con la justicia. Una decisión de este tipo no debería retrasarse más de 24 h pero, además, en grandes ciudades debería haber juszgados de guardia las 24 h. Como hay en Estados Unidos hasta tal punto que hubo una serie de TV, Night Court (Juzgado de guardia en España), https://es.wikipedia.org/wiki/Night_Court
La administración de justicia en España es una burocracia completamente inútil y si los okupas cometen un delito y la justicia no es capaz de solucionarlo pues me parece bien que el dueño lo resuelva como mejor le parezca porque el Estado se muestra incapaz de hacer que España sea un estado de derecho.
En los estados de derecho estas decisiones las toma un juez sobre la marcha y no hay que esperar meses o años porque ese retraso es incompatible con la justicia. Una decisión de este tipo no debería retrasarse más de 24 h pero, además, en grandes ciudades debería haber juszgados de guardia las 24 h. Como hay en Estados Unidos hasta tal punto que hubo una serie de TV, Night Court (Juzgado de guardia en España), https://es.wikipedia.org/wiki/Night_Court
La administración de justicia en España es una burocracia completamente inútil y si los okupas cometen un delito y la justicia no es capaz de solucionarlo pues me parece bien que el dueño lo resuelva como mejor le parezca porque el Estado se muestra incapaz de hacer que España sea un estado de derecho.
Comentarios
Condena? Tienen que pagar 90 eurazos Justicia? Venga ya...
Y la coacción es el único método que tienen esas "empresas" para llevar a término su contrato. Esperemos que esta sentencia sirva de precedente.
Los condenaron por su aspecto fisico? Que bien!
#2 precedente, no, el precio que se paga por desalojarlos es de 3.000 euros de media aunque algunos pueden llegar a pedir 4.000 y otros 1.200 euros, según declara un profesional del sector inmobiliario que prefiere mantener el anonimato.
Asi que 90€ es un buen precedente para ellos, los desokupas.
Este es un tema a resolver, que alguien se haga dueño de una vivienda y no se le pueda hacer salir buenamente y pronto, genera empresas de ocupación y desocupación.
La tía okupa una vivienda y encima se lleva 1.200 euros.
"la afectada firmó con la empresa “un acuerdo por el cual abandona la vivienda a cambio de 1.200 euros”, señala la sentencia emitida en mayo y que actualmente es firme."
Las actuaciones de desokupa están dentro de la legalidad. La única coacción es no permitir que la okupa entre en una vivienda QUE NO ES SUYA.
"En ese fallo la Sección número 29 de la Audiencia asevera que los trabajadores de la empresa desokupa se presentaron el 2 de junio de 2021 en dos ocasiones en la residencia en la que vivía la afectada, “sin título alguno de la propiedad”, y le plantearon que “dada esta condición debía abandonar” el inmueble “en un plazo de 20 días”. “Si se negaba instalarían un control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”, continúa detallando la Audiencia."
Ahora resulta que los delincuentes tiene más derechos que las víctimas.
Desokupa ha salido absuelto de todo tipo de denuncias pero se han topado con un juez progre. Lo de las "coacciones" no tiene ni pies ni cabeza y espero que puedan recurrir.
#5 Creo que no ves el fondo del problema, más bien diría que no ves ni el problema
El juez debe ser un rogeras
#1 ya han pagado más que la basura ocupa, sin ka
#3 que prohíban más pesas
#8 vivirá alejado de la realidad en su casoplon
#3 El año que viene que los incluyan en el cartelito body positive
Este servicio lo deberia hacer la policia. Desocupar una casa ipso facto si lo pide el propietario, sin intervencion judicial, de mismo modo que no se necesita intervencion judicial para parar un atraco. Y logicamente hacerlo sea quien sea el propietario: bancos, fondos buitre, el Tio Gilito o quien sea. La ley es la ley.
No hay nada mas de izquierdas que una ley que funcione, nada que proteja mas al debil que la ley, y la ocupacion erosiona la ley y a largo plazo nos perjudica a todos casi tanto como la corrupcion.
#2 #6 Yo creo que es un gran problema para los particulares (no así los bancos, que suelen ser los pisos que más okupa la gente) el no poder disponer de su propiedad. Pero no se puede solucionar de esta manera. Hay que cambiar la ley, no saltársela a su antojo como hacen estos matones. He trabajado muchos años en seguridad y el nivel de agresividad y paletismo que hay es vomitivo, pero es que esta gente ni siquiera tiene un título de vigilante ni están acreditados para tal ejercicio. Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar.
Soy partidario de encarcelar muchos años a los que trafican con ocupaciones, es decir, a las mafias, pero eso no es comparable a una familia desahuciada a la que no le queda otra que meterse en casa ajena para no dormir a la intemperie. Ellos dicen ser cordiales, amables y blablabla, pero en realidad, cuando no hay cámaras delante cometen ilegalidades que les podrían sentar en el banquillo. Hay que tener mucho cuidado con este tema y no mezclar gente que okupa por necesidad con gente que se lucra de ese problema.
Se pueden recoger firmas para que se debata en el Congreso y el Gobierno estudie si se deben modificar las leyes actuales (que a mí me parece algo oportuno). Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos.
#14 Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación...
Te recomiendo que te informes, hacen un trabajo excelente y muchas veces colaboran con la policía para solucionar conflictos que los mismos cuerpos no pueden resolver. No te dejes llevar por lo que oyes por ahí.
Puedes ver reportajes donde miembros de desokupa y la policía trabajan juntos.
Y sí, lo ideal es que se cambie la ley. El mismo dueño de Desokupa ha dicho muchas veces que desea que la ley cambie aunque se quede sin trabajo.
"Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos."
¿En qué te basas para decir que no es legal lo que hacen en la mayoría de los casos? Pásame sentencias o calla.
Desokupa ha realizado ceintos de actuaciones y es la primera vez, que los.cindenan y han pasado por juicio MUCHAS VECES. Por tanto retira tus difamaciones. Ya está bien de mentir de forma descarada.
Y qué estética? Dilo directamente, difamador.
Lo que no tiene sentido es que haya que buscar una empresa privada, para desocupar una vivienda...
Policías, jueces, leyes sin sentido
Si son necesarios es porque la ley y los tiempos de esta fallan.
Si siguen ejerciendo su actividad es que no hacen nada fuera de la legalidad aunque sea bordeándola o en sus grises mas oscuros.
De momento, y tal como actúan, tienen mi apoyo.
#6 calla que aquí en Menéame me han dicho que no hay casi ocupación, que todo es una cortina de humo para magnificar el problema
#3 Sí, exactamente.
#15 que están formados en qué ? Jajajaja claro que sí guapi , son Navy Seals en segunda actividad no te jode . Pero claro viendo que sigues rebuznando que se cambie la ley cuando la ley que tenemos funciona perfectamente ya sabemos de qué palo vas .
#13 ¿y si hay un abuso por parte del propietario?
La comparación con el atraco me parece algo desafortunada. Aquí nadie lleva la pistola para identificar al presunto culpable de forma inmediata.
#18 En mi calle había un edificio tapiado. Un día llegó un montón de gente como de mudanza junto a unos operarios. Quitaron los ladrillos, pusieron una puerta, otro día pusieron ventanas de aluminio, otro día trajeron electrodomésticos, tienen luz, agua y gas, hicieron varias obras como poner una barbacoa en la terraza para hacer sus fiestas(y lo que me no he visto).....
Dentro viven varias familias que ocupan diferentes habitaciones, reciben comida, ropa, televisiones.... Los veo dentro con sus buenas barrigas todo el día enganchados a las teles y los ordenadores, viviendo de puta madre.
Y yo me pregunto. Cómo lo consiguen? De dónde sacan las licencias y el dinero? Están demasiado organizados, y francamente, me da la sensación que es un servicio que ofrece el Ayuntameinto de Sabadell, que son super comunistas.
Todo forma parte de la cultura la paguita, es una red clientelar que tienen montada la izquierda, son votos asegurados.
#20 "Pero qué dices tío jujujua ere.eres eres UUUU eres eso unga unga"
En fin, aprende a argumentar. Si no sabes nada del tema mejor te callas y evitas hacer el ridículo.
Al ignore, no me apetece aguantar a niños.
#6 En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez. Otra cosa es que queramos legitimar a los justicieros que actúan al margen de la ley, el día que vea a alguno de los que defiende a los mierdas desokupas decir que también habría que hacerlo con policías, jueces, fiscales, corruptos que se han saltado la ley aunque no tengan condena, pensaré que no son unos cobardes que sólo se atreven a legitimar la violencia contra quienes no tienen poder suficiente.
#15 #14 Opción A) "Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación..."
Opción B) "Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar."
Adivinad qué opción se ve nada más entrar en su página web.
si es abuso del propietario ya me denunciarán.
#25 Es el dueño de la empresa y por eso sale en su web
¿Qué pretendes demostrar? ¿Que una persona musculada no puede ser empresaria? ¿O que tener músculos te convierte en violento? ¿Que una persona musculada no puede estar formada en derecho o mediación?
Cuanto prejuicio ¿No? Creo que ya va siendo hora de no juzgar a la gente por su físico ¿No has aprendido nada del cartel de las gordas en la playa? Necesitas deconstruirte de forma urgente.
Si esta gente usase la violencia ya estarían condenados por ello. No eres capaz ni de aplicar la más simple lógica
Te explicaría cuál es su forma de trabajar, hay todo tipo de reportajes en internet y tú misma tienes acceso a ellos. Pero no estás aquí buscando la verdad, estás aquí para defender a los delincuentes okupas.
#24 Un propietario tiene derecho a recuperar su vivienda, lo pone en la carta de DDHH. Te parece mal? En serio? Estás en contra de los derechos humanos?
Lo que hace desokupa es legal aunque te joda. Dejad de difundir el bulo de que usan la violencia contra gente inocente.
#15 https://www.google.com/search?q=miembros+desokupa&client=ms-android-xiaomi-rvo3&prmd=niv&sxsrf=ALiCzsbszO0paYupHOTPpSr8gPE8IL0bnw:1660434808266&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj-_azXgcX5AhWwnf0HHStxBW4Q_AUoAnoECAIQAg&biw=393&bih=720&dpr=2.75
#29 Vaya, otra colección de prejuicios, ir al gimnasio te convierte en violento ajjajajaj
Compartís fotos porque sois incapaces de compartir sentencias. Dato mata relato.
Otra que no ha visto el cartel de las gordas de Irene montero. No hay que juzgar a las personas por su físico. Vaya educación habéis recibido.
Defendiendo a acosadores nazis, menuda gentuza anda por esta web.
#30 Has realizado una pregunta directa y yo te he aportado un simple enlace con imágenes aleatorias aportadas por Google...
Yo diría que lo que puedan sugerir,cosa que por tu respuesta pareces tener claro,te molesta a tí más que a mí
Y luego hablas de prejuicios...
#32 Yo he hecho preguntas retóricas para demostrar que no hay que juzgar a la gente por su aspecto. Las preguntas retóricas no se contestan, chica.
¿Y qué has hecho tú? Poner fotos suyas dando a entender que son violentos. La táctica que ha utilizado tu compañero. A ver si te crees que he nacido ayer jajajaj
Vais de progres body positive pero sois que rancios prejuiciosos.
Yo he pedido SENTENCIAS, no fotos, veo que te cuesta.
Sin problema. Mañana los blanquean un poquito en Antena 3 y a seguir.
Cuando la justicia es lenta, no hay justicia.
Y es cuando toca recurrir a estos tíos
#22 Podemos debatir, si quieres, por qué ese inmueble llevaba tanto tiempo cerrado como para tenerlo tapiado, o el motivo por el que estaba abandonado y tapiado.
Podemos hablar de la misma red clientelar basada en Estado, entidades bancarias y sociedades grandes tenedoras de inmuebles cerrados que los mantienen así para que el precio general de la vivienda no baje.
#4 La siguiente vez no sera una cantidad tan baja. Las multas se van incrementando si reincides
#20 cuando la ley que tenemos funciona perfectamente
La ley que tenemos proteje tanto a okupas legitimos como a okupas mafiosos. Asi que tan perfectamente no funciona...
#24 En un estado de derecho no se tardarían meses o años en poder recuperar la vivienda que te han usurpado... No os podéis quejar de que el sistema legal español no funcione como para que un propietario tenga que recurrir a estos medios para recuperar un inmueble de su propiedad.
¿Que hay que trabajar para que este tipo de empresas no puedan funcionar? Si. ¿Que hay que trabajar para que la ley defienda de forma efectiva el derecho a la propiedad privada? También. Pero no olvidemos que hay que trabajar también en que en el amparo de ese derecho a la propiedad privada nadie abuse de él.
#35 Cuando la justicia es lenta directamente te estás negando consciente, voluntaria y abritrariamente tus derechos a la tutela judicial.
#15 Estética de amigo de camello de pueblo.
Que te pasa? Te gustan los abusones? O ganas pasta. Estos de las empresas estas son como los cobradores que gritaban en las escaleras. O como los de las alarmas.
#13 Claro, porqué la policia tiene una bola de cristal para saber quién es realmente el propietario, mira que no usarla antes.
Ahora te condenan por tu aspecto?
#24 >> En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez.
En los estados de derecho estas decisiones las toma un juez sobre la marcha y no hay que esperar meses o años porque ese retraso es incompatible con la justicia. Una decisión de este tipo no debería retrasarse más de 24 h pero, además, en grandes ciudades debería haber juszgados de guardia las 24 h. Como hay en Estados Unidos hasta tal punto que hubo una serie de TV, Night Court (Juzgado de guardia en España), https://es.wikipedia.org/wiki/Night_Court
La administración de justicia en España es una burocracia completamente inútil y si los okupas cometen un delito y la justicia no es capaz de solucionarlo pues me parece bien que el dueño lo resuelva como mejor le parezca porque el Estado se muestra incapaz de hacer que España sea un estado de derecho.
#15 no había visto tanta tontería junta en meneame, a ver espabilado yo conozco a cuatro de ellos y tienen las neuronas juztas para no cagarse encima, y sorpresa, todos son de ultra derecha y no hablo de vox, hablo de España 2000 así que no engañas a nadie
#42 Pues sí, la tiene, se llama escritura de la propiedad o contrato de alquiler. Si el usurpador no puede enseñarlo por que no lo tiene, a la calle.
se nota que al juez no le han ocupado ninguna de sus propiedades...
#30 hueles a ultraderecha que apuestas socio
#13 ibas bien hasta que has dicho fondos. Buitre
#46 ¿Tu sabes la seguridad jurídica que implica eso?
¿Sabes la de propietarios reales que no podrian enseñar al momento las escrituras?
#50 Pues algún documento equivalente: testamento, hipoteca, compraventa, etc. lo que está claro es que el propietario simpre puede enseñar algun documento mientras que el usurpador no. Y si queda algun caso dudoso juicio rapido, como se hacen en otros casos mas complicados.
Pero los piquetes no son "coacción", son demucrasia.
#9 ¿A quién llamas "basura ocupa" fascista? La basura es la gente de tu ideología.
#46 Tiene un contrato, pagado al día, en el que el propietario se ha comprometido por 5 años o por uno con prórroga automática a lo largo de 5 años. Así que se queda diga lo que diga el propietario. Para eso está ley y los contratos son parte de ella.
#23 Abril de 2022, tú sí que has debido de tener una colección de ignores y de strikes en tus anteriores nicks de intoxicador.
Todas las ratas fascistas de Internet vienen a Menéame cuando hablamos de Desokupa.
#43 Por tener aspecto de fascista, sí. En la vida se trata de tener los prejuicios adecuados, para que los fascistas no te engañen con sus intoxicaciones. Vamos, que ojalá los comentarios a esta noticia aparecieran con una foto al lado de los autores para hacer más patentes a los nazis psicópatas asquerosos.
#8 Aprende a escribir sin faltas de ortografía, julio de 2022, que das risa de lo ignorante que eres.
#11 Intoxicador de tres al cuarto.
#58 uy qué me insulta un señor letrado. Váyase usted a freír espárragos, señor!
#60 A sitios a dónde ir, tú terminarás en la cárcel, si no has estado ya, nazi.
Estais todos confundiendo Desokupa con Bastion Desokupacion, son dos empresas distintas que se dedican a la misma mierda, ser matones. Aun asi, son dos empresas diferentes.
Aunque el nombre de "bastion desokupacion" me intriga, seran los mismos hijosdeputa de bastion frontal? Seguro que si
#6 es la fianza para ocupar el siguiente piso y esperar los 18 meses del juzgado
#61 pffff pues no tienes tú qué estudiar ni nada para ofenderme. Anda lee algo, lo que sea...y luego prueba con otra cosa a ver si consigues ofenderme aunque sea una "miajica"
#61 no te lo iba a decir, porque me estás alegrando la noche con tu despiste, pero mi comentario #8 aparte de la falta de ortografía,tb contiene ironía. ,Si, pienso lo mismo que tú de los asquerosos de desokupa. Solo que yo tengo algo más de educación que tú y no voy por ahí insultando como un energúmeno. Besis
#7 El problema es que se le pone una carga (persona que no tiene una vivenda) a un ciudadano que debería ser asumida por el estado.
#42 ¿Te imaginas que existiera un registro de la propiedad donde figurase el dueño?
Sería tan fácil como consultarlo.
#53 Creo que no entiendes que es el fascismo con esa afirmación.
Veo aquí a gente defendiendo a okupas que entran en casas que no son suyas y te joden la vida. Que entren en casas abandonadas todavía y digo todavía porque pueden joder a los vecinos, pero que entren en casa de otras personas y que la gente defienda que no les echen… en fin, espero que no os pase a vosotros, lo mismo ya cambiáis de opinión.
#69 igual lo de tener aspecto de nazis intimida bastante.
La solución a este problema sería que se cumpliese de una puta vez ese artículo de la constitución que dice que todos los españoles tienen DERECHO a un vivienda digna.
Pero prefieren seguir especulando con ese derecho mientras sueltan a la basura nazi para garantizar su derecho a especular
#5 porque como lo hagas por los juzgados estás apañado con lo lentos y mal que funcionan en este país de pandereta.
#24 En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez.
Claro, claro, alma cándida, después de 3 años teniendo la vivienda ocupada.
Los jetas de los okupas todos al fondo del mar para que coman los tiburones.
#42 hombre pues es muy fácil, eso sw llama NOTA SIMPLE DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
Se nota que hablas con el palillo en la boca, verdad.
#68 Creo que tú sólo vienes aquí a envenenar la conversación pública o por ignorancia o a cambio de algo.
#65 Sí, julio de 2022.
#64 Puerta.
#53 tu crees que los que ocupan son punkis que escuchan ska y que leen a Karl Marx?
No, son mafias de gente sin escrúpulos que no entra en casas viejas o abandonadas, si no en las casas que pueden vender mejor.
Lo mismo te dejan en la calle que lo mismo lo hacen a tu abuela, les da igual.
Están lejos, pero lejos de querer el bien común.
Edit ,que el niño primero insulta y después se enfada
Edit
#15 Spam
#33 Desokupa es una empresa de mierda que basa su negocio en hacerle la cama a los bancos mientras deja a familias en la calle. Si no te pagan por hacer spam de ellos, tengo que felicitar a A3 por adoctrinarte muy bien.
#1 les han multado literalmente por ser grandes y feos.
Aunque supongo que el aquí el quid de la cuestión es que tienen una condena en su historial.
#57 ahora ser corpulento, alto y musculado va a resultar que es de fascista. O mejor, de nazi ario.
Tendré que dejar de ir al gimnasio para que no me confundan con un fascista.
#13 Este servicio precisamente va contra la ley, y por ello les han condenado.
La ley funciona, y la policía actúa en los casos acordes con la ley.
Otra cosa es que la ley no sea como nos gustaría a todos.
#38 Podrías explicarte? Que es eso de okupas legítimos?
Espero que lleven un par de casos al supremo y se genere jurisprudencia, juzgar por apariencia acelera mucho los procesos judiciales.
Imaginemos que caes en manos de un juez "progre" de cilicio y eres racializado, pues despachado en segundos.
#53 a mí me gusta más el término basura rentista. Ocupar una casa que no es tuya está muy mal, pero acaparar propiedades solo para vivir de rentas es algo de otras épocas
#25 laB, siempre la B
#21 Últimamente tanto en menéame como en otros foros ha quedado claro que el inquilino es siempre el culpable y que el propietario siempre tiene la razón. Aunque ponga el piso a un precio desmesurado y no puedas ahorrar por el precio.
Ayer, en un pueblecito de Valencia, un amigo quería alquilar un piso que hace dos años estaba a 550€. Ahora está a 750€.
ESE es el problema. Y luego ya si quieren, hablamos de leyes de desocupación.
#31 No se trata de defender a nazis, que también, sino que no se vea el PROBLEMA de la vivienda en España y se compre un discurso vendido muy bien por las empresas de seguridad en los medios.
#84 Hombre, yendo el gimnasio no va a ser más alto, a no ser que te pongas tacones, cosa que quizás haces en privado, pero que en público va a quedar raro. Y sobre ser corpulento y musculado no ese es el problema, sino la pinta en conjunto, y los fascistas tenéis algo genético, como cara de seres atrasados e ignorantes, que por muchas pesas que hagas esa pinta de white trash no te la va a quitar nadie.
#17 Exacto, los tiempos de ejecución de vivienda pública fallan. No es normal que en Valencia, en un barrio obrero ahora mismo un piso de 70 metros cuadrados te ronde los 800€ previniendo a la lersona que trabaja con el salario mínimo poder llegar a fin de mes y, por tanto, ahorrar para comprarse un piso en esa misma zona. Zona que se gentrifica para mayor disfrute de cuatro pijos y hace que tiren a la población que estaba allí o que se acababa de asentar allí.
Un ejemplo de lo segundo es que en una localidad valenciana, hace dos años era difícil ver a gente de Hispanoamérica. Ahora hay. Por qué? Pues porque suelen tener los peores trabajos y no pueden permitirse un piso en Valencia y recurren a un lugar bien comunicado pero con alquileres sensiblemente más bajos.
Es por poner ejemplos y contextualizar que aquí muchos ponéis a los ocupas como los más absolutos villanos cuando el problema son los rentistas y las inmobiliarias que ponen los precios cada vez más inflados ante la necesidad de la gente de una vivienda.
#78 Sabes tú lo que es el bien común mientras ves Antena 3 o defiendes a toda esta basura que da grima sólo de verles.
#56 Da mucho asco ver cómo la mierda de los medios de comunicación cala en la sociedad y en gente que se presupone socialista
#95 Para eso estás tú, para rebelarte contra el "pensamiento único" y lo "políticamente correcto", nacional-"socialista".
#71 tanto cuesta entenderlo? A mí que unos tíos especulen con tulipanes me da igual. Que metan todos sus ahorros en acciones de su puta madre también me da igual.
Pero que especulen con materias primas, salud o vivienda (lo básico para vivir) me infla las pelotas. Y que haya aquí justificando a gentuza nazi que se carga el tercer derecho básico para vivir, pues me jode todavía más.
#15 Pues si la policía colabora con esta gente están comentiendo una ilegalidad palmaria ¿Qué intereses tienes tú en defender a esta gentuza?
#76 ¿cómo es tu argumento mejor por poner la fecha que un usuario se ha dado de alta? ¿No es algo infantil?
#69
1 No se suele entrar en pisos de otra gente. Y si es así tienes toda mi condena ya que se estaría vulnerando el derecho a la vivienda a otra persona.
2 El problema es que esta gente no tiene acceso a la vivienda.