Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La tía okupa una vivienda y encima se lleva 1.200 euros.
"la afectada firmó con la empresa “un acuerdo por el cual abandona la vivienda a cambio de 1.200 euros”, señala la sentencia emitida en mayo y que actualmente es firme."
Las actuaciones de desokupa están dentro de la legalidad. La única coacción es no permitir que la okupa entre en una vivienda QUE NO ES SUYA.
"En ese fallo la Sección número 29 de la Audiencia asevera que los trabajadores de la empresa desokupa se presentaron el 2 de junio de 2021 en dos ocasiones en la residencia en la que vivía la afectada, “sin título alguno de la propiedad”, y le plantearon que “dada esta condición debía abandonar” el inmueble “en un plazo de 20 días”. “Si se negaba instalarían un control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”, continúa detallando la Audiencia."
Ahora resulta que los delincuentes tiene más derechos que las víctimas.
Desokupa ha salido absuelto de todo tipo de denuncias pero se han topado con un juez progre. Lo de las "coacciones" no tiene ni pies ni cabeza y espero que puedan recurrir.
"la afectada firmó con la empresa “un acuerdo por el cual abandona la vivienda a cambio de 1.200 euros”, señala la sentencia emitida en mayo y que actualmente es firme."
Las actuaciones de desokupa están dentro de la legalidad. La única coacción es no permitir que la okupa entre en una vivienda QUE NO ES SUYA.
"En ese fallo la Sección número 29 de la Audiencia asevera que los trabajadores de la empresa desokupa se presentaron el 2 de junio de 2021 en dos ocasiones en la residencia en la que vivía la afectada, “sin título alguno de la propiedad”, y le plantearon que “dada esta condición debía abandonar” el inmueble “en un plazo de 20 días”. “Si se negaba instalarían un control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”, continúa detallando la Audiencia."
Ahora resulta que los delincuentes tiene más derechos que las víctimas.
Desokupa ha salido absuelto de todo tipo de denuncias pero se han topado con un juez progre. Lo de las "coacciones" no tiene ni pies ni cabeza y espero que puedan recurrir.
#15:
#14 Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación...
Te recomiendo que te informes, hacen un trabajo excelente y muchas veces colaboran con la policía para solucionar conflictos que los mismos cuerpos no pueden resolver. No te dejes llevar por lo que oyes por ahí.
Puedes ver reportajes donde miembros de desokupa y la policía trabajan juntos.
Y sí, lo ideal es que se cambie la ley. El mismo dueño de Desokupa ha dicho muchas veces que desea que la ley cambie aunque se quede sin trabajo.
"Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos."
¿En qué te basas para decir que no es legal lo que hacen en la mayoría de los casos? Pásame sentencias o calla.
Desokupa ha realizado ceintos de actuaciones y es la primera vez, que los.cindenan y han pasado por juicio MUCHAS VECES. Por tanto retira tus difamaciones. Ya está bien de mentir de forma descarada.
Y qué estética? Dilo directamente, difamador.
Te recomiendo que te informes, hacen un trabajo excelente y muchas veces colaboran con la policía para solucionar conflictos que los mismos cuerpos no pueden resolver. No te dejes llevar por lo que oyes por ahí.
Puedes ver reportajes donde miembros de desokupa y la policía trabajan juntos.
Y sí, lo ideal es que se cambie la ley. El mismo dueño de Desokupa ha dicho muchas veces que desea que la ley cambie aunque se quede sin trabajo.
"Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos."
¿En qué te basas para decir que no es legal lo que hacen en la mayoría de los casos? Pásame sentencias o calla.
Desokupa ha realizado ceintos de actuaciones y es la primera vez, que los.cindenan y han pasado por juicio MUCHAS VECES. Por tanto retira tus difamaciones. Ya está bien de mentir de forma descarada.
Y qué estética? Dilo directamente, difamador.
#14:
#2 #6 Yo creo que es un gran problema para los particulares (no así los bancos, que suelen ser los pisos que más okupa la gente) el no poder disponer de su propiedad. Pero no se puede solucionar de esta manera. Hay que cambiar la ley, no saltársela a su antojo como hacen estos matones. He trabajado muchos años en seguridad y el nivel de agresividad y paletismo que hay es vomitivo, pero es que esta gente ni siquiera tiene un título de vigilante ni están acreditados para tal ejercicio. Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar.
Soy partidario de encarcelar muchos años a los que trafican con ocupaciones, es decir, a las mafias, pero eso no es comparable a una familia desahuciada a la que no le queda otra que meterse en casa ajena para no dormir a la intemperie. Ellos dicen ser cordiales, amables y blablabla, pero en realidad, cuando no hay cámaras delante cometen ilegalidades que les podrían sentar en el banquillo. Hay que tener mucho cuidado con este tema y no mezclar gente que okupa por necesidad con gente que se lucra de ese problema.
Se pueden recoger firmas para que se debata en el Congreso y el Gobierno estudie si se deben modificar las leyes actuales (que a mí me parece algo oportuno). Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos.
Soy partidario de encarcelar muchos años a los que trafican con ocupaciones, es decir, a las mafias, pero eso no es comparable a una familia desahuciada a la que no le queda otra que meterse en casa ajena para no dormir a la intemperie. Ellos dicen ser cordiales, amables y blablabla, pero en realidad, cuando no hay cámaras delante cometen ilegalidades que les podrían sentar en el banquillo. Hay que tener mucho cuidado con este tema y no mezclar gente que okupa por necesidad con gente que se lucra de ese problema.
Se pueden recoger firmas para que se debata en el Congreso y el Gobierno estudie si se deben modificar las leyes actuales (que a mí me parece algo oportuno). Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos.
#25:
#15 #14 Opción A) "Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación..."
Opción B) "Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar."
Adivinad qué opción se ve nada más entrar en su página web.
Opción B) "Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar."
Adivinad qué opción se ve nada más entrar en su página web.
#13:
Este servicio lo deberia hacer la policia. Desocupar una casa ipso facto si lo pide el propietario, sin intervencion judicial, de mismo modo que no se necesita intervencion judicial para parar un atraco. Y logicamente hacerlo sea quien sea el propietario: bancos, fondos buitre, el Tio Gilito o quien sea. La ley es la ley.
No hay nada mas de izquierdas que una ley que funcione, nada que proteja mas al debil que la ley, y la ocupacion erosiona la ley y a largo plazo nos perjudica a todos casi tanto como la corrupcion.
No hay nada mas de izquierdas que una ley que funcione, nada que proteja mas al debil que la ley, y la ocupacion erosiona la ley y a largo plazo nos perjudica a todos casi tanto como la corrupcion.
#3:
Los condenaron por su aspecto fisico? Que bien!
#1:
Condena? Tienen que pagar 90 eurazos Justicia? Venga ya...
#119:
#94 Sabes tú qué es que le ocupen a un ser querido tuyo lleve dos años de litigio y encima para cuando lo pueda recuperar, si es que aún vive, tenga que volver a invertir en el arreglo del destrozo que han hecho? Y todo esto llevando toda una vida trabajando en el campo desde los 16? Y el si era un obrero no como esos lumpenes! El fascista eres tú!
#44:
#24 >> En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez.
En los estados de derecho estas decisiones las toma un juez sobre la marcha y no hay que esperar meses o años porque ese retraso es incompatible con la justicia. Una decisión de este tipo no debería retrasarse más de 24 h pero, además, en grandes ciudades debería haber juszgados de guardia las 24 h. Como hay en Estados Unidos hasta tal punto que hubo una serie de TV, Night Court (Juzgado de guardia en España), https://es.wikipedia.org/wiki/Night_Court
La administración de justicia en España es una burocracia completamente inútil y si los okupas cometen un delito y la justicia no es capaz de solucionarlo pues me parece bien que el dueño lo resuelva como mejor le parezca porque el Estado se muestra incapaz de hacer que España sea un estado de derecho.
En los estados de derecho estas decisiones las toma un juez sobre la marcha y no hay que esperar meses o años porque ese retraso es incompatible con la justicia. Una decisión de este tipo no debería retrasarse más de 24 h pero, además, en grandes ciudades debería haber juszgados de guardia las 24 h. Como hay en Estados Unidos hasta tal punto que hubo una serie de TV, Night Court (Juzgado de guardia en España), https://es.wikipedia.org/wiki/Night_Court
La administración de justicia en España es una burocracia completamente inútil y si los okupas cometen un delito y la justicia no es capaz de solucionarlo pues me parece bien que el dueño lo resuelva como mejor le parezca porque el Estado se muestra incapaz de hacer que España sea un estado de derecho.
Comentarios
La tía okupa una vivienda y encima se lleva 1.200 euros.
"la afectada firmó con la empresa “un acuerdo por el cual abandona la vivienda a cambio de 1.200 euros”, señala la sentencia emitida en mayo y que actualmente es firme."
Las actuaciones de desokupa están dentro de la legalidad. La única coacción es no permitir que la okupa entre en una vivienda QUE NO ES SUYA.
"En ese fallo la Sección número 29 de la Audiencia asevera que los trabajadores de la empresa desokupa se presentaron el 2 de junio de 2021 en dos ocasiones en la residencia en la que vivía la afectada, “sin título alguno de la propiedad”, y le plantearon que “dada esta condición debía abandonar” el inmueble “en un plazo de 20 días”. “Si se negaba instalarían un control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”, continúa detallando la Audiencia."
Ahora resulta que los delincuentes tiene más derechos que las víctimas.
Desokupa ha salido absuelto de todo tipo de denuncias pero se han topado con un juez progre. Lo de las "coacciones" no tiene ni pies ni cabeza y espero que puedan recurrir.
Los condenaron por su aspecto fisico? Que bien!
Condena? Tienen que pagar 90 eurazos Justicia? Venga ya...
#1 ya han pagado más que la basura ocupa, sin ka
#14 Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación...
Te recomiendo que te informes, hacen un trabajo excelente y muchas veces colaboran con la policía para solucionar conflictos que los mismos cuerpos no pueden resolver. No te dejes llevar por lo que oyes por ahí.
Puedes ver reportajes donde miembros de desokupa y la policía trabajan juntos.
Y sí, lo ideal es que se cambie la ley. El mismo dueño de Desokupa ha dicho muchas veces que desea que la ley cambie aunque se quede sin trabajo.
"Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos."
¿En qué te basas para decir que no es legal lo que hacen en la mayoría de los casos? Pásame sentencias o calla.
Desokupa ha realizado ceintos de actuaciones y es la primera vez, que los.cindenan y han pasado por juicio MUCHAS VECES. Por tanto retira tus difamaciones. Ya está bien de mentir de forma descarada.
Y qué estética? Dilo directamente, difamador.
#2 #6 Yo creo que es un gran problema para los particulares (no así los bancos, que suelen ser los pisos que más okupa la gente) el no poder disponer de su propiedad. Pero no se puede solucionar de esta manera. Hay que cambiar la ley, no saltársela a su antojo como hacen estos matones. He trabajado muchos años en seguridad y el nivel de agresividad y paletismo que hay es vomitivo, pero es que esta gente ni siquiera tiene un título de vigilante ni están acreditados para tal ejercicio. Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar.
Soy partidario de encarcelar muchos años a los que trafican con ocupaciones, es decir, a las mafias, pero eso no es comparable a una familia desahuciada a la que no le queda otra que meterse en casa ajena para no dormir a la intemperie. Ellos dicen ser cordiales, amables y blablabla, pero en realidad, cuando no hay cámaras delante cometen ilegalidades que les podrían sentar en el banquillo. Hay que tener mucho cuidado con este tema y no mezclar gente que okupa por necesidad con gente que se lucra de ese problema.
Se pueden recoger firmas para que se debata en el Congreso y el Gobierno estudie si se deben modificar las leyes actuales (que a mí me parece algo oportuno). Pero no podemos ser salvajes y dejar que estos tipos de estética conocida se lucren de la desgracia ajena haciendo algo que no es legal en la mayoría de los casos.
#15 #14 Opción A) "Los miembros de Desokupa no son paletos violentos. Son personas formadas en todo tipo de disciplinas como puede ser derecho, defensa personal, uso de armas, tácticas militares, psicología, mediación..."
Opción B) "Son machacas que usan la fuerza bruta y su aspecto de matones para intimidar."
Adivinad qué opción se ve nada más entrar en su página web.
#15 que están formados en qué ? Jajajaja claro que sí guapi , son Navy Seals en segunda actividad no te jode . Pero claro viendo que sigues rebuznando que se cambie la ley cuando la ley que tenemos funciona perfectamente ya sabemos de qué palo vas .
Este servicio lo deberia hacer la policia. Desocupar una casa ipso facto si lo pide el propietario, sin intervencion judicial, de mismo modo que no se necesita intervencion judicial para parar un atraco. Y logicamente hacerlo sea quien sea el propietario: bancos, fondos buitre, el Tio Gilito o quien sea. La ley es la ley.
No hay nada mas de izquierdas que una ley que funcione, nada que proteja mas al debil que la ley, y la ocupacion erosiona la ley y a largo plazo nos perjudica a todos casi tanto como la corrupcion.
#20 "Pero qué dices tío jujujua ere.eres eres UUUU eres eso unga unga"
En fin, aprende a argumentar. Si no sabes nada del tema mejor te callas y evitas hacer el ridículo.
Al ignore, no me apetece aguantar a niños.
Este es un tema a resolver, que alguien se haga dueño de una vivienda y no se le pueda hacer salir buenamente y pronto, genera empresas de ocupación y desocupación.
Y la coacción es el único método que tienen esas "empresas" para llevar a término su contrato. Esperemos que esta sentencia sirva de precedente.
#13 ¿y si hay un abuso por parte del propietario?
La comparación con el atraco me parece algo desafortunada. Aquí nadie lleva la pistola para identificar al presunto culpable de forma inmediata.
#30 Has realizado una pregunta directa y yo te he aportado un simple enlace con imágenes aleatorias aportadas por Google...
Yo diría que lo que puedan sugerir,cosa que por tu respuesta pareces tener claro,te molesta a tí más que a mí
Y luego hablas de prejuicios...
#15 no había visto tanta tontería junta en meneame, a ver espabilado yo conozco a cuatro de ellos y tienen las neuronas juztas para no cagarse encima, y sorpresa, todos son de ultra derecha y no hablo de vox, hablo de España 2000 así que no engañas a nadie
#25 Es el dueño de la empresa y por eso sale en su web
¿Qué pretendes demostrar? ¿Que una persona musculada no puede ser empresaria? ¿O que tener músculos te convierte en violento? ¿Que una persona musculada no puede estar formada en derecho o mediación?
Cuanto prejuicio ¿No? Creo que ya va siendo hora de no juzgar a la gente por su físico ¿No has aprendido nada del cartel de las gordas en la playa? Necesitas deconstruirte de forma urgente.
Si esta gente usase la violencia ya estarían condenados por ello. No eres capaz ni de aplicar la más simple lógica
Te explicaría cuál es su forma de trabajar, hay todo tipo de reportajes en internet y tú misma tienes acceso a ellos. Pero no estás aquí buscando la verdad, estás aquí para defender a los delincuentes okupas.
#24 >> En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez.
En los estados de derecho estas decisiones las toma un juez sobre la marcha y no hay que esperar meses o años porque ese retraso es incompatible con la justicia. Una decisión de este tipo no debería retrasarse más de 24 h pero, además, en grandes ciudades debería haber juszgados de guardia las 24 h. Como hay en Estados Unidos hasta tal punto que hubo una serie de TV, Night Court (Juzgado de guardia en España), https://es.wikipedia.org/wiki/Night_Court
La administración de justicia en España es una burocracia completamente inútil y si los okupas cometen un delito y la justicia no es capaz de solucionarlo pues me parece bien que el dueño lo resuelva como mejor le parezca porque el Estado se muestra incapaz de hacer que España sea un estado de derecho.
#22 Podemos debatir, si quieres, por qué ese inmueble llevaba tanto tiempo cerrado como para tenerlo tapiado, o el motivo por el que estaba abandonado y tapiado.
Podemos hablar de la misma red clientelar basada en Estado, entidades bancarias y sociedades grandes tenedoras de inmuebles cerrados que los mantienen así para que el precio general de la vivienda no baje.
#23 Abril de 2022, tú sí que has debido de tener una colección de ignores y de strikes en tus anteriores nicks de intoxicador.
#6 calla que aquí en Menéame me han dicho que no hay casi ocupación, que todo es una cortina de humo para magnificar el problema
#24 En un estado de derecho no se tardarían meses o años en poder recuperar la vivienda que te han usurpado... No os podéis quejar de que el sistema legal español no funcione como para que un propietario tenga que recurrir a estos medios para recuperar un inmueble de su propiedad.
¿Que hay que trabajar para que este tipo de empresas no puedan funcionar? Si. ¿Que hay que trabajar para que la ley defienda de forma efectiva el derecho a la propiedad privada? También. Pero no olvidemos que hay que trabajar también en que en el amparo de ese derecho a la propiedad privada nadie abuse de él.
#42 ¿Te imaginas que existiera un registro de la propiedad donde figurase el dueño?
Sería tan fácil como consultarlo.
#33 Desokupa es una empresa de mierda que basa su negocio en hacerle la cama a los bancos mientras deja a familias en la calle. Si no te pagan por hacer spam de ellos, tengo que felicitar a A3 por adoctrinarte muy bien.
Defendiendo a acosadores nazis, menuda gentuza anda por esta web.
Cuando la justicia es lenta, no hay justicia.
Y es cuando toca recurrir a estos tíos
#24 Un propietario tiene derecho a recuperar su vivienda, lo pone en la carta de DDHH. Te parece mal? En serio? Estás en contra de los derechos humanos?
Lo que hace desokupa es legal aunque te joda. Dejad de difundir el bulo de que usan la violencia contra gente inocente.
Si son necesarios es porque la ley y los tiempos de esta fallan.
Si siguen ejerciendo su actividad es que no hacen nada fuera de la legalidad aunque sea bordeándola o en sus grises mas oscuros.
De momento, y tal como actúan, tienen mi apoyo.
#7 El problema es que se le pone una carga (persona que no tiene una vivenda) a un ciudadano que debería ser asumida por el estado.
#6 En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez. Otra cosa es que queramos legitimar a los justicieros que actúan al margen de la ley, el día que vea a alguno de los que defiende a los mierdas desokupas decir que también habría que hacerlo con policías, jueces, fiscales, corruptos que se han saltado la ley aunque no tengan condena, pensaré que no son unos cobardes que sólo se atreven a legitimar la violencia contra quienes no tienen poder suficiente.
#15 Estética de amigo de camello de pueblo.
Que te pasa? Te gustan los abusones? O ganas pasta. Estos de las empresas estas son como los cobradores que gritaban en las escaleras. O como los de las alarmas.
#20 cuando la ley que tenemos funciona perfectamente
La ley que tenemos proteje tanto a okupas legitimos como a okupas mafiosos. Asi que tan perfectamente no funciona...
#94 Sabes tú qué es que le ocupen a un ser querido tuyo lleve dos años de litigio y encima para cuando lo pueda recuperar, si es que aún vive, tenga que volver a invertir en el arreglo del destrozo que han hecho? Y todo esto llevando toda una vida trabajando en el campo desde los 16? Y el si era un obrero no como esos lumpenes! El fascista eres tú!
Todas las ratas fascistas de Internet vienen a Menéame cuando hablamos de Desokupa.
#30 hueles a ultraderecha que apuestas socio
#3 El año que viene que los incluyan en el cartelito body positive
#46 ¿Tu sabes la seguridad jurídica que implica eso?
¿Sabes la de propietarios reales que no podrian enseñar al momento las escrituras?
Estais todos confundiendo Desokupa con Bastion Desokupacion, son dos empresas distintas que se dedican a la misma mierda, ser matones. Aun asi, son dos empresas diferentes.
Aunque el nombre de "bastion desokupacion" me intriga, seran los mismos hijosdeputa de bastion frontal? Seguro que si
#3 que prohíban más pesas
#18 No hombre, ocupaciones hay, pero muchisimas menos que incendios o inundaciones y no ves detectores de humos o de humedad en las propiedades ni gente asustada por ello ni hablan de ello continuamente en la tele, ni te rompen los huevos con esas noticias continuamente.
#32 Yo he hecho preguntas retóricas para demostrar que no hay que juzgar a la gente por su aspecto. Las preguntas retóricas no se contestan, chica.
¿Y qué has hecho tú? Poner fotos suyas dando a entender que son violentos. La táctica que ha utilizado tu compañero. A ver si te crees que he nacido ayer jajajaj
Vais de progres body positive pero sois que rancios prejuiciosos.
Yo he pedido SENTENCIAS, no fotos, veo que te cuesta.
#53 Creo que no entiendes que es el fascismo con esa afirmación.
#2 precedente, no, el precio que se paga por desalojarlos es de 3.000 euros de media aunque algunos pueden llegar a pedir 4.000 y otros 1.200 euros, según declara un profesional del sector inmobiliario que prefiere mantener el anonimato.
Asi que 90€ es un buen precedente para ellos, los desokupas.
#5 Creo que no ves el fondo del problema, más bien diría que no ves ni el problema
#13 Claro, porqué la policia tiene una bola de cristal para saber quién es realmente el propietario, mira que no usarla antes.
Lo que no tiene sentido es que haya que buscar una empresa privada, para desocupar una vivienda...
Policías, jueces, leyes sin sentido
#50 Pues algún documento equivalente: testamento, hipoteca, compraventa, etc. lo que está claro es que el propietario simpre puede enseñar algun documento mientras que el usurpador no. Y si queda algun caso dudoso juicio rapido, como se hacen en otros casos mas complicados.
#53 tu crees que los que ocupan son punkis que escuchan ska y que leen a Karl Marx?
No, son mafias de gente sin escrúpulos que no entra en casas viejas o abandonadas, si no en las casas que pueden vender mejor.
Lo mismo te dejan en la calle que lo mismo lo hacen a tu abuela, les da igual.
Están lejos, pero lejos de querer el bien común.
#15 https://www.google.com/search?q=miembros+desokupa&client=ms-android-xiaomi-rvo3&prmd=niv&sxsrf=ALiCzsbszO0paYupHOTPpSr8gPE8IL0bnw:1660434808266&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj-_azXgcX5AhWwnf0HHStxBW4Q_AUoAnoECAIQAg&biw=393&bih=720&dpr=2.75
#42 Pues sí, la tiene, se llama escritura de la propiedad o contrato de alquiler. Si el usurpador no puede enseñarlo por que no lo tiene, a la calle.
#29 Vaya, otra colección de prejuicios, ir al gimnasio te convierte en violento ajjajajaj
Compartís fotos porque sois incapaces de compartir sentencias. Dato mata relato.
Otra que no ha visto el cartel de las gordas de Irene montero. No hay que juzgar a las personas por su físico. Vaya educación habéis recibido.
#6 es la fianza para ocupar el siguiente piso y esperar los 18 meses del juzgado
#25 Una persona con cara de adicto a la horchata que lleva semanas sin cagar, y? La horchata sigue siendo legal en este pais!
#20 la ley que tenemos funciona perfectamente dice
Claro, la gente contrata empresas como desokupa porque le da pereza llamar a la policia. Debe ser eso.
#134 Ya y no pueden acreditarlo porque no es usual firmar ningún tipo de documento como contrato de alquiler....
#8 Aprende a escribir sin faltas de ortografía, julio de 2022, que das risa de lo ignorante que eres.
#71 tanto cuesta entenderlo? A mí que unos tíos especulen con tulipanes me da igual. Que metan todos sus ahorros en acciones de su puta madre también me da igual.
Pero que especulen con materias primas, salud o vivienda (lo básico para vivir) me infla las pelotas. Y que haya aquí justificando a gentuza nazi que se carga el tercer derecho básico para vivir, pues me jode todavía más.
#33 Ah vale, tiene un poco de pinta de skin neonazi pero lo mismo no lo es... En fin.
Y si te pongo un tipo con cresta y parches de Dead Kennedys y GBH lo mismo es el primer violín de la Sinfónica de Viena, pero igual en realidad es un poco punki.
#22 Y en mi calle había un solar y vinieron unos hombres de negro excavaron un agujero y ahora no paran de entrar y salir gente muy rara con gafas oscuras.
Menudo invent te has clavado, colega.
#27 No he dicho que sea A) o B)
Veamos tu respuesta ante la captura de pantalla.
Veces que dices:
"Violencia/violento": 3
"Musculada/músculos": 2
"Derecho": 1
"Mediación": 1
"Psicología": 0
¿Con qué se corresponde más tu comentario?
¿Con la opción A o con la opción B?
#101 Pues no sé, pero llamarse "Bastión Desokupa" ya debería dar una señal del tipo de empresa que es y sobre todo de sus fundadores. No han sido precisamente sutiles.
#1 les han multado literalmente por ser grandes y feos.
Aunque supongo que el aquí el quid de la cuestión es que tienen una condena en su historial.
#35 Cuando la justicia es lenta directamente te estás negando consciente, voluntaria y abritrariamente tus derechos a la tutela judicial.
#95 Para eso estás tú, para rebelarte contra el "pensamiento único" y lo "políticamente correcto", nacional-"socialista".
#69
1 No se suele entrar en pisos de otra gente. Y si es así tienes toda mi condena ya que se estaría vulnerando el derecho a la vivienda a otra persona.
2 El problema es que esta gente no tiene acceso a la vivienda.
#98 Por? Porque tu lo dices y listo? Porque no te caen bien? Creia que la policia debia colaborar con cualquier ciudadano en todo aquello que entre dentro de sus deberes como institucion.
Hay varias entrevistas donde explican que la "colaboracion" basicamente se trata en que van a la comisaria y dicen "vamos a hacer esto, esto y esto segun los articulos este, este y este" y la policia dice "pues muy bien, nos pasaremos a ver que todo es tan bonito como dices", "venga, pues hasta mañana". Tan sencillo como eso. Por eso mismo los de desokupa tienen tantos juicios y tan pocas condenas.
#113 No, no creo que sean unos santos, pero si tienen mogollon de denuncias y poquisimas condenas, y todas por chorradas como esta, pues... Los datos me dicen que tampoco son los cavernicolas salvajes que echan a la gente de sus casa a tortazos que estais insinuando.
#94 hay que ser escoria para defender a los que ocupan la casa de alguien, así, de manera genérica. Puede que haya algún caso en el que pueda estar justificado si es una vivienda vacía, o que pertenezca a un banco y tal… pero la gente que hay que vive aprovechándose del sistema para vivir amargándole la vida a otros merece esto y cualquier otra cosa. A un familiar le jodieron los ahorros y la Salud cuando se les metieron de alquiler y nunca pagaron NADA más que la señal, porque se fiaron de ellos. Casi cuatro años costó sacarles de allí, pagándoles luz, agua, comunidad, y encima cuando por fin la justicia los desalojó, habían literalmente destrozado la casa a mala leche. Se habían cagado por toda la casa, reventado las paredes con destornilladores, desmontado puertas, todo lleno de bolsas de basura, con insectos por todos los rincones. Y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra en el barrio de al lado, y otra vez a vivir tres o cuatro años de gratis jodiéndole los ahorros de toda su vida a otra persona. Arreglar la casa les costó más de 20000€, que era lo que tenían ahorrado de toda la vida, más todo el dinero que perdieron con alquiler no cobrado, gastos domésticos y el juicio.
Que lo de okupar no es siempre gente de bien que no tiene dónde ir, hay mucho profesional de esto, y la propia policía a veces te recomienda que uses una cosa de estas porque el sistema te deja abandonado durante años.
Sin problema. Mañana los blanquean un poquito en Antena 3 y a seguir.
#42 hombre pues es muy fácil, eso sw llama NOTA SIMPLE DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
Se nota que hablas con el palillo en la boca, verdad.
#31 No se trata de defender a nazis, que también, sino que no se vea el PROBLEMA de la vivienda en España y se compre un discurso vendido muy bien por las empresas de seguridad en los medios.
#99 Infantil es tener multicuentas y abrirte una tras otra porque te empeñas en venir a molestar a un sitio donde no pintas nada.
#33 Vienes aquí a insultar a una comunidad que da su opinión por la condena que han impuesto, el modelo de negocio que hace y, como muchos dicen, que recurren a gente del ala neonazi y ultraderecha.
Quieres sentencias? Que tal este artículo? https://www.metropoliabierta.com/el-pulso-de-la-ciudad/desokupa-explotacion-esteve-okupas_52601_102.html
- "Esteve (Desokupa) admite que explotó a sus empleados para evitar ir a juicio"
- En junio de 2020, una decena de trabajadores de Desokupa demandó a su jefe por explotación laboral. Dos de los afectados expresaron, además, que el empresario los había despedido de manera improcedente. Denunciaban jornadas de 24 horas seguidas sin descanso, un incumplimiento flagrante del Estatuto de Trabajadores. Algunos empleados trabajaban tres días seguidos y realizaban más de 100 horas en una semana.
- Una parte de de los pagos a la decena de empleados que demandó en 2020 las ha asumido Fondo de Garantía Social (FOGASA) porque Esteve se declaró insolvente.
Vamos que se te tendría que caer la cara se vergüenza para venir aquí a defender a una empresa que explota a sus trabajadores, les obliga a trabajar muchas horas extras sin pagarles, se declara insolvente a la mínima que le piden que rinda cuentas y encima va por ahí intimidando a la gente.
Los okupas no son todos iguales, ni todas las familias viven en la mismas circunstancias pero dudo mucho que la solución sea una empresa que coacciona, intimida y viene aquí a insultar.
#1 hombre, es que "preocupar a la víctima" (ocupa) por ser "corpulentos" ya ves tu, que multa quieres que les pongan... habría que hacerles un monumento más bien.
#25 es puro marketing. Venden la imagen de hombres duros y fuertes que van a lidiar con tu problema. Eso no quiere decir que sea lo que hagan.
Suelen recurrir a lagunas legales como los "dispositivos de control de acceso". Viene a ser que tu los contratas como vigilantes de tu domicilio, cuando el okupa salga de la casa, no le volveran a dejar entrar porque no es propietario. Todo perfectamente legal con la ley en la mano.
#115 "varios de ellos han sido condenados por agresiones".
Inventarse falsas condenas para despritigiar a alguien es un delito. Asi que valiente, te invito a que busques esas sentencias. Mas te vale encontrarlas porque sino, te pueden denunciar por un delito de calumnias.
#24 se os olvida que:
- Los miembros de Desokupa actuan bajo la ley, por eso nunca han sido condenados hasta ahora. Por supuesto podrias decir que se ayudan de lagunas legales, pero es totalmente ajustado a derecho.
- Desokupa responde a una necesidad REAL. Si el estado hiciera adecuadamente su trabajo, Desokupa no existiria. Asi de simple.
#71 el articulo 47 no es un derecho, es un principio rector.
Lo que si es un derecho constitucinal es el articulo 33, el derecho a la propiedad PRIVADA.
#43 Por tener aspecto de fascista, sí. En la vida se trata de tener los prejuicios adecuados, para que los fascistas no te engañen con sus intoxicaciones. Vamos, que ojalá los comentarios a esta noticia aparecieran con una foto al lado de los autores para hacer más patentes a los nazis psicópatas asquerosos.
#21 Últimamente tanto en menéame como en otros foros ha quedado claro que el inquilino es siempre el culpable y que el propietario siempre tiene la razón. Aunque ponga el piso a un precio desmesurado y no puedas ahorrar por el precio.
Ayer, en un pueblecito de Valencia, un amigo quería alquilar un piso que hace dos años estaba a 550€. Ahora está a 750€.
ESE es el problema. Y luego ya si quieren, hablamos de leyes de desocupación.
#8 vivirá alejado de la realidad en su casoplon
Pero los piquetes no son "coacción", son demucrasia.
La solución a este problema sería que se cumpliese de una puta vez ese artículo de la constitución que dice que todos los españoles tienen DERECHO a un vivienda digna.
Pero prefieren seguir especulando con ese derecho mientras sueltan a la basura nazi para garantizar su derecho a especular
#9 Llamar basura a una familia sin recursos: BIEN porque la gente que no se puede pagar los precios cada vez más elevados de la vivienda merece vivir en la calle por no esforzarse lo suficiente
#53 Llamar fascistas a unos fascistas reconocidos (con tatuajes de Rudolf Hess incluidos) que hacen dinero con la miseria de las familias sin recursos: MAL porque prestan un servicio valioso a su país, quien les llame fascistas no sabe lo que es el fascismo
Ahora resulta que ni Hitler, ni Hess ni la alemania nazi eran fascistas. Eran "patriotas justificadamente preocupados por la judeización y feminización de europa que querían defender su cultura y raíces cristianas".
https://revista.lamardeonuba.es/asi-es-desokupa-la-empresa-dirigida-por-neonazis/
Flipo con el criterio de algunos aquí.
Veo aquí a gente defendiendo a okupas que entran en casas que no son suyas y te joden la vida. Que entren en casas abandonadas todavía y digo todavía porque pueden joder a los vecinos, pero que entren en casa de otras personas y que la gente defienda que no les echen… en fin, espero que no os pase a vosotros, lo mismo ya cambiáis de opinión.
#24 En los estados de derecho esas decisiones solo las puede tomar un juez.
Claro, claro, alma cándida, después de 3 años teniendo la vivienda ocupada.
Los jetas de los okupas todos al fondo del mar para que coman los tiburones.
Espero que lleven un par de casos al supremo y se genere jurisprudencia, juzgar por apariencia acelera mucho los procesos judiciales.
Imaginemos que caes en manos de un juez "progre" de cilicio y eres racializado, pues despachado en segundos.
#15 Pues si la policía colabora con esta gente están comentiendo una ilegalidad palmaria ¿Qué intereses tienes tú en defender a esta gentuza?
#112 Venga sí, que son unos santitos y los ocupas unos tíos que huelen a azufre. Hasta luego.
si es abuso del propietario ya me denunciarán.
#56 Da mucho asco ver cómo la mierda de los medios de comunicación cala en la sociedad y en gente que se presupone socialista
#30 Salvo si son cojas, que a la Pam no le gustan...
#101 Tiene pinta de ciclao de gimnasio estandar. Y de esos hay de ultraderecha, de ultraizquierda y de todos lados. Mas de una bronca se ha montado en mi gym por politica y no sabrias diferenciar quien es quien por las pintas.
#101 Tiene pinta de ciclao de gimnasio estandar. Y de esos hay de ultraderecha, de ultraizquierda y de todos lados. Mas de una bronca se ha montado en mi gym por politica y no sabrias diferenciar quien es quien por las pintas.
#91 Para que "se vea" el problema de la vivienda, veria bien que se asaltaran los pisos que tiene el Wyoming (por decir alguien con capacidad mediatica que se conozca que se dedica a este negocio, totalmente legal, que no conozco ninguno mas por lo que sea). Veria bien que se okuparan edificios gubernamentales. Y veria bien cualquier tipo de accion protesta. Okupar la vivienda de un propietario privado... Pues ahi ya no lo veo tan bien.
Mas que nada porque asi no se llega a ninguna solucion, solo cambias a un jodido por otro jodido. Y si no fuera por estos de desokupa y los de las alarmas estaria todo muy bien silenciadito sin que nadie nos enterasemos del problema.
#58 uy qué me insulta un señor letrado. Váyase usted a freír espárragos, señor!
#39 Que no tardan dicen. Si literal te dicen "no podemos hacer nada"
.
Y ocupan viviendas, almacenes y locales de particulares y cuando se van lo dejan todo destrozado. También roban las cosas que hay dentro.
Deberíais reconocer que SÍ okupan propiedades de particulares. No engañéis a la gente
#129 Mira pollo, si tú a los razonamientos que dan forma a lo que llamamos Estado de Derecho opones tu anécdota personal y la defensa de unos nazis, no merece la pena explicarte nada. No deberías de tener ni derecho a votar, eres el residuo social, el excremento que queda en la sociedad porque por falta de cultura, de intelecto, o de valores, no sois capaces de entender que vivís en una sociedad civilizada excepto cuando se trata de aprovecharos de ella. De todo lo que os quejáis, y de lo que no os quejáis, vosotros sois los culpables.
#98 y porque estan haciendo una ilegalidad los policias? Que articulo del codigo penal estan rompiendo exactamente?
pues presentas cargos criminales contra el propietario. Que ademas esta perfectamente identificado y no es insolvente asi que le va a caer una buena.
#50 escrituras? Vamos a ver, estamos en el siglo XXI. Con un ordenador, en 5 minutos deberias poder obtener nombre y DNI del propietario.