Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a laprovincia.es

La jueza rechaza retirarle la custodia a la madre de la niña de Güímar, tal y como había solicitado el padre de la pequeña. En el documento, se deniega también la tramitación de una euroorden de detención. "No concurre la existencia de un riesgo objetivo y real para la menor", dice la magistrada aunque admite que "no tiene comunicación con su padre".La mujer, a la que la Guardia Civil sitúa en Suiza, insiste en que es víctima de violencia de género si bien en los juicios relativos a este caso se ha denegado el delito

Comentarios

#4 provocar pesadillas

#2 a futuro??

D

Entre la jueza y el trabajo que se ha dado el periodista en pixelar a la niña, tenemos un combo

GeneWilder

#23 Si fuera al revés…

D

#26 supongo que lo dices por los de Juana está en mi casa

D

Según leo, en principio la menor debe regresar el 12 de agosto, mejor esperar a esa fecha, lo importante es que esa niña sea localizada de una vez...

O

#34 Se pronunció con Rocío Carrasco, con María Sevilla, con Juana Rivas, etc. vamos con todas las que le ha interesado.

PD: Por fin una juez formación en perspectiva de género roll

D

#29 Lo se, pero pienso que lo principal es que esa niña regrese el 12 de agosto, lo demas es secundario ahora mismo...

Molari

#6 lo pues solicitar y se lo pueden denegar "En estos supuestos, la expedición de la acreditación por los organismos/recursos/servicios designados por las Comunidades Autónomas o las Ciudades de Ceuta y Melilla, recogidos en el anexo 2 del presente acuerdo, y que será objeto de actualización periódica por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, de acuerdo con lo estipulado en el punto 7, requerirá la valoración previa del equipo de intervención/ asistencial del servicio social, servicio especializado o cualquier otro recurso de la red de recursos al que esté acudiendo la persona usuaria."

torkato

#2 Justicia con perspectiva de género, que somos todos unos machistas y no entendemos nada...

TontoElQueMenea

Pussypass

mahuer

#2 sí, claro, dentro de poco la especie evolucionará a mantis religiosa.

D

#21 te dejas la opcion de que no la haya ostiado pero ella haya denunciado para que el padre no vea a su hija. Tambien estaria haciendo el paripe en un centro asistencial.

Que ni tengas en cuenta esa posibilidad dice mucho de ti.

D

#51 no hace falta que hagas malabares, solo he dicho que puede ser una denuncia instrumental.

Luego si quieres hablamos de sacar del pais a la niña que seria otro delito aparte.

pedrario

#18 la cuestion es que se lo pueden dar incluso cuando un tribunal acredite que no hay pruebas que permitan afirmar que es victima. e incluso sin pasar por tribunales.

DaiTakara

#4 Aumentar un poquito más el sensacionalismo de la noticia...

D

#70 hay en este hilo defensores de la manada?

D

#75 exacto, la realidad es la que es, no la que pudiera ser como estabas soltando tu en #21.

jdhorux

#2 recomiendo siempre vasectomia con 0 hijos

torkato

#4 A mi me ha recordado al de los Goonies

pedrario

#52 no me cabe la menor duda de que sabes lo que estas haciendo, dice mucho de tu persona.

retratado queda que no has sido capaz de poner ejemplos en los que la autoridad en casos similares no amparen a las mujeres.

D

#56 tambien podrian acusarlo en falso de asesino pero sin un cadaver a diferencia de acusarlo de maltrato ni llegaria a juicio.

b

#8 Que la niña este perfectamente en Suiza es mejor que otros escenarios, pero dista bastante del ideal. Suiza no esta en Tenerife, ni en España, por lo que la madre podría haber sacado a la menor del pais sin el consentimiento del padre, lo que es una infracción ya de entrada. Esta a un paso de la sustracción de menores, y la orden de detención no ha salido adelante pq hay un billete de regreso comprado. Así que estamos al limite de la legalidad, aunque a ti te parezca que esta todo bien.

Lo de que fue él quien no quiso acudir a por ella, no lo sabemos, y lo de que el dia acordado legalmente es el 12 de Agosto te lo estas inventando, pq de ser ese el caso no habria un procedimiento en curso ni se habrían valorado medidas cautelares, ni se le quitaría el pasaporte a la niña en cuanto llegue a España para evitar que la madre pueda llevarsela de nuevo sin consentimiento.

D

#90 A ver, lo explicare de otra forma, lo principal es que el padre recupere a su hija, una vez recuperada siempre hay tiempo para lo judicial, en ningún momento estoy defendiendo a la madre...

D

#117 Entonces hablaremos de un presunto delito de sustracción de menores, hace tiempo subí esta noticia de otro caso:

El padre de los niños raptados por Verónica, la madre: "En Suiza no tiene trabajo y les mantiene un hombre mayor"

Hace 1 año | Por --586165-- a telecinco.es


Yo por el momento esperare al 12 de agosto.

P

A ver si acaba agosto pronto y dejamos de menear los problemas familiares de los del quinto primera.

pedrario

seria interesante saber si hay casos al contrario de hombres que se llevan a los hijos sin que las instituciones hagan nada

pedrario

#57 ni uno solo has puesto como ya he explicado al detallar la birria que has puesto. con esto dejo la conversacion, tú sientete inteligente creyendo que tienes razon al decirle a los demás que el cielo es amarillo

no te molestes en responder más, que solo haces perder el tiempo.

s

#27 a uno le condenaron por tirarse un pedo, la llega a llamar puta y le fusilan al amanecer

Alakrán_

#40 Creo que confundes patria potestad con la custodia, la patria potestad la tienen los dos padres, a no ser que se la hayan retirado judicialmente. Si ese fuera el caso del padre ya te digo que en la noticia lo pondría.

D

#78 entonces damos por el simplemente por hecho que al yo ser hombre soy malo malisimo. Ni juicio ni hostias, cadena perpetua

D

#71 la gente simplemente ha dicho con sorna si se ha pronunciado ya. Si no fuera agosto no dudes lo habría hecho. Pero esta de vacas

D

Llegará un momento en que el TEDH condene a España por discriminar por razón de género. Mientras tanto, recurramos a el las veces que haga falta. Nuestro Constitucional no lo hará, después de lo que han dicho sobre la discriminación positiva.

D

#32 no, la madre ya ha cometido el delito de sacarla del país sin previo aviso y autorización.

Dr.infierno

Madre protectora numero

pedrario

#36 >pasa millones de veces

puedes poner medio millón de ejemplos? o alguno.

b

#23

1º No "tuvieron un problema" ... la madre se salto el convenio regulador de la custodia de la menor, y tal como esta el patio no es ninguna broma, que ya hemos visto como se pueden complicar las cosas rapidamente.

2º 15 dias, como si son 7 ... como si son 2 ... el padre tiene derecho a denunciar la situación, especialmente si sospecha que puede darse un caso de sustracción de menores, que complicaria mucho la vida de todos ellos.

3º La guardic civil situa a la mujer en Suiza, no es un municipio de Tenerife, asi que es posible que se haya llevado a la menor fuera del pais sin consentimiento del padre, lo que de por si es ya una infracción ... y da mas veracidad a la posible sustracción de menores. Veremos como termina esto, ojalá sea algo sin importancia (como sugieres) pero creo que el padre tiene todo el derecho a hacer lo que esta haciendo.

La jueza rechaza retirarle la custodia a la madre pero hay un procedimiento en curso, y le retiraran el pasaporte a la niña en cuanto regrese al pais para que la madre no pueda volver a llevarsela sin consentimiento. La orden de detención no ha procedido pq hay un billete de regreso. Parece razonable, pero veremos que camino decide tomar esta madre protectora.

VotaAotros

#27 Palabra, cualquier discusión que siente mal a la señora, es atribuído como delito. Violencia psicológica le llaman.

S

#69 Como a todo el que usa recurrentemente lo de "incel" para lo que lo usais te digo:
NO TE LA VAS A FOLLAR.
Lo siento tio, pero esto no va de sellar el "ticket de buen chico: vale por un polvo". No te debe nada por tratarla entre algodones, si te resulta un sacrificio es TU problema.

KoLoRo

#8 Si, mejor te callas... En fin

sonixx

#34 realmente no debería pronunciarse en ninguno, pero…

S

#79 No hace falta. Repites una y otra vez que "estas de acuerdo con los supuestos que he dicho, no? " Pero no entiendes que NO, no funciona asi. Que no se trata de "no pudo probaroo pero se sabe que es cierto". Si no pudo probarlo es que NO es cierto. 
Y si, es posible que ocurriese pero no se pudiera probar en un juzgado (a veces la justicia falla aunque en este caso sea dificil), es injusto, pero sabes lo que es mas injusto? Que tengas juicios paralelos formados por personas con intereses en parte porque te dan mucha penica las victimas o yo que se. 
Lo siento pero la justicia moderna no funciona asi. Tu lo que quieres es una justicia al puro estilo de la inquisicion.

Alakrán_

#36 Estás reconociendo que igual las denuncias de esta señora tienen que ver más con la custodia compartida que con otra cosa.

b

#21 "aunque se archivado la causa o sobreseído se sabe que el marido la ha hostiado"

Tienes que comprender que eso no es justicia. La justicia no se hace con antorchas en la plaza del pueblo hoy en dia, cada parte presenta sus alegatos y pruebas y se toma una decisión por un tercero imparcial. Esa es la justicia moderna.

"No pudo probarse PERO YO LO SE"

EmuAGR

#17 Que no haya consecuencias reales está provocando efecto llamada.

Caravan_Palace

#7 pero es que ahora los ministros se tienen que pronunciar sobre cualquier caso que salga en la prensa? O solo Irene Montero porque Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero

Rembrandt

#6 Pues si, víctimas que aunque se archivado la causa o sobreseído se sabe que el marido la ha hostiado.

¿Cómo se sabe? Porque si lees el final :

requerirá la valoración previa del equipo de intervención/ asistencial del servicio social, servicio especializado o cualquier otro recurso de la red de recursos al que esté acudiendo la persona usuaria."

Hay muchísimos casos donde está muy claro esto. Por ejemplo, que haya estado hospitalizada 3 veces por golpes del marido pero las denuncias se han ido archivando porque la mujer ha preferido no denunciar.

O por ejemplo porque te hostio bien a ti pero no pudiste probarlo y ha hostiado a la siguiente y queda más que acreditado qeu tenías razón.

Etc etc

Y cosas así.

Te parece mal?

Magankie

#35 eso ayuda también a conseguir el prestigioso Premio Darwin

Rembrandt

#105 Obviamente

Hay un equipo que valorará si tiene derecho a esa acreditación. Habrá algunas que si, otras que no.

Para poner un supuesto donde le darían esa acreditación, supongo un supuesto donde esa persona tiene derecho a ella.

Si?

Rembrandt

#110 lo que se es que se te va la boca... como llamar "chochocharlas" a reuniones de víctimas de violencia de género.

Demuestra esto y luego me vienes a contar tus penas:

Palabra, cualquier discusión que siente mal a la señora, es atribuído como delito.

PD:
en España tenemos tribunales especializados en Violencia contra la Mujer, en ellos también se juzga a mujeres y este tipo de juzgados especializados existen en otros países.

Rembrandt

#12 Yo soy hombre y veo lo mismo que tu. Gentuza soltando odio y en esta web se les permite.

S

#129 No tio, lo siento. Tengo pareja desde hace años y ultimamente con la busqueda de churumbel me estoy inflando a hacer botar la cama.

Lo que demostrais tanto tu como el resto de los que tienen la palabra incel en la boca todo el rato es que sois unos "buen chico" que pensais que si "os portais bien" vais a follar y no, esto no funciona asi.

Yo soy una persona decente con LAS PERSONAS, asi, tal cual, sin mirar sexos, generos ni mierdas. Es mucho mas de lo que que sois capaces de entender.

S

#131 El que uses "incel" como insulto demuestra que si, que tu mayor interes es ese. Es una proyeccion, puede que subconsciente, de lo que consideras "mayor logro" para una persona y lo que consideras "denigrante" no conseguir. Los insultos dicen mucho mas del que lo usa que del que lo recibe. 
Asi que si. Haces lo que haces para intentar agradar a las feminas, y desgraciadamente para ti esto no funciona asi, por lo que... NO TE LA VAS A FOLLAR.
PD. Cuando se vaya con ese cabron machista que la va a tratar mal, no como tu, y sientas que te ha traicionado con todo lo que hiciste por ella... Compra pañuelos, te van a ir bien para las lagrimas y para las pajas culpables.

b

#2 En el presente ya hay hombres que tienen problemas importantes, creo que el momento de la empatia es ahora.

tranki

Si yo ahora, pongamos, tuviera entre 18 y 25 años, se iba a casar y tener hijos su puta madre.
Menos mal que ya me coge de mayor y los hijos que tengo ya están emancipados.

Joder que putada para los jóvenes.

S

#50 Tecnicamente se lo pueden dar incluso sin haber denunciado. Solo con que haya pensado en hacerlo.

s

#116 el troll de guardia pasa puntual

omegapoint

#124 es que la patria potestad no te la quitan excepto casos muy extremos, tan extremos que ni si quiera puedes custodiar a tus hijos.

Si este hombre tiene aunque sea un misero regimen de visitas, tiene su patria potestad intacta.

Y si tus hijos abandonan el país sin tu consentimiento, son matriculados en un colegio sin tu consentimiento, son cambiados de médico sin tu consentimiento o incluso vacunados o bautizados o empadronados o cambiados de provincia sin tu consentimiento, la patria potestad ha sido quebrantada y es un problema.

D

#80 creo que ese honor es solo para presi que ahorra energia

Cantro

#42 O de un juez. Una conocida se fue a vivir al extranjero y se llevó a su hijo previa oposición del padre y con permiso del juez.

Resulta que al amigo le dio un ataque de paternitis después de haber ignorado a su hijo durante sus casi cinco años de vida. Lo único que consiguió fue una bronca del juez diciendo que se tiene que ser padre todos los días y no cuando le apetece.

PD: la conocida tampoco es que fuese la madre del año, la verdad. Y el crío, un monstruito exterminable. O ha cambiado mucho en estos últimos años, o lamento a quien le toque lidiar con el adulto en el que pueda convertirse.

La verdad es que la vida de esta chica es un dramón que hace que la El Cuento de la Doncella parezca una peli de Disney. No es culpa ni de la madre, ni del crío, pero prefiero no tratar con ellos ni en dosis homeopáticas.

D

#11 me dio tiempo a corregirlo.

Se está empezando a ver muy pronto ya las consecuencias de ciertos actos.

Espero que sean “casos aislados” y no comiencen a reproducirse masivamente

Rembrandt

#25 Hay ejemplos como los que puse donde se puede dar la acreditación a una mujer?

Si o no?

según la ley también es símplemente decir una palabrita que le siente mal a la señora

No. Aunque habría que matizar a qué llamas tu palabrita.

Rembrandt

#42 Esto es una no noticia para los de siempre. O hacéis de un caso puntual una generalización o eleváis algo cotidiano a noticioso.

Y todo por lo que es obvio....

Rembrandt

#48 Yo estoy diciendo los ejemplos de por qué una mujer sin una sentencia puede acceder a esa acreditación. Supongo que estás de acuerdo con mis ejemplos. Si ?

Si quieres hablamos de las personas que delinquen. Pero para eso hay otras leyes. Si ?

Lo que tu dices es que como hay personas que hacen trampa con sus jubilaciones, se denieguen todas las jubilaciones.... o algo así. O que yo te explique por qué tienen derecho ciertas personas a jubilación y tu me digas.... oye, pero no tienes en cuenta los tramposos. Eso es otro tema y hay filtros para ello.

Rembrandt

#53 Por elucubrar... también puede ser el padre un asesino.

sacar del pais a la niña que seria otro delito aparte.

Y que se juzgará cuando sea oportuno supongo.

Rembrandt

#54 los he puesto, pero te has hecho el loco. Lo curioso es que creas que los hombres nunca incumplen el régimen de visitas....

Rembrandt

#59 jeje... venga, cuídese de sus problemas.

Rembrandt

#67 No hijo no. Se juzga y se condena en base a hechos. Sabes que existe la violencia psicológica no? Pues eso, si ocurre y hay evidencias se condena. Como el resto de delitos.

Que a ti la violencia psicológica te parezca que es una palabrita que siente mal a la señora es como cuando otros colegas tuyos dicen que una bofetada tampoco es para tanto o incluso que a tiempo es sanadora.

Rembrandt

#64 podemos seguir inventando supuestos. La realidad es la que es, no la que pudiera ser como estabas soltando.

Rembrandt

#77 No te has parado a leer lo que puse. Léelo otra vez please.

Rembrandt

#87 Yo he imaginado algunos supuestos por los cuales puedes obtener acreditación. Que supongo que estás de acuerdo.

Por eso (y por otros casos similares) está esa línea de la que hablamos.

Te parece que es correcto que se acredite en esos supuestos?

Rembrandt

#94 eso del pedo parece falso. Tienes algún enlace? Gracias.

Rembrandt

#108 Si la llamas puta una vez no pasa nada. Si la llamas puta cien veces, la zurras y al final le echas un pedo en su cara....

tu y tus amigos decís que por un pedo te meten en la cárcel.

Se os va la pinza señores.

Rembrandt

#113 Osea, como no detallan sueltas tonterías. La violencia psicológica existe? Si. Y tiene una delimitación. Igual que la violencia física. Es como si empiezas a decir que tocar un brazo es delito y te llevan a la cárcel.

Osea, que te lo has inventado. Que no has visto jamás que a alguien lo metan en la cárcel por decir una "palabrita" que a una señora "le sienta mal"

gracias hombre. Menudas pelis te montas. Deberías ver la realidad, en vez de lo que tu imaginación te muestra.

De nada.

Rembrandt

#115 dale al enlace y ves donde vas....

Antes de buscar otra fuente de mierda para eso.... piensa un poco. Respira. Y piensa otra vez.

BodyOfCrime

#103 y si no vuelve?

Rembrandt

#120 venga, buena tarde y que se arregle lo tuyo.

Rembrandt

#122 venga, buena tarde y que se arregle lo tuyo

Rembrandt

#126 pon algún enlace anda, que siendo tan común debe haber muchísimos caso como el que citas

Trolleando

#102 Vamos que tú solo eres una persona decente con las mujeres si te las puedes follar o si mínimamente te atraen...

Que las pajas te consuelen, seguirás siendo un incel infollable

Trolleando

#130 Claro claro, las mujeres pueden ser machistas, pero si los hombres somos feministas es porque queremos follar lol

Trolleando

#132 Por cierto, estoy casado, con hijo (otro en camino) y si te llamo incel es porque eres un infollable de manual, no por oscuras intenciones de necesidad de sexo ya que con la unica con quien me interesa follar es con mi mujer y por ahora estoy servido

Cuando se vaya con ese cabron machista que la va a tratar mal, no como tu, y sientas que te ha traicionado con todo lo que hiciste por ella... Compra pañuelos, te van a ir bien para las lagrimas y para las pajas culpables.

Deberias hablar con Netflix pero a tu pelicula le meteria disparos y explosiones para mejorarla

Trolleando

#134 Traumas? Y lo dice el que se monta pelis con mujeres que le abandonan para irse con malotes lol

SubeElPan

#12

los111.com

Había leído Güiza 😅

MaKaNaS

#24 Esa niña pide un poco de chocolaate

1 2