Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El auto del juzgado, según el Ayuntamiento de Cuenca, sigue el criterio mantenido en supuestos similares, ya que no autoriza la ejecución subsidiaria a la espera de lo que resulte de la tramitación de dicho procedimiento, a fin determinar su proceden o no los acuerdos del Pleno que ordenan la retirada de la simbología franquista."
Otra no-noticia.
Otra no-noticia.
#5:
Que lo metan preso, por colaborador necesario para el incumplimiento de la legislación.
Comentarios
El auto del juzgado, según el Ayuntamiento de Cuenca, sigue el criterio mantenido en supuestos similares, ya que no autoriza la ejecución subsidiaria a la espera de lo que resulte de la tramitación de dicho procedimiento, a fin determinar su proceden o no los acuerdos del Pleno que ordenan la retirada de la simbología franquista."
Otra no-noticia.
Que lo metan preso, por colaborador necesario para el incumplimiento de la legislación.
#5 La suerte es que no legislen contra los que no leen las noticias que comentan.
En este país la iglesia en sí mismo debería ser considerada un símbolo fascista y retirarse según la ley de memoria histórica.
En las Iglesias deberían quedarse los símbolos fascistas, nazis, xenófobos y demás... así cuando se vaya a ellas (quien vaya) ya se ve más claro donde se va.
¡cago en dios! que democracia la salida de una ejemplar transición debe ser la única del mundo en que un juez se pasa la ley por el forro de sus cojones.
Estan en la "fachada" .....
Lo que me llama mucho la atención es que se necesite la autorización de un juzgado para retirar de una iglesia simbología franquista y que sin embargo no haga falta esa misma autorización para retirarla de edificios particulares, que no son más que placas identificativas de edificios que fueron de protección oficial (ya no lo son porque la calificación de VPO ha caducado, eso sí).
Si se han de quitar, se pueden quitar todos.
Prevaricación se llama
Y el fiscal del Reyno, ¿ donde está?