El titular del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Madrid, Lorenzo Valero Baquedano, ha condenado al actual portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y al diputado de esta misma formación Rafael Merino López, por asegurar en Radio Nacional de España (RNE) y en Telemadrid que Unión Progreso y Democracia (UPyD) se había financiado de forma ilegal.
#1 Ése es el problema, que no lo pagará él. Sería otra cosa si además de la multa hubiera una inhabilitación para ejercer cargos públicos. Eso estaría mucho mejor dado el historial del sujeto en cuestión.
Peticiones de dimisión bajo estas lineas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La difamación la realizaron ¿como actividad laboral habitual asociada a su cargo público? ¿como actividad laboral sumergida prestando servicios para su empresa? ¿o a título particular a pesar de interferir con sus ocupaciones laborales A y B?
No se sabe si han alegado encontrarse con sus facultades disminuidas por efecto de narcóticos.
Comentarios
#0 Fecha: 19/12/2014
#4
jorso tiene razón, es una columpiada mía, ya debería haber dimitido hace un año y no ha pasado.
La voy a retirar por antigua
#4 Y cambiaron de portavoz unos meses más adelante.
A ver que constructor paga ahora esa multa. Le va a hacer una gracia...
#1 Ése es el problema, que no lo pagará él. Sería otra cosa si además de la multa hubiera una inhabilitación para ejercer cargos públicos. Eso estaría mucho mejor dado el historial del sujeto en cuestión.
#5 Desde luego
Es que ellos saben mucho de financiación ilegal y claro, allá donde van la ven.
Peticiones de dimisión bajo estas lineas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#3 ¿Dimitri, dimitir...?, ¿qué será eso?
un nombre ruso, supongo.
NNoMundoToday
La difamación la realizaron ¿como actividad laboral habitual asociada a su cargo público? ¿como actividad laboral sumergida prestando servicios para su empresa? ¿o a título particular a pesar de interferir con sus ocupaciones laborales A y B?
No se sabe si han alegado encontrarse con sus facultades disminuidas por efecto de narcóticos.