El magistrado Eduardo López-Palop, titular del juzgado número 51 de Madrid ha emitido un auto en el que aprecia indicios de delito de estafa y contra la Seguridad Social por incumplir las condiciones de la beca concedida por la Universidad de Málaga y por figurar, presuntamente, como "falso autónomo" para poder cobrar de Podemos mientras estaba becado. El juez asegura que "los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de infracción penal".
Comentarios
Y luego en Menéame se critica la censura de otros sitios...sin comentarios.
#7 lo critican los que quedan, hasta que se queden solos babeando al mongo mayor..
#7 cc:
gallir, hay que pensar algo para evitar que cuatro locos de podemos tiren cualquier cosa que perjudique a su amado líder. Esta noticia va sobre el auto de un juez!
#11 Créeme, se la suda; es uno de ellos.
#12 Pues según algunos de sus comentarios es consciente de que los fanboys de Podemos corrompen el funcionamiento del sistema de votacion de Meneame.
#18 ¿Si? Pues no se. Por alguna conversación que he tenido con él no me ha dado esa sensación. Pero bueno, si hace algo al respecto me hará cambiar de opinión. A ver.
#21 Esto podría ser un comienzo. Arriba a la derecha:
gallir
#cc
#11
gallir quizás una portada "controvertida", como en reddit, donde los negativos de los zumbados contribuyan a que suban las cosas a portada.
Noticia tumbada en 3, 2, 1...
#1 "audaces fortuna iuvat" ...
#1 0, -1,..
#1 Tienes buen ojo
#1 Posible noticia duplicada: justicia-investiga-errejon-hizo-falso-autonomo-cobrar-dinero/voters
La Justicia investiga si Errejón se hizo “falso au...
elplural.com#1 El juez del caso Madrid Arena ?????
Ese juez es un fascista al servicio de la casta.
Errejón, al que en sus más de 30 años no se le conoce trabajo más allá de contratos públicos y becas, jamás haría algo así.
#2 ¿sugieres que trabajar para el estado no es trabajar?
#4 Depende del trabajo.
Los ''trabajos de investigación'' de Errejón, sus estancias en el extranjero y sus becas no, no son trabajar. Es vivir del cuento. Y como Errejón hay muchísimos en la universidad, de viaje en viaje a costa del contribuyente, de concurso público en concurso público, viviendo de trabajos ficticios. La mayoría de letras. Cualquiera que conozca la universidad lo sabe.
#24 Que poco sentido del humor, y lamentable recurrir a insultar a la familia.
#20 Ahí nace la corrupción, de la envidia y la falta de madurez. Seguro que conoceras algún dia un ser vivo que te valore por ti, y no por tu micro-pene.
#23
Supongo que querías decir ahí... No esperaba que lo escribieses bien dado el nivel de tus aportaciones.
Y si, conozco a varios en tu familia pero para vuestro ojete, todo pene es micro.
Tolerancia cero con el delito, penalización proporcional a la gravedad del mismo y aplicación de la justicia en los mismos términos para todas las personas con independencia de quien se trate.
Yo no veo motivo para conformarse con menos tratándose de alguien que pretende representar a millones de ciudadanos para terminar con la hediondez corrupta que asfixia nuestro maltrecho país.
Han empezado muy pronto a poner en práctica las peores prácticas de demagogia política que usan aquellos a los que pretenden sustituir, victimismo, y tú más, etc... Los están convirtiendo en sus maestros y todavía no han rozado el poder.
Estoy pensando en votar a Ciudadanos o a EQUO, o al partido X, pero si la cúpula de Podemos estuviera formada por personas como Teresa Rodríguez, yo también me plantearía votar a Podemos.
#30 Bien dicho, pero, hay 1 cosa a pensar:
O tolerancia cero o proporcionalidad (pero pedir tolerancia 0 en España es como pedir castidad en el Carnaval de Brasil).
No podemos poner a caer del burro a alguien que trabaja desde casa (cuando no era político electo) comparado con el resto.
Si vas a votar a Ciudadanos, pues tienen lo mismo o peor (lo de Cañas es 200 veces lo de Errejón).
P.D: Y otra cosa es que esto se tumbe por fans de Podemos, cuando, es una noticia que probablemente si interesa. Y se echa abajo por partidismos.
Tolerancia cero a la hora de votar a corruptos. Proporcionalidad a la hora de castigos penales en delitos probados judicialmente. Son temas que no tienen demasiado que ver. El primero tienen que ver con la confianza y presuntas responsabilidades políticas y el otro con la aplicación de la ley.
En las municipales que cada municipio aguante su vela. Tolerancia cero es no votar a un corrupto. Me temo que la gente en los pueblos no vota a los partidos. Vota a las personas próximas con las cuales empatiza más.
Votar a una persona que está siendo investigado, junto a su ex pareja y nueve personas más por un supuesto fraude a Hacienda de 429.203 euros en el impuesto de sociedades del año fiscal del 2005, gracias a un entramado empresarial, es algo que yo no me planteo hacer y que tienes razón, dependiendo de como lo gestione el partido lo puede afear y también podría tenerlo en cuenta a la hora de decantarme por Ciudadanos en futuras elecciones. La importantes son las generales y aún no tocan.
A Podemos lo tengo descartado para las autonómicas y para las nacionales pero la exjuez Manuela Carmena, candidata de Podemos en Madrid me gusta mucho. Pese a las cagadas de Podemos podría votar a Manuela Carmena. No considero que en las municipales se esté votando a un partido o a otro. Tienes que ver si estás votando a una persona que es una persona sin personalidad propia (como Ana Botella) o una persona independiente y con una gran personalidad como la exjueza. En la autonómicas y en las generales sí se está votando a un partido.
No puedo con la gente que escribe hay en lugar de ahí, no se para que os dedico tiempo.
A los fantoches que esperan que nos rasguemos las vestiduras por Errejón...
Cantidad posiblemente defraudada por:
A.
Errejón =
1,8 miles (a)* 12 meses (b)* 30% (c)= 4 miles de euros
a cantidad mensual
b contrato que comienza en marzo
c tramo medio IRPF
B. Caso Pujol - Ciu
+-500.000.000 € ocultados * 0,5 = +- 250 M€
C. Gurtel - PP
+ 200.000.000 fianza
D. Eres PSOE
+ 136.000.000 fraude
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andaluc%C3%ADa
Po Ciu PP Psoe
4 < 250.000 < 200.000 < 136.000
#14 Pues parece que todos roban dentro de sus posibilidades.
Eres el votante perfecto.
#14 0, ese es el objetivo, no "y tu más " ....
#17 Ya, a mi me gustaria tenerla como Rocco Siffredi, pero, lo que pasa es que yo no creo en hadas.
#14 Yo pensaba que robar y estafar estaba mal independientemente de la cantidad.
#19 En serio? Dile a tus amigos que te cuenten la verdad.
#14 El PP, PSOE, CiU y varios más han acumulado mucho poder y unas bases de militantes y cargos muy grandes; es normal por pura estadística que haya ovejas negras. Y totalmente correcto que se investigue, juzgue y condene. Por cada movimiento errado suyo en Menéame se han abierto botellas de cava.
Podemos por el momento ni pincha ni corta y ya anda con robos. ¿Cuanto menos es preocupante, no? No hace falta que me respondas, ya se tu respuesta: que no y que soy un fascista. Ok. Me es igual. Pero en cambio se censura en Menéame a diferencia de los otros casos.
Pues muy bien.
Y como te dicen por ahí, que sea más o menos no importa; al final quien es ladrón roba lo que puede, no lo que quiere. Y siempre es condenable.
#25
Está saliendo un juez investigando a un tio que hace un trabajo desde casa... Y le dais cancha.
Yo no votaré a Podemos, pero, la persecución a este chaval, sin delito, por 4.000 euros!!!!!!, mientras el presidente del pais cobra en negro es de risa.