Una juez anula una multa por una campaña contra la ley de violencia de género

La juez del juzgado contencioso administrativo número 9 de Barcelona ha anulado la multa de 60.000 euros impuesta por el Ayuntamiento de Barcelona a la organización ultraconservadora Hazte Oír en 2019. En una de sus campañas publicitarias, la entidad fletó un autobús para que recorriera la ciudad (también otras), pocos días antes del Día de la Mujer, con mensajes contra el feminismo y la ley de violencia de género.

[#2 DenisseJoel]

60.000 euros de multa por decir que la violencia de género es violencia doméstica.

[#3 Desactivado]

#2 poco me parece

[#7 DenisseJoel]

#3 A eso iba. Si de quieren evitar por completo ese tipo de ideas, lo mínimo es cárcel. Y por supuesto prohibir el acceso a través de Internet a cualquier organización que promueva esas ideas, gobiernos europeos incluidos. También convendría ilegalizar cualquier tipo de cifrado en las comunicaciones, ya que ese tipo de ideas subversivas se extienden como un virus a través de todo tipo de medios.

[#9 Desactivado]

#7 Solicito aclaración de acuerdo a la ley de Poe

[#15 Desactivado]

#7 yo haría un gobierno autoritario que nos dijera es lo bueno y metiera a la cárcel a quien no piense como el diga

[#16 Desactivado]

#2 Para querer imponer un sistema autoritario, la verdad que sí.

Debe ser que son conscientes de que no controlan la justicia, y de ahí que se hayan contenido y todo.

[#6 Pilar_F.C.]

"Se trata de una campaña publicitaria que puede ser desacertada y provocadora para una parte de la población que no compara su contenido", reconoce, "pero entra dentro de la libertad de expresión", sentencia.

[#4 Pilar_F.C.]

Vox, hazte oir,... algo estaremos haciendo bien

[#5 candonga1]

#4 Vox, hazte oir,...

... y la "justicia".

[#8 Pilar_F.C.]

#5 Bueno es saber, a quién tienes en contra de las feministas.

[#13 Vendemotos]

#8 A cualquier persona sensata o con dos dedos de frente :
Irene montero sobre el indulto a María Sevilla

Irene montero sobre el indulto a María Sevilla

[#20 Pilar_F.C.]

#13 ¿los demás indultos los conoces, has puesto el grito en el cielo, has gritado como en este? o solo es este.

[#24 Vendemotos]

#20 Los demás indultos no vienen a cuento aquí. Tu has dicho que es bueno saber a quién tienen en contra las feministas y yo te digo que a cualquiera con dos dedos de frente. Basta ver el vídeo del enlace para comprobarlo.
Porque hay que ser muy fanática, muy caradura y una auténtica hija de puta para defender a una delincuente trastornada como María Sevilla, tal y como hace la ministra de "Igualdad."

[#35 Pilar_F.C.]

#13 Si a Vox , la iglesia católica, hazteoir, musulmanes, ...

[#14 lvalin]

#8 A veces, decides de qué lado estar, simplemente viendo quien está en frente.

[#17 Pilar_F.C.]

#14 Y como ya sé cómo actúan Vox y el nacionalcatolicismo, no dudo ni un momento

[#36 DangiAll]

#8 ¿Estas en contra de la igualdad?

Entonces no puedes ser feminista.

[#41 Pilar_F.C.]

#36 ya estoy cansada de repetirlo "el tratamiento desigual tiene que reunir dos requisitos: a) la objetividad, y b) la razonabilidad. La sentencia del Tribunal Constitucional de referencia es la STC 128/87, de 16 de julio."

[#42 DangiAll]

#41 Declaración Universal de los Derechos Humanos

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación

Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.


Los derechos humanos son inalienables

[#44 Pilar_F.C.]

#42 En la Constitución un concepto proporcional de igualdad, presente en el art. 9. 2, que también transcribo por su importancia: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud"

[#10 DenisseJoel]

#4 Sí, estáis logrando hacer que organizaciones liberticidas parezcan defensores de los derechos humanos. Enhorabuena, mira que es difícil pero lo estáis logrando.

Por cierto, felicidades también por el indulto de hoy a la fanática religiosa que mantenía a sus hijos a salvo de la escuela y el demonio. Como ha dicho Irene, un gran logro de vuestro movimiento. Me quito el sombrero.

[#12 Pilar_F.C.]

#10 un indulto parcial igual que ha dado a otros muchos y no os he visto llorar o rezar.

[#27 Desactivado]

#12 Una de las muchas críticas del Podemos primigenio al sistema era el abuso lamentable de los indultos que se hacía para ganancia de amiguetes y corruptos. Poco queda de aquel Podemos y así va la cosa.

[#33 Pilar_F.C.]

#27 Si no hay que dar explicaciones os molesta este y ya está.

[#37 Desactivado]

#33 Pues claro que me molesta. A diferencia de las amebas unineuranales pueden molestarme varias cosas a la vez.

[#45 Pilar_F.C.]

#37 Te entiendo, y ya sé que no eres una ameba, te molestas por muchas cosas

[#47 Desactivado]

#33 Lo que no se entiende es a los que no os molesta este indulto. Es una zumbada y los zumbados del Gobierno van a permitir que siga haciendo daño a sus víctimas, su exmarido y sus hijos.

Es indefendible y cuanto más os revolveis con este caso más claro queda la irracionalidad que os domina.

[#28 Enésimo_strike]

#12 igual porque solo nos “conoces” de menéame y no en la vida real. Aquí se habla de lo que se sube, y no es normal ver a ministros o ministras decir con orgullo que creen que “el interés superior de un menor” es estar con una mujer que les ha secuestrado, sacado del colegio y puesto a vivir en condiciones denigrantes mientras se acusa a un padre inocente de maltratador, por lo tanto no es normal comentar indultos.

Ya que preguntas te diré mi opinión sobre todos los indultos, el único aceptable es aquel donde por un fallo legal se acaba en sentencia manifiestamente injusta, y solo es aceptable si se corrige la ley a la vez que se otorga el indulto para que tal fallo no vuelva a ocurrir. Por ejemplo el señor que ayudó a morir a su mujer, si hubiese sido condenado, se le podría indultar acompañándolo de una ley de eutanasia justa que no obligue a la gente a practicarla en casa sin garantías. Este caso, como muchos otros, no tienen nada que ver con lo planteado como aceptable.

[#34 Pilar_F.C.]

#28 Que no tienes que dar explicaciones os molesta este y ya está.

[#49 Enésimo_strike]

#34 te estoy diciendo el por qué , para ver si compartes la lógica o no.

Yo estoy muy interesado en saber qué argumentos usáis para aceptar ese indulto como tolerable.

[#22 Pilar_F.C.]

#10 Hablar de libertad , hazteoir y Vox me entra la risa, te he visto llorar por los demás indultos que han concedido....por cierto es parcial

[#46 Desactivado]

#4 Mala lógica esa. Pero si te hace sentir bien la autojustificación ole por ti.

[#1 Pilar_F.C.]

Ta estamos todos.

[#18 Xuanin71]

Con la libertad de opinión siempre.

La de los amigos
La de los enemigos.
La de los que aciertan .
La de los que se equivocan.
La tuya .
La mía .
La de todos

[#19 candonga1]

#18 Sí, ya... pero ni se te ocurra rapear con lo de los borbones y los ladrones.

[#21 Pilar_F.C.]

#19 Marionetas rapeando insultando al rey y perpetua

[#25 Desactivado]

#19 Ni escribir poemas satiricos sobre la amada del lidl.

Es curioso que siempre se os olvide.

[#26 candonga1]

#25 No sé quien es la amada del lidl, ni si hay alguien en la cárcel o en el exilio por escribir los poemas que dices.

[#29 Desactivado]

#26 La libertad de expresion o lo es para todos o no lo es.

[#30 candonga1]

#29 Explícaselo a la doble vara de medir de la judicatura.

[#31 Desactivado]

#30 Eres tu quien critica unas cosas y mira para otro lado con otras. A la Judicatura no le puedo interpelar, a ti te tengo delante y me interesa tu interpretacion para justificar tu doble vara de medir

[#32 candonga1]

#31 Yo critico unas cosas y miro para otro lado en otras?... ni que fuera juez hispanistaní, anda, hazte un favor.... acuéstate ya.

[#38 Desactivado]

#32 Ya veo como argumentas...

[#11 janatxan]

Perro no come perro.

[#43 Pilar_F.C.]

Que grupo antifeminista más bonito nos está quedando.

[#39 Pilar_F.C.]

La verdad que te puede gustar o no, pero también describe al autor.

[#48 Pilar_F.C.]

Más que nunca ya sé en que bando debo estar, donde no esté la extrema derecha ni nacionalcatolicismo.

[#40 Desactivado]

Un juez transgresor wow

[#23 Desactivado]

No juzguemos tan rápido, lo mismo la están extorsionando como es la costumbre de estas asociaciones de extrema derecha....