Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El típico tema donde los tribunales pueden decir que no hubo delito pero la realidad sigue siendo la que es, que el PP formateó y destruyó los ordenadores de Bárcenas justo después de saltar el escándalo de una manera no habitual.
Pero no hubo delito. Ya. Tener prisas por destruir el ordenador de un corrupto no es delito, parece.
Pero no hubo delito. Ya. Tener prisas por destruir el ordenador de un corrupto no es delito, parece.
Comentarios
El típico tema donde los tribunales pueden decir que no hubo delito pero la realidad sigue siendo la que es, que el PP formateó y destruyó los ordenadores de Bárcenas justo después de saltar el escándalo de una manera no habitual.
Pero no hubo delito. Ya. Tener prisas por destruir el ordenador de un corrupto no es delito, parece.
#9 Que pasa.... que tu no conoces a nadie con síndrome de hiper actividad y obsesión compulso destructiva?
Máximo respeto a las decisiones judiciales. En concreto a los jueces colocados por los partidos políticos.
Resumen de los dos delitos de los que se acusaba al PP.
Delito de daños informáticos : se aplica la doctrina Botín (el Fiscal y la acusación particular, en este caso Bárcenas, no acusan).
Delito de encubrimiento : se aplica el principio ‘in dubio pro reo’ (en caso de duda, se favorece al acusado).
#13 La doctrina Botín es una maravilla....
#22 Hecha la ley, hecha la trampa.
#4 Prefiero respetar los fallos judiciales, luego criticarlos y votar a quién pueda mejorarlos.
#0 duplicada por segundos: El juez absuelve al PP por la destrucción de los discos duros de Bárcenas
El juez absuelve al PP por la destrucción de los d...
elpais.comSe ve en la cola de pendientes que se envió antes.
#12 yo no sé si la diferencia entre respetar y criticar la tienes muy clara............. De paso, el concepto hipocresía creo que tampoco......... y no sé porqué replicas el mismo comentario que he hecho al inicio.................Prefiero respetar los fallos judiciales, luego criticarlos y votar a quién pueda mejorarlos.
Habrá que respetarlo. Por muy surrealista que me parezca el fallo sobre algo que el sentido común ya te dice qué pasó. Pero ya sabemos, si no se puede demostrar.......
#3 O no.
#3 Por que jueces partidarios del PP no existen claro.
Ni respeto, ni olvido ni perdón
#7 Y qué piensas hacer? porque si no la respetas supongo que es porque tienes alguna acción prevista no?
#8 No es necesario tener acciones previstas para no respetarles.
#10 Vamos, que tu "no respetar" es: pues nada, qué le haremos, voy a twitter a quejarme.
Que malote eres eh
#11 Y me lo dices tú que comentas que los respetas para luego criticarlos jajajajaja Hipocresía aparte, yo lo que hago es no votarlos
#11 Bueno, al fin y al cabo #10 opina lo mismo que la mayoría de los españoles.
Fíjate que son datos de hace dos años, con lo que ha llovido desde entonces...
https://elpais.com/politica/2017/06/01/actualidad/1496334652_894309.html
#15 Pero si yo también opino que es una estafa de sentencia. Pero habrá que respetar la justicia no? lo que podemos hacer es votar aquellos partidos que promuevan reformas legislativas para que estos fallos judiciales tan absurdos no se vuelvan a cometer, y si un caso y como algo perfecto, con carácter retroactivo para reabrir causas como esta.
CC #10
#18 Estaría muy bien, pero yo soy de la opinión que votando a otros lo que hacen es poner a otros jueces afines. Mismo perro distinto collar.
Sobre respetar la justicia se podría abrir otro debate...
#18 No, no "hay que respetar la justicia". Si la sentencia es una mierda pinchada en un palo se dice y no pasa nada.
Lo que no hay más cojones que hacer es acatar las sentencias, pero el respeto se gana, no se regala ni se impone.
#21 pues decir "No respeto la sentencia" va a hacer que cambien 0 cosas. El "no respetar" o se acompaña con desobediencia y acciones o es un canto al aire. No ves en Cataluña? Aquí el "no respetar" se lleva un paso más allá.
#23 Exacto. Ese no respeto, no a esta sentencia sino a la justicia en general, ha de ir un paso más allá.
En Cataluña estamos en ello y así nos luce el pelo.
Pero es muy difícil cargarse el franquismo sociológico que está impregnando todas las estructuras del estado, aunque todo es cuestión de tiempo.
No me esperaba menos
vergüenza
Esque en que cabeza cabe que destrozar ordenadores a martillazos sea borrar pruebas...? Sería alguna araña que pasaba por encima...o unos golpecitos para que arrancase el ordenador...
solo digo una cosa""esto es de pena,pena,pena penita pena"" no digo nada más porque este juez me fulminaria con mirada peperra.