Sentencian a solo 10 meses de prisión a un hombre tras reconocer que éste atacó con un cuchillo a su esposa y estuvo a punto de estrangularla, en presencia de sus dos hijos de tres y seis años de edad. Descartan la tentativa de homicidio. Incluso la pena es menor que la solicitada de forma subsidiaria por la defensa, que pedía la libre absolución o en su defecto dos años de cárcel por lesiones en el ámbito familiar.
#5:
desiste "de manera libre y voluntaria" de matarla cuando ella se queda sin oxígeno
Lo siento pero no se considera tentativa de homicidio, y el titular es extremadamente tendencioso. Si agarro un garrote y amenazo a alguien, no es tentativa de homicidio, tampoco si le pego un golpe en la pierna. Si lo golpeo repetidamente en la cabeza hasta que creo que está muerto, lo dejo, y resulta que estaba vivo, es tentativa de homicidio.
#14:
#3 ¿Qué detalle concreto de la sentencia señalarías para explicar mejor tu opinión?
Lo pregunto porque no sé demasiado de Derecho ni he leído la sentencia, pero estás tan convencido que sin duda podrás indicar los fundamentos jurídicos que demuestran la discordancia entre los hechos probados y las penas impuestas.
Nadie insulta a la ligera a unos jueces sin saber con rigor sumo de qué está hablando. En tus manos encomendamos nuestra ignorancia.
Gracias.
#13:
Poca pena me parece porque el tío quizá sea peligroso. No obstante, el titular denomina acuchillar a lo que resulta ser "una herida incisa muy superficial, de 1 cm. de trayectoria lineal irregular", es decir, un arañazo pequeño.
Si todas las agresiones (de cualquier índole, no solo de violencia doméstica) son brutales, todas las actitudes son intolerables y todos los arañazos son acuchillamientos, no nos vamos a entender.
desiste "de manera libre y voluntaria" de matarla cuando ella se queda sin oxígeno
Lo siento pero no se considera tentativa de homicidio, y el titular es extremadamente tendencioso. Si agarro un garrote y amenazo a alguien, no es tentativa de homicidio, tampoco si le pego un golpe en la pierna. Si lo golpeo repetidamente en la cabeza hasta que creo que está muerto, lo dejo, y resulta que estaba vivo, es tentativa de homicidio.
Poca pena me parece porque el tío quizá sea peligroso. No obstante, el titular denomina acuchillar a lo que resulta ser "una herida incisa muy superficial, de 1 cm. de trayectoria lineal irregular", es decir, un arañazo pequeño.
Si todas las agresiones (de cualquier índole, no solo de violencia doméstica) son brutales, todas las actitudes son intolerables y todos los arañazos son acuchillamientos, no nos vamos a entender.
#13 Bueno, un arañazo de 1 centímetro de profundidad no parece como una simple "herida incisa muy superficial" o "arañazo pequeño", Me imagino que con "arañazos" como ese se puede destazar una vaca.
#17 No lo estás entendiendo o no lo he entendido yo. Hablan de una "herida incisa muy superficial". El centímetro del que habla es la longitud del arañazo. Cualquiera que juegue con su gato durante unos minutos acaba con varias heridas más graves que esta.
No obstante, no quiero decir con esto que la agresión no tenga ninguna importancia. Un tipo que coge un cuchillo y se acerca con él a su expareja, y que le echa la mano al cuello, no es precisamente alguien con quien me gustaría juntarme. De lo que me quejo es del sensacionalismo del periodismo, que no tiene mesuras: todo es lo máximo posible. Si te diera ahora mismo una colleja, en algún periódico aparecería que te he dado una brutal paliza absolutamente demesurada. Y no.
#3 ¿Qué detalle concreto de la sentencia señalarías para explicar mejor tu opinión?
Lo pregunto porque no sé demasiado de Derecho ni he leído la sentencia, pero estás tan convencido que sin duda podrás indicar los fundamentos jurídicos que demuestran la discordancia entre los hechos probados y las penas impuestas.
Nadie insulta a la ligera a unos jueces sin saber con rigor sumo de qué está hablando. En tus manos encomendamos nuestra ignorancia.
La pena es menor que la solicitada de forma subsidiaria por la defensa, que pedía la libre absolución o en su defecto dos años de cárcel por lesiones en el ámbito familiar.
#24 Copio pego lo que han escrito más arriba, que se ve que solo te has leído el titular:
"el titular denomina acuchillar a lo que resulta ser "una herida incisa muy superficial, de 1 cm. de trayectoria lineal irregular", es decir, un arañazo pequeño."
Por eso digo que se trata de una noticia sensacionalista y por eso la he votado sensacionalista, lo que no quita, por supuesto, que ese tipo probablemente sea un grandísimo hijo de puta.
Y relájate, hombre, que tanta mala baba es mala para el corazón...
Comentarios
desiste "de manera libre y voluntaria" de matarla cuando ella se queda sin oxígeno
Lo siento pero no se considera tentativa de homicidio, y el titular es extremadamente tendencioso. Si agarro un garrote y amenazo a alguien, no es tentativa de homicidio, tampoco si le pego un golpe en la pierna. Si lo golpeo repetidamente en la cabeza hasta que creo que está muerto, lo dejo, y resulta que estaba vivo, es tentativa de homicidio.
#5 He leído la noticia y no veo en que es tendencioso el titular.
Tampoco veo sensacionalismo en el titular.
#5 Es p'ublico. La redacci'on huele a porro
Poca pena me parece porque el tío quizá sea peligroso. No obstante, el titular denomina acuchillar a lo que resulta ser "una herida incisa muy superficial, de 1 cm. de trayectoria lineal irregular", es decir, un arañazo pequeño.
Si todas las agresiones (de cualquier índole, no solo de violencia doméstica) son brutales, todas las actitudes son intolerables y todos los arañazos son acuchillamientos, no nos vamos a entender.
#13 Bueno, un arañazo de 1 centímetro de profundidad no parece como una simple "herida incisa muy superficial" o "arañazo pequeño", Me imagino que con "arañazos" como ese se puede destazar una vaca.
#17 No lo estás entendiendo o no lo he entendido yo. Hablan de una "herida incisa muy superficial". El centímetro del que habla es la longitud del arañazo. Cualquiera que juegue con su gato durante unos minutos acaba con varias heridas más graves que esta.
No obstante, no quiero decir con esto que la agresión no tenga ninguna importancia. Un tipo que coge un cuchillo y se acerca con él a su expareja, y que le echa la mano al cuello, no es precisamente alguien con quien me gustaría juntarme. De lo que me quejo es del sensacionalismo del periodismo, que no tiene mesuras: todo es lo máximo posible. Si te diera ahora mismo una colleja, en algún periódico aparecería que te he dado una brutal paliza absolutamente demesurada. Y no.
#18 ¡Ups! , gracias.
#18 Ya sabes, se vende ideología, la realidad no le interesa al autor de este "artículo" basura.
#17 Ese centímetro es la longitud, no la profundidad. Una herida de 1 centímetro de profundidad no se considera superficial.
¿Un titular sensacionalista en Público? No me lo creo.
Los fachajueces se estan cubriendo de gloria. Vaya gentuza.
#3 ¿Tú podrías fundar mejor una sentencia?
#8 fundamentar
#11 funda mental
#11 La RAE dice de fundar "5. tr. Apoyar algo con motivos y razones eficaces o con discursos. Fundar una sentencia, un dictamen. U. t. c. prnl."
#3 ¿Qué detalle concreto de la sentencia señalarías para explicar mejor tu opinión?
Lo pregunto porque no sé demasiado de Derecho ni he leído la sentencia, pero estás tan convencido que sin duda podrás indicar los fundamentos jurídicos que demuestran la discordancia entre los hechos probados y las penas impuestas.
Nadie insulta a la ligera a unos jueces sin saber con rigor sumo de qué está hablando. En tus manos encomendamos nuestra ignorancia.
Gracias.
#14 Parece que te va la marcha. Yo hace tiempo que dejé de pedir peras al olmo en MNM.
Eso se lo hacen a un diputado o a uno de esos jueces y la que le cae es gorda...
La pena es menor que la solicitada de forma subsidiaria por la defensa, que pedía la libre absolución o en su defecto dos años de cárcel por lesiones en el ámbito familiar.
#4 ¿y no entra la violencia de género? hay algo que no encaja en la noticia, aparte de esto "atenuante simple de trastorno mental" claro.
Patada en los huevos ocasional.
Público.es, el OKdiario de los progres.
#21 ojala te acuchillen en broma como a esta mujer y luego te asfixien con tus hijos delante.
todo de buen rollito eh
#24 Copio pego lo que han escrito más arriba, que se ve que solo te has leído el titular:
"el titular denomina acuchillar a lo que resulta ser "una herida incisa muy superficial, de 1 cm. de trayectoria lineal irregular", es decir, un arañazo pequeño."
Por eso digo que se trata de una noticia sensacionalista y por eso la he votado sensacionalista, lo que no quita, por supuesto, que ese tipo probablemente sea un grandísimo hijo de puta.
Y relájate, hombre, que tanta mala baba es mala para el corazón...
Título original editado por exigencias de MNM:
Los jueces de 'La Manada' condenan sólo por "maltrato ocasional" a un hombre que acuchilló y trató de asfixiar a su mujer
Que gentuza, en manos de que depravados estamos.