Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Llama la atención cómo regímenes autoritarios conservadores crean en los países occidentales agencias oficiales "progresistas".
Rusia con RT, Irán con HispanTV, los islamistas libaneses con Almanar, Qatar con Al Jazeera.
El programa de Iglesias no se alía con el régimen iraní, sino con una agencia "progresista" de noticias iraní. En ese sentido, no creo que haya incoherencia ideológica que criticarle a Iglesias, al menos no directamente... Pero bueno, sin duda los iraníes sabrán lo que no beneficia a sus países enemigos.
Rusia con RT, Irán con HispanTV, los islamistas libaneses con Almanar, Qatar con Al Jazeera.
El programa de Iglesias no se alía con el régimen iraní, sino con una agencia "progresista" de noticias iraní. En ese sentido, no creo que haya incoherencia ideológica que criticarle a Iglesias, al menos no directamente... Pero bueno, sin duda los iraníes sabrán lo que no beneficia a sus países enemigos.
Comentarios
Estos se van a librar hoy porque son socios capitalistas de Fort Apache. A ver, ¿a quien ejecuta hoy Arabia Saudí?
#1 Llama la atención cómo regímenes autoritarios conservadores crean en los países occidentales agencias oficiales "progresistas".
Rusia con RT, Irán con HispanTV, los islamistas libaneses con Almanar, Qatar con Al Jazeera.
El programa de Iglesias no se alía con el régimen iraní, sino con una agencia "progresista" de noticias iraní. En ese sentido, no creo que haya incoherencia ideológica que criticarle a Iglesias, al menos no directamente... Pero bueno, sin duda los iraníes sabrán lo que no beneficia a sus países enemigos.
#4 Pero bueno, sin duda los iraníes sabrán lo que no beneficia a sus países enemigos.
Habría que averigüar si los intereses de esos paises "enemigos" se corresponden con los intereses nacionales o sólo con los de sus élites. Es un matiz importante.
#8 Pues a medias. La estabilidad del sistema y la posición económica y diplomática es algo que en general beneficia o perjudica a sus habitantes, compartan o no los colores del gobernante. Cuando EEUU "desestabiliza" a un gobierno, o cuando se imponen sanciones económicas, las consecuencias siempre acaban más allá de las élites. Estoy seguro que muchos de los progresistas seguidores de estas cadenas estarían de acuerdo en eso si lo estuviese haciendo EEUU.
En el caso de muchos de esos países occidentales, la situación en la que están, el tipo de gobierno que tienen, es el resultado de procesos democráticos. Promover una determinada agenda interviniendo desde el exterior en ellos no es "revelar/representar los verdaderos intereses del pueblo de P", sino intentar cambiarlos para adaptarse a los intereses del agente interventor. Los intereses del pueblo de P ya se los arreglan solitos.
Y en lo tocante a los países autoritarios como Irán, permíteme dudar que si no se preocupan por lo que desee su propio pueblo vayan a preocuparse por el pueblo de otro país. Y encima para difundir mensajes tan alejados de los valores del gobierno promotor. Altruismo cero.
#9 EEUU defiende sus intereses mediante Hollywood, la CNN, la city de Londres mediante el Economist o el Financial Times, las petromonarquías tienen participacion en los grandes grupos de medios españoles... etc. Todos barren hacia su casa promoviendo su agenda sin que necesariamente se corresponda con los intereses nacionales. Cual es el problema de que lo haga Irán o Rusia? Que no casa con la agenda de nuestra oligarquía necesariamente.
En el caso específico que nos atañe: Nos interesa defender nuestros intereses o seguir manteniendo el petrodólar fuerte a cambio de seguir subvencionando el terrorismo wahabista? El interés nacional de Irán es vender sus hidrocarburos y establecer lazos comerciales. El de España es acceder a precios más bajos de petróleo y gas. Ergo, los intereses de las élites al dictado de EEUU y los intereses nacionales no se corresponden en nuestro caso respecto a Irán. Un medio con una agenda "alternativa" a lo que ofrecen los mass media es su ventana para producir cambios en su interés y blanquear su imagen frente a la propaganda enemiga. En el caso de Francia RT da voz a la ultraderecha francesa y desde Rusia se ayuda a financiar a Le Pen por el contrario. Tiene esto algo de ideológico? En absoluto, sólo buscan romper la baraja para inclinar Europa hacia sus intereses.
Y de nuevo: seguir los intereses que sigue hoy Europa o España son necesariamente nuestros intereses? Yo lo dudo.
Que suerte, aqui te caen 7 años de inhabilitacion!!
En fin... triste el día en que lo único que nos separa de la justicia iraní sea la diferencia en la pena impuesta... y seamos iguales en cuanto a libertad de expresión.
Menuda mierda de país, ni que hubiese hecho un chiste sobre Carrero Blanco en una alfombra voladora.
El largo abrazo de la audiencia nacional
Que le pregunten a Mahoma si se siente ofendido, que no se ofendan otros por él
#6 Se nota que no has leído nada del coran.
"una confesión que la guardia revolucionaria le obligó a dar bajo falsos pretextos engañándole diciendo que si confesaba haber “insultado” al profeta Mahoma y firmaba una carta de arrepentimiento, sería liberado."
Nunca nunca nunca confieses nada.
Menos aún si eres inocente.