Appelbaum, una de las caras visibles del proyecto TOR, reclama que la sociedad sea consciente de que debe protegerse de los abusos del Estado con tecnología y nuevas leyes"Están intentando asustar a la sociedad y decir a la ciudadanía que el uso de estas herramientas es terrorífico, pero lo que no nos cuentan es cómo ellos utilizan los sistemas de vigilancia para "matar gente".
La intromisión es brutal, hace unos meses estaba de visita en cierto país oceánico y en una casa donde estaba viviendo con otros turistas llegó una carta de lo que vendría a ser SGAE diciendo que desde esa casa se habían bajado una canción de Lorde que estaba protegida por derechos de autor blah, blah.
Si la carta hubiera sido una reprimenda por el pésimo gusto musical lo hubiera entendido pero en todo caso el hecho es que estaban monitoreando (espiando) lo que hacemos.
reclama que la sociedad sea consciente de que debe protegerse de los abusos del Estado con tecnología y nuevas leyes
¿Y la sociedad no puede querer protegerse de internet regulándolo como ha regulado lo que ocurre en su territorio? ¿Acaso en internet la acción humana no puede ser dañina? El tipo habla como si el estado y la sociedad fuesen algo sin conexión, o como si la regulación fuese siempre una mutilación de la libertad y no su garantía y orden.
Montón de falacias y mitos del estado-monstruo de anarcoliberal.
Comentarios
Escuchad atentamente y arrepentíos, porque este hombre sí sabe lo que dice, a lo mejor un día llegáis a comprenderlo!!!
La intromisión es brutal, hace unos meses estaba de visita en cierto país oceánico y en una casa donde estaba viviendo con otros turistas llegó una carta de lo que vendría a ser SGAE diciendo que desde esa casa se habían bajado una canción de Lorde que estaba protegida por derechos de autor blah, blah.
Si la carta hubiera sido una reprimenda por el pésimo gusto musical lo hubiera entendido pero en todo caso el hecho es que estaban monitoreando (espiando) lo que hacemos.
Esperemos que algun dia, a la mayoria de los usuarios le importe
reclama que la sociedad sea consciente de que debe protegerse de los abusos del Estado con tecnología y nuevas leyes
¿Y la sociedad no puede querer protegerse de internet regulándolo como ha regulado lo que ocurre en su territorio? ¿Acaso en internet la acción humana no puede ser dañina? El tipo habla como si el estado y la sociedad fuesen algo sin conexión, o como si la regulación fuese siempre una mutilación de la libertad y no su garantía y orden.
Montón de falacias y mitos del estado-monstruo de anarcoliberal.
Apple + Tanenbaum = ???