Hace 5 años | Por emilio.herrero a publico.es
Publicado hace 5 años por emilio.herrero a publico.es

La propuesta incluye otras muchas medidas como la creación de un sistema de Renta Mínima Garantizada, la revalorización permanente de las pensiones, la lucha contra la pobreza energética o la obligación del Estado de garantizar un empleo remunerado y en condiciones dignas

Comentarios

Pezzonovante

#2 No me digas que no te molaría tener un salario de 1.000.000.000 de bolívares pesetas al mes?

gonas

#5 Si ganas 1.000.000.000 pesetas al mes y un café te cuesta 100.000.000 estas arreglado. Y lo peor es la hiperinflación. Tendrías que renegociar tu sueldo a diario. Y lo que ganes en un día gastártelo corriendo, ante de que se convierta en papelitos sin valor.

c

#12 pues depende. Si la vivienda vale 100 no importa que el café valga 100000

S

#2 ¿qué billetes? ¿del Monopoly? ¿tapas de yogurt con premio? porque lo que es papel moneda, la competencia está en el BCE, no en España

emilio.herrero

#6 Por eso en mi comentario antes de imprimir billetes digo lo de "hacerse con el control monetario" no es la primera vez que escuchamos a miembros de IU o Podemos posicionarse en contra del euro e incluso salirse de él.

perrico

#15 Antes en España había empresas públicas que generaban beneficios como Telefónica. Se privatizaron a los amigos e Aznar.
Otras a los amigos de Felipe González también.
Gasto público hay en toda Europa e impuestos también. Y por cierto. Las empresas privadas se aprovechan de los impuestos mucho más que los particulares. La educación va enfocada a crear profesionales, los camiones que transportan los productos van por carreteras públicas, etc...
Es un tema de redistribución de rentas y en España debería haber margen. La presión fiscal española está por debajo de la media europea.

wondering

#21 Con lo que ha avanzado la tecnología, si siguiéramos teniendo a Telefónica como empresa pública, o bien nos costaría todo más caro, o bien estaríamos atrasados respecto al resto.

emilio.herrero

#21 No se que edad tienes, pero quizas no la suficiente para saber que telefonica era un monopolio, deficitario y mal gestionado, para dar de alta una linea telefonica podian pasar literalmente semanas o meses, si no lo has vivido pregunta a tus padres o abuelos... Hoy Telefonica es una teleco que compite en libre mercado en mas de 24 paises siendo una de las mayores telecos del mundo,
solo hay que darse una vuelta por el IBEX las mayores empresas de España, casi todas telecos, electricas o bancos, en la mayoria de casos todos exmonopolios del estado.

Yoryo

#15 "impuestos que genera el sector privado..." JAJAJAJA Ahora me entero que el IVA lo genera el sector privado.

IRPF persona física 35%
IVA cualquier ciudadano 21%
Impuesto sociedades 15% (del beneficio) en el mejor de los casos

Repite eso de que los impuestos los genera el sector privado

D

#46 ¿Y de donde piensas que sale ese 35% de IRPF que pagan las personas y ese 21% que pagan los ciudadanos? ¿Del aire?

Ah, no, cuando son funcionarios públicos o empleados de empresas públicas, se lo paga el estado. ¿Y de dónde crees que lo ha sacado antes el estado?

emilio.herrero

#46 Por favor.... por favor.... por supuesto que los impuestos lo genera el sector privado: las empresas invierten en el pais generando empleo el cual paga impuestos mediante IRPF, esas personas fisicas crean bienes o servicios para la empresa la cual vende al consumidor generando IVA y la empresa si es rentable paga impuestos via impuestos sociedades y si no es rentable echa el cierre y a otra cosa.
Asi se facil y de sencillo, sin sector privado no hay impuestos, si no hay impuestos no hay estado de bienestar.

c

#15 Impuestos o beneficios de empresas públicas.... así de pronto se me ocurren banca, energía y comunicaciones...

D

#7 No le pidas que analice como se puede aplicar esas políticas a #2, su mente no llega a eso, piensa en trabajos públicos y solo ve a funcionarios tocandose los 00, no tiene capacidad para más.

cuatroD2

#18 EL Canal de Isabel II genera beneficios todos los años y da un buen servicio. Loterías y Apuestas del estado es otra. Seguro que hay más. No es que esté en desacuerdo con tu idea general pero es falso que todas las empresas públicas son deficitarias.

c

#41 Habrá que privatizarlas...

c

#18 Un país crece si y solo si la vida de la mayoría de sus ciudadanos mejora. Otra cosa no es crecimiento.

D

#50 Supongo que la evolución del consumo de cerveza por los españoles, de la venta de automóviles y de motocicletas, o del número de viajes interiores y al extranjero por españoles, no te dice nada, pero nada de nada, sobre la evolución del nivel de vida de los españoles en los últimos años.

c

#57 Dice muchas cosas, pero no necesariamente lo que tu quieras que diga. Es lo que pasa con los datos, solo son datos.

perrico

#27 Se empieza por un número y si funciona se amplia.

wondering

#33 12,600 millones al año... de dónde sale ese dinero?

perrico

#36 Mi idea es que esos empleos tengan un retorno en forma de beneficios. Por ejemplo en ahorro energético, en eficiencia de las instituciones, en servicios ofrecidos por empresas publicas, como guarderias que tengan un precio no tan elevado como una guardería privada que necesita un beneficio, etc.
Hay necesidades sin cubrir y gente ociosa que quiere trabajar.
Un buen punto de partida sería del ahorro de externalización de servicios que sale más caro que con personal propio.
Qué es algo que además nos está costando un dineral en forma de mordidas y corrupción.

wondering

#42 Suena un poco como a brindis al sol. Al final esos 12600 millones los va a poner el estado, es decir: nosotros. Ya sea vía impuestos, ya sea vía deuda. Y eso hay que ponerlo todos y cada unos de los años. Y todo para crear puestos de trabajo que el mercado no está reclamando.

A mí me suena a solución fácil para salir del paso, que además crearía más problemas de los que soluciona, porque además, en vacas flacas, esos puestos creados artificialmente, serán menos requeridos todavía.

perrico

#44 Un gasto en empleo para mejorar eficiencia energética, por ejemplo, genera un ahorro.
Lo mismo que puedes aplicar a una empresa privada se podría hacer igualmente en una pública.

D

#47 ¿Cómo ahorras energía contratando a más empleados que consumirán energía?

c

#36 Pues dicho así me. parece barato...

Nandete

#2 El sabra que tiene la carrera de economia.... Carreras y masters que regalan a todos los politicos por lo visto ultimamente.

have_a_nice_day

#2
1. El % de funcionarios sobre el conjunto de los empleados públicos es menor del 50% en la mayoría de las administraciones, porcentaje que disminuye infinitamente si introducimos en la variable empleados de empresas privadas que prestan servicios públicos (subvencionados por prestar servicios públicos o prestadores de servicios externalizados).
2. El acceso a la función pública en España, aunque nos parezca lo contrario, es mucho más legalista que en los países del entorno. El porcentaje de eventuales frente al resto de trabajadores es residual en las AAPP españolas. https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/NotasEconomicas/T4/fich/bene1704-nec12.pdf
3. Igual cuenta también que Grecia era el país de la UE con mayor gasto militar, superior al 4%.
4. Cita de donde sacas que IU dijo eso. http://eduardogarzon.net/por-que-alemania-es-la-principal-beneficiada-del-euro/
5. La política económica de los distintos países de la UE tiene intereses muy diferentes, no es una locura que los distintos países puedan optar por una política monetaria acorde.

D

#2 No, básicamente lo que dice éste señor es que se cumplan los principios rectores de la Constitución, como ya decía Anguita, no me gusta la Constitución como está, pero me conformaría con que esos patrios señores la cumplieran.

wondering

Ya que va a soltar una tontería como esta, mejor generar el número suficiente para cubrir a todos los parados. Por qué pararse en 1 millón?

Kenzoryyy

No estaría mal.. Pero sigo pensando que deberían de haber aranceles y todo tipo de impuestos para importar productos, y asi valdría mas barato crear nosotros las cosas, haciendo mas puestos de empleos, la economía se invertiría en si misma, las cosas serian mas caras pero la gente tendria mas dinero...

Mas o menos como hacen en Noruega y parecidos

Pezzonovante

#1 Viva la autarkia!

gonas

#1 Y así los estados se empezarían a togar los huevos entre unos y otros, se crearían desigualdades entre paises vecinos, los politicos empezarían a promover el odio, y volveríamos a las guerras que asolaron Europa en la primera mitad del siglo XX. Claro, que bajaría la densidad de población, y se dispararía el PIB al tener que reconstruir todo lo roto. A lo mejor la idea no es tan mala.

Kenzoryyy

#9 Y seguimos importando todo del extranjero y de la otra punta del mundo en cambio de crear nuestra empresas? A ver, que coño dices de desigualdad si en españa hay un nivel de paro terrible porque no hay empresas, y los productos importados estan hechos usando trabajadores que ni cobran 3€ hora en su pais...
Lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza tio

Liet_Kynes

#1 Tonterías, para tener dinero lo mejor es imprimir billetes

R

#1 Noruega vive de exportar petróleo (tercer productor mundial) y no forma parte de la Unión Europea. Eso que sugieres es exactamente lo que está haciendo Donald Trump, con pobres resultados.

D

#1 ¿De verdad aún no has aprendido que los aranceles no valen para fomentar la industria local, sino solo para acomodarla con la falta de competencia y obligar al cliente final a pagar más por productos de peor calidad?
Mira que llevamos siglos de experiencia al respecto.

wondering

#34 De nuevo, si lo que hay que arreglar es la pobreza, hay que centrarse en la pobreza, no en la riqueza.

io1976

#35 En un país donde cada vez la desiguldad es mayor y la riqueza está más concentrada en las manos de unos pocos si hay que hablar de que está pasando y que está provocando esa concentración de riqueza sin lugar a dudas un sistema laboral, e impositivo injusto que lo está acelerando tras la mal llamada crisis.

wondering

#37 Gracias por el copy&paste del discurso de algún político random.

io1976

#38 De nada, va a juego con tu forma de repetir cual papagayo el discurso liberal de la caverna.

c

#35 A ver. Los bienes disponibles son X. Si alguien se lleva mucho de X, queda menos para el resto.

io1976

El problema no es la riqueza, si no el mal reparto de la misma, y la dejación de los gobiernos en su responsabilidad del reparto de la riqueza con una política de impuestos justa.
Consecuencia cada vez más pobres y la riqueza concentrada en manos de unos pocos.

wondering

#13 No, el problema no está en la riqueza, está en la pobreza. Hay que centrarse en cómo mejorar la vida de los pobres, no nuevas maneras de robar a los ricos (y no tan ricos).

io1976

#29 Los ricos lo que tienen que hacer es dejar de escamotear impuestos, que ir a misa y hacer rifas benéficas sólo vale para lavar conciencias.
Y los políticos a legislar para que exista una sociedad justa con unos impuestos justos en los que paguen más quienes más ganan.

IkkiFenix

#29 Son los ricos (empresaurios) los que roban a los pobres, ¿o como crees que han conseguido hacerse ricos? A base de trabajo y esfuerzo, pero del de los demás.

wondering

#43 Eso sólo sería válido dentro de la teoría del marxismo, mil veces ya refutada, en la teoría y en la práctica.

c

#45 Vaya con el slogan...

Eso es. válido según la realidad.

IkkiFenix

#45 Tan refutada que hasta publicaciones burguesas dan la razón a Marx https://www.nytimes.com/es/2018/05/05/opinion-barker-marx-revolucion-comunismo/

wondering

#67 New York Times, ese referente claramente comunista de un país claramente comunista. lol

IkkiFenix

#68 Precisamente por eso pongo el enlace.

S

La noticia es errónea. Las propuestas de ley las presentan los grupos parlamentarios e IU no es ningún grupo parlamentario. Ya no existe como fuerza parlamentaria. Lo han presentado unos miembros del grupo parlamentario de Unidos Podemos

angelitoMagno

#4 Es una propuesta de Izquierda Unida presentada a través de Unidos Podemos.

gonas

#4 Eso me deja más tranquilo.

D

#14 Seguro que entonces esas propuestas sí que son razonables.

D

Menudos genios! CREAR MILEURISTAS PARA QUE DESPUES NOS VOTEN!

j

Leídos los comentarios de los meneantes derechosos llego a la conclusión de que las medidas propuestas por IU son acertadas no,acertadísimas.

D

#40 Como no me gusta la persona que está diciendo que si me tiro por la ventana me voy a hacer daño, necesariamente tiene que ser que tirarme por la ventana es una buena idea.
Nivel habitual en el territorio.

D

#40 ¿Precides los resultados de una medida basándote en comentarios de internet? Esperemos que en IU tengan algo más de cabeza.

D

#60 Es que desde los 80 ya no hay nadie que la tenga.

Noctuar

Yo considero que la propuesta más equitativa y eficaz para remediar la pobreza y desigualdad social es la renta básica universal: Renta Básica Incondicional: Una propuesta racional y justa | TEDxSantCugat

Hace 5 años | Por Noctuar a youtube.com

siyo

Lo bueno sería cursos de forobacion.