Hace 1 año | Por Tarod a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por Tarod a lavanguardia.com

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha recordado que la nueva Ley de derechos sexuales y derechos reproductivos reconoce la gestación subrogada —"que no es legal en España"— como "una forma de violencia contra las mujeres".En este contexto, ha advertido de que las mujeres que dan a luz por gestación subrogada son "mujeres precarias" que están "en una situación de pobreza y de absoluta precariedad".

D

Si aceptamos que lo que hay en el vientre es un niño y no puede ser vendido ¿qué es el aborto entonces?

D

Es como la esclavitud, igual. Una forma de explotación del hombre por el hombre y tan normal que duró miles de años.

Está ahí. Es natural.

También es natural que esta gente que comete estos abusos, acabe en la cárcel y no salga de ahí hasta el find e sus días. Una sociedad civilizada es lo que debe hacer para atajar esta lacra.

hoplon

Las personas gestantes no son necesariamente mujeres; Montero ha hecho un comentario un poco tránsfobo.

sorrillo

#4 Tu análisis carece de perspectiva de género.

Ratoncolorao

#4 Comparar una paja a un embarazo de nueve meses deja tu altura intelectual un poco asíN, pero tú mismo...

Globo_chino

#5 Antes el hombre dejaba embarazada a un una esclava y el hijo era considerado solo del padre.

Esfingo

#1 Ese sería otro tema (aunque en este caso en concreto vengan juntos).

GorrinoRosso

#1 y la vida resuelta también.

Anda que no hay gente de 20 años que no tiene donde caer muerta y se lanza a tener hijos sin una mínima idea o plan de como les va a alimentar. ¿eso ya no es violencia?

b

#8 No se esta comparando nada, que yo observe, y ciertamente no tiene nada que ver con la noticia, pero no me parece q le falte razon al compañero. Masturbarte y donar tu esperma por dificultades economicas, aunque incomparable con una gestacion, tb suena bastante desagradable mentalmente.

angelitoMagno

#1 El recién nacido heredará un dineral cuando llegue a la mayoría de edad y a poco que tengo algo de cabeza tendrá la vida resuelta.

tdgwho

violencia contra la mujer ejercida por una mujer.

A Irene Montero le ha de explotar el cerebro

b

#11 No observo que este comparando nada. Quizas tu altura intelectual tampoco esta para tirar cohetes.

GorrinoRosso

#12 como en una adopción después de que una madre rechaza a su hijo, entonces?

Tarod

#18 #16 Hombre, dadas las circunstancias, se me ocurren muchos escenarios en los que por mucho dinero que tenga, el recién nacido acabe "perdidito"

hoplon

#14 ¿Hater? Le estoy dando la razón. La gestación subrogada se puede considerar explotación de mujeres, porque resulta que son las mujeres las que pueden gestar.

Simplemente me ha parecido curioso que ahora haya cambiado el discurso sobre el sexo y género.

GorrinoRosso

#22 esos miles de escenarios existen en el caso de cualquier ser humano de este mundo. Hasta para el rey de España existe ese escenario asiq ue fijate tú

D

#4 Y las que abortan por no tener dinero?

v

#2 Hay que tener unas claras capacidades cognitivas digamos "diferentes" para no saber diferenciar entre feto y gestante.

Ratoncolorao

#20 Claro, por eso en una noticia de gestación subrogada saca la donación de esperma, porque no está comparando, jajajaja
Por cierto, es la segunda vez que sacas la cara por él y lo excusas...¿No puede debatir el solito y necesita de amigotes que lo defiendan y que lo reinterpreten? Porque si tienes que reinterpretar lo que ha dicho a lo mejor el problema es que se expresa como el puto culo.

Atusateelpelo

#3 Secuestrar niños en 3º paises es delito en esos paises. La gestacion subrogada es legal en USA.

Fumar maria es ilegal en España pero puedes ir a Holanda a fumar legalmente y volver sin ser acusado de cometer un delito.

Ratoncolorao

#24 "simplemente" "me ha parecido curioso"
Ya, ya. Pues mira, ella al menos tiene el valor de defender sus opiniones sin excusas de niño parvulario

Globo_chino

#29 ¿Si en un país es legal comprar niños simplemente puedes comprar uno y traerlo a España legalmente?

Me parece una locura que no haya límites.

Estamos hablando de que hay países donde se pueden apedrear mujeres por ser adulteras, creo que debería haber cierto orden.

#14 El Comando Whiskas va bastante desesperadito viendo que estando intentando comprar cuentas de 2018 y que se activaron, casualmente, en enero de este año, casi cinco años después. lol

Ratoncolorao

El día que ve a una tía rica prestar su vientre para la gestación subrogada, creeré que es un acto de amor altruista.

hoplon

#30 Opiniones que son incompatibles entre ellas. Porque la violencia obstétrica y la gestación subrogada no pueden ser violencias hacia las mujeres si la capacidad para tener un embarazo es independiente de ser mujer. Yo creo que hasta un niño de parvulario puede entenderlo.

T

Me va a caer la del pulpo, lo se. Pero es que creo que ahi una cuestion de fondo que quizas es mas importante y que por ser quien es y por sus posibles, se esta pasando por alto.

La gestación subrogada quizas no sea la mejor solución por lo que conlleva de compra venta de un ser humano. No quiero ni imaginar como debe estar un persona economicamente para llevar un bebe 9 meses dentro de ella y a la hora de parir, entregarlo a un tercera a cambio de dinero. Pero dicho lo obvio, si quitamos el lucro, creo que la gestacion subrogada de una forma de permitir que parejas que no pueden y quieren tengan la posibilidad de tener descendencia. A partir de ciertas edades el acceso a la adopcion es casi imposible. A lo mejor parejas homosexuales ven como tienen menos posibilidades que parejas hetero (sobre todo si adoptan en terceros paises). La gestacion subrogada (siempre que no implique un negocio) deberia ser una opcion para dichas familias.

Decir que es violencia contra la mujer.... pues personalmente, me parece deleznable. Incluso enfermo. Y como tal se debe condenar. Pero no es violencia. Se ha ido a un pais donde se permite. Critica eso, pero no uses el discurso estandar que no se puede aplicar a este caso

Imag0

Siglo XIX, compramos y vendemos esclavos.
Siglo XX, compramos y vendemos putas.
Siglo XXI, compramos y vendemos niños.

Venga liberatas, que ya casi lo tenéis, haced un pequeño esfuerzo:

Comprar y vender personas está mal.

s

#11 más que una paja es tener que hacerse una por dinero, que sin ser un embarazo sí parece explotación sexual

Atusateelpelo

#32 Como he dicho, la gestacion subrogada esta legislada y es legal en USA.

Tambien es legal tener armas y usarlas y puedes ir a USA y volver despues de usarlas sin que te acusen de ningun delito en España. Y asi con otras muchas cosas.

En Alemania es ilegal la apologia del nazismo y no pueden detener a ningun aleman que lo haga fuera de Alemania (en España, pe).

En España es ilegal la apologia del franquismo y no se puede detener ningun español que haga apologia del franquismo fuera de España.

No es dificil de entender...

D

#13 Una puta pena lo que pasaba antes. En el pasado estabamos más cerca de los animales y se cometían verdaderos abusos del hombre sobre el hombre. Todo eso debe ser erradicado, ojalá desde el convencimiento y el acuerdo, pero visto que hay quien no reacciona a eso, pues también con policía, jueces y cárceles.

D

#18 No hay dinero que pague un buen padre/madre.
Que sí, que el dinero es importante, pero no le demos un valor absoluto.

Globo_chino

#39 No he dicho que no lo entienda, sino que me parece mal.

En muchos países no se reconocen los matrimonios homosexuales o múltiples legales en terceros países ¿No se podría hacer lo mismo con la maternidad/paternidad en España?

Ovlak

#16 whataboutism...

Battlestar

También lo era Ana y los 7 y no la vimos pronunciarse sobre ello, eh, eh lol

HASMAD

#4 Pues como un donante de esperma dependa de esa retribución lo lleva claro lol Básicamente es como cuando donas sangre y te dan un bocata y una coca cola.

O

Para estas todo es violencia. Maldito el día que se dieron cuenta que con la carta del victimismo consiguen lo que quieren.

D

#36 No puedes solucionar un problema en la gestión de la adopción con un delito.
Bueno, la mafia lo hace.
Si esa señora puede/debe tener hijos, que le den uno en adopción. Si no se lo dan, será porque no puede/debe.
Los horfanatos están llenos.
Tú más o menos vienes a decir que si uno tiene dinero y ve que la ley lo limita, que use su dinero para saltarse la ley. Eso no es así. No se debe permitir nunca.
Lo de "gestación subrogada que no implque negocio" me suena a oximirón.

DeporteTuit

#39 Correcto. Pero:

Tambien es legal tener armas y usarlas y puedes ir a USA y volver despues de usarlas sin que te acusen de ningun delito en España. Y asi con otras muchas cosas.

Podrás comprarlas o usarlas allí, pero no te las puedes traer.

Atusateelpelo

#42 Creo que tiene que ver con algo de la legislacion a nivel EU.

PD.- Yo no he dicho que me parezca ni bien ni mal. Seria mas bien partidario de analizar caso por caso. En el caso del dia no estoy de acuerdo, pero no por la madre sino por la niña que cuando sea adolescente tendra una madre que rondara los 90 años y tengo serias dudas de su capacidad para atender a su hija.

Atusateelpelo

#48 Me refiero al acto delictivo (en España) de usarlas en EEUU. De hecho, en España esta prohibida la gestacion subrogada pero no penalmente.

T

#47 Lee bien. En todo mi comentario he dicho:

1) Que me parece mal lo que ha hecho esta mujer
2) Que estoy a favor de la gestacion subrogada si no hay lucro

Dicho sin acritud

D

#12 Si una mujer es libre de abortar es porque el nasciturus carece de derechos (no es todavía sujeto de derecho): pero si se parte de la premisa de que el nasciturus carece de derechos, ¿cómo argumentar que se prohíbe la gestación subrogada para amparar unos derechos que el nasciturus no tiene? Si se le reconocen derechos al nasciturus, ¿cómo no reconocerle el derecho fundamental a la vida que, en contrapartida, conllevaría una restricción del derecho de la mujer a abortar?

#27 #7 #12 “Nosotras parimos, nosotras decidimos… ". Salvo si lo dice la Montero. Entiendo.

DeporteTuit

#50 Ya, está claro a lo que te refieres, pero lo que digo es que aplica ese mismo ejemplo a este caso. Tu compras o usas armas en USA, algo legal, vuelves a España y no pasa nada. Pero no te podrías traer las armas.

Alguien va a USA para un gestación subrogada, legal allí e ilegal en España y sin embargo si se puede traer el "resultado".

HASMAD

#36 La gestación subrogada que no implique negocio es tan frecuente como el avistamiento de unicornios rosas.

D

#52 a ver, no sé como explicarlo... hay una madre y la madre no es un objeto, ni ganado, ni se puede hacer nunguna clase de análisis ético de la situación sin que ella aparezca, seguramente como sujeto principal.

Atusateelpelo

#53 He editado una cosa (no se si lo has visto antes de responder).

Tener un arma en España es delito penal (no la puedes tener). La gestacion subrogada en España esta prohibida pero no penalizada.

ElChepas

Es alucinante como teniendo pasta puedes comprar un bebe, literalmente, y traerlo a España e inscribirlo como si nada.

b

Para esta payasa todo es violencia menos lo que ella hace.

T

#54 No digo que sea frecuente. Pero existen casos publicados de familiares que han gestado el bebe de alguien cercano

DeporteTuit

#56 Ya. Si estamos de acuerdo. Solo matizaba esa parte, que me resulta curiosa.

D

#55 A ver. Repito. Si el sujeto principal te dice "En mi coño mando yo" ¿qué haces?

Que conste que mi comentario es insuficiente para justificar la gestación subrogada y para lo del aborto; tan sólo expone la contradicción del feminista que mantiene ambas posturas a la vez.

t

(las mujeres que dan a luz por gestación subrogada son "mujeres precarias" que están "en una situación de pobreza y de absoluta precariedad") Eso es MENTIRA. Yo tengo dos sobrinos subrogados y las mujeres que los tuvieron tenían unos sueldazos de más de 100mil dolares canadienses al año. Unos casoplones y unos cochazos que ya me gustaria tener a mi. La gestación subrogada necesita regulación. No prohibición.

Siento55

#17 Es gracioso porque en España está estipulado que la donación de semen debe ser algo altruista, sin ánimo de lucro, pero está estipulado también que se pague 50€ "por las molestias físicas y gastos como el transporte". lol

Tampoco es legal pagar por la donación de sangre, y en ese caso no se paga nada de verdad. Los que cobran por cada donación son los de Cruz Roja.

Esfingo

#45 Pues ya podían dejarte llevar la revista a casa.

h

#27 nosotras parimos, nosotras decidimos.

Supongo que el slogan tiene letra pequeña.

D

#61 Se habla de los derechos de la 'madre gestante' no del feto.

Esfingo

#31 Creo que así está en Portugal (lo de altruista).

oceanon3d

#67 Muchos hablan de adoptar, pero en realidad no hay tantos huérfanos y se tarda de media 12 años. Parejas que no puedan tener hijos por motivos biológicos no deberían conformase con la resignacion. Por no hablar de matrimonio del mismo sexo, etc.

Subrogada si: pero altruista y con muchos controles. Esto en países del este de Europa es un negocio con mafias por medios…como granjas con esclavitud y todas las mierdas que te puedas imaginar.

D

#61 ¿qué haces?
Lo mismo que si alguien se quiere vender como esclavo.

D

#16 vamos que te parece bien que una anciana de 68 años compre un ser humano al que quizá deja huérfano en una década, pero con la vida resuelta eso sí. Para todo lo demás... Arrancando!

P

#52 insisto, no se habla del feto, se habla de la explotsción del cuerpo de una mujer. El mismo caso que sería llevar una lechuga en el vientre por diversión del que paga que un feto...salvo que tú aquí estés mezclándolo todo un poquito para contar lo que a ti te apetece contar que entonces ya me perdonarás pero, que tengas buena tarde.

D

Vamos a ver si me entero.,¿ha sido gestación subrogada? Es decir el óvulo era de esa señora mayor o ¿es una adopción? Porque no lo aclaran

a

Caso chorra no-mediático que solo importa a los políticos para hacer politiqueo.

Suigetsu

#18 El dinero no lo es todo, disfrutar de una madre y/o un padre creo que es lo más importante.

hazardum

Es un tema complejo porque se juntan derechos cruzados de muchas partes. Creo que se podría estar de acuerdo con la gestación subrogada totalmente altruista, pero me temo que si se legalizara de modo general, no creo que esta fuera la opción mayoritaria, por lo que al final la mayoría de casos si podrían tener un motivo económico, que ya dependerá de la situación de cada uno. Así que es un tema difícil de tratar y de tener una opinión 100% para un lado.

Entiendo que Ana ha sufrido mucho por el tema de su hijo, y no esta quizá en un momento de gran lucidez para que quizá analize bien todos los pros y contras de esta decisión. Espero en cualquier caso lo mejor para ella y el bebe, aunque crea que no ha hecho lo correcto.

Battlestar

#1 Hay muchas abuelas que han tenido que criar a sus nietos como si fueran sus hijos. Y no hablamos de hacer de niñera cuando trabajan, si no que los padres no estaban en absoluto

E

#23 no he comparado nada...
Eso lo has hecho tú...
Y sí es una tontería de argumento

E

#11 no he comparado nada...
Tú si

Manolitro

#65 Es que hay cosas en las que ya mejor decide el partido por tí, chiqui

E

#8 efectivamente, no estoy comparando...

E

#26 pues no mola nada tener que abortar por falta de recursos ni tener que ir posponiendo el embarazo por la inestabilidad económica.
Además, creo que eso es aplicable tanto a hombres como a mujeres.

Oedi

#52 porque de lo que se habla es de otra cosa. Aparte, tu argumentación olvida que quien tiene derechos es el bebé que ha nacido o superado X semanas de gestación. La madre gestante sigue teniendo derecho a abortar, eso no lo pierde. Te resulta muy complicado? #61

Manolitro

#33 dijo el multibaneado reincidente al que le duran unos meses las cuentas lol

Olarcos

#84 Para la menestra todo es violencia. Creo que vive en una peli de Steven Seagal

El_empecinado

Esta mujer es imbécil, no importa cuando leas esto. Y dicho y redicho, Podemos no necesita de ninguna conspiración ni coordinación de los medios de la derecha para hundirse, basta con ponerles delante un micrófono y dejar que hagan ellas todo el trabajo.

D

#82 Te puede molar o no, pero no esta prohibido.

MataGigantes

#7 ¿Explotación también sería cuando la gestante se ofrece a ello de manera voluntaria ? Curioso punto de vista.

#85 Manolín, ya te dejé en ridículo no hace mucho.

Pero me apetece volver a dejarte en ridículo, que eres muy proclive a ello, Mr Whiskas.

Si estuviese baneado no podría hacerme DOS VECES la misma cuenta con el mismo nombre desde el mismo correo. Que no sabes ni por donde te da el aire.

j

Y el aborto un derecho.

h

#87 para esta panda todo es violencia, usan tanto la palabra que ya ha perdido su significado

Saul_Gudman

Mi cuerpo es mío. Oye en serio a esta señora que le pasa que ve violencias por todas partes? Que agobio vivir así

E

#88 efectivamente

J

#37 ¿Y matar a personas no está mal?

D

#82 Claro que no mola, pero no esta prohibido, como si esta prohibido esto.

E

#96 ahora entiendo tu punto...
Me ha costado...
Creo que estoy espeso

KoLoRo

#93 Tu comentario es violencia.

C

#8 No, supongo que lo compara con 9 meses de pajillas (unas 27 al día).

Supongo que tengo algún gen andaluz.

w

#3 Traen una sentencia judicial del país donde se ha hecho la gestación que les reconoce como padres biológicos. Y aquí con ese papel los inscriben.
Cc/ #29

1 2