Hace 6 años | Por gringogo a youtube.com
Publicado hace 6 años por gringogo a youtube.com

EE.UU. y sus aliados perseveran en aplicar a Siria la misma estrategia que devastó Irak y Libia, y dio alas al terrorismo yihadista a escala global.

Comentarios

D

Esta vez no veremos al líder Sirio muerto por su rivales . Putin es valedor del país y su presidente legítimo y vecino estratégico. Occidente pierde el tiempo y material en Siria

osmarco

Desastre?, no lo creo. Que miren las empresas de armas cuanto han ganado por esas guerras.

wondering

qué pesadez con la propaganda putinesca.

c

#14 Cuanta razón, esos tres países de los que me habla ahora gozan de prosperidad, democracia y libertad. Mucha libertad.

chulonsky

¿Sabeis quién es mayor exportador de armamento de los últimos 30 años a las dictadoras militares de Assad, Gadafi y Hussein?
Coorrecto!

Yiteshi

#5 Rusia?

D

#5 creo recordar que la fuerza aérea Siria procedían de los EE.UU es más, algún piloto sirio deserto con su caza al bando occidental.

z

#8 Dios, menuda diarrea mental llevas.....

manustrupador

#5 Existen en la zona otras dictaduras ( monarquías ) están donde compran las armas?, solos nombras a tres y los 30 últimos años a quien le compraba las armas Hussein antes? Sabrás que al bueno de Hussein lo puso la Cía en el poder no se si te suena una guerra entre Irán e Irak ( por cierto han aparecido las armas de destrucción máxima ya ) Gadafi según Aznar ese amigo excéntrico de occidente ( un hijo de puta de cuidado era Gadafi ) sabes la causa de su caída ? Tendrá que ver que planteo el cambio de divisas en las ventas de petroleo por oro en vez de en dólares ? Assad otro hijo de puta pero no más que el resto de sus vecinos, entonces como justificas la guerra, sera el gaseoducto que quiere construir Arabia Saudí ( régimen ejemplar conocido por respetar los derechos humanos ) para llevar gas a Europa ( que curiosamente pasa por Siria, Turquía para entrar en Europa ) y con ello de paso hacerle la puñeta a los rusos con el gas o sera por quitarles la ultima base naval que les queda a los rusos en el mediterraneo.
Tanto unos como otros son unos hijos de puta.
Por cierto después de no encontrar las armas de destrucción máxima Sadan era un genocida por matar kurdos ( deporte nacional turco ) aunque de eso no se habla

chulonsky

#10 ¿Que a saddam lo puso la cia? Mentira. Saddam era el vicepresidente de irak bastante tiempo antes de ser presidente, puesto que ocupó cuando el presidente renunció a su favor, cuatro años antes de la guerra contra Irán, guerra donde por cierto, la URSS también apoyó a irak (la urss siempre fue el mayor proveedor militar de la dictadura de saddam).

manustrupador

#18 Saddam era agente de la Cia, un perro fiel hasta que se le ocurrió invadir Kubait ( perro bueno no muerde mano ) y los americanos apoyaban a Iran vamos

rojo_separatista

#5, este argumento es una arma de doble filo. Creo que alguien intenta ampliar la cuota de mercado llegando a sitios donde antes no lo hacía.

manustrupador

#16 Argumento de doble filo? Solo denuncio la hipocresía tanto de un bando como otro, solo tienen un punto en común tanto occidente como Rusia y es que les importa un comino quien sufre o muere, los rusos no quieren perder la ultimo puerto que les queda en el mediterráneo y occidente ( con EEUU a la cabeza ) quieren arrinconar un poco más a Rusia y si con ello sacan beneficio mejor que mejor ( alguien tendrá que seguir extrayendo el petroleo )
No veo a nadie denunciando a Israel por pasarse por el forro los derechos humanos ( los palestinos siguen siendo seres humanos ? ) o condenando a Arabia Saudí por él golpe de estado del nuevo príncipe heredero ( quito de en medio a todo en que se podía oponer ) y si eso lo de financiar a terroristas y saltarse los derechos humanos se habla otro día.
Lo del genocidio del pueblo kurdo por parte de Turquía tampoco se habla ( claro Turquía es miembro de la Otan son seres de luz )
Cuota de mercado ? Acaso hay alguna duda de eso ?
Te recuerdo la primavera arabe, es curioso que solo triunfara en lpaises tradicionalmente aliados de Rusia aquí puedes decir que en Libia, Egipto, Siria etc..., gobernaban unos hijos de puta y tendrías todo la razón la pregunta sería hubo primavera árabe en Marruecos, Arabia Saudí, Emiratos Arabes etc... ( claro una monarquía no es una dictadura ) aquí podrías decir que Jordania es una monarquía y si hubo primavera árabe ( en que quedo? condenaron la represión los medios occidentales ? )
Como dije y vuelvo a repetir tanto unos como otros son unos hijos de puta ( aunque parafraseando a un famoso general " es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta " )

D

¿Nadie se acuerda de la antigua Yugoslavia?
Ahí empezó todo, ni en Irak, ni en Libia o en Síria.
Y Aquí seguimos bailando el agua a la organización terrorista de américa del norte.

Pezzonovante

#6 Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.

Yiteshi

Esto es una contradicción estúpida tras otra. Cómo es que ISIS está "arrinconado en el desierto" pero al tiempo ocupando territorios a las afueras de Damasco? Qué mierda de narrativa para tontos, insultan el sentido común y la inteligencia de las personas (el vídeo es de RT.com)

Yiteshi

#4 Un momento, los Kurdos ahora son del bando malo? No me líes...