El Ejército sirio vuelve a desplegar tanques rusos T-90 contra los terroristas en Alepo, en el norte de Siria. Según relatos recogidos de sitios de los terroristas, la irrupción del T-90 causa pánico entre ellos. Según uno de estos reportes los islamistas lanzaron en un enfrentamiento en Alepo hasta 5 misiles TOW contra un T-90 sin que ni uno solo de ellos pudiera alcanzarlo. El tanque, sin embargo, respondió en segundos destruyendo dos posiciones de los militantes causando la muerte de varios de ellos. ¿Desea saber más...?
Comentarios
El tanque, sin embargo, respondió en segundos destruyendo dos posiciones de los militantes causando la muerte de varios de ellos. ¿Desea saber más...?
Heinlein, ese visionario ...
#4 #7 No, no son bengalas. El Arena es un sistema de defensa activo que utiliza un radar Doppler para detectar los proyectiles enemigos y lanza un micromisil para interceptarlos antes de que impacte contra el tanque.
Hasta ahora el tanque más usado por el ejército sirio era el T-72, que como protección activa tenía el sistema Shtora, diseñado para protegerse de misiles antitanque guiados por laser interrumpiendo el laser de designación de blanco, pero que no servía de nada frente a los TOW.
Aquí tienes un vídeo en el que se ve cómo funciona el Arena: https://goo.gl/FtwHxH
#33, #4, #2, además de lo que comentais si la mala suerte hace que los sistemas contramisiles fallen, el blindaje reforzado del T90 hace que pueda resistir más de un impacto.
¿Desea saber más...?
Cuenta, cuenta....
#7 A parte del blindaje reactivo está el Arena-3 que es un sistema de protección activo: "[...]Utiliza un radar Doppler para identificar proyectiles que se aproximen. Una vez detectados, se dispara un pequeño cohete defensivo que detona cerca del misil agresor, destruyéndolo antes de que impacte en el vehículo."[1]
Con ese sistema se evita que el misil llegue a impactar en el tanque aunque el misil o la guía hayan identificado y apuntado correctamente al tanque.
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_protecci%C3%B3n_activa_Arena
Minuto 15:00 del video ....
Aqui se ve como funciona el Arena-3 ... destruye el TOW, RPG o lo que le tiren antes de que impacte ....
#21 es una simple granada pero me imagino que un TOW acabaría igual
#21 Debe de ser del progama más que tantes de la Tv de por allí (falta que lo presente una rubia)
¿Desea saber más...?
starship troopers!
Eso no os lo esperabais eh jaja saludos a alá
#8 me has hecho reir a pesar de lo cutre del comentario
Pues cuando les manden el T-1000 van a flipar.
¡Es de metal líquido!
#34 Pues teniendo en cuenta que pasar del T-18 al T-90 les ha llevado casi un siglo, para cuando saquen el T-1000 dentro como de 900 años sí que podría ser como el de la peli.
#40 reflexión friki del día
hasta 5 misiles TOW contra un T-90 sin que ni uno solo de ellos pudiera alcanzarlo
Luego no es que sea invulnerable, es que no tienen punteria como para acertar en el tanque.
#1 precisamente algunas de las medidas contra-misil van destinadas a evitar esos impactos. Léete el artículo
#2 Si, las bengalas.
Lo cual no hace que un vehiculo (del tipo que sea) sea invulnerable, tan solo dificulta las opciones de hacer blanco.
#1 En el párrafo que sigue a esas lineas tenias la explicación.
#1 La gran ventaja del T-90SM es que posee un blindaje reactivo, el Kontakt-5, y sistemas de defensa, como el Arena-3, que detecta, intercepta y hace explotar a los misiles atacantes a una distancia de 2-3 metros. Esto hace a este tanque único y ha permitido al Ejército sirio obtener importantes victorias sobre el terreno.
Lee...
#6 El blindaje reactivo es, como su propio nombre indica, algo que reacciona al producirse impacto.
Si no hay impacto el blindaje no sirve para nada x|
Y, como he dicho, los sistemas de bengalas sirven para dificultar el blanco, no es algo que haga un vehiculo invulnerable.
Por ejemplo, las bengalas y el blindaje reactivo no sirven de nada contra una mina.
Agradecedselo a quien haya escrito el articulo por hacer un uso incorrecto del termino invulnerable.
#25 A mandar.
Me veo a los putinbots poniendo el poster de un T-90 en su habitación ...
#12 Yo veo venir a los expertos en tanques de menéame a decir que esto no es así.
#16 tengo entendido q los tanques modernos (parece q como estos) tienen medidas para responder a sistemas de guiado láser como los tows...
Básicamente q identifican de donde les apuntan y les zumban una ostia en cosa de 5 segundos...
#19 En realidad los TOW no están guiados por laser. Precisamente ese era el problema para los T-72 del ejército sirio, que estaban equipados con un único sistema de defensa activo contra proyectiles guiados por laser.
#16 Si crees que un tanque (o cualquier otra plataforma) es invulnerable es que eres "target" perfecto para almanar.com y similares.
Un capillita meneando noticias de la agencia de hezbollah.
#0
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
Son MIERDA:
[ ] Cualquier medio asociado con AEDE.
[ ✔ ] Aquellos que en titular o entradilla incluyen coletillas del tipo «No creerás lo que pasó»/«Mira qué pasó»/«¿Quieres saber qué pasó?»/«Te sorprenderá»/«Nunca viste algo igual»
[ ] abc.es
[ ] aporrea.org/
[ ] cuartopoder.es
[ ] dailymail.co.uk/
[ ] diagonalperiodico.net
[ ] elnuevoalcazar.es/
[ ] elmundo.com
[ ] elpais.com
[ ] elplural.com/
[ ] esradio.fm/
[ ] gara.net/
[ ] hispanidad.com
[ ] huffingtonpost.com
[ ] intereconomia.com/
[ ] insurgente.org
[ ] kaosenlared.net/
[ ] cnt.es
[ ] lahaine.org/
[ ] larazon.es
[ ] larepublica.es
[ ] libertaddigital.com/
[ ] minutodigital.com/
[ ] nacionred.com
[ ] okdiario.com
[ ] periodistadigital.com/
[ ] rebelion.org/
[ ] republica.es
[ ] telemadrid.es/
[ ] tercerainformacion.es/
[ ] theinquirer.net/
[ ] theinquirer.es/
[ ] theregister.co.uk/
[ ] thesun.co.uk/
[ ] voltairenet.org
[ ] vozpopuli.com
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra «confidencial».
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra «digital».
Un cordial saludo.
#10 ¿Cómo pones la marca esa que sirve para seleccionar una opción?
#13 Con un boligrafo x|
#13 Generalmente tengo esto «[ ✔ ]» ya copiado previamente y la lista en blanco, copiando y pegando el recuadro rellenado donde corresponda.
Ahora bien, en Menéame tiene su propio código de emoji, ya que el carácter en unicode es un poco distinto al que aparece en Menéame. Aquí es el 0x2714. Se pone entre y ya está.
Un cordial saludo.
#15 Muchas cracias. Como se nota que tus padres te llevaron a buenos colegios, así da gusto coño.
#17 No tan buenos cuando no sabe porque el usuario ha puesto lo de "¿Desea saber más?".
Debido a la indigencia mental del usuario medio del Menéame será votada como microbloggin. Por mi parte votaré positivo y aplaudiré a #0 por el guiño. La noticia me resulta emocionante pero no muy interesante.
cc/ #15
#10 Harto de resucitar cutre-memes de hace 6 años que nunca sirvieron para nada: PSOE, traidor a la clase trabajadora/c38#c-38
#20 Gracias por su valoración, caballero. Por mi parte, seguiré informando al usuario del envío siempre que el motivo de mi negativo sea la inclusión en la lista MIERDA, asumiendo —y agradeciendo— cualquier valoración al respecto como la suya misma. Un cordial saludo.
#23 Ya me lo habías dicho antes (La crisis financiera también te podrá arruinar en el Monopoly/c4#c-4. Así que he aceptado tu amable invitación a criticar y votar un comentario digno de guardería.
#24 Le agradezco que aceptara la invitación y haya hecho uso de ella. Por supuesto, está invitado a seguir haciéndolo en el futuro siempre que lo crea conveniente. Un cordial saludo.
#23 Como se llama tu organismo censor? Consell audiovisual de Catalunya?
#10 Estooo, ejem... Lo de ¿desea saber más? solo es un pequeño homenaje cinematográfico mío, no viene en la noticia. Es mejor leer antes de cascar negatFo
#10 Al que le guste la mierda ya sabrá cuales son esos medios.
Lo tuyo, más que informar parece adoctrinamiento.
#37 Un placer contar con su valoración. Un cordial saludo.