Las feministas salen a las calles esperando mucho de un gobierno que se mueve entre la insuficiencia de recursos y la ineficiencia operativa. ¿Por esto los altos niveles de inseguridad e impunidad, no? ¿Por qué no, mejor, las mujeres se organizan con miras a prepararse cabalmente para ejercer su derecho a la auto-protección y a la legítima defensa, como de hecho debemos hacerlo todos los seres humanos? Es claro: nos hace falta más liberalismo y menos feminismo.
Comentarios
En España ya se han dado algunos cursos de autodefensa feminista; por suerte parece más postureo que nada serio.
Y digo bien, por suerte; esta gente no suele tener la edad mental necesaria para distinguir entre su derecho a la autoprotecció y legítima defensa, y sentirse atacada por un hombre que pide custodia compartida o simplemente por el patriarcado y los micromachismos.
Convertir este colectivo en un grupo con verdadera capacidad para usar la fuerza, no es buena idea:
Teniendo en cuenta que las noticias feministas suelen tener muy poco éxito en menéame, me imagino que este articulo será muy bien acogido.
Lo meneo porque me parece que puede generar un debate interesante, ya que muestra a las claras los vínculos entre machismo y liberalismo.
#1 No me parece ese el debate...en cualquier caso habría que empezar por ponernos de acuerdo en qué entendemos por libelarismo.
De la entrada: ¿Conocen ustedes algunas feministas, o algunos “colectivos de mujeres empoderadas con perspectiva de género”, que se organicen en clubes de defensa personal o de prácticas de tiro al blanco para poder ejercer, si llegado fuera el momento, su derecho a la auto-protección y a la legítima defensa? En México, nada hay de esto.
(...)Se han reunido en el Ángel de la Independencia para reclamar la liberación de Yakiri Rubí Rubio Aupart, una joven de 20 años que subida a la fuerza a la moto de los hermanos Ramírez Anaya, se vio arrastrada a un hotel en la colonia Doctores donde sufrió una violación por Miguel Ángel, acompañada del intento de una ulterior violación por parte del hermano menor.(...) Está harta como todas las mujeres de México de sufrir violencia por el solo hecho de ser mujer...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:v6SVQy6EgPEJ:http://www.contrapunto.com.sv/tribuna/2013-aplauso-a-las-mujeres-que-se-defienden%2Bmexico+mujeres+muertas+se+defienden&client=ubuntu&hs=8NR&channel=fs&hl=en&ct=clnk
Por cierto n00b, se menea la fuente original, en este caso -> http://www.elarsenal.net/2016/04/26/una-inutil-marcha-feminista-contra-la-violencia-machista-por-carlos-arturo-banos-lemoine/
#2 Da igual. Estoy comprobando que de lo que se trata en realidad es de que no haya ningún debate en torno al tema. Esta noticia, que critica el feminismo, la han tumbado los mismos que tumban los envíos de Barbijaputa.
Pero pasa lo mismo con casi todo. La agenda ya está marcada y tiene unos límites muy claros. Sabemos de qué se puede hablar y de qué no, qué temas interesan y cuáles es mejor ni nombrar. El debate no existe, consiste solo en que cada uno repite hasta la saciedad lo que ya sabe.
En eso menéame no es muy diferente del resto del mundo.
#4 Tienes mis dies
#4 Igual es que el artículo está al nivel de calidad de los de Barbijaputa, digo yo.
#6 Parece que con motivo del ataque al antimonumento que comento en #7 la página de ¿Quién se beneficia de tu hombría? https://www.facebook.com/quiensebeneficiadetuhombriaweb/likes ha conseguido miles de seguidores en pocos días.
#1 Yo lo siento mucho pero los artículos de opinión -en general- no merecen portada si no aportan ningún tipo de información. Yo no los suelo votar ni positiva ni negativamente pero creo que pueden encontrar un sitio en los subs.
Por otro lado yo no veo que el liberalismo defienda una lógica patriarcal más de lo que lo hace el conservadurismo. No es lo mismo. El feminismo, como los derechos de las personas LGTBI y otros proceden del liberalismo y su idea de que
todo hombretoda persona tiene derecho a decidir cómo vivir.Lamentablemente el autor tiene razón en una cosa: a veces los movimientos sociales parecen una lucha de todos contra todos. Véase como, con motivo de esta marcha, ciertas feministas sabotearon el antimonumento a los 43 estudiantes nominalistas de Ayotzinapa desaparecidos y la liada que se ha producido.
#24A y el Antimonumento http://www.radiozapote.org/24a-y-el-antimonumento/
La agresión al Antimonumento es a la memoria de los desaparecidos http://polemon.mx/la-agresion-al-antimonumento-a-la-memoria-desaparecidos
¿Quién tiene aquí la razón? No es tan fácil saberlo y mucho menos si no tenemos ninguna concepción de los derechos y si los movimientos sociales pretenden limitarse a actuar como grupos de presión.