Publicado hace 3 años por Stiller a economistasfrentealacrisis.com

Estas políticas han diezmando de forma alarmante al sector industrial hasta llegar a representar en la actualidad el 8,6% de la actividad económica de la región. La construcción supone el 4,7% del PIB regional y la agricultura tan sólo el 0,2%. Mientras que el sector servicios ya supone casi el 86,6% de la actividad económica. Desde el 2008 hasta 2017, el peso de la agricultura disminuyó un 8,59% y la industria manufacturera un 2,6%. En ese período y como consecuencia de la crisis financiera e inmobiliaria, la construcción cayó un 70,95%...

Comentarios

D

#1 ¿ Y por qué no hacen el artículo de la peor ? ¿ O de la segunda peor ? ¿ Por qué hacerlo de la cuarta ? No tiene sentido

Anatolai

#3 Monica Melle Hernandez, Consejera de la Cámara Cuentas Madrid a propuesta del PSOE. Iba en sus listas al parlamento europeo en 2004.

Anatolai

#16 Algunos de sus datos ya se han refutado antes, incluso por aquí, es cuestión de querer informarse.

El paro creció más en la Comunidad de Madrid de Ayuso que en el resto del país/c11#c-11

Stiller

#17 Esa es una noticia que no tiene que ver con esta mujer.

Y ella misma no da el dato de la noticia que me enlazas.

¿Me estás poniendo datos falaces de otra noticia para decirme que esta igual hace lo mismo con otros? WOW

pepel

#1 ¿Qué titular de enlace es ese?

Stiller

#7 Coño.

Editado.

Romántico_Morcillo

#1 Bueno, impecable si vienes firme de ideales. A nivel económico, es un batiburrillo de demagogia:

1) El sector secundario no es el Mesías. Las ciudades más ricas de la Tierra son profundamente terciarias. Lo de glorificar las fábricas está en el ADN de la izquierda, pero es una chorrada como la copa de un pino.
2) Diversificar no significa que tengamos que tener un tercio agrícola, un tercio industrial y un tercio servicios. Puedes tener una ciudad como Hong Kong (totalmente terciarizada) y sigue teniendo una economía perfectamente diversificada. Por cierto, el gasto en I+D no tiene por qué ser público. Es más, uno de los objetivos de la UE es precisamente desarrollar empresas dedicadas al I+D. Algo que sea sostenible y competitivo, no la endogamia burocratizada que tenemos en España.
3) Mejor, menos dinero gestionado por políticos. Que parece que el dinero no existe si no está en los presupuestos públicos.
4) Claaaro, en Madrid no es que falte vivienda, es que está mal repartida. Lo importante es que el sector privado no construya más pisos, que si hay demasiados, los precios suben. ¿No os acordáis del vídeo de Españistán?
5) El viejo truco de asociar desigualdad con pobreza, cuando la economía funciona justo al revés. Te garantizo que la gente no va a Madrid por su playa y su clima.

D

#21 ahora mismo para cualquier ciudadano europeo con educación tecnológica, tiene 0 razones para irse a Madrid.

Es cierto lo de que el I+D en Europa se plantea más a través de empresas inversoras, pero en ese campo spain ya no tiene nada que hacer. La devacle de esta pandemia junto con el montón de mierda que arrastramos desde las vacas gordas va a suponer el sorpaso casi de Armenia.

Stiller

"Desde 2004 se han dejado de recaudar un total de 48.292 millones de euros en la Comunidad. La bonificación de hasta el 99% del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, que beneficia a las grandes herencias y fortunas, supuso una merma anual de recaudación de 2.631 millones de euros en 2019. El impuesto del patrimonio —bonificado al 100% en Madrid- habría supuesto 996 millones de euros en 2019."

Y añado yo: la deuda de Madrid es porcentualmente baja, pero sigue subiendo año tras año.

UnDousTres

No es fracaso desde el momento en que son reelegidos. El objetivo de un politico no es mejorar la vida de sus ciudadanos. Es ser reelegido.

Stiller

#5 Para ellos no es un fracaso.

Para los madrileños sí.

UnDousTres

#8 Para la mayoria de los madrileños (que los votan) no lo es. Si no no los votarian no?

Stiller

#10 Otra vez con la historia.

No, no les votan la mayoría de los madrileños.

Tenemos una abstención del 35%. Esos no les votan. Del 65%, la derecha suele obtener un 33%. En las pasadas elecciones, a Ayuso (al PP, vamos), le votó el 14% del censo.

Si a eso le sumas el millón de personas que son menores y no tienen derecho a voto, el porcentaje es aún menor.

Otra cosa es que esos números les permitan gobernar en la asamblea, porque así funciona el parlamentarismo. Desde luego.

Pero no, LA MAYORÍA DE LOS MADRILEÑOS NO LES VOTAN. Les vota una minoría que porcentualmente les basta para seguir en el poder.

UnDousTres

#15 Bueno, es tu forma de verlo para justificar tu opinion. La mia es que de esos 35% que no votan, el mismo porcentaje es atribuible a cada partido que en el caso de los que si votan. Y sobre los que no pueden votar , tambien hay ultras y derechosos en los menores de 18 años.

Stiller

#20 No es un caso de verlo. Son matemáticas.

Los madrileños son 6,642 millones (datos del censo)
Los que tuvieron derecho a voto las pasadas elecciones, 5.059.252 millones

A Ayuso la votaron exactamente 719.852. Si haces cálculos, verás que es un 14% del censo.

Sé como funciona el sistema parlamentario y entiendo por qué esta mujer está legítimamente en el poder.

Pero no, la mayoría de los madrileños NO les vota. Les vota una minoría que porcentualmente les basta.

Son números, ni siquiera es una cuestión ideológica.

UnDousTres

#22 Prefieres decir "la mayoria de los madrileños esta deacuerdo con lo que hace"?

Stiller

#23 No.

Eso tampoco es cierto.

Aparte de que, ¿cómo se mide eso de "estar de acuerdo"?

UnDousTres

#27 Pues se mide en las elecciones. Segun el partido que salga elegido.

Stiller

Salvar la economía, lo llaman:

"El comportamiento del índice de actividad en el sector servicios en Madrid ha sido peor que en la media nacional (ha caído un 19,7% frente a la caída del 17,3% nacional), y ello unido a la escasa diversificación de la economía madrileña, basada fundamentalmente en servicios, ha generado una caída de la actividad económica que se estima de un 13,6% en 2020 (cuadro 2), la mayor de todas las Comunidades Autónomas, excepto las dos insulares (Baleares y Canarias) dependientes en mayor medida del turismo (gráfico 2)."

johel

#2 Se llama no dar ninguna ayuda a hosteleria y disfrazarlo de libertad para abrir, exitazo de marketing.

mgah

🎵 🎵
Cuando vayas a Madrid chulona mía
Voy a hacerte emperatriz de Lavapiés 🌈
Y alfombrarte con claveles la gran vía
Y a bañarte con vinillo de jerez

En chicote un agasajo postimero🎵
Con la crema de la intelectualidad
Y la gracia de un piropo retrecehero
Más castizo que la calle de Alcalá 🎶

Madrid, Madrid, Madrid 🎵🎵
Pedazo de la España en que nací
Por algo te hizo Dios la cuna del
Requiebro y el chotis

Madrid, Madrid, Madrid
En México se piensa mucho en ti
Por el sabor que tienen tus berbenas 🌹
Por tantas cosas buenas que soñamos
Desde aquí, y vas a ver lo que es canela
Fina y armar la tremolina cuando llegues a Madrid

Madrid, Madrid, Madrid 🎶
Por algo te hizo Dios la cuna del
Requiebro y el chotis

Madrid, Madrid, Madrid 🎵
En México se piensa mucho en ti
Por el sabor que tienen tus berbenas
Por tantas cosas buenas que soñamos
Desde aquí, y vas a ver lo que es canela
Fina y armar la tremolina cuando lleguesa Madrid

j

¿Y a quién le importan los datos teniendo a una presidenta que sirve bocatas de calamares en persona? Un buen artículo lleno de datos que la niñoratada derechosa hundirá a negativos.Meneo.

D

Que alguien me avise cuando aparezca el primero diciendo que lo que tenemos en España no es neoliberalismo, o que el neoliberalismo es otra cosa, o que no se entiende lo que es el neoliberalismo, etc, etc

#0 arregla el titular

johel

#9 Va, el partido podrido es neoliberalistillista

T

Lo que dice el artículo es que con las medidas neoliberales bolsonaro-trumpistas de la psicópata de ayuso, los datos vienen a ser los bien parecidos a las demás ccaa.