Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si no se privatizarse la seguridad pública... Antes aeropuertos, estaciones y sedes oficiales estaban custodiadas únicamente por GC y PN, pero claro, eso no es negocio para los colegas de turno.
Al final, peor servicio, más caro y peores puestos de trabajo
Al final, peor servicio, más caro y peores puestos de trabajo
Comentarios
Si no se privatizarse la seguridad pública... Antes aeropuertos, estaciones y sedes oficiales estaban custodiadas únicamente por GC y PN, pero claro, eso no es negocio para los colegas de turno.
Al final, peor servicio, más caro y peores puestos de trabajo
#3 También decirte, que "gastarse" un GC o un PN para depende que cosas del aeropuerto me parece absurdo.
Y aún hay GC/PN en los aeropuertos haciendo ciertas tareas.
No creo que para hacer de vigilante haga falta un GC/PN, es más, no veo que puede aportar un GC/PN más de lo que hace un vigilante de seguridad.
Y decir que se privatiza la seguridad pública por poner vigilantes en vez de policía nacional, un poco sensacionalista no?
#3 estoy muy de acuerdo
Uuuuuy esa cesión ilegal de trabajadores en forma de subcontratas....
Que llamen al ejercito o a la guardia civil para la seguridad no? Ahh que salen mas caros.
No se este pais cada vez es mas de chiste y siempre lo ha sido no se donde esta el limite ya.
#2 No creas que sale más caro. No habría que pagar los pingües márgenes del empresario de la seguridad de turno
#4 Pues en el norte entre guardia civiles y escoltas sin trabajo creo que habra de sobra para cubrir. Pero claro aena ahora es privada de aquella manera no ?
Uno lee las noticias de los últimos días y, está claro, somos un país de indignados.
#1 Sí, pero luego en las urnas apenas se nota esa indignación.
Pues me parece muy bien por parte de Prosegur. Los problemas que ha habido de corrupción y subempleo básicamente han sido porque por defecto se le da al que ofrece el precio más barato, y para compensar, se le arrima algo al que decide, para que no diga lo de "bajada temeraria". Y además, cada vez que se renueva un contrato tiene que ser con ahorro, así que el problema crece.
Las cosas cuestan lo que cuestan.
#5 correcto, pero tardarían 0 segundos en decir que se le ha dado el concurso a otra empresa que era más cara y que es por corrupción, aquí nunca nadie va a estar contento.
Lo que tendría que hacerse es que si tú ofertas por tanto se te da tanto y se te obliga a ejecutar todo el concurso, nada de a los x meses decir que necesitas más dinero. Luego una inspección externa para comprobar que no has tomado "atajos" para gastar menos
¿ Y de las comisoncillas que pagan esas compañias en dinero B, para los sobres marrones de los chicos del PP, nadie habla ?