España ofrece beneficios fiscales a los propietarios que alquilan su vivienda desde 2003. La ley permite a los caseros reducir un 60% la cantidad por la que pagan impuestos. Estos beneficios suponen una pérdida de recaudación anual de 1.039 millones de euros y favorecen a las rentas más altas. La autoridad fiscal (AiREF) los revisó en su última 'Evaluación del gasto público', un informe publicado este verano.
#1:
Las ayudas al alquiler en Madrid que anunció Ayuso solo es para familias que cobran entre 33.000 y 80.000€, la familia que cobra 18.000 € no necesita ayudas, para el PP es lógico.
Los precios de los alquileres están destruyendo toda una generación.
Pero ya se encargará antena 3 de culpar de ello a las jóvenes, emigrantes o al comunismo
#4:
Sobre todo favorece a sus señorias de los diferentes congresos nacionales y autonomicos que tienen la mayoria de su ahorro en ladrillo. Por eso existe la sareb y el banco malo y por eso no se hace la ley de alquiler. Porque sus señorias mayoritariamente del PSOE y PP aunque tb de otros partidos tienen su ahorro en ladrillo y son los principales interesados de que el ladrillo se matenga alto y el alquiler se mantenga alto.
El Congreso publica los bienes de los diputados: el ladrillo como inversión
Las ayudas al alquiler en Madrid que anunció Ayuso solo es para familias que cobran entre 33.000 y 80.000€, la familia que cobra 18.000 € no necesita ayudas, para el PP es lógico.
Los precios de los alquileres están destruyendo toda una generación.
Pero ya se encargará antena 3 de culpar de ello a las jóvenes, emigrantes o al comunismo
La noticia se refiere a ayudas para los arrendatarios que obtienen ingresos por el alquiler de sus pisos vacíos pero pagan pocos impuestos por esos ingresos.
#3 esas ayudas se dieron para que la vivienda de alquiler no se hundiera, ayuda directa a la ricos.
Familias que ganan 80.000€ al año pobres precisamente no son.
#3 Sin embargo, hecho de menos la comparación con los beneficios fiscales a los "grandes" tenedores de vivienda o a quienes han creado empresas para gestionar el parque de vivienda.
#8 Totalmente de acuerdo.
En mi círculo cercano conozco a varias personas que tienen un par de pisos en propiedad, viven en uno y el otro lo han alquilado para obtener ingresos y todos coinciden en que sí ganan algo de dinero pero que no es ningún chollo. Creo que no podemos meterlos en el mismo saco de los que tienen bloques enteros de viviendas, sería injusto.
#14 Los que yo conozco son en los pueblos de alredededor de Madrid y lo que cuentan son casi siempre películas de terror: inquilinos que se van después de varios meses sin pagar, destrozos en los muebles, problemas con los vecinos, ...
Hay uno que tiene un piso de 90 metros en Rivas alquilado a un matrimonio con niños desde hace años por 500 euros al mes y cuando le decimos que está muy por debajo de mercado la respuesta es: "Los que tengo ahora cuidan el piso y no dan problemas, prefiero ganar menos y tener la tranquilidad de dormir bien por la noches".
Ya te digo que todos los que conozco son gente que tiene su trabajo y que lo del piso alquilado es un extra. Cuando se encuentran con un problema originado por el inquilino les supone un trastorno considerable porque tienen que salir de su rutina que tienen contralada y meterse en abogados, denuncias y problemas legales que, por lo general, no nos gusta a ninguno.
PD: a ver, que conoco a 5 personas en esta situación, que no pretendo sentar cátedra en este tema.
#1 El trifachito de Madrid piensa que si no llegas a los 33.000€ es por que no te esfuerzas lo necesario, y es normal que piensen eso, ellos sin dar palo al agua se levantan una morterada.
#1. Yo lo veo normal, lo extraño es que gente que gana menos de 33.000€ los vote, pero contra eso hay poco que hacer. Los griegos tenían una palabra para esos que se desentienden de la política.
Sobre todo favorece a sus señorias de los diferentes congresos nacionales y autonomicos que tienen la mayoria de su ahorro en ladrillo. Por eso existe la sareb y el banco malo y por eso no se hace la ley de alquiler. Porque sus señorias mayoritariamente del PSOE y PP aunque tb de otros partidos tienen su ahorro en ladrillo y son los principales interesados de que el ladrillo se matenga alto y el alquiler se mantenga alto.
El Congreso publica los bienes de los diputados: el ladrillo como inversión
Los que digeron que el coletas nos subió la luz, ahora como no pueden decir que nos sube el alquiler, por haber manifestado públicamente los desacuerdos, dirán que son etarras, no saludan al rey, tienen caja B (manda cojones) y son okupas.
Asco de país, de putas de comunicación y de democracia.
Y mientras tanto PPPSOE repartiéndose los jueces amigos en una democracia perfecta gracias al heredero de un genocida.
son para niveles de renta diferentes. Para los que ganan 18 hoy otras ayudas a las que no pueden acceder los que cobran más.
Si quieres discutir, discutimos si alguien que gane 60,000 necesita ayudas, pero no TERGIVERSES Insinuando que los de 18.000 no tienen ayudas
Es España tenemos superhabit de vivienda, y se mantiene artificialmente alto limitando la oferta. Primero el truco de la sartén y ahora tras ventas masiva a los grandes negocios inmobiliarios les conviene cerrar parque para subir los precios. Es la estrategia a seguir ante un bien de primera necesidad.
La estrategia para romper la deriva es tasar fuertemente la vivienda vacía para que afloren al mercado. Y es perfectamente constitucional pedir esos impuestos a la vivienda que no está haciendo su servicio social, sino que está dedicada a la especulación.
Comentarios
Las ayudas al alquiler en Madrid que anunció Ayuso solo es para familias que cobran entre 33.000 y 80.000€, la familia que cobra 18.000 € no necesita ayudas, para el PP es lógico.
Los precios de los alquileres están destruyendo toda una generación.
Pero ya se encargará antena 3 de culpar de ello a las jóvenes, emigrantes o al comunismo
#1 Tú hablas
ade ayudas para los inquilinos.La noticia se refiere a ayudas para los arrendatarios que obtienen ingresos por el alquiler de sus pisos vacíos pero pagan pocos impuestos por esos ingresos.
#3 esas ayudas se dieron para que la vivienda de alquiler no se hundiera, ayuda directa a la ricos.
Familias que ganan 80.000€ al año pobres precisamente no son.
#3 Sin embargo, hecho de menos la comparación con los beneficios fiscales a los "grandes" tenedores de vivienda o a quienes han creado empresas para gestionar el parque de vivienda.
#8 Totalmente de acuerdo.
En mi círculo cercano conozco a varias personas que tienen un par de pisos en propiedad, viven en uno y el otro lo han alquilado para obtener ingresos y todos coinciden en que sí ganan algo de dinero pero que no es ningún chollo. Creo que no podemos meterlos en el mismo saco de los que tienen bloques enteros de viviendas, sería injusto.
#12 Dependerá de donde donde esté el otro. Un piso en una gran ciudad tienes bastante rentabilidad, su es una casa por herencia puede que no tanto.
#14 Los que yo conozco son en los pueblos de alredededor de Madrid y lo que cuentan son casi siempre películas de terror: inquilinos que se van después de varios meses sin pagar, destrozos en los muebles, problemas con los vecinos, ...
Hay uno que tiene un piso de 90 metros en Rivas alquilado a un matrimonio con niños desde hace años por 500 euros al mes y cuando le decimos que está muy por debajo de mercado la respuesta es: "Los que tengo ahora cuidan el piso y no dan problemas, prefiero ganar menos y tener la tranquilidad de dormir bien por la noches".
Ya te digo que todos los que conozco son gente que tiene su trabajo y que lo del piso alquilado es un extra. Cuando se encuentran con un problema originado por el inquilino les supone un trastorno considerable porque tienen que salir de su rutina que tienen contralada y meterse en abogados, denuncias y problemas legales que, por lo general, no nos gusta a ninguno.
PD: a ver, que conoco a 5 personas en esta situación, que no pretendo sentar cátedra en este tema.
#15 En un pueblo o ciudad dormitorio es lógico que rente poco.
#1 Calzayuséame..
#1 El trifachito de Madrid piensa que si no llegas a los 33.000€ es por que no te esfuerzas lo necesario, y es normal que piensen eso, ellos sin dar palo al agua se levantan una morterada.
#1. Yo lo veo normal, lo extraño es que gente que gana menos de 33.000€ los vote, pero contra eso hay poco que hacer. Los griegos tenían una palabra para esos que se desentienden de la política.
Eso es lo que hay.
Sobre todo favorece a sus señorias de los diferentes congresos nacionales y autonomicos que tienen la mayoria de su ahorro en ladrillo. Por eso existe la sareb y el banco malo y por eso no se hace la ley de alquiler. Porque sus señorias mayoritariamente del PSOE y PP aunque tb de otros partidos tienen su ahorro en ladrillo y son los principales interesados de que el ladrillo se matenga alto y el alquiler se mantenga alto.
El Congreso publica los bienes de los diputados: el ladrillo como inversión
https://www.lavanguardia.com/politica/20160203/301879294964/el-congreso-publica-los-bienes-de-los-diputados-el-ladrillo-como-inversion.html
https://www.eldiadevalladolid.com/noticia/zbcd7c96c-d3a5-328d-f21509f2eddbeed2/pisos-garajes-y-ahorros-en-las-propiedades-de-los-diputados
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-nueve-ministros-de-rajoy-que-son-diputados-tienen-23-viviendas-en-propiedad_zfydypvbzq2djbutnjwbc4/
https://www.vozpopuli.com/politica/dinero-diputados-sueldo-bienes-declaracion-abascal-iglesias_0_1310869726.html
https://www.publico.es/politica/veintena-diputados-casas-oficinas-garajes-nombre-sociedades.html
Los que digeron que el coletas nos subió la luz, ahora como no pueden decir que nos sube el alquiler, por haber manifestado públicamente los desacuerdos, dirán que son etarras, no saludan al rey, tienen caja B (manda cojones) y son okupas.
Asco de país, de putas de comunicación y de democracia.
Y mientras tanto PPPSOE repartiéndose los jueces amigos en una democracia perfecta gracias al heredero de un genocida.
Tendría más lógica penalizar fiscalmente a quien no ponga en alquiler viviendas vacías, en lugar de bonificar al que lo hace.
son para niveles de renta diferentes. Para los que ganan 18 hoy otras ayudas a las que no pueden acceder los que cobran más.
Si quieres discutir, discutimos si alguien que gane 60,000 necesita ayudas, pero no TERGIVERSES Insinuando que los de 18.000 no tienen ayudas
Chorprecha!!!!
Y personajes con aspecto de cura rancio, como Ávalos, bien podrían estar en Vox sin llamar mucho la atención. Somos socialistas hay que decirlo más.
Es España tenemos superhabit de vivienda, y se mantiene artificialmente alto limitando la oferta. Primero el truco de la sartén y ahora tras ventas masiva a los grandes negocios inmobiliarios les conviene cerrar parque para subir los precios. Es la estrategia a seguir ante un bien de primera necesidad.
La estrategia para romper la deriva es tasar fuertemente la vivienda vacía para que afloren al mercado. Y es perfectamente constitucional pedir esos impuestos a la vivienda que no está haciendo su servicio social, sino que está dedicada a la especulación.