Los incendios en Asturias y Cantabria están volviendo a demostrar lo fácil que es difundir bulos. Difundir bulos acerca de las recalificaciones y la Ley de Montes, cuando no tienen nada que ver porque la Ley de Montes sigue prohibiendo recalificar. Estos incendios ocurren TODOS los años, con la salvedad de que normalmente quedaban extinguidos…
FALSO: La nueva Ley de Montes permite recalificar áreas quemadas
"controvertida modificación de la Ley de Montes, una norma cuya elaboración ha tenido en vilo durante cerca de dos años a las organizaciones ecologistas. El punto más conflictivo es el que abre la posibilidad de cambiar el uso de los terrenos quemados, algo que en la normativa actual, de 2003"
#1 El articulo si menciona la modificación: "Sólo se introduce una salvedad por la que las CCAA podrían revertir esta prohibición en caso de interés público, aunque deberán de establecerse medidas compensatorias para la recalificación del suelo y estar aprobadas antes del incendio, algo más complicado de hacer lo que parece"
No se hasta que punto se queman los montes para conseguir estas recalificaciones, pero estos últimos incendios creo que poco tienen que ver con esto, o con lo de las ayudas de la PAC que se citaban el otro día, si no mas bien con la costumbre de los propietarios de quemar restos vegetales, que ahora se ha juntado con un campo inusualmente seco.
Eso es lo que me cuentan gente que vive en la zona, y creo que es bastante verosímil.
Comentarios
FALSO: La nueva Ley de Montes permite recalificar áreas quemadas
"controvertida modificación de la Ley de Montes, una norma cuya elaboración ha tenido en vilo durante cerca de dos años a las organizaciones ecologistas. El punto más conflictivo es el que abre la posibilidad de cambiar el uso de los terrenos quemados, algo que en la normativa actual, de 2003"
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/09/actualidad/1420807079_139451.html
En el articulo no menciona esa modificación, así que me parece que si yo no se nada, la otra menos.
#1 El articulo si menciona la modificación:
"Sólo se introduce una salvedad por la que las CCAA podrían revertir esta prohibición en caso de interés público, aunque deberán de establecerse medidas compensatorias para la recalificación del suelo y estar aprobadas antes del incendio, algo más complicado de hacer lo que parece"
No se hasta que punto se queman los montes para conseguir estas recalificaciones, pero estos últimos incendios creo que poco tienen que ver con esto, o con lo de las ayudas de la PAC que se citaban el otro día, si no mas bien con la costumbre de los propietarios de quemar restos vegetales, que ahora se ha juntado con un campo inusualmente seco.
Eso es lo que me cuentan gente que vive en la zona, y creo que es bastante verosímil.
Si se obligase a repoblar el monte quemado exactamente con el mismo tipo de árboles que se han quemado, se acababan este tipo de incendios.
Ni pastos, ni recalificaciones ni ostias, repoblar con lo que había.
Negativo sólo por utilizar el cansino "cuñadismo" (a parte que el que lo ha escrito habla de una ley que ni se ha leído)
¿Todos los negativos son de Community Managers del partido en el Gobierno que ha acambiado dicha ley?