Hace 1 año | Por Atusateelpelo a europapress.es
Publicado hace 1 año por Atusateelpelo a europapress.es

Asegura que "la mayoría" de jueces no ha revisado sentencias y lo achaca a una "mala calidad" informativa. La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha cuestionado este lunes el número de rebajas de penas a agresores sexuales por la aplicación de la Ley del 'Solo sí es sí' y ha insistido en que la nueva norma impulsada por el Ministerio de Igualdad "no baja las penas".

Comentarios

m

#3 En meneame.

ElChepas

Para mear y no echar gota lol

Atusateelpelo

tinfoil tinfoil

D

#3 Tendrán sus mil mierdas, pero los prefiero al anterior.

Rorschach_

La chulería y soberbia de la Montere, desatada.

Xuanin71

#6 #10 #9 supongo que será el mismo que cuenta las denuncias falsas.

Así que ya sabéis ,si el condenado no es zurdo y el juez bizco, nacidos en bisiesto bajo la luna llena ......
Pues no cuenta

Tarod

Verás tu el primero que reinicida. A ver que dicen.

T

#7 Y tanto. No te puedo votar positivo porque acabo de salir de un strike ideológico y arbitrario, pero cuánta razón tienes.

Pacofrutos

“El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido”. Winston Churchill, of course.

D

#4 ¿"renicida"??? Pobres renos.

Soy experto en crímenes contra ciervos polares

Atusateelpelo

#2 Me pregunto y EMT se atrevera con esto...

L

Joder, hoy cómo madrugan los del Telegram.

Rápido a tirar de portada la sandez número 47282 que han dicho desde igualdad sobre el desastre de la ley que han perpetrado.

VotaAotros

Antes eran los jueces, que eran machistas. Ahora son los medios de comunicación, que son machistas.

n

No entiendo que les cuesta reconocer los errores, la ley en sí misma está bien, no creo que nadie se oponga al concepto de solo el sí es sí y de articular y dar contenido a ese concepto en una ley.

La parte penal es la fallida, y la que necesita ser cambiada, negarse a reconocerlo no tiene sentido alguno. (más allá de parecerse al niño enfadado que amenaza con dejar de respirar).

Atusateelpelo

#29
¿Quizas porque las sentencias son publicas y se pueden consultar?
¿Quizas porque tanto la Ministra como ella han reconocido que si hay reduccion de penas y se producen porque los jueces y jueces son fascistas y machistas?
¿Quizas porque solo en MNM hemos comentado 15-20 casos, los mas llamativos y relevantes, desde que empezo el escandalo?
¿Por que, entonces, hemos de creernos el resto de cosas que dice como que hay miles de mujeres maltratadas?

Puigdemont

Hemos pasado a la fase de negociación, methinks

D

- 30 -

Vale 30..., ya son más que las "denuncias falsas feministas" que admiten que pueden ser ciertas desde que llegaron al poder y se dedicaron a montar sus chiringuitos criminalizadores.

Meneo para darle visibilidad a su terquedad.

Soy experto en mentirosos, soberbios y tercos

DangiAll

#3 al menos después de las ostias que les ha dado la realidad empiezan a cambiar un poco el discurso.

D

#13 ya.. Pero es que son 300 ya..

Condenación

¿Crees que los únicos que han visto esas sentencias son periodistas y en cambio una señora metida en un ministerio de reconocido fanatismo ideológico te va a servir el análisis más objetivo?

Los juristas ya han sido los primeros en alertar de este asunto, lo advirtieron cuando se elaboraba la ley y lo confirmaron después.

Jells

#45 que hayan hecho bien todo lo que indicas no significa que tengamos que cerrar los ojos a una ley mal hecha y que nos tengamos que creer las mentiras que sueltan para justificarse. Creo que hay que reconocer lo que se hace bien y señalar lo que se hace mal para que se pueda corregir, a lo que llevan semanas negándose escondidos en la mentira, las acusaciones de machismo a los jueces, el minimizar los casos, etc.

sixbillion

#3 ¿En que mundo viven? Fácil, el mundo en que pueden mearse encima de sus votantes que estos tomarán sus palabras como dogmas de fe defendiéndoles a capa y espada sin cuestionarse la realidad.
Porque como todos sabemos, el votante de la berdadera iskierda no vota, ficha.

d

NO. Lo siento pero no. No se niegan los hechos.

D

#7 tenía que haber sido la pole

D

#5 Lo han entendido perfectamente, lo que lo han aplicado al revés.

Soy experto en matemáticas contables

Tom__Bombadil

#6 Qué pesaos con el bulo del paro. Mientes, está más que demostrado. Pero recuerda, con la derecha record histórico de paro. Con la izquierda, record histórico de ocupados. Sigue rabiando para mí.

Por favor@admin, ya está bien de permitir los bulos indiscriminados.

D

#29 Porque Podemos ha mostrado una y otra y otra vez que es incapaz de admitir culpa cuando mete la pata y en su lugar se justifica sea como sea, con lo que su credibilidad sufre.

Es un partido que ha hecho muchisimas cosas bien, cosas que llevaban haciendo falta tiempo, pero tambien ha hecho absolutas burradas sin justificacion alguna. Por ejemplo el escandalo de Juana Rivas o este circo que se han montado ahora.

Lo mejor que puede hacer el partido a estas alturas es firmar un documentoi ante notario estableciendo que no volveran a entrar al ministerio de igualdad.

d

#16 Creo que no. Están en inferioridad. Cada vez les superan.

Paradisio

¿Podemos quiere desaparecer? Sin opinar de la ley en si la gestión del error es nefasta

MirandesOnline

#6 con el paro?@invarato eres otro patriota de esos que lo que quiere es que se hunda España?

l

No se puede esperar más de la santa sede de la religión de género, el ministerio de "igualdad". Están acostumbradas a operar en base a cuentos, esta es una vez más de muchas.

p

#18 todo el rato además hablando del "consentimiento", "consentimiento", "consentimiento",... cuando las leyes anteriores ya lo reflejaban.
Si el problema era de ambigüedad/vacíos entre agresión y abuso, no hace falta redactar una ley nueva y tocar las condenas. Pero claro, es mejor decir que lo anterior era una mierda y que hemos hecho una maravilla nueva. 

S

Después se extrañan de que pierdan votos, han creado una mierda pinchada en un palo que llaman ley que beneficia más que perjudica a los que comenten delitos de este tipo y encima la culpa y de los demás, siempre de los demás. Esto pasa cuando una niñata soberbia se apunta a ministra, crean una ley muy cuestionable pero la culpa es de los demás.

Los jueces simplemente aplican la ley, una ley que es una mierda, si no se corrige el futuro va a resultar que las condenas futuras serán menores para los mismos delitos. Lo triste es que esta gente que hacen su trabajo tan mal, se lo llevan calentito mes a mes de cada uno de nosotros...

En cualquier otro país en este partido por este cagarro de ley, ya habrían dimitido irremediablemente, mas que nada por vergüenza de hacer las cosas tan rematadamente mal

D

#39 Cada vez que veo noticias con negativos mi acto reflejo es menearla para compensar la censura de esta gente que se empeña en tumbar lo que no lees gusta leer.

i

Ahora va a ser que todo es mentira lol Nueva táctica

Condenación

#16 EMT fue comprado por El País, es una amenaza neutralizada.

SrSospechoso

#45 que hagan cosas mal, e incluso muy mal no es razón para votar a la ultraderecha. Se les ha de criticar para que mejoren.
Tampoco se les puede perdonar todo lo malo porque "lo bueno lo compensa" o "porque si gobernaran los otros sería peor".

a

#76 La cosa que hace dudar es, si hay 30 que han interpretado como rebaja y cientos que no, no cabe la posibilidad de que en esas 30 interpretaciones se hubiera podido mantener la condena inicial? 
Yo me preguntó si podría haber algún interés político en rebajar penas a violadores por hacer daño mediático a un rival político, que además es víctima de un acoso judicial? (Recordemos que es un hecho que la propia Victoria Rossel fue perseguida judicialmente y el caso acabo con la condena del juez Alba y el ministro Soria)

sxc

#57 Lo tienen si favorecen al reo, no si le perjudican.

Adrian_203

#68 Que yo sepa no se puede agravar una condena sin un nuevo juicio, como mucho revisarla a la baja si la nueva ley es favorable. Los nuevos juicios donde se aplique la ley será otro tema.

Y

#44 Metiéndome donde no me llaman, ¿y si en vez de perder el tiempo calificando despectivamente las opiniones de otros y a los propios opinantes, nos ilustras tú con alguna opinión de las buenas?
Es una pena que tanto talento no salga a la luz.

Aiarakoa

#56, dicen que las 5 fases del duelo son negación, la ira, la negociación, la depresión y la aceptación. PODEMOS no pasa de la 3ª y retrocede con frecuencia a la 2ª (Jueces fachas machistas) e incluso a la 1ª, como en este caso Victoria Rosell y antes que ella Irene Montero:

- Nov'22: no ha habido una sola rebaja de condena ni la habrá
- Dic'22: solo son unos pocos casos
- Ene'22: si de las ~340 rebajas de condena quitamos las que a mí me salen de las gónadas, quedan 30 que no son tantas

b

estáis obsesionados. No he nombrado a ningún partido políticos. Todos hacen lo mismo.

Por cierto, no es ningún bulo. Creo que estas incitando al odio contra mi.@admin

Me refería al comentario 61 que me ha bloqueado porque no quiere ver la realidad.

b

#46 no digas bulos.
Todo lo contrario. Yo quiero que todo funcione lo mejor posible

y

#7 ahí le has dado.

UnoYDos

#24 Pone "reinicida", te has comido una "i".

El_perro_verde

#6 ¿El qué han hecho con el paro? (A parte de tener la tasa de paro más baja desde 2008)
Toma, datos del INE, para que no digas que se han manipulado:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm&ved=2ahUKEwiW8Jvfn_H8AhW3TaQEHeY_By8QFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw3oW_ON4RINIBdhFBmkMW7q

f

No le he hecho ningún caso al temita de esta ley pero lo de las revisiones de condenas me llama mucho la atención. No se supone que leyes no tiene carácter retroactivo por sistema? ¿cómo es que esta sirve para revisar penas de gente ya condenada? ¿funciona igual al revés?

Si mañana sale una ley que diga que todos lo que se aprietan el cuello al ganso tienen que pagar multa ¿Pagas multa por habértela meneado o si te la meneas a partir de mañana? ¿tan jodidamente mal está hecha la ley?

D

#68 Simplemente apuntar un dato sobre esas declaraciones que citas: son declaraciones de una catedrática de penal que participó en la redacción del anteproyecto de dicha ley.

El_perro_verde

#5 Efectivamente, de cada caso que pasa en los medios se cuentan 20

t

#35 la verdad es la verdad, lo diga agamenon o su porquero

N

Estaría bien leer lo que dice esta mujer que a la postre es jueza

""la mala calidad de la información" está "mezclando" revisiones con "alegaciones o apelaciones", por lo que "todo eso que están contando como revisiones no son auténticas revisiones", ha matizado."

Pero no me creáis a mí escuchad directamente lo que dice en vez de leer solo un titular

https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/noche-24-horas-entrevista-victoria-rosell/6737944/

F

El facherio mintiendo vaya novedad

Pablosky

#88 Eso es falso, tiene mucha más carrera. Si sólo podemos contar la experiencia laboral por cuenta ajena 3/4 partes del congreso no tienen experiencia.

Y mejor no miremos los CV de los otros políticos, que en comparación muchos dan bastante pena y están de presidente de una comunidad autónoma.

v

#105 Sí, claro, ahí va:

En los Premios Feroz acaban de denunciar a im tío por agresión sexual. Lo que hizo antes era abuso, es decir: tocarle el culo a una tía, meterle la lengua en el cuello... Eso antes era "Ná, hombre, que estaba en una fiesta, joer, no es pa tanto" y ahora pueden caer hasta cuatro años de cárcel.

Por primera vez, se da una definición clara de consentimiento. Nunca antes se había hecho en nuestra legislación. Con esto, el juez que hizo un voto particular de absolución a los bestias de la Manada se puede ir a su casa a disfrutar de los documentales del NODO.

Como se viene diciendo una y otra vez, las condenas a la baja dependen de la interpreyación de los jueces, por eso se está insistiendo en la formación. Pero claro, a determinados jueces, que venga una mujer a decirles que deben aprender algo...

Las rebajas de penas son una constante en toda la legislación. Si la ley nueva implica una rebaja, se le rebaja la pena al condenado. Tanto si es un violador como si es un blanqueador de millones de euros que nos roba en la cara. Si un violador tiene seis años de pena en vez de ocho, me parece bien. Muchas cabezas bienpensantes se llevan las manos a la cabeza con esto, pero les importa tres cojones que nuestro (Ben)emérito nos haya robado en la cara durante años y no haya pisado una cárcel.

Por qué no das tú ahora la tuya? Seguro que también eres una lumbrera

p

#45 ¿Que han bajado el paro? Sabes que crearon la figura del fijo discontinuo para considerar al parado de corta duración trabajador? Aún cobrando el paro...
 ¿Energía e inflación bajas? Con los salarios de mierda que tenemos, y eso medidas parche como subir el SMI no mejoran. 
Siguen crujiendo a impuestos a PYMES y autónomos. Imprimiendo dinero para mantener chiringuitos,y luego decir que la culpa es de los empresarios 

ayotevic

#3 es patetico que está gente unineuronal esté al mando de un país, entre el ministerio de chicas, la de educacion, Montero y sus 5000 millones no son nada, Carmen calvo y su estupidez…
Pienso que pedro Sánchez los elogia a propósito para quedar como gran estadista a su lado, si no es incomprensible.

Elduende_Oscuro

#36 Son unos hilillos de plastilina, digo de rebajas

o

#56 #29 #9 Si y no, si yo me pongo a revisar el estado de una carretera y solo cuento los baches provocados por accidentes de trafico resultará que la carretera esta en estupendas condiciones y eso no es real, hay otras mil causas por las que la carretera estará llena de baches

No tengo datos ni tiempo de ponerme a revisar los casos uno por uno pero a la hora de la verdad no importa la forma si no el resultado, ya sea a traves de revisiones, apelaciones o alegaciones o por el motivo que sea hay un montón de agresores que han conseguido suavizar sus penas gracias a esta ley, que hay casos aún estuvieran no resueltos con lo que no sabemos como hubieran acabado, te lo compro pero no que se cuente solo lo que me interesa.

Lo que hay que hacer es asumir el error y cambiar la ley de una ve para evitar que casos futuros se aprovechen de ella

r

#3 Estaría de acuerdo si cambiaras "gobierno" por "ministerio.
Porque hay alguno (ministerio) que es de lo mejorcito que ha habido en mucho tiempo.

D

Y eso es lo que pasa cuando tenemos un Ministerio creado sobre dogmas que cuando la realidad lo contradice utiliza las creencias. Cuando dice cree que no llega a 30 esta utilizando el imperativo para sus feligresas.

carademalo

#10 Dramatización:

v

#26 Sssí... Por diosss, essste gobierno comunisssta... losss violadores en la calle... Y losss trabajadoresss levantándossse a lass seisss...

Marea de dignidad, por diosss...

v

#13 Sssí... Por diosss, essste gobierno comunisssta... losss violadores en la calle... Y losss trabajadoresss levantándossse a lass seisss...

Marea de dignidad, por diosss...

Oye, lo de "violadores en libertad"... Dónde es eso??? En Mordor???

El_perro_verde

#69 Nadie pide que se les perdone todo lo malo, totalmente de acuerdo con tu comentario.

Dovlado

#1 El bulo y la mentira en los medios de desinformación se ha normalizado.

Contra eso es lo primero que tendría que legislar el gobierno.

v

#62 Claro, claro... Atresmedia es Agamenón, y Ana Rosa es su porquero. Curioso, estar tan convencido de la vetdad...

c

#29 Todos mienten. Los medios contrarios en un sentido y los afines en el otro.

Te toca quedarte con lo que tu mismo puedas sacar en claro en el intercambio de mierda.

D

#78 pero incentiva la denuncia con todo tipo de benefios. Y la promesa de que nadie te va a cuestionar, es un coctel muy perverso.

D

¿Ángela Rodríguez seguirá haciendo chistecitos con el tema?

Aunque con sus 120000 euros anuales por decir tonterías no me extraña que este contenta y con ganas de cachondeo, a ella se la soplan las victimas.

Atusateelpelo

#102 Menos cuando lo dicen los medios que te interesan, claro. Esos siempre dicen la verdad.

Atusateelpelo

#168 Eres tu quien habla de bulo y mentira poniendo en duda esta noticia porque dice cosas que no te gustan.

Atusateelpelo

#174 Los Tribunales Superiores de Justicia informan de las revisiones de penas. Puedes comprobarlo tu mismo en vez de creer a la prensa...que consulta esas informaciones.

La ultima actualizacion es de hoy del TSJAndalucia lo que eleva por encima de 300 las reducciones de penas.

Atusateelpelo

#182 Eres tu quien desacredita a los medios. Es tu trabajo aportar pruebas de sus mentiras.

Atusateelpelo

#184 Cuando se acusa de bulo o mentiras a algo se aportan pruebas que lo certifiquen.

Hala, busca las pruebas de que son menos de 30 sentencias. Seguro que lo encuentras a nada que busques.

Atusateelpelo

#187 Como he dicho, busca pruebas de que son 30. Yo no voy a perder el tiempo en desmentir una noticia que no es un bulo.

A seguir bien

Atusateelpelo

#194
No voy a perder el tiempo tratando de demostrarle a un fanatico que Dios no existe.
No voy a perder el tiempo tratando de demostrarle a un fanatico que sus Diosas mienten cuando dicen que hay menos de 30 rebajas de penas.

Que me lo demuestren los cristianos y tu.

Hala, a seguir viviendo en la ignorancia, que te va a ir de puta madre, a los catolicos no les va mal.

Atusateelpelo

#199
Efectivamente, la paciencia tiene un limite.

Al cubo de los ignores.

D

#3 Los partidos políticos y por ende los políticos son sectas, da igual que ideología tengan.

BobbyTables

Le ha faltado decir, ¿a que huelen los números?, ¿que te inspira el número 7?

j

#59 cómo hubieras resuelto tú las ambigüedades?

F

#25 #45 Pero almas de cántaro, hay algún aspecto de la vida en la que estemos mejor que hace 4 años?

- La sociedad mucho más crispada y dividida.
- El precio de los alimentos y combustibles desatado.
- Ya ni hablemos de la electricidad y el gas.
- La deuda pública en máximos históricos.
- Subidas de impuestos (y las que quedan).
- Subidón a los autónomos.
- El gobierno derrochando dinero público a diestro y siniestro.

el primer gobierno de coalición de la historia de España
Eso no es ningún mérito a destacar, a no ser que haya sido para bien (que no lo ha sido).

subido el salario mínimo
Acorde a la inflación real, que para mí que debe estar ya rozando el 100% en muchos bienes básicos (muchos han doblado su precio en los últimos dos años).

Pablosky

#79 ¿Eres consciente de que revisarlo no va a servir para nada para las revisiones de condena, no? Siempre se acogerán a la ley más beneficiosa para el reo sin importar si está en vigor o no.

Otra cosa es que se arreglen otros fallos que tiene, ese es otro tema.

alfema

¿Tan difícil es coger el teléfono, llamar a justicia y que elaboren un informe de condenas rebajadas y las que están en revisión?

1 2 3