Hace 8 años | Por chisqueiro a eldiario.es
Publicado hace 8 años por chisqueiro a eldiario.es

También ha sostenido que “se equivocan radicalmente quienes creen que la corrupción es un arma arrojadiza a utilizar contra el contendiente político y no un mal colectivo que todos hemos de contribuir a eliminar con la máxima implicación y honestidad”. La necesidad de poner coto a los abusos de poder no debería llevar, en opinión del consejero, “a anular lo público, privándole de los poderes que necesita para cumplir satisfactoriamente sus objetivos. Esto requiere de un delicado trabajo de discernimiento”.

Comentarios

Autarca

#5 La transparencia y la democracia.

Francamente, este señor o esta muy perdido o miente.

Necesitamos transparencia para descubrir las mentiras de nuestros políticos, y democracia para poder impugnarlos a ellos o a sus decisiones.

Y ley también por supuesto.

Windows95

#6 Totalmente de acuerdo. Si el partido que nos gobierna fue fundado por franquistas, y está lleno de gente con tal ideología, ¿De qué clase de democracia hablamos?

D

La corrupción es incompatible con la democracia, si hay corrupción no hay democracia por que la corrupción la ha secuestrado.

Y que no me salga ahora nadie con eso de que a muchos corruptos se les vota, la democracia es un sistema politico que va mas alla de votar, no solo implica el gobierno de la mayoria, tambien implica mas cosas como el respeto de las minorías, o que el que gobierna es un servidor publico, es decir sirve a los ciudadanos y no a si mismo como pasa con la corrupción.

Nova6K0

Depende lo que algunos llamen democracia, para muchos, y no sólo lo digo yo. Democracia no es votar cada cuatro años o decir algo para que luego se pasen eso por el forro, con perdón sino es una relación entre el ciudadanos y sus representantes más fluída y sobre todo bidireccional, cosa que no hay ahora en España (por ejemplo) por mucho que se diga.

Salu2

D

Si el 51% vota que se queda con todo o admite la corrupción para su beneficio, ¿es democracia?
Si el 51% vota que alguna minoría debe sufrir las consecuencias de ser minoría, ¿es democracia?

Autarca

Recuerdo a los presentes que en España no hay democracia, hay electocracia https://en.wikipedia.org/wiki/Electocracy

La democracia, desde luego, podría ganar la batalla contra la corrupción.

p

La clave, es la suma de transparencia, con poca burocracia. En España la losa de la burocracia, añadida al oscurantismo de las instituciones son las que siembran y dan alas a la corrupción.

Cuando hay tal maraña de leyes que ya ni los jueces pueden ponerse deacuerdo en que sentenciar y pueden interpretar la misma ley para condenar a unos y exonerar a otros, es cuando se puede decir que la justicia está corrupta.

Luego con la burocracia institucional, cuando necesitas n sellos de x personas en un papel para que la administración lo tenga en cuenta, para arrancar tu negocio, o para construir tu casa, a mayor numero de sellos o de personas intermedias dentro de la burocracia, mayor posibilidad de que una de estas personas pida un sobre para "agilizar" los tramites.

Si además todo esto es oculto, invisible, opaco, nadie conoce al 100% los tramites, o las leyes o los intermediarios, se facilita todos los casos anteriores propiciatorios de la corrupción.


La solución: transparencia total, leyes las justas, normativas mínimas, y tramites cortos y con pocos intermediarios.

Shipibo

La democracia no tiene nada que ver con la corrupción. La democracia es el derecho a decidir. La corrupción en política, una decisión erronea donde el corrupto antepone el propio beneficio al del pueblo, para satisfacer la ambición de poder.

S

Quién ha dicho eso? El titular es escaso...

BillyTheKid

#1 lo ha dicho un profesor de derecho argentino, pero no dice que sea doctor en sociología