El centro de ensayos que, además, da servicio a 170 centros de salud, tiene previstos paros los días 11,12 y 13 de abril en protesta por la "subrogación y precarización y por la imposibilidad de llegar a acuerdos con la empresa y la Consejería de Sanidad". Una serie de paros que podrían afectar a más de 20.000 pruebas diarias de un millón y medio de pacientes.
#2 pues subcontratandolo a precios 2x - 10x del coste de interno no parece que sea bueno para el servicio (pero si para los colegas)...
Si estos temas supusiesen ahorros de costes lo entendería... Pero aún estoy por ver una subcontratación que suponga o un ahorro o una mejora del servicio...
#2 Curiosamente que las soluciones pasen por ser las más caras y de peor calidad, en lugar de buscar la eficacia, todo se sub-contrata.
Esto es como si contratas a un cocinero y este se dedica a servir comidas que pide en el McDonals que un camarero te lleva a la mesa y te las cobran a precio de menú ejecutivo.
Acuerdos de recentralización estatal de competencias, para compras de material, medicamentos, etc, basta de reinos de taifas. Más plazas de médicos y basta de contratos precarios.
Pasito a pasito hasta la total destrucción y privatización del sistema de salud de Madrid. Madrid es sólo un experimento. Luego van a por el resto de España.
#17 Que yo sepa estas cosas sólo se han producido en los paises comunistas. Ninguno ha vuelto jamás a ello cuándo se han liberado del yugo. Igual te da alguna pista del resultado calamitoso.
#21 Le puedes dar las vueltas que quieras, pero no hay NI UN país comunista que no haya sido un absoluto desastre y hablamos de países con recursos enormes:
Venezuela, por poner un ejemplo que todo conocemos, tiene las segundas reservas de petróleo del MUNDO!
Ya no hablemos de la URSS
¿sabes lo más curiosos? Que los únicos que quieren ser comunistas son los que NUNCA han vivido en un país comunista
#24 Sí claro, y gente que quisiera retornar a la época franquista también tenemos aquí .
Mira, sólo te comentaré el tema de Hungría pq la conozco bastante: ¿sabes cuántas veces ha sacado ya mayoría absoluta Orban? Y los excomunistas se presentan, con pésimos resultados.
Tiempos pasados fueron siempre mejores, y dos, que a peor iremos TODOS.
#1 Si abrimos un poco el foco, veremos que es un problema general en toda Europa. Entiendo que vienen elecciones y que la prensa (que nunca es neutral, y menos hoy en día) se dedique a ésto, pero sería conveniente no caer en la trampa. Problema que existen en toda europa:
1) Falta de personal médico, sobretodo enfermería
2) Encarecimiento de los tratamientos por ser muchos "ad-hoc"
3) Aumento de la esperanza de vida
Al final es, en gran parte, un problema de recursos. Pero estamos en déficit galopante, y dos, los estados tienen más partidas que cubrir.
Hay que doblar o triplicar los recursos a sanidad. El problema es cómo lo hacemos de una forma REALISTA.
#3 Si subcontratas un servicio, te lo cobrarán más caro. Es como si contratas a través de una empresa de trabajo temporal. Yo no le veo el problema, entiendo que es para salvar una "punta de producción" mientras se aumenta capacidad.
El problema lo vería si es estructural, tendría que tener una fecha de fín (no prorrogable), que supongo que la tiene.
#25Sí claro, y gente que quisiera retornar a la época franquista también tenemos aquí .
Según tú esa gente no existe en el caso del comunismo, y yo te he mostrado que estabas equivocado. Reconoce tu error.
Mira, sólo te comentaré el tema de Hungría pq la conozco bastante: ¿sabes cuántas veces ha sacado ya mayoría absoluta Orban? Y los excomunistas se presentan, con pésimos resultados.
Eso es innegable, pero la sensación que tengo es que tal vez es más bien demérito de los excomunistas que que la gente no quiera volver al comunismo. Vamos, es que yo siendo simpatizante del comunismo tampoco les votaría.
Tiempos pasados fueron siempre mejores, y dos, que a peor iremos TODOS.
Todo son buenas noticias en cuanto a la sanidad madrileña que gestiona el PP. Los madrileños deben estar contentísimos con lo guapa que es la presidenta...
#6 Pues yo no veo esa fecha de fin de la que hablas, ni la punta de producción. Más bien parece que es una excusa para sacar los cuartos a los contribuyentes y que se los queden sus amigos. Pero qué podemos esperar de alguien que hace negocio con la salud de los demás...
#2 si lo que dices fuera cierto, no se estarían poniendo los recursos de la pública en manos privadas a precios desorbitados. Elimina de la ecuación la gestión privada y se soluciona todo solo
#16 Bueno, me podría explayar aquí, pero para poner un par de ejemplo que me entiendas yo diría:
* Sanidad universal para todo el mundo, incluyendo el dentista u el psicólogo.
* Prohibición de especular con bienes de consumo de primera necesidad como comida, vivienda, ropa, etc...
* Educación gratuita a todos los niveles.
* Expropiación de las empresas de sectores estratégicos como las eléctricas, las constructoras, etc...
* Prohibición de los vehículos a motor con algunas excepciones.
No sé, espero que esto te ayude a entender mi posición.
#20 De momento me da la pista de los golpes de estado patrocinados por gobiernos occidentales que se los llevaron por delante, y las dictaduras también patrocinadas que vinieron después, lo cual en mi opinión es una mejor pista de lo que ocurre que la tuya
Por otro lado, que se produjesen en un lugar u otro no implica que no sean buenas ideas (o no). Tu argumento no se sigue.
#19 Estoy de acuerdo, pero al final sólo tenemos las soluciones que tenemos, y qué quieres que te diga, el no hacer nada - Laissez-faire - que tenemos ahora me parece una solución aún más simple (e incorrecta).
#23 No puedo decir lo contrario, todo lo que digo es que igual no se ha dado con la tecla adecuada. Al tiempo. Al fin y al cabo el capitalismo tampoco funcionó a la primera. Bueno, en mi opinión no ha funcionado nunca. Todos los países pobres con grades recursos del tercer mundo son un desastre y todos son capitalistas, ninguno es comunista (excepto Venezuela ofc).
En lo referente a lo más curioso, igual deberías documentarte mejor.
Comentarios
#2 pues subcontratandolo a precios 2x - 10x del coste de interno no parece que sea bueno para el servicio (pero si para los colegas)...
Si estos temas supusiesen ahorros de costes lo entendería... Pero aún estoy por ver una subcontratación que suponga o un ahorro o una mejora del servicio...
#2 Curiosamente que las soluciones pasen por ser las más caras y de peor calidad, en lugar de buscar la eficacia, todo se sub-contrata.
Esto es como si contratas a un cocinero y este se dedica a servir comidas que pide en el McDonals que un camarero te lleva a la mesa y te las cobran a precio de menú ejecutivo.
Acuerdos de recentralización estatal de competencias, para compras de material, medicamentos, etc, basta de reinos de taifas. Más plazas de médicos y basta de contratos precarios.
Pasito a pasito hasta la total destrucción y privatización del sistema de salud de Madrid. Madrid es sólo un experimento. Luego van a por el resto de España.
#18 Claro, hasta que los que "ingresan más" se cansen de esto. No hay soluciones fáciles a problemas complejos
#17 Que yo sepa estas cosas sólo se han producido en los paises comunistas. Ninguno ha vuelto jamás a ello cuándo se han liberado del yugo. Igual te da alguna pista del resultado calamitoso.
#21 Le puedes dar las vueltas que quieras, pero no hay NI UN país comunista que no haya sido un absoluto desastre y hablamos de países con recursos enormes:
Venezuela, por poner un ejemplo que todo conocemos, tiene las segundas reservas de petróleo del MUNDO!
Ya no hablemos de la URSS
¿sabes lo más curiosos? Que los únicos que quieren ser comunistas son los que NUNCA han vivido en un país comunista
#24 Sí claro, y gente que quisiera retornar a la época franquista también tenemos aquí .
Mira, sólo te comentaré el tema de Hungría pq la conozco bastante: ¿sabes cuántas veces ha sacado ya mayoría absoluta Orban? Y los excomunistas se presentan, con pésimos resultados.
Tiempos pasados fueron siempre mejores, y dos, que a peor iremos TODOS.
#1 Si abrimos un poco el foco, veremos que es un problema general en toda Europa. Entiendo que vienen elecciones y que la prensa (que nunca es neutral, y menos hoy en día) se dedique a ésto, pero sería conveniente no caer en la trampa. Problema que existen en toda europa:
1) Falta de personal médico, sobretodo enfermería
2) Encarecimiento de los tratamientos por ser muchos "ad-hoc"
3) Aumento de la esperanza de vida
Al final es, en gran parte, un problema de recursos. Pero estamos en déficit galopante, y dos, los estados tienen más partidas que cubrir.
Hay que doblar o triplicar los recursos a sanidad. El problema es cómo lo hacemos de una forma REALISTA.
#4 totalmente de acuerdo. hay que DOBLAR el sueldo de los médicos, sino se nos van a otros países. El problema es como lo hacemos
#3 Si subcontratas un servicio, te lo cobrarán más caro. Es como si contratas a través de una empresa de trabajo temporal. Yo no le veo el problema, entiendo que es para salvar una "punta de producción" mientras se aumenta capacidad.
El problema lo vería si es estructural, tendría que tener una fecha de fín (no prorrogable), que supongo que la tiene.
#8 Esta solución, no es razonable. Si fuese tan fácil, ¿por qué no lo hace el gobierno más progresista de la historia? ¿no?
Se les puede acusar de muchas cosas, como a todos, pero sospechosos de no querer arreglar la sanidad pública no.
#11 Entre otras muchas cosas el gobierno de España gasta MÁS de lo que ingresa y debe mucho dinero, ¿ves razonable sacar de dónde no hay?
#13 Sin la gestión privada, por suerte o por desgracia, tendríamos listas de espera mayores que la supervivencia media en muchas enfermedades.
#11 Sólo por curiosidad: ¿que te faltaría para que lo considerases progresista de verdad?
#25 Sí claro, y gente que quisiera retornar a la época franquista también tenemos aquí .
Según tú esa gente no existe en el caso del comunismo, y yo te he mostrado que estabas equivocado. Reconoce tu error.
Mira, sólo te comentaré el tema de Hungría pq la conozco bastante: ¿sabes cuántas veces ha sacado ya mayoría absoluta Orban? Y los excomunistas se presentan, con pésimos resultados.
Eso es innegable, pero la sensación que tengo es que tal vez es más bien demérito de los excomunistas que que la gente no quiera volver al comunismo. Vamos, es que yo siendo simpatizante del comunismo tampoco les votaría.
Tiempos pasados fueron siempre mejores, y dos, que a peor iremos TODOS.
Veo que en lo importante estamos de acuerdo.
#6 pero todos sabemos que ese no es el modelo que están usando...m
Todo son buenas noticias en cuanto a la sanidad madrileña que gestiona el PP. Los madrileños deben estar contentísimos con lo guapa que es la presidenta...
#6 Pues yo no veo esa fecha de fin de la que hablas, ni la punta de producción. Más bien parece que es una excusa para sacar los cuartos a los contribuyentes y que se los queden sus amigos. Pero qué podemos esperar de alguien que hace negocio con la salud de los demás...
#5 Pues se saca dinero de otras partidas menos importantes y se pone aquí. Fácil.
#10 Por qué no es razonable? No falta un poco de argumento en tu afirmación?
Por otro lado, la respuesta es evidente, porque igual no es el gobierno más progresista de la historia. De hecho, en mi opinión, no es progresista.
#2 si lo que dices fuera cierto, no se estarían poniendo los recursos de la pública en manos privadas a precios desorbitados. Elimina de la ecuación la gestión privada y se soluciona todo solo
#16 Bueno, me podría explayar aquí, pero para poner un par de ejemplo que me entiendas yo diría:
* Sanidad universal para todo el mundo, incluyendo el dentista u el psicólogo.
* Prohibición de especular con bienes de consumo de primera necesidad como comida, vivienda, ropa, etc...
* Educación gratuita a todos los niveles.
* Expropiación de las empresas de sectores estratégicos como las eléctricas, las constructoras, etc...
* Prohibición de los vehículos a motor con algunas excepciones.
No sé, espero que esto te ayude a entender mi posición.
Un saludo.
#12 Bueno, es que ante este problema hay dos soluciones: gastar menos o ingresar más. Yo apuesto por la segunda solución.
#20 De momento me da la pista de los golpes de estado patrocinados por gobiernos occidentales que se los llevaron por delante, y las dictaduras también patrocinadas que vinieron después, lo cual en mi opinión es una mejor pista de lo que ocurre que la tuya
Por otro lado, que se produjesen en un lugar u otro no implica que no sean buenas ideas (o no). Tu argumento no se sigue.
#19 Estoy de acuerdo, pero al final sólo tenemos las soluciones que tenemos, y qué quieres que te diga, el no hacer nada - Laissez-faire - que tenemos ahora me parece una solución aún más simple (e incorrecta).
#23 No puedo decir lo contrario, todo lo que digo es que igual no se ha dado con la tecla adecuada. Al tiempo. Al fin y al cabo el capitalismo tampoco funcionó a la primera. Bueno, en mi opinión no ha funcionado nunca. Todos los países pobres con grades recursos del tercer mundo son un desastre y todos son capitalistas, ninguno es comunista (excepto Venezuela ofc).
En lo referente a lo más curioso, igual deberías documentarte mejor.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2010/04/28/hungary-better-off-under-communism/
https://spectator.sme.sk/c/20858226/poll-people-are-nostalgic-about-communism.html
https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/communist-nostalgia-in-romania/