Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pienso que una confluencia con IU no significaría sumar 1 millón de votos más. Básicamente porque entonces muchos votantes identificarian a esa fuerza política como de comunistas y no la votarían. Así de simple. Sabemos que en el mejor de los escenarios sumariamos ese millón pero ¿cuantos nos dejarían de votar por colocarnos abiertamente en la izquierda comunista? ¿esa posición en la que el ppsoe llevan ganando el combate 35 años? .
Toda la razón #2
Toda la razón #2
#2:
No, muchísima gente no votaría a IU
Comentarios
No, muchísima gente no votaría a IU
Pienso que una confluencia con IU no significaría sumar 1 millón de votos más. Básicamente porque entonces muchos votantes identificarian a esa fuerza política como de comunistas y no la votarían. Así de simple. Sabemos que en el mejor de los escenarios sumariamos ese millón pero ¿cuantos nos dejarían de votar por colocarnos abiertamente en la izquierda comunista? ¿esa posición en la que el ppsoe llevan ganando el combate 35 años? .
Toda la razón #2
#3 mucha gente (en mi círculo cercano y yo mismo) no votaron a podemos porque en el fondo creen que son comunistas disfrazados de socialdemócratas.
Si los críticos y los famboys de IU sois tan la ostia por que AhC no se ha comido ni una puta mierda.
Con el voto ajeno parecéis saber muy bien lo que hacer. Pena que con los vuestros no os apañeis tan bien...
#7 si dices socialdemócratas disfrazados de comunistas aciertas mucho mas.
#3 Yo pienso que, de hecho significa sumar más de un millón, porque, como ocurrió en las municipales de Madrid y Barcelona se generaría una sinergia y el efecto Bandwagon entraría en acción. Así, toda la gente de izquierdas sin más, desideologizada y que "vota útil" votaría a la confluencia. Por tanto, hay muchas razones para pensar que una confluencia bien echa que sumase las caras de Garzón a la de Iglesias y la de Colau y Oltra, hubiese sumado más juntas que por separado.
Pero es que incluso poniéndonos negativos y suponiendo un castigo del 10% en votos, lo cual es mucho castigo y mucho suponer, en escaños hubiesen seguido sumando más así que la confluencia valía la pena sí o sí.
#13 10% me parece poquisimo.
Yo soy de los que no voto a PODEMOS si llevan a IU dentro y gente como yo hay por todos lados, yo supongo un 30 o 40% de votantes de PODEMOS que no nos fiamos un pelo de las deudas con bancos y la casta de IU.
Siempre pongo de ejemplo a Tania, se tuvo que pirar de IU porque despues de ganar las primarias no le dejaban hacer lo que proponia para ganar las primarias... primarias de pacotilla si luego vas a tener que hacer lo que digan los que no se presentan a las primarias
#13 me gustaría que tu teoría fuera la ganadora pero #14 lleva mucha razón. Yo personalmente he sido votante de IU siempre y a raíz de las tarjetas Black, del "sipitoste" de Madrid, de los dinosaurios del PCE, etc,tenia claro que si esa confluencia con Podemos era con personajes de IU integrados en la confluencia, empezábamos mal. Que si que en IU hay dirigentes muy válidos, pero lo que no necesita Podemos es el lastre del PCE.
#15 Pero reconocerás que aunque hubiese habido confluencia con IU les habrías votado porque habrías valorado más lo positivo que lo negativo y porque las encuestas estarían dando el sorpasso no solo como posible sino como seguro.
Es cierto que el PCE es un lastre pero también es cierto que en una confluencia muy amplia su poder quedaría por fin muy diluido que es de lo que se trataba en una operación de desborde.
Todos los indicios indican que IU+Podemos suman más juntos que separados allí donde se han dado insisto no como suma de siglas sino diluidos en un todo mayor, Marea en Galicia, Ahora Madrid en Madrid, En Común en Catalunya y Barcelona lo han petado. No hay razón para pensar lo contrario y si encima tenemos en cuenta la ley electoral pues la suma te saldría rentable sí o sí.
#14 No, 10% es un castigo muy severo, es el que produjo la coalición Podemos + Compromís, la única de las coaliciones que ha sufrido castigo y que unió a dos partidos muchos más distintos (Compromís tiene mucho voto nacionalista inclusos independentista) que IU y Podemos (mucho más afines). Aunque te cueste de creer el 90% de la gente vota emocionalmente. Solo una parte de reducida (10%) valoran esas pequeñeces que se comentan en meneame
Por otra parte si hablamos de primarias de pacotilla las de Podemos también lo fueron. Así que en eso IU y Podemos están igualados. Solo las de Ahora Madrid fueron unas primarias bien hechas.
Lo cierto es que la gente vota de forma más emocional que racional, si eres capaz de generar efecto bandwagon y sinergia positiva arrasas y te comes al PSOE. Esto se ha demostrado en Catalunya tanto en Municipales como en las generales y también en Galicia así como en Madrid o Cadiz en las propias municipales.
#2 Y otros no votarían a Podemos. De hecho en Galicia conozco a más de uno que se quedó sin opción de voto.
#4 Bueno, había más papeletas que en marea y nós. A lo mejor esa gente es demasiado sibarita.
¿Reentable? Para los bancos, que tendrían a PODEMOS cargando con la deuda que tienen en IU con ellos.
#12 No tiene porqué, puedes hacer como en las municipales de Madrid, confluyes con las bases y los dirigentes "sanos" no con el partido en sí, pero confluyes que para ganar esa era la idea.
Y, en cualquier caso, según eso en Catalunya Podemos carga con la deuda de ICV porque en esa comunidad desde el principio se pactó con ellos. Creo que no, cada partido asume lo suyo y no lo del otro. Así que no afectaría.
#18 Pues si, tienes razón. Lo entendí como una fusión y no como ir juntos, pero no revueltos.
'El grupo de votantes irreductibles que fueron a NOS tampoco parece que la hubiesen votado si se hubiera explicitado su alianza con Podemos'
Esto es totalmente falso. Quizá un porcentaje de votos de NOS iría a Partido da Terra o a la abstención, pero la mayoría quería confluencia, me mojo más y digo que le hubiesen ganado el escaño gallego a ciudadanos.
#6 confluencia el BNG? El BNG no confluye. Se reproduce por esporas como los champiñones.Si salen casi a escision por campaña electoral hombre... Beiras les parecía un trosco, a ANOVA le auguraban el desastre,a la Marea le arrancaban los carteles por cipayos...
Anda y que se vayan a tomar por culo. Esos son como los "críticos" y los AhC, que han elaborado la noticia esta, de gestionar voto ajeno saben un huevo. De eso, de dárselas de puros y de perder elecciones. Igualito que IU.
BNG se ha hundido elnsolito en la irrelevancia.
#9 Me refiero a que la mayoría de votantes del BNG querían confluencia. Y los de CxG el 100%
#9 pero bueno, yo estoy contento: ahora tanto cúpula como votantes saben que no les quedan más cojones que confluir este año en la xunta. Creo que sus bases no le perdonarían jamás el dejar pasar esta oportunidad.
Si / si
Aunque las cosas hayan cambiado, en el fondo, el bipartidismo no se ha terminado en nuestro país. PP y PSOE siguen siendo las fuerzas más votadas y con más escaños con mucha diferencia.