¿Conoces a alguien que todavía crea que la moratoria nuclear fue un capricho ecologista? ¿que piense que fue una reacción irracional al accidente de Chernóbil? ¿que diga que el precio de la electricidad bajaría si nos dejáramos de tonterías y nos pusiéramos a construir centrales nucleares? Tenemos la infografía que tienes que mandarle. La moratoria nuclear no fue otra cosa que la respuesta a la desastrosa planificación nuclear por parte de las eléctricas privadas a finales de los años 70 y comienzos de los 80.
La moratoria nuclear acabo en 1998, si quieres construir una nuclear, adelante. Cual es el problema? que si no lo pagan los gobiernos (como paso en España, que se pagaron con dinero public y se regalaron en la privatizacion) y se hacen cargo de la desmantelacion y la custodia una vez exprimida la vaca, son una ruina financiera.
#1 Falso, no se construyen por inseguridad juridica
La nuclear es la unica instalacion donde los informes favorables de los tecnicos no son vinculantes y dependen de dos decisiones politicas posteriores, la del pleno del CSN y del Consejo de Ministro
Para el resto de instalaciones el informe favorable de los tecnicos de Industria es vinculante, tanto para su instalacion como en las revisiones perioodicas posteriores
#3 ese riesgo puede existir en otro sitio. En españa existe la seguridad de que ningún partido político va hacer lo que tu no quieras que para eso tienes un consejo en el que acojer a los ministros.
Es necesario impedir esta verguenza y un guardia covil en red eléctrica ya es el colmo de la verguenza.
#3 Nadie ha hecho desde esa fecha ni el mas minimo esfuerzo para construer una planta nuclear en España.
Y la razon es bastante sencilla y es que son inviables economicamente a los precios mayoristas de la electricidad hoy dia (vease Flamavile y Hinkley point C).
Los ingleses no han empezado hasta que el gobierno les ha garantizado por contrato un precio de compra del MWh mas del doble del coste de Mercado.
El problema es financiero y solo se construyen plantas donde los gobiernos ponen dinero.
#1#7 Pero que no sean económicamente rentables no quiere decir que no sean necesarias.
Cuando el viento no sopla y está nublado, hay que generar electricidad de alguna manera, y si tengo que escoger entre cargarme el planeta emitiendo mierda a la atmósfera, comprando además petróleo a gente muy, muy dudosa, o poner una nuclear, casi que prefiero esto último.
Erronea: ¿No podian pagarlas? Pero si ya habian pagado en el 1984 3.100 millones por las tres que pararon, una terminada y otra al 85%, y no se les compensa hasta 11 años despues
Las otras dos aún no tenian el permiso de inicio de obras, por lo que ni cuentan
El no subir las tarifas en 10 años tras la crisis del petroleo en 1975 (siendo por entonces el 40% de la generacion con petroleo) ¿no tiene nada que ver? Evolucion del sector electrico español (1975-2015)
Ejemplo perfecto de tema en el que no voy a emitir opinión: no hay forma de ver un debate mínimamente serio donde se confronten tranquilamente unos argumentos contra los otros.
Comentarios
La moratoria nuclear acabo en 1998, si quieres construir una nuclear, adelante. Cual es el problema? que si no lo pagan los gobiernos (como paso en España, que se pagaron con dinero public y se regalaron en la privatizacion) y se hacen cargo de la desmantelacion y la custodia una vez exprimida la vaca, son una ruina financiera.
#1 Falso, no se construyen por inseguridad juridica
La nuclear es la unica instalacion donde los informes favorables de los tecnicos no son vinculantes y dependen de dos decisiones politicas posteriores, la del pleno del CSN y del Consejo de Ministro
Para el resto de instalaciones el informe favorable de los tecnicos de Industria es vinculante, tanto para su instalacion como en las revisiones perioodicas posteriores
#3 ese riesgo puede existir en otro sitio. En españa existe la seguridad de que ningún partido político va hacer lo que tu no quieras que para eso tienes un consejo en el que acojer a los ministros.
Es necesario impedir esta verguenza y un guardia covil en red eléctrica ya es el colmo de la verguenza.
#3 Nadie ha hecho desde esa fecha ni el mas minimo esfuerzo para construer una planta nuclear en España.
Y la razon es bastante sencilla y es que son inviables economicamente a los precios mayoristas de la electricidad hoy dia (vease Flamavile y Hinkley point C).
Los ingleses no han empezado hasta que el gobierno les ha garantizado por contrato un precio de compra del MWh mas del doble del coste de Mercado.
El problema es financiero y solo se construyen plantas donde los gobiernos ponen dinero.
#1 #7 Pero que no sean económicamente rentables no quiere decir que no sean necesarias.
Cuando el viento no sopla y está nublado, hay que generar electricidad de alguna manera, y si tengo que escoger entre cargarme el planeta emitiendo mierda a la atmósfera, comprando además petróleo a gente muy, muy dudosa, o poner una nuclear, casi que prefiero esto último.
#7 ¿Como que no? Desde el 2008 se ha planteado varias veces la instalacion de dos centrales para los grandes consumidores de energia
IIncluso la propia a Asociación de los Grandes Consumidores de Energía (AEGE) -como la siderúrgica ArcelorMittal, Asturiana de Zinc...- se ofrecieron en 2008, para financiarla, pero Zapatero al final siempre dijo que no, es siempre una decision politica, ni tecnica, ni economica
http://www.abc.es/20100708/comunidad-castillalamancha/planean-futuro-nuclear-para-20100708.html
http://elpais.com/diario/2010/07/10/sociedad/1278712805_850215.html
http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/Dimisiones-nucleares.pdf
Erronea: ¿No podian pagarlas? Pero si ya habian pagado en el 1984 3.100 millones por las tres que pararon, una terminada y otra al 85%, y no se les compensa hasta 11 años despues
Las otras dos aún no tenian el permiso de inicio de obras, por lo que ni cuentan
El no subir las tarifas en 10 años tras la crisis del petroleo en 1975 (siendo por entonces el 40% de la generacion con petroleo) ¿no tiene nada que ver?
Evolucion del sector electrico español (1975-2015)
Evolucion del sector electrico español (1975-2015)
revistasice.comEjemplo perfecto de tema en el que no voy a emitir opinión: no hay forma de ver un debate mínimamente serio donde se confronten tranquilamente unos argumentos contra los otros.
#0 Tienes mal el título, se dice nucelar.