Hace 1 año | Por Mascachapas33 a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por Mascachapas33 a lavanguardia.com

Nunca antes las administraciones habían ingresado tanto dinero. Las previsiones están siendo pulverizadas mes a mes. En octubre, la recaudación alcanzó los 223.695 millones de euros, a apenas 9.000 millones de la previsión fijada por el Ministerio de Hacienda en los presupuestos generales, 232.352 millones

peptoniET

Es la crisis...

m

#1 Es más bien la inflación.

peptoniET

#3 También puede ser, si.

D

#5 IVA e IRPF. Eso lo pagan trabajadores y consumidores.

Es decir, han subido los precios y los sueldos/número de empleados.

eldarel

A ver si lo utilizan sabiamente.

D

#7 necesitamos mas dinero para igualdad.

eldarel

#8
O para ayudar a las personas que peor lo están pasando con la inflación, si me pides la opinión.

d

#5 el problema es que muchos trabajadores quieren lo que sus jefes, tener más que los demás, no que todos vivamos bien.

A

#14 se tendría que limitar la especulación pero entiendo que es jodido sin una fiscalización única.

D

¿Quién va a saber gastar mejor el dinero de la gente que el estado...?

D

#15 Deberían pagar más impuestos quien más tiene, empezando por ahí.
Y es algo a nivel estatal sobre todo.

chu

#16 Dínoslo tú

p

#18 pues la gente tiene algún colchón
el estado con estos gestores tiene deuda.

p

seguro que recaudan tanto (más), y gastan mucho más.

powernergia

#19 Bienvenido al mundo real basado en deuda.

D

Para escuelas y hospitales.

L

#8 se gasta demasiado en igualdad. Pero sigue siendo irrisorio comparado con lo que se ingresa a las arcas. Así que ahí te has pasado.

L

#22 para constituir nuevos o para llenar de trabajadores y gente los que ya tenemos?

Niltsiar

Pues es una buena noticia.

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

Dejo por aquí un vídeo que aclara muchas dudas..
 

J

Con ese sobrante a ver si les da para cesar a Irene Montero...

Bley

Y en lugar de usarlo para reducir el déficit y pagar la colosal deuda que tenemos, se despilfarra en mierdas.
Hay que recortar muchisimo dinero de muchos sitios y usarlo en contratar médicos, hacer campañas serias para reducir el consumo de alcohol y tabaco para reducir el gasto sanitario.

L

#5 no se Tom, la vez anterior subieron todos los impuestos

BlackDog

#14 Es que alguien que invierte el dinero que le han dejado los padres no corre riesgo de perderlo en una mala inversión? por que hay que joderles si invierten bien su dinero?

Cide

#17 ¿Quién más tiene o quién más gana?


Para mi, lo segundo.

BlackDog

#17 Y no lo hacen ya? un 5% de un mileurista son 50€ y de alguien que gana 10.000 son 500€

BlackDog

#13 lol lol lol lol

BlackDog

Ya tienen para el combustible del falcon, no tardaran en organizar algún viajecito

D

#24 preguntaselo al gobierno.

nexodo

#13 lee la noticia

nexodo

#30 lee la noticia

Paradisio

No perdamos la esperanza. Es posible que estemos ante una gestión magistral de impuestos que mejore la vida de los españoles. De momento la sangrada es notable, quiero ver qué se note

perrico

#19 Tiene deuda porque se dejaron de recaudar impuestos.

a

ya no es recaudar, si no directamente robar el dinero de todos para seguir manteniendo su tren de vida.

Bley

#40 Me refería a reducir el déficil por la vía del gasto, que hay mucho donde recortar (sumada al ingreso extraordinario de esta noticia) y así tener superávit para recortar la colosal deuda que tenemos, que según la noticia seguimos deficitarios en 1,6% del PIB.

Si no recortamos la deuda ahora ¿cuando lo haremos? ¿cuando entremos en suspensión de pagos? hay que empezar a ser responsables y gastar lo que se tiene.

l

#6 ¿Han subido el IVA? ¿El IRPF?

l

#48 No no, digo de verdad, o solo en tu cabeza para echarle la culpa al gobierno.

Pablosky

#38 ¿25% de indirectos? ¿a qué dedica el sueldo ese presunto trabajador?

c

#38 La SS empresarial no sale del sueldo bruto que te aparece en nómina. Es previa a él. Haces trampa.
Suponer que de no existir cotización el empresario iba a darte ese dinero porque si es un poco flowerpower.

D

#49 si suben los precios la gente paga más iva y por tanto sube la recaudación. Ahora sí?

t

Madre mía, restas las cotizaciones sociales del empleador al sueldo bruto.
Ese es el nivel.
No se si es ignorancia o manipulación.

Peka

#1 ¿Y las otras 4 haciendas?

CC #0

peptoniET

#54 Lo siento, no te entiendo.

D

#1 es el robo constante al que nos somete el Gobierno más caro de la democracia

penanegra

#38 lo del 25% te lo sacas de la manga IBi porque es propietario con sus 20000€ Ya puestos ponle un alquiler de 1000 Euros y sino desgraba... Puede darte más alto.

Haz otra cosa... Ponle 4 churumbeles y una ayuda social de 1000€ al mes a ver cuánto aportaal estado...
Mira què he visto manipulación en números pero lo tuyo es de traca:

-Pon que ese trabajador valla al médico 1 vez por mes gratis
-Reciba 4 análisis sanguíneos gratis al año.
-Sus hijos estudien sin pagar nada... Naaaada.
-Su mujer que parió el año pasado.... Nooooo pago por el parto y tubo la epidural.
- Cada día en su barrio le limpian la calle ... Cada día... Sin pagar naaaada.
-Y todas esas basuras que genera no tiene que ir y pagar para que no le huelan en la puerta ... Noooooooo se lo recogen....
-Aaaaa y su padre pensionista como su madre pero encima su madre la pensión no contributiva...

Venga que te va a salir a devolver joder!!!!

Tus números no son manipulados.... Son lo siguiente.

O

#13 La deuda no se va a pagar nunca, mejor ir asumiéndolo

tommyx

Recaudar es fácil, gestionar bien es difícil

D

#46 no has creado un empleo en tu puta vida, hulio. La empresa considera el coste total del trabajador (fully-loaded cost se llama en inglés) y sí, si se pagan menos impuestos, hay más margen para subirle al trabajador

cc #51

Peka

#55 En España hay 5 haciendas. ¿No lo sabías?

Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa y la de España.

c

#61 La empresa paga al trabajador según la oferta y demanda, con el límite legal que haya como suelo.
No he visto a nadie que contraten en "negro" y le abonen la seguridad social empresarial en mano.
Si he tenido empleados en mi época de autónomo.

T

#61 Que si, que si. De siempre ha pasado, que si la empresa puede pagar menos decide subir sueldos. Lo que no has estado es en un consejo de administración o dirección de rrhh en una gran empresa.

peptoniET

#62 Si, lo se. En mi comentario no he mentado ninguna hacienda, he mentado la crisis.
¿Te has equivocado al responder a mi mensaje?

T

#14 ¿Pero cuántos ciudadanos te crees que hay de esos que describes?
El problema de fondo es lo que tanto el empresario como nosotros pagamos por vivir en España.

U

#5 ¿Sabes que entre otras cosas se está recaudando más por la inflación, no? Vamos, que nos estamos jodiendo la clase trabajadora.

U

#52 Me parece que acabas de cruzarte con un sectario al que le dan igual los números.

i

#34 50€ para un mileurista le supone más que 500€ para el que gana 10000€

T

#46 es uno de los problemas de por qué en España tenemos sueldos de mierda. El coste de contratar un trabajador en España está un 30% por encima de la media Europea.

D

#64 pues sí, si he estado. He contratado a cientos de personas, en una docena de países en los cinco continentes. Conozco el tema al dedillo.

T

#57 gratis dice. Hay que reirse

Beltenebros

#5
Muy bueno tu comentario, a pesar de cierto blanqueo del PSOE.
En cualquier caso, explícaselo mejor a cuentas de menéame, como #56, #6, etcétera, que se niegan a entenderlo, aunque creo que es perder el tiempo.

saqueador

#46 Pues claro que sí, la SS es parte del coste del trabajador, y por tanto de su sueldo bruto. Cuando comparas tu salario con el de otros países tienes que tenerlo en cuenta.

D

#63 la empresa contrata según oferta y demanda Y SU PROPIO PRESUPUESTO PARA EL PUESTO... y del presupuesto (que viene a ser el fully-loaded cost) se empieza a restar impuestos, seguridad social, etc, y al final llegas al sueldo neto del trabajador. Cuantos menos impuestos, con el mismo coste para la empresa, más ganará el empleado.

n

#46 Si hay que contar con lo que paga de SS el empleador. Para tu empleador, supones un coste. El valor que tiene tu trabajo es por lo menos el coste que tienes para la empresa, en caso contrario te despedidirian porque no sales a cuenta. Por lo tanto, el valor de tu trabajo, lo que generas, es (por lo menos) el coste que la empresa asume por ti.

Para un salario bruto de 1500 bruto, el coste laboral esta en unos 2300 euros. O sea, el valor de lo que genera el asalariado son 2300 euros. De esos 2300 Euros, al final el asalariado recibe unos 1250 euros.

No es la mitad, pero se acerca. Ahora, de esos 1250 euros que recibio el trabajador, pues si, va a hacer gastos que son necesarios para vivir. (Comida, Vivienda/alquiler, transporte). Estos gastos tambien tienen sus impuestos, pero ya son mas dificilies de medir y generalizar, pero es facil llegar a la conclusion de que si, solo por el hecho de trabajar y vivir , el estado ya se queda con la mitad de lo que has generado (teniendo un sueldo de currito, no hace falta estar montado en el dolar).

Beltenebros

#17
No es así exactamente. Deberían pagar más, sí, pero también en mayor proporción. Aquí lo explican muy bien:
CC #0 #33 #34 #69 #38
Relacionada:

Progresividad fiscal

Hace 1 año | Por Beltenebros a eldiario.es

o

#38 los sueldos llevan impuestos municipales? Joder yo he sido autónomo con empleados a cargo y a mi no me cobraban nada de eso sobre las nóminas de mis empleados a ver si me van a demandar

T

#70 https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11715347/04/22/Estos-son-los-paises-de-la-UE-en-que-es-mas-barato-y-mas-caro-contratar-un-trabajador.html

#74 #76 Una cosa es el coste para la empresa y otra es que ese coste se lo imputes a impuestos que paga el trabajador como hace el comentario al que he contestado. Ese dinero no es del trabajador y si lo suprimen no va a ir al trabajador ni ahora ni nunca.

DrV

#1 #3 #10 ni crisis ni inflación, a mi no me salen las cuentas, el iva de la luz está reducido, los combustibles tienen el iva y 400 €/m3 en fijo y luego descuento 20 céntimos, así que el gobierno recauda lo mismo. Por inflación de alimentos y otros productos vale.

Lo único que se me ocurre es que en la recaudación están metiendo el dinero de los planes COVID de europa y también la emisión de deuda?????????

Peazo_galgo

#1 y tanto. Nunca se había gastado tanto tampoco, empezando por las ayudas de todo tipo que se están dando por esta crisis (como para el transporte público o energía) y los gastos de Defensa también está subiendo con la excusa de Ucrania... lamentablemente parece que Educación o Sanidad no, pero la cuestión es que la deuda sigue creciendo imparable y no nos vamos al gvano porque hace años que el BCE nos compra toda la deuda que emitimos que si no...el día que por alguna razón pare de tocar la orquesta y se caiga este tinglado no va a haber ni para pagar los sueldos de los funcionarios ni mucho menos las pensiones de un mes para otro prácticamente y veréis qué risa.... Porque insisto: pese a toda esta recaudación apenas da para pagar gastos corrientes del Estado e intereses de la gigantesca deuda que acumulamos, mucho menos para que no siga aumentando que sería lo ideal....

m

#14 A quien le va bien es al estado y a todos los que trabajan para él. A esos les va de puta madre y ya son millones.

Peazo_galgo

#29 exacto. Un ejemplo muy claro que me dieron es que la cantidad de impuestos que paga un suizo o un noruego es brutal comparado con un centroamericano, donde han tirado gobiernos por pretender que paguen los trabajadores un 5 por ciento del sueldo (el equivalente al IRPF o similar), así que los servicios públicos son equivalentes a ese gasto empezando por las fuerzas de seguridad...de ahí la proliferación de bandas juveniles y que más del 90 por ciento de los asesinatos suelan quedar impunes por simple falta de medios para investigarlos....

Berlinguer

#48 "Deflactar todos los tramos" o dicho de otra forma, otro fulano que intenta vender medidas beneficiosas para quien mas se ha venido beneficiando los últimos 30 anhos. Aun no se ha paliado la absurda desigualdad generada desde la caída de la URSS y ya tenemos a iluminados volviendo a pedir medidas que promueven el aumento de la desigualdad.

Desde luego el tramo de >120 000 no necesita ser deflactado.

Se necesita otro tramo mas por encima con 85% de irpf.


Y eso sin entrar en sociedades, que es donde la estafa real se produce.

M

Y aún así un déficit por encima del 4%.

D

¿Entonces ya no hace falta subir impuestos, no?

BRPBNRS

#29 Entiendo por tu comentario que los paises que en los que sus trabajadores pagan menos impuestos que en España viven todos en Sierra Leona ¿no? Porque claro, si se pide una reducción de impuestos a los trabajadores es como pedir que desaparezca el estado.

Yo me conformo con que los politicos hagan un mejor uso del dinero público y asi puedan bajar impuestos a los ciudadanos. Seré un liberal de esos.

Falk

#70 Como si en España las empresas no obtuviesen cada año más beneficios sin incremento sustancial para el trabajador.

Dependiendo del puesto la mayoría de revisiones salariales no llegan ni al IPC, y eso cuando las hay.

ayotevic

#5 luego miras quien paga los impuestos y te ríes.
Que se lo va a cargar la derecha dice .roll
Precisamente a quien más saca el estado es a los trabajadores, no es casualidad que según han ido subiendo los impuesto durante los últimos 20 años, los trabajadores cada vez perdemos más poder adquisitivo, y hay menor calidad de vida.
Todos los que defendéis un irpf del 20-30 incluso un 49%, estáis en contra de los trabajadores, sois poco más que garrapatas que viven de los demás.

D

#83 la relación deuda-pib se lleva reduciendo un lustro, así que tan al guano no nos vamos.

n

#81 TODO el dinero que la empresa paga por el trabajador, lo recupera con el trabajo del mismo (si no ese puesto de trabajo desaparece). Da igual quien pague a la Seguridad Social, ese dinero es generado por el trabajador. Que parte no pase por las manos del mismo es una cuestión normativa, pero es un dinero que sale del trabajo del asalariado. Por lo que es correcto decir que el estado se queda con el 50% de lo que generas con tu trabajo.

e

#58 Sólo para tu información, las pensiones no sólo se pagan con las cotizaciones. En 2015, más de 13.000 millones salieron de IRPF, impuestos de sociedades, IVAs, etc.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/08/07/economia/1438971113_586899.html

En ningún sitio se dice, pese a que la derecha insiste machaconamente en ello, que las pensiones deban pagarse exclusivamente con las cotizaciones de los trabajadores actuales.

Seyker

#83 educación y sanidad han crecido, pero el principal gasto ahí está en las comunidades autónomas, que hay que explicarlo siempre.

D

#50 un mileurista? A vivir. El cálculo es impecable

u

#45 se puede decir más alto pero no más claro

Seyker

#52 la inflación también afecta a los costes del estado. Y en la notícia se comenta que se supera eso. Por cierto, la derecha sí que subió el irpf y el iva.

D

#51 es un gasto unido totalmente a la nómina. Realmente el que hace trampas es el estado al ocultarte esa parte de tu gasto salarial. Y el objetivo es obvio como estas dejando claro tú

1 2 3 4