Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 La noticia habla de las muertes de las mujeres de los que trabajaban en las instalaciones que tenían que tratar recubrimientos de amianto por el simple hecho de lavarle la ropa a sus maridos.
Ellas son el efecto colateral ya que no trabajaban directamente con el amianto, sólo lavaban la ropa impregnado con este. Por eso no sé qué sentido podría tener que aparezcan hombres mencionados explícitamente en el titular.
Ellas son el efecto colateral ya que no trabajaban directamente con el amianto, sólo lavaban la ropa impregnado con este. Por eso no sé qué sentido podría tener que aparezcan hombres mencionados explícitamente en el titular.
#1:
“Después de vivir todo lo que has vivido, te sientan en una mesa y comienza el mercadillo, el regateo”, describe en relación con los acuerdos extrajudiciales entre las empresas contaminantes y las víctimas.
“La sensación es que te dan algo para que te calles. Yo no he tocado ese dinero porque me quema. Siento que es faltar el respeto a mi madre que me hayan dado esa miseria. Las empresas tienen las manos manchadas de amianto. Han caído nuestros padres, estamos cayendo nosotros y, si no se remedia, caerán nuestros hijos”, sentencia Pilar Naldaiz.
Aún recuerdo como un vecino de un barrio en el que vivía murió el hombre antes de cumplir los 55 tacos de silicosis. Trabajaba en la fábrica de Uralita. No le dieron ni un puto euro de indemnización. Si bien es cierto que de esto hace 30 años. Malditos hijos de padre desconocido.
“La sensación es que te dan algo para que te calles. Yo no he tocado ese dinero porque me quema. Siento que es faltar el respeto a mi madre que me hayan dado esa miseria. Las empresas tienen las manos manchadas de amianto. Han caído nuestros padres, estamos cayendo nosotros y, si no se remedia, caerán nuestros hijos”, sentencia Pilar Naldaiz.
Aún recuerdo como un vecino de un barrio en el que vivía murió el hombre antes de cumplir los 55 tacos de silicosis. Trabajaba en la fábrica de Uralita. No le dieron ni un puto euro de indemnización. Si bien es cierto que de esto hace 30 años. Malditos hijos de padre desconocido.
#40:
#22 #20 todos sabemos lo que pasó con los trabajadores del amianto, hombres. Yo nunca había oído hablar de que también afectó a personas de su entorno como sus mujeres por estar en contacto con la ropa.
Os sentís muy desplazados por cualquier cosa que no os mencione. Nosotras estamos muy acostumbradas a que lo genérico y neutro sea lo del otro.
Os sentís muy desplazados por cualquier cosa que no os mencione. Nosotras estamos muy acostumbradas a que lo genérico y neutro sea lo del otro.
#18:
#3 El cáncer por exposición al amianto se desarrolla en 30 años aprox..
Si trabajabas con 40, a los 70.
Estos eran los trabajadores que cortaban el material y lo inhalaban, se desprendían fibras..
Ahora das un paseo y ves amianto por todas partes, al final de su vida útil, liberando fibras sin que nadie lo toque, por el viento, la lluvia..
Si un niño ahora tiene 5 años..a los 35 puede desarrollar el mesiotelioma.
Vamos a ver una epidemia silenciosa en 30 años terrible.
Lo intentarán tapar...que si la causa no es clara..pero vamos a morir unos muchos bastantes por este tema.
Toneladas y toneladas allá donde mires
Si trabajabas con 40, a los 70.
Estos eran los trabajadores que cortaban el material y lo inhalaban, se desprendían fibras..
Ahora das un paseo y ves amianto por todas partes, al final de su vida útil, liberando fibras sin que nadie lo toque, por el viento, la lluvia..
Si un niño ahora tiene 5 años..a los 35 puede desarrollar el mesiotelioma.
Vamos a ver una epidemia silenciosa en 30 años terrible.
Lo intentarán tapar...que si la causa no es clara..pero vamos a morir unos muchos bastantes por este tema.
Toneladas y toneladas allá donde mires
#53:
#32 Esos niños están en riesgo, sí.
El amianto al final de su vida útil pierde integridad y empieza a liberar fibras incluso aunque no lo toque nadie por efecto de la erosión, el viento...se deshilacha y suelta las fibras cancerígenas al ambiente.
Es un problema global porque, ya no es el colegio...es el barrio, hasta 5km.pyeden dispersarse las fibras.
No se quita, a pesar de que hay una fecha impuesta desde la UE, porque es carísimo.
Tiene que venir una empresa especializada que manda a unos tíos forrados de la cabeza a los pies, echan un líquido al amianto..como una silicona para que se quede pegado y con delicadeza lo van quitando, a una bolsa especial que luego llevan a un sitio especial.
Te dejo info de esta plataforma que agrupa ampas de colegios con uralita, tienen mucha info sobre el tema:
Busca https://www.fueramianto.com/
O #fueramianto en rrass
#33 #37 Inerte, no. Tiene una vida útil, cuando pasan 30 o 40 años se hace polvo ello solito.
El amianto al final de su vida útil pierde integridad y empieza a liberar fibras incluso aunque no lo toque nadie por efecto de la erosión, el viento...se deshilacha y suelta las fibras cancerígenas al ambiente.
Es un problema global porque, ya no es el colegio...es el barrio, hasta 5km.pyeden dispersarse las fibras.
No se quita, a pesar de que hay una fecha impuesta desde la UE, porque es carísimo.
Tiene que venir una empresa especializada que manda a unos tíos forrados de la cabeza a los pies, echan un líquido al amianto..como una silicona para que se quede pegado y con delicadeza lo van quitando, a una bolsa especial que luego llevan a un sitio especial.
Te dejo info de esta plataforma que agrupa ampas de colegios con uralita, tienen mucha info sobre el tema:
Busca https://www.fueramianto.com/
O #fueramianto en rrass
#33 #37 Inerte, no. Tiene una vida útil, cuando pasan 30 o 40 años se hace polvo ello solito.
#26:
#22 ¿A quién puede resultar ofensivo una noticia que habla de la peligrosidad del amianto hablando de los terribles efectos colaterales que puede llegar a producir?
Por el simple hecho de lavar la ropa las mujeres han enfermado, enferman y lo seguirán haciendo. ¿Dónde están los hombres?...
MUERTOS.
Por el simple hecho de lavar la ropa las mujeres han enfermado, enferman y lo seguirán haciendo. ¿Dónde están los hombres?...
MUERTOS.
Comentarios
“Después de vivir todo lo que has vivido, te sientan en una mesa y comienza el mercadillo, el regateo”, describe en relación con los acuerdos extrajudiciales entre las empresas contaminantes y las víctimas.
“La sensación es que te dan algo para que te calles. Yo no he tocado ese dinero porque me quema. Siento que es faltar el respeto a mi madre que me hayan dado esa miseria. Las empresas tienen las manos manchadas de amianto. Han caído nuestros padres, estamos cayendo nosotros y, si no se remedia, caerán nuestros hijos”, sentencia Pilar Naldaiz.
Aún recuerdo como un vecino de un barrio en el que vivía murió el hombre antes de cumplir los 55 tacos de silicosis. Trabajaba en la fábrica de Uralita. No le dieron ni un puto euro de indemnización. Si bien es cierto que de esto hace 30 años. Malditos hijos de padre desconocido.
#1 qué pena todo eso. Es una industria que ha generado mucho sufrimiento.
#22 #20 todos sabemos lo que pasó con los trabajadores del amianto, hombres. Yo nunca había oído hablar de que también afectó a personas de su entorno como sus mujeres por estar en contacto con la ropa.
Os sentís muy desplazados por cualquier cosa que no os mencione. Nosotras estamos muy acostumbradas a que lo genérico y neutro sea lo del otro.
#40 no era mi intención
#40 Lo genérico y lo neutro sea "lo del otro"?
Lo cualo?
#52 lo genérico es siempre el hombre. "El Hombre". Nosotras somos la otredad. Siendo el 52% se nos considera colectivo con necesidades especiales. Si eso no lo entiendes ...
#62 Entonces, cuando se habla de "El Hombre", debo imaginarme únicamente a individuos con genitales masculinos?
Creía que "El Hombre" tenía otro significado distinto.
Claro que eso lo creía cuando pensaba que todos formábamos parte de la misma especie independientemente de genitales, viendo la identidad tan fuerte que existe con la genitalia empiezo a plantearme lo contrario. Quizá deba existir El Homo Sapions y La Homa Sapians. Y El Heme Sepiens para no identificados. Y los hemes sepiens si son plurales, para no perder el matiz del colectivo, de la pluralidad. Y hemitos si se trata de niños, distintos a los adultos, homazos si hablamos de bastante adultos, con sus propias necesidades, y humus si hablamos de individualidades diluidas.
Quizá haga falta un término para englobarlos a todos, en caso de que queramos referirnos a la especie entera. Por ejemplo, "Homo Sapiens".
#65 No me has leído.
#40 lo que sentimos es que en la actualidad siempre ser olvida n de los problemas que afectan a los hombres y por tanto será una visión deformada de la realidad.
#61 ya, sois un colectivo minoritario y sin representación.
#63 efectivamente somos un colectivo minoritario. Los hechos lo demuestran: estamos marginados, mmm no se tienen en cuenta nuestros problemas. No estoy hablando de los hombres privilegiados, lleno de los que no lo son
#30 y las que lavaban la ropa eran en su mayoría mujeres. Yo puedo saber que por trabajar en una fábrica de esas puedes pillar, pero desconocía que las mujeres de los trabajadores también por el simple hecho de lavar la ropa.
Todo lo demás són pajas mentales para criticar no se qué, la verdad.
#38 nada. La verdad es que el comentario sobraba
#22 ¿A quién puede resultar ofensivo una noticia que habla de la peligrosidad del amianto hablando de los terribles efectos colaterales que puede llegar a producir?
Por el simple hecho de lavar la ropa las mujeres han enfermado, enferman y lo seguirán haciendo. ¿Dónde están los hombres?...
MUERTOS.
#26 no he querido decir eso. Quiero decir que el sexo de las personas es irrelevante. En este caso los afectados eran hombres en su inmensa mayoría. Y ahora de rebote su cónyuge que ni siquiera apareció por la fábrica.
#30 pero vamos a ver, chico. Que la noticia va de los daños a terceros, a las personas que tenían contacto con esa ropa. Los trabajadores muertos y sus mujeres con secuelas.
#42 ha quedado claro. Y no era mi intención hacer ruido
#13 Coñe, las mujeres lavaban que se vieron afectadas por lavar la ropa de sus maridos, no por trabajar en esas empresas... ¿te parece algo que no haya que tener en cuenta? ¿Que sólo los trabajadores contratados tienen derecho a reclamar y ser visibilizados?
Hay que joderse con los complejos que arrastran algunos.
Las mujeres que fallecen por amianto son las víctimas menos visibles de una pandemia de por sí invisibilizada.
Aunque las enfermedades por amianto están asociadas a entornos laborales masculinizados del sector industrial y de la construcción, en España fallecieron 8.423 mujeres entre 2001 y 2020 por su exposición a este potente carcinógeno, según una estimación realizada por Moncloa.com con datos de defunciones del Instituto Nacional de Estadística (INE), a los que se les han aplicado ratios avaladas por científicos**.
De las casi 8.500 fallecidas, 1.753 murieron por mesotelioma y asbestosis, enfermedades causadas por una exposición intensa al amianto, un 30 por ciento del total.
De hecho yo lo asociaba solo a victimas masculinas,ignoraba que hubieran muerto tantas mujeres...
#3 Tal vez por el efecto retardado. Los canceres suelen tardar mas 20 años en aparecer.
Un patro raro vi en dos presentadoras madre e hija. La Campos y Terelu y Laura Valenzuela e hija. Sufrieron canceres poco despues que su madres, a pesar de la diferencia de edad. Puede ser casualidad, pero me indica que ambas estarian expuestas a los mismo a la vez y en cantidades parecidas. Tal vez los materiales de los decorado que con los focos se calienta y emiten mas y tal vez a la exposicion a cosmeticos.
#5 No he leido el articulo, pero en alguno casos los trabajadores lavaban su ropa en su domicilio y la mujeres que hacian a colada respiraban el polvo de amianto.
#7 más que a factores externos (que vete a saber), me suena haber leído hace un tiempo que los cánceres hereditarios suelen darse cada vez más pronto generación tras generación. Podría ser eso, o podría ser que tras sospechar que es genético y tenerlo tu madre te hagas una revisión y lo detectes en una fase más temprana.
Y ahora me quito el palillo de la boca para beberme ese carajillo.
#7 sí, eso creo que ya quedó demostrado. El amianto además puede ser fatal en presencias muy pequeñas.
#7 en la actualidad esa ropa no sale de la fábrica. Es un servicio especial de lavandería el que se ocupa. Hablo de una fábrica de pastillas de freno.
#43 Es lo logico y mas en una fabrica. Además a la fabrica le sale mas barato que al trabajador lavarla en casa.
#5 Pues para el pollaheridismo parece que no es necesario hablar de ello, que si no se menciona a los hombres a pesar de todos los artículos que hay sobre el tema, les da su tradicional pataleta.
#8 Dejaros de rollos sensacionalistas de pollaheridismos ni leches. La noticia deberia de decir que murieron X personas, distinguir a estas por su sexo es machista.
#12 lee a #10 que te lo explica muy clarito.
#12 Hay bastante información sobre los trabajadores afectados por el amianto. Sobre las mujeres que se vieron afectadas no tanta. Que este tipo de artículos te paezcan "machismo" es bastante revelador y digno de no tener en cuenta, por supuesto.
#12 saca un articulo a estos idiotas de hombres maltratados o asesinados por su mujer a ver si piensan lo mismo
#12 Y dale la mula al trigo
#12 entonces en todas las noticias que han habido hasta ahora deberian haber específicado que también estuvieron afectadas las mujeres de los trabajadores.
#8 cuando se habla de otros sectores se habla de trabajadores, que es la causa de que estén enfermos. No ser hombre o mujer. El objetivo de enfatizar un elemento que poco tiene que ver es para... ¿? (pregunto desde el desconocimiento pleno)
Pero adelante. Si este es el reclamo de la nueva izquierda para generar cohesión de clase. Estupendo. Que lo sea de los periódicos que quieren ganar pasta con publicidad se entiende. Lo otro...
#13 Porque no habla de trabajadores, habla de sus mujeres y como se morían por lavarles la ropa del trabajo.
Ni a leer te has parado, has visto mujeres y te has lanzado a embestir.
#36 he leído lo de coser balones, que no creo que sea una rutina de ocio. lo he dicho antes.
#8 Quizá es más bien cierto tufillo que tienen algunas noticias cuando hablan en titulares exclusivamente de mujeres, cuando en lo que a muertes por enfermedad y/o accidente laboral, el patriarcado imperante ni está ni se le espera. Pero algunos siguen erre que erre con el techo de cristal, la brecha salarial, el machismo estructural, etc etc.
#32 Esos niños están en riesgo, sí.
El amianto al final de su vida útil pierde integridad y empieza a liberar fibras incluso aunque no lo toque nadie por efecto de la erosión, el viento...se deshilacha y suelta las fibras cancerígenas al ambiente.
Es un problema global porque, ya no es el colegio...es el barrio, hasta 5km.pyeden dispersarse las fibras.
No se quita, a pesar de que hay una fecha impuesta desde la UE, porque es carísimo.
Tiene que venir una empresa especializada que manda a unos tíos forrados de la cabeza a los pies, echan un líquido al amianto..como una silicona para que se quede pegado y con delicadeza lo van quitando, a una bolsa especial que luego llevan a un sitio especial.
Te dejo info de esta plataforma que agrupa ampas de colegios con uralita, tienen mucha info sobre el tema:
Busca https://www.fueramianto.com/
O #fueramianto en rrass
#33 #37 Inerte, no. Tiene una vida útil, cuando pasan 30 o 40 años se hace polvo ello solito.
Lo bueno de vivir en una sociedad heteropatriarcal es que el amianto no afecta a los hombres (segun el titular)
#2 los nuevos tiempos. Hay millones de formas de contar un conflicto laboral. Y esta es la que han elegido. El motivo de las periodistas, ni flowers. Pero es un indicio de por el camino que vamos ... No pinta nada bien. Los 80 nos van a parecer lo más de lo más.
#2 La noticia habla de las muertes de las mujeres de los que trabajaban en las instalaciones que tenían que tratar recubrimientos de amianto por el simple hecho de lavarle la ropa a sus maridos.
Ellas son el efecto colateral ya que no trabajaban directamente con el amianto, sólo lavaban la ropa impregnado con este. Por eso no sé qué sentido podría tener que aparezcan hombres mencionados explícitamente en el titular.
#10 creo que tiene sentido que se mencionan tantos hombres porque ellos sufrían directamente el problema de las consecuencias negativas del amianto. Si no se les menciona de la impresión de que no había ninguna víctima masculina del amianto
#10 pues que resulta ofensivo. Este tipo de enfermedades por las condiciones laborales han afectado principalmente a hombres. Y no veo la relevancia del sexo del afectado. Más allá de motivar que el origen de su enfermedad también es el entorno laboral de un trabajador.
#10 mi tía lavaba la ropa de mi tío, él trabajaba en una empresa de uralita de Utrera, hace unos años murió de cáncer consecuencia muy lenta de ello. Mi tío murió ya hace años también de cáncer. En realidad duraron muchos años más que la mayoría de compañeros de trabajo de mi tío.
#2 por favor leete la noticia.
No se si sera algo que ya sea de obligado cumplimento por ley, pero en todas las empresas de tipo industrial que he visitado en la ultima década la ropa de calle se cambia a la entrada y salida por la de trabajo, y la de trabajo se lava diariamente por una empresa especializada en ello.
Algo hemos ido mejorando con el tiempo y mucho queda por hacer en Prevención de Riesgos Laborales.
#11 Buah.. Pues mi padre venía a casa a comer con el mono de trabajo llena de polvo y grasa. Y se lavaban en la misma lavadora de casa.
Espero que haya cambiado, como dices.
También ha visto usar planchas de amianto para improvisar barbacoas. ¡Incluso explica de un imbécil que se había metido en la ducha con tricoletireno para limpiarse la grasa! Creo recordar que le sancionaron.
#44 Quitarla es bastante caro.
Tienen que hacerlo empresas específicas.
Pero yo lo haría ahora antes de que pasen más años y el material se degrade más.
Pide presupuestos.. es un despliegue de tipos como buzos ahí echando químicos que no veas
ahí tienes razón, me había fijado en lo de los balones, que infiere trabajo.
deberían también tener indemnización por haber contraído una enfermedad causa del trabajo de su marido, está claro. Pero el titular me sigue pareciendo otra cosa. El tema de fondo es prevención de riesgos laborales. Y la responsabilidad de las empresas que se enriquecieron con la vida de sus trabajadores y su entorno y de la solidaridad colectiva para con ellos.
hay que joderse.
#27 A ver, si se hace un artículo sobre los efectos del amianto en usuarios de edificios, ¿tendríamos polémica diciendo que se ignora a los trabajadores que lo instalaron porque se centra en otras víctimas? Ya hay mucha información sobre las consecuencias para los trabajadores, que se haga un artículo hablando de víctimas colaterales, mucho más desconocidas, no debería suponer ningún problema.
#37 Los cánceres vendrán en 30 años.
Las uralita que tienen 40 años ahora, que ya están degradándose, generan un mesiotelioma en 30 ..
"La mayoría muere poco después de jubilarse" Mi tío, fontanero, dos años después de jubilarse, càncer pulmón y falleció.
¿A que se deberá este patrón?¿Que cambia para que se desencadene?
#3 El cáncer por exposición al amianto se desarrolla en 30 años aprox..
Si trabajabas con 40, a los 70.
Estos eran los trabajadores que cortaban el material y lo inhalaban, se desprendían fibras..
Ahora das un paseo y ves amianto por todas partes, al final de su vida útil, liberando fibras sin que nadie lo toque, por el viento, la lluvia..
Si un niño ahora tiene 5 años..a los 35 puede desarrollar el mesiotelioma.
Vamos a ver una epidemia silenciosa en 30 años terrible.
Lo intentarán tapar...que si la causa no es clara..pero vamos a morir unos muchos bastantes por este tema.
Toneladas y toneladas allá donde mires
Me queda la duda de si el amianto es o no peligroso si no se manipula. Por ejemplo, hay colegios en Madrid con miles de metros cuadrados de uralita de hace 60 años... ¿Esos niños están en riesgo? Si es así, ¿por qué no se hace nada?
https://www.madridiario.es/colegio-amiantado-quien-lo-desamiantara-opinion
#18
#32 La uralita sólo es peligrosa cuando se rompe. Ahí se liberan fibras. Pero claro, están ahí expuestas a la intemperie.. Granizadas, viento. Es un riesgo.
#18 El amianto si no se manipula, está inerte.
Deberías poner el objetivo sobre quienes se dedican a retirar ese amianto por su cuenta y tirarlo en cualquier parte, porque claro, pagar a las empresas certificadas es muy caro.
Y por cierto, ese amianto ya lleva más de 30 años ahí, y no ha aumentado el porcentaje de mesiotelioma en gente de 35 años.
#37 joder. Tengo una casita con techo de uralita. Si pongo falso techo se hace algo?
#44 En primer lugar si tiene 20 años o más, da por hecho que es amianto.
En teoría, mientras no toques la uralita, no deberías tener problemas, pero si para poner el falso techo tienes que manipularla, yo de ti guardaría el dinero del falso techo de momento y la cambiaría por otro material.
Tienes que llamar a una empresa homologada, y no es barato, pero menos de 100m2 igual tienes suerte y te lo pueden quitar por menos de 1 000€.
#44 #46 800€ le han cobrado a una amiga hace un mes por retirar un falso techo de uralita, unos 80m2, descontaminando todas las habitaciones al finalizar. Pensé que sería mucho más caro.
#18 ¿No se debería obligar a retirarla de los tejados?
#67 Hay un calendario:
Primero edificios públicos, pero ya van tarde.
Supongo que como tantas otras cosas, se hará tarde, se pagará una multa por no haberlo hecho en tiempo...y a morir
#3 supongo que las enfermedades tardan décadas en llegar a un estadio final.
Es lo que tiene ser gobernados por inútiles
Violencia del amianto
Hacer la colada y coser pelotas: el amianto que mató a más de 8.000
trabajadoresmujeresMe recuerda a esto, https://www.iflscience.com/how-urine-syphilis-and-mercury-gave-rise-to-the-phrase-mad-as-a-hatter-63771
Pues no te jubiles...
Y al final mi padre terminó muriendo de un cancer abdominal galopante despues de mas de 30 años haciendo vida ultra sana, que triste 😒 pero así es la vida que nos repercuten, total, nos dejamos.. 😢
De verdad q no nos cansamos ya de ver estas historias tan tristes y no hacemos nada para cambiarlo, ..con lo facil que es..
#17 Se está tratando de eliminar el amianto y los asbestos de donde se puede. Es bastante dificultoso, puesto que para quitarlo muchas veces tienen que fragmentarlo, y al hacerlo se liberan las fibras, por lo cual tienen que aislarlo completamente antes de poder actuar.
En la base aérea de Torrejón hay ingentes cantidades de amianto, y lo están retirando ahora.
En algunas estaciones de metro de Madrid se están programando que no paren los trenes en algunas estaciones para poder eliminarlo (y aun así la gente se queja porque les fastidia el que no haya servicio en la estación que tenían prevista, aunque pongan un servicio alternativo de autobús).
Estoy seguro de que se están eliminando en muchos edificios más en toda España
#39 Hay miles de colegios con fibrocemento.
Los públicos se están empezando a quitar ahora, por la presión de las familias y porque es un deber de la administración y hay un calendario para su retirada...
Pero de los privados y concertados no siquiera hay registro...no quieren decir que tienen elementos cancerígenos, quieren ocultarlo y que no se hable de ellos.
Y el problema es que no afecta sólo al niño que va a ese cole sino a todo el barrio
#39 een Asturias hay un pueblo llamado AVILES una de las cunas del "superdesarrollismo" franquista, donde se protegian las fachadas norte de los edificios, como la casa de mi padre, cubriendolas enteras de uralita de arriba a abajo, la propiedad no sabe nada de nada y allí sigue estando forever
Comparando el peligro de los que trabajaban desmontado los trenes con las que les lavaban la ropa.