Hace 2 años | Por banyan a twitter.com
Publicado hace 2 años por banyan a twitter.com

La denuncia es de la Asociación Transparencia y Calidad Democrática, creada el 28/04/2017 (quedaos con esta fecha). He investigado quién hay detrás y he encontrado vínculos con una conocida multinacional… ¡Abro hilo!

Comentarios

#3 Un Manos Sucias más.

r

Brutal hilo

D

Muy recomendable de leer.

#20 Dada tu lógica, es al revés, fue Colau quien tuvo la desgracia de conocerte personalmente.

o

#39 Claro claro me encanta como sacamos de contexto todas las declaraciones, entonces colau esta imputada por corrupción según usted y el imparcial rallo

M

#16 Pues ninguna ha abierto ningún telediario

D

Eso no es nada. Ayuso lleva 17 denuncias archivadas..

https://amp.20minutos.es/noticia/4895174/0/comunidad-madrid-isabel-diaz-ayuso-querellas-archivadas/

También de asociaciones chungas.

DAVO

Vaya curro de investigación!

Gilbebo

#32 Lo dicho sobre Agbar: documental-revela-negocio-privado-sobre-agua-bizkaia-estrena-hoy/c06#c-6

Hace 2 años | Por News333 a elsaltodiario.com
Se gastan un dineral para tener a los medios alineados.

RubiaDereBote

#16 Creo que la principal diferencia es que Ayuso:

1) No ha sido imputada en ninguna causa
2) No lleva en el código ético de su partido que si le imputan por corrupción tenga que dimitir / ser cesada.
3) No tiene a la fiscalía de su lado.

Gilbebo

#3 "y Calidad Democrática" cuando su objetivo es impedir un proceso de participación ciudadana.

D

#1 Fascistas y sus fascistadas

E

Misma estrategia que con PODEMOS intentando hundirla con denuncias falsas en los juzgados y los medios haciendo su trabajo de divulgarlas pero no cuando se sobreseyeron.

De democracia plena de manual.

Y aqui por supuesto los cibervoluntarios derechones haciendo su trabajo para intentar hundir la noticia.

@admin haber si hacéis algo ante tanto cibervoluntario que Meneame da verguenza ajena.

L

#46 Una de tantas cagadas de gente que nunca ha estado en política y un buen día entra. Pablo Iglesias ha tenido un montonazo, y vaya si le ha pesado.

Supongo que cuando estás fuera de la política práctica (es decir, de estar dentro de un partido y de incluso gobernar en algún sitio), uno piensa que las imputaciones se hacen a corruptos exclusivamente. Es lo que hemos visto siempre.

Pero ya vemos que también se puede imputar a gente honrada de partidos que buscan mejorar las cosas, sólo para poder echarles en cara que en su momento dijeron algo que ahora ponen en entredicho. Es una novatada de la que espero que aprendan futuros líderes políticos con las mismas intenciones que Podemos y cía.

Al final la estrategia de la maquinaria de mierda es meter en la cabeza de la gente que "todos los políticos son lo mismo", y son muy buenos en eso, sobre todo por la ingenuidad de a quienes buscan perjudicar.

Colau podría decir "aquella afirmación que hice fue un error por mi parte y me doy cuenta ahora", y argumentarlo todo lo que quiera, pero no arreglaría nada. El daño ya está hecho. Se busca poner a una política novata pero honrada al mismo nivel que veteranos corruptos, buscando que la gente pierda la esperanza en que hay gente que de verdad quiere mejorar las cosas, y así poco a poco volviendo al sistema bipartidista que los poderes que controlan el país quieren, porque con lo que vivían bien era con la alternancia de PP y PSOE. Hay un trabajazo enorme en esto desde que Podemos entró en política.

Lo dicho: Podemos (y todas sus ramas) podría haber llegado mucho más lejos si no fuera porque muchos de sus líderes no tuvieron la visión, o la experiencia, como para saber que algunas de sus declaraciones del pasado serían usadas en el futuro para desacreditarles y ponerles a la altura de gente que ha robado a la sociedad española a manos llenas. Ojalá los futuros líderes, los que se están formando ahora, aprendan lo importante que es la prudencia y la discreción al decir según qué cosas (y más en esta época en la que todo se graba para la posteridad), para ponérselo mucho más difícil a quienes quieren que nos sigan gobernando los corruptos de siempre.

obmultimedia

#8 o tambien para poderte responder porque lo tienes bloqueado.

r

#3 "asociación Transparencia" pero ni de coña te decimos quienes somos...

Lo de siempre, las reglas para los curritos...

#13 ¡Qué nos dejen mentir y manipular en paz joder!

Ronin11

Hoy Risto centro el programa en atracarla m, tanto él como invitados. Y luego dijo que la habían llamado y no había querido entrar.
Vamos que sabe que miente y basó el programa en atacarla por venganza.

D

Los códigos éticos establecerían que esta señora dimitiese!! Pero los palmeros iniciarán sus propias pesquisas para averiguar quién está detrás de esta denuncia y se justificaran (como hacían los votantes del PPSOE con sus casos de corrupción).....

MiguelDeUnamano

#32 Habrá a quien le dé igual. Hay gente a la que le puede más el odio que la inteligencia, en caso de tenerla por supuesto.

drocab2012

Agbar detrás, los han pillao con el carrito del helao... Está claro que no quieren perder privilegios....

a

#60 pues entonces que no pongan en su código ético que un político imputado debe dimitir.

O

Qué pedazo de investigación, con técnicas "hack" incluídas. El último eslabón de esta trama es salir en la tele con las palabras Colau y malversación.
No os dejéis manipular, te puede gustar o no Colau, pero no está ahí para robar como los del PPPSOE o nacionalistas.

blid

Menudas ratas los de Agbar. Tienen montado un chiringuito en Barcelona de cuidado. Recuerdo tener contratado en agua con Aguas de Barcelona y llegarme una domiciliación bancaria de esta gente por toda la cara por gestión del agua y en contador. Resulta que la paga todo el mundo por miedo a que corten el suministro, pero no lo pueden hacer, se devuelve recibo y que te coman los huevos por debajo del culo.

a69

#2 Es mi caso. No me gusta Colau pero creo que era importante compartir esta noticia.
Tampoco me gusta cuando en ocasiones similares con otros politicos ella se ha puesto de perfil.

J

#55 Está imputada por prevaricación y malversación. No lo digo yo, no dice el juez

l

#1 Pero has leído la investigación? y el hilo de Twitter? Si es cierto lo que expone el de la noticia, esa empresucha agbar y sus secuaces deberían ir a la carcel!

D

Vaya vergüenza que se nos vaya el dinero en este lawfare de mierda.

frg

#20 ¿Y eso que cuentas del dinero es culpa de la alcaldesa en exclusiva? lol lol

Es lo que tiene vivir en el parque temático que lleva décadas creándose.

mclovin

#9 Desde luego esto sí que es información y periodismo. Chapeau!

superjavisoft

#96 Cierto, pero entonces no prometas esas cosas.
Gracias por el negativo por cierto.

Pandacolorido

#29 El código ético de Comuns no consiste en hacer lo que Agbar quiere que hagan.

Pepy

Necesitan carnaza para los Telediarios y crean estas asociaciones para que hagan el trabajo sucio. No se si os habéis dado cuenta que también están metiendo mierda a Monica Oltra. En Antena 3 las ponen seguidas: primero mierda para Colau y luego para Oltra. Ya llevan 3 días con lo mismo. Supongo que en breve se hará pública candidatura conjunta de Colau, Oltra y Yolanda Díaz y tienen que fabricar la mierda a toda prisa.

r

#2 pienso totalmente igual...

L

#36 El problema es crear un código ético sin saber cuánto se van a esforzar en tumbártelo para que parezca que eres igual que los políticos que han saqueado este país durante décadas.

Es una putada, pero obviamente el sistema no iba a dejar que Podemos cambiara las cosas. Le pilló a contrapie, pero poco a poco ha sabido buscar la forma de minar su credibilidad y bajar el nivel de amenaza. Han sido muy buenos en su trabajo.

A

#115 Igual no se les es ocurrio que una panda de facinerosos sin escrúpulos se dedicarían a inventar toda clase de denuncias falsas para así poder exigirles la dimisión.
Es lo que no tiene ser un hijoputa, que no piensas como los hijoputas.

superjavisoft

#84 Cierto, pero ella en su dia dijo que cualquier politico imputado debia dimitir.También lo pusieron los de Podemos en su código etico (Y lo quitaron) . 

Findeton

#66 Lo que dices es absurdo. Cuando te denuncian no estás inputado, el juez tiene que o bien aceptar la denuncia porque hay indicios o rechazarla y que sea desestimada. Si la acepta, entonces quedas inputado/investigado. Luego ya puede que los indicios no lleguen a probar nada. Pero de siempre la izquierda ha dicho que cuando quedas imputado has de dimitir.

mclovin

#39 Uf... qué pereza el activismo derechil en menéame, estáis todo el día dando la matraca. Rallo sí que debería dimitir de sí mismo 😉

B

#45 investigada. Se dice investigada. Si el PP lo cambio fue por algo. Pero si son de otro partido usamos imputada que suena peor, no? Hablemos con propiedad. INVESTIGADA.

D

#75 DIn din din. Jueces fachas. Chupito!!

a

#68 blablabla, mira es tan fácil como esto.

Si prometes en tu código ético que vas a dimitir si te imputan, dimites y punto.

Si no querías dimitir, pues no lo metas en tu código ético leñe.

Sulfolobus_Solfataricus

#81 Y por eso lo de la imputación no debe tener consecuencias, porque la gente debe ser tratada como inocente hasta que se demuestre lo contrario. Que acudir a juicio te haga merecer ya de por sí castigo es una barbaridad.
Pero esas sutilezas a algunos no les importaban cuando se trataba de hacer populismo y dárselas de íntegros.

cromax

#59 Colau ha sido víctima de lo que todos los llamados alcaldes del cambio: se ha enfrentado a unas dinámicas de urbanismo que llevan vigentes décadas. Y supongo que, a todas caras, se le está quedando grande la alcaldía.
Eso y todos los intereses creados. Para muestra un botón aquí tienes una prueba bien clara.

ulipulido

Han mandado al comando PPvox al ataque en esta noticia

M

#46 Una norma estúpida que obviamente no van a cumplir y a exigir nadie... sobre todo cuando no hay base en la denuncia.

No ha infringido ninguna ley... pero que no pare el ventilador de mierda.. que Iglesias se compró una casa...

J

#2 La verdad es que sí. A mí me gusta que la gente sea coherente con lo que dice.

E

#69 que estupidez que dejes de votar a un partido por eso.

kaostias

#96 Yo aquí soy tajante:

Que un político cometa un delito (y que no sea un delito terminantemente reprochable como asesinar a alguien) me da absolutamente igual si es un delito de su vida privada. Por ejemplo, el señor casado se pelea con su primo en navidad porque le llama "barbitas". Pues muy bien, que pague sus crímenes como todo hijo de vecino. El señor Sánchez entra a un supermercado y roba una crema de manos para hidratarse. No es el mejor ejemplo para España, desde luego, pero no veo cómo afecta a sus políticas.

En cambio, al señor Abascal lo condenan (ojo, no imputan) por tráfico de influencias o a la señora Yolanda Díaz la condenan por malversación de fondos. Entonces, al aprovecharse de su cargo público, cárcel con agravantes.

Por ese motivo, lo de cifuentes de las cremas o lo de echenique de la asistente sin contrato me parece mal a título personal pero no reprobable en lo político.

CheliO_oS

#119 ¿Pero qué evidencia? Si el PP tuvo que cambiar la denominación de imputado para no tener que echar a media cúpula.

D

#20 La culpa de que no reconozcas tu propia ciudad la tiene el parlamento de cataluña. No la alcaldesa de Barcelona.

Javi_B

#47 bueno yo dejé de votar a podemos por sus políticas de género.
También tienen algo de mérito ellos

averageUser

Después de tantas querellas fracasadas voy a permitirme el lujo de postergar mi valoración hasta que esta se resuelva.

d

#13 ¿entonces lo que expone en el hilo no es cierto? ¿Alguna prueba? Porque parece que te da igual la información del hilo, no te gusta Colau.

sieteymedio

#50 Los de este team van con datos y pruebas, y los del otro team pues, lo de siempre: desinformar, mentir, gritar, y populismo.

D

#31 No se tu, yo les vote en su día por su programa, incluyendo los códigos éticos del partido. La evidencia demuestra que me equivocaba, pero tranquilo que ya mismo harás ese ejercicio de madurez y honradez contigo mismo y descubrirás que estabas tb en un error, suerte compañero

Javi_B

#53 la noticia va sobre lo falso que es, deberías echarle un vistazo antes

Javi_B

#35 y es más guapa

RubiaDereBote

#31 Para mí el código ético es lo más importante y te explicaré por qué.

Un político puede robar o no, y si lo hace está mal, no hay ninguna duda. Pero si roba, tiene consecuencias penales.
Sin embargo, si te lo venden como un partido ético y cuando llega la hora de la verdad no cumple, ningún juez va a perseguir eso y es algo que entraña a lo más profundo del ser humano.

Javi_B

#75 creo que todas han sido aceptadas a través del Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona. "Un despacho de la fiscalía en Barcelona,"
No sé si hay una persona en concreto detrás, o si es que se especializan en este tipo de denuncias.. Luego miro más

#47 haber a ver

JohnBoy

#21 Sí, pero hay una cosa que me rechina.

Que es una tontería, pero bueno. Y es decir que la asociación está registrada en un "lujoso piso de Madrid". Cualquiera que conozca esa calle sabe que el mayor lujo que hay ahí es el papel de doble capa.

No sé si es una licencia poética, pero en cualquier caso es una significativa (e innecesaria) falta de rigor. Lo afea un poco y demuestra bastante apriorismo.

Findeton

#75 Me encanta cómo de comprensivos sois cuando los imputados son de vuestro signo político.

#22 Me pregunto si alguna vez antes de sugerir este tipo de conspiraciones para ocultar cosas os preocupáis por buscar siquiera un minuto de información. Las residencias, Avalmadrid, el piso aquél donde se encerró en la primera ola, son casos de los que se ha hablado durante un buen tiempo en todos los medios principales.

a

#55 tan de contexto que lo tiene puesto en su código ético

Pelafustan

#115 Supongo que cuando añadieron eso, no contaban con que aparecerian otros actores jugando sucio

Javi_B

#46 entiendo lo que dices.
Pero no es igual estar imputado porque no les ha dado tiempo a archivar tu caso porque la denuncia es ridícula.
A estar imputado porque tu caso es tan complejo y la corrupción tan amplia que investigarlo dura 10 años

g

#31 "Qué", "estáis".

KimiDrunkkonen

#56 y los grupitos de telegram para hundir meneos...

D

Otro chiringuito sacaperras mas de los que te dije...

PussyLover

Excelente investigación.
A veces te dan ganas de que un Death Note existiese de verdad.

a

#87 como jode cuando se deja en evidencia a los tuyos eh?

CheliO_oS

#142 Me da igual la Colau, que lo que te estoy diciendo es que el PP dijo lo mismo y lo que hizo para solucionarlo es cambiar la denominación de imputado y ya está, no se les exigió nada a ellos entonces y ahora se lo exigís a una política la cual lleva ya 10 causas sobreseídas sobre el mismo tema. Denuncian, denuncian y vuelven a denunciar porque tienen dinero para hacerlo y a ver si algún juez consigue llevarla si quiera al juzgado.

sieteymedio

Fantástico ejercicio de investigación. Mis dies.

D

#63 "Una de tantas cagadas de gente que nunca ha estado en política y un buen día entra. Pablo Iglesias ha tenido un montonazo, y vaya si le ha pesado.

Supongo que cuando estás fuera de la política práctica (es decir, de estar dentro de un partido y de incluso gobernar en algún sitio), uno piensa que las imputaciones se hacen a corruptos exclusivamente. Es lo que hemos visto siempre."


Joder, pero qué alma más cándida. Flipo.

marraski

#101 you're welcome
imagino que lo hicieron antes de ver la inmensa maquinaria pseudo-policial, mediática y legal que han desplegado en su contra
maquinaria perfectamente engrasada con dinero de partidos políticos de empresaurios afines, de empresas mafiosas, de comisarios corruptos, de extorsionadores con toga

#110 ¡Hombre, qué clásico, el Votante de Podemos Desencantado!
A otro perro con ese hueso.

obmultimedia

#22 porque no interesa darle mala imagen

o

#172 en nada quedo en el juicio porque esa gente pasó alguna noche buena por culpa de algunos psicópatas

Javi_B

#70 La verdad es que no estoy muy al tanto del mecanismo por el que un juez decide imputar o no.
Pero ya sabemos de qué pie cojean sus señorías normalmente, voy a mirar que juez es el que está aceptando las 17 denuncias a ver si es el mismo

a

#141 Yo soy de la idea de que los politicos imputados no deberian dimitir por la presuncion de inocencia. El problema aqui no es eso, sino la pura hipocresia/mentira que ha soltado a sus votantes.

Ella dijo hace un par años (hemeroteca) que todo politico tenia, como minimo, que preguntar a la ciudadania si debia dimitir o no. De hecho en el codigo etico de su partido fue mas alla y puso que tenian que dimitir directamente.

Y eso ahora... que? Fue una mentira para llegar al poder?

Pacomeco

#89 Pues lo de Aval Madrid se archivó porque, así se recoge en la sentencia, cuando aceptó el piso ella no sabía que la empresa del padre estaba a punto de caer. Y eso que había correos electrónicos de ella hablando con los otros socios del padre acreditando que sí sabía que iba a quebrar, de ahí las prisas del padre en donarle rápidamente el pido. Es como lo de la Cifuentes, todos culpables menos ella.

Si cualquiera de los dos ejemplos que he puesto llegan a ser políticos de Podemos, no solo sería multa o delito de faltas, sería CÁRCEL.

ulipulido

el discurso que emociono a SPILBER

1 2