La consideración por parte del Gobierno de las "miradas lascivas" como "violencia contra la mujer" trae de vuelta a España la moral puritana de la Sección Femenina franquista.
#9:
#5 el titular es que es cierto. Y si crees que no lo es, es que estás un poco abducido por las mismas izquierdas porque no ver las olas de puritanismo y de corrección progre que nos invade es estar muy abducido.
#4:
#2#1 mucho negativo, pero incapaces de contestar nada de lo que dice el artículo
#17:
#16 Ah, que una mujer no puede vestir cómo un tío.
A ver si va a ser que te mola el puritanismo.
#8:
#2 lo que hay que plantearse es que si Pedro J. puede hacer una crítica legítima es que alguien ha sacado los pies del tiesto mucho
#10:
#7 pues presentame ese partido a ver si le puedo votar
#2:
El medio de Pedro Jota dando lecciones sobre cómo debe ser la izquierda.
#11:
#7 Lee los 31 puntos y dime cuánta gente de derechas, conservadora liberal etc defiende alguno de ellos.
#5 el titular es que es cierto. Y si crees que no lo es, es que estás un poco abducido por las mismas izquierdas porque no ver las olas de puritanismo y de corrección progre que nos invade es estar muy abducido.
#9 Ahora los puritanos del matrimonio homosexual es el diablo, o el aborto es un asesinato. Dicen que los puritanos somos la izquierda. Los que intentan meter su moral reduciendo las libertades de los demás.
Yo que quieres que te diga desde niño he visto despreciable los piropos. Los cuales causan más vergüenza que placer. No es lo mismo decirle a una mujer que bonito culo tiene cuando estas follando con ella que decírselo por qué si a una mujer al azar en la calle.
No es lo mismo piropear a alguien que conoces que el ir pitando con el coche y sacando la cabeza gritando "te follaria ahora mismo".
Y si no queréis ver que lo primero para poder vivir en sociedad es el respeto entre todos. Alomejor los que tenéis un problema y gordo sois vosotros porque lo de vivir bajo unas normas que hagan que todos convivamos en paz no es cosa vuestra. Preferís ilegalizar partidos, prohibir los matrimonios que no os gustan, que las mujeres se queden en casa limpiando y calladas, y sobre todo que los políticos roben y roben bien.
#42 El problema de eso no es que este bien o mal. Es que se considere un delito de violencia de género. Las mismas que han pasado este tipo de leyes, las que hablan del cuerpo de la mujer es de ella y puede hacer lo que quiera, pero a la vez dice que las Paddock girls son malas para las mujeres aunque no les han preguntado.
#46 Osea que las chicas del paddock no es una cosificacion de la mujer? Porque están haciendo un trabajo súper importante a la hora de proteger a los pilotos del sol antes de empezar la carrera. Un trabajo muy digno y que aporta un monton a la sociedad... Vamos no me jodas que no están trabajando de investigadoras como para que quieras defender ese nicho de trabajos temporales mal pagados y en los que si eres fea no puedes acceder... Y he conocido a varias paddock girls trabajos temporales por cuatro perras y muchas horas. A parte de comerte comentarios de tu jefe del estilo "el año pasado tenías mejor culo, deberías ponerte a hacer ejercicio". No sé no me parece un buen trabajo para nadie.
#42 se refiere a cierta gente que se llama a si misma "feminista" (cuando en realidad es hembrista) y aboga por eventos donde se segrega por sexo, tal y como han pedido siempre los puritanos de toda la vida
se refiere a que la unica postura que parece valida en ambientes de izquierda sea defender la entrada de cuanto inmigrante pretenda entrar al pais, algo bastante absurdo y poco de izquierdas ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva).
se refiere a la basura posmoderna que inunda todo ambiente de izquierdas y que esta haciendo renegar a la gente de los mismos a una velocidad pasmosa. hay un problema con los social justice warriors en la izquierda y cuanto antes nos libremos de ellos y de su basura posmoderna antes podremos volver a centrarnos en la unica lucha que importa, la de clases.
#56 Pero entonces que ataque el hembrismo y no al feminismo. No por muy trabajadores que digan ser los de Vox voy a increpar a los trabajadores por intentar atacar a vox.
Luego que lo de dejar entrar inmigrantes no es de izquierdas. Lo que no es de izquierdas es el nacionalismo, ni el patriotismo. La patria es un invento. Alguien que se considere de izquierdas y que los demás puedan considerar de izquierdas una de sus primeras premisas es el internacionalismo. Da igual de que país seas lo importante es que deberías tener tanto en tu país como en el mío los mismos derechos y libertades. De la cantidad de occidentales haciendo negocios en sus países de origen haciéndolos aún más pobres no dicen nada por la tele no?
Quizás deberíamos luchar por que en sus países avancen en derechos en vez de intentar quitárselos a todo el mundo aquí no? Quizás nuestro gobierno debería dejar de hacer negocios con países que no respeten los DDHH. En vez de criticar a Venezuela por dictatorial mientras hace negocios con Obbiang el cual es un dictador reconocido sin despeinarse.
Y de verdad cualquiera que ataque el feminismo y se considere de izquierdas tendría que hacer un examen de conciencia y definir de verdad su ideología.
"De la cantidad de occidentales haciendo negocios en sus países de origen haciéndolos aún más pobres no dicen nada por la tele no?"
Esos occidentales que hacen negocios ¿a que clase pertenecen? Y los africanos ricos con quienes hacen negocios ¿a que clase pertenecen? ¿Que tiene que ver ser de izquierdas con que un estado aspire a que la gente entre al mismo cumpliendo una serie de normas?
"Quizás deberíamos luchar por que en sus países avancen en derechos en vez de intentar quitárselos a todo el mundo aquí no?"
Se puede hacer eso y pedir que no se deje entrar a nadie que lo intente de forma ilegal.
"Y de verdad cualquiera que ataque el feminismo y se considere de izquierdas tendría que hacer un examen de conciencia y definir de verdad su ideología."
Yo critico al "feminismo" (hembrismo en realidad) ya que me educaron con la loca idea de que hombres y mujeres son iguales ante la ley y que no se debe discriminar a nadie por su sexo, sin embargo mucha gente que se dice "feminista" aboga por leyes de autor como la livg en asociaciones "feministas" en las que solo pueden participar mujeres o señala absurdeces que consideran machismo en la civilización occidental (manspreding, mansplaining, que le pongan a ella el refresco y a el la cerveza...) mientras callan miserablemente ante culturas que si que son patriarcales donde las mujeres son peor tratadas que el ganado.
#58 Marx plantó una semilla de una idea que ha ido evolucionando con el paso del tiempo. Si no sería clasista machista y nacionalista. Por suerte ha habido más ideologos que han matizado muchos puntos según han ido pasando los años. Y el internacionalismo es uno de ellos. Aunque Marx dijera lo que dijera no era su objetivo crear un dogma inalienable, al contrario. Es una base sobre la que discutir y evolucionar.
Y vuelvo a repetir si estas contra el hembrismo no ataques el feminismo. Lucha porque esas hembristas dejen de llamarse feministas pero no denigres un movimiento que ha hecho mucho ppr la sociedad actual.
#60 a ver, aceptar mas mano de obra sin especializar en un país con mucho paro como el nuestro ¿afecta o no afecta al valor de la fuerza del trabajo?¿por que es erróneo el concepto de ejercito industrial de reserva tal y como lo plantea marx?
#61 A ver nuestro país tiene mucho paro porque a cierta clase acomodada de este país le viene bien. Al fin y al cabo ya están haciendo dinero vendiendo toda la fuerza industrial de este país a grandes multinacionales alemanas francesas y yankees.
Vuelvo a repetir POR SUERTE ha habido mas intelectuales que han visto cual de verdad fue el fin de Marx a la hora de escribir El Capital y es simplemente crear una base sobre la que construir una idea. No es un dogma y el mismo nunca quiso que fuera así. Al contrario, lo escribió con pensamiento científico esperando que las nuevas generaciones validaran y confirmaran o desmintieran sus ideas.
Y claramente se que no te gustará lo que digo pero el jefe del ejercito rojo Leon Trostky escribió unos cuantos años después de Marx y después de la revolución rusa "la transición permanente". En la que explicaba cuales fueron los mayores errores de la URSS y uno de los principales es que no se puede salvar a la clase obrera si la divides entre naciones. La URSS no triunfo porque cuando debían apoyar a sus supuestos compañeros de clase no mandaron todas sus fuerzas a apoyar en España. Al contrario, Stalin y sus mandos militares al final acabaron actuando años después en guerras nacionalistas apoyando a gente que tenia la misma idea dictatorial y antisocial que el propio Stalin, vease Irak o corea del norte. Dejando años atrás a sus compañeros en España morir como perros esperando que llegaran los barcos con armas. Mientras por todo España la luftwaffe y 80000 soldados italianos junto con las tropa moras destrozaban uno a uno cualquier conato de resistencia obrera en el país.
Por lo que nuestra obligación moral no es para quien es de nuestro país si no de nuestra clase. Me podrás decir lo que quieras, pero ante cualquier obrero que reciba ataque de los poderosos yo defenderé al trabajador.
Y de verdad con el hembrismo te doy toda la razón, pero no quiero que se llegue a criticar a Rosa Luxemburgo por que cuatro niñatas que no saben diferenciar entre colita y chorrete no sepan ver que el verdadero problema de la mujer no es sólo de genero si no de clase también. Al fin y al cabo a la señora botín no le he visto nunca tener ningún problema como los que he visto a mi alrededor de acoso laboral, intentos de violación, agresiones... El feminismo junto al que yo he luchado mano a mano es feminista y clasista, y para mi la palabra feminismo habla de esas mujeres luchadoras que luchan por la igualdad de genero y por la abolición del patriarcado.
#62 sigues sin explicar porque el cocepto de ejercito industrial de reserva es erróneo, yo lo que veo es que traer mano de obra sin especializar a un país con un 16% de paro hace bajar el valor de la fuerza de trabajo
#63 Esque el concepto no es erróneo, lo erróneo es defender al poderoso ante el migrante obrero. Esta claro que al capital es al primero que le interesaría llenar el país de trabajadores poco cualificados que hagan que sus listas de paro crezcan para aumentar la dependencia del obrero a un salario de mierda. Pero dejar tirados a tus compañeros en una valla ante una posible muerte o detención hace que seas tan malo para esos obreros como lo es el capital. Y al final esos obreros pasarán de ti y no te apoyarán cuando de verdad los necesites. Y luego dirás que viven engañados. La cosa es que los habrás dejado tan solos que para ellos serás el enemigo cuando todos estamos en la misma trinchera.
#20 ves??? Eres de izquierdas, porque te desayunas todas las mañanas con las nuevas bobadas de las izquierdas (unas veces puritanas, otras radicales, otras absurdas) y todo te parece bien
La izquierda es la nueva iglesia. Anda que no ha dicho chorradas la iglesia a lo largo de la historia, y bien asumidas por la comunidad.
#4 Es que ni he entrado, porque no me interesa el clickbait. Si el titular hubiera sido un poco distinto a lo mejor sí habría entrado, pero es que me repatea mucho ese estilo.
Tampoco he votado negativo, simplemente comento que el titular me parece clickbait.
#4 porque el mismo planteamiento es ridículo de puro infantil.
Lo peor es que hay quien se toma estas cosas en serio y van luego por los foros diciendo cosas que parecen oligofrénicos perdidos y no hay forma de hablar con ellos de manera razonada.
Está muy en la línea de la estrategia del odio de la extrema derecha que le caracteriza, eso sí.
¿ O tiene algo que no sea infantil?
#15 la de aquí no es mucho mejor. No tienes más que ver las sandeces de la ministra de igualdad, la nueva moral lgtbi que se puede ser mujer con pinta de tío o el feminismo radical que arrasa con todo, el odio a España o el sólo sí es sí, que hay que firmar un contrato para follar con una tía, y me dejo un buen porrón
#16 vamos, que traes aquí basura y tu argumento es que existe más basura.
Pues qué bien.
Lo de "la nueva moral lgtbi" no sé a qué se refiere. ¿ Algún iluminado marginal ha dicho algo? ¿ Qué tiene que ver eso con toda la izquierda?
El odio a España lo estamos viendo solo en la derecha, donde hasta se defiende a los corruptos que se aprovechan del país, no sé qué dirán en los canales de bulos de la ultraderecha.
A quién se informe en los canales de bulos de la ultraderecha les diría que se quitasen. Eso no es información, no tiene que ver con la realidad.
#18 Parte de lo de la moral lgtbi llevar razón. Si ves las ultimas manifestaciones feministas y no solo en España también en otro lugares, las feministas que intentan hablar de temas que afectan a niñas y mujeres biológicas son tachadas como TERFs y prácticamente expulsadas del movimiento.
#48 ¿ Qué feministas son esas ?
A ver si son cuatro taradas que las van a buscar a una asociación marginal de Málaga que tiene menos de una docena de socias y lo que hacen los canales de bulos de la extrema derecha es distribuir sus vídeos a todas horas y en todos los sitios como si ellas fueran las verdaderas y únicas feministas de verdad, cuando en realidad solo dicen bobadas y no representan a nadie más que a ellas mismas.
¿ Tienes un enlace de lo que dices, que lo juzguemos aquí ?
Lo de TERF no sé qué quiere decir, creo que es algo que solo se oye en los canales de extrema derecha. ¿ Tiene alguna importancia o puedo vivir sin ello ?
#16el feminismo radical que arrasa con todo
Tenemos conceptos diferentes de 'arrasar'.
el odio a España
¿Qué odio a España? Otra de las acusaciones absurdas desde la derecha. Sí, la 'izquierda' quiere destruir España, por que son de así de tontos, o quizá sea porque son todos agentes enemigos, o quizá sean lagarteranos.. uy no, quería decir lagartijos.. no espera.. como era... ah sí, reptilianos.
el sólo sí es sí, que hay que firmar un contrato para follar con una tía
Eso es un invento.
Lo único que demuestras es tu profunda deformación de la realidad por ideología. Solo te ha faltado nombrar que la 'izquierda' apoya la pederastia.
#4 Articulo de opinión en el que el rojo es un color feísimo.
Lo que se defiende sin pruebas se rebate sin pruebas. Creerte esto y la santa biblia es un acto de fé.
#31 El artículo e sun compendio de despropósitos, empezando por que el que señalo en #51. Por no decir que argumentar no argumenta mucho, lo que significa que el dogmatismo está en el artículo.
Ridículo es que el Ministerio de Igualdad considere "violencia contra la mujer" el que un tío se le quede mirando. Es patético.
Alguien que no sepa el tipo de preguntas de mierda que van en esas encuestas de mierda, porque os recuerdo que son encuestas a mujeres, no unas estadísticas sobre denuncias y sentencias judiciales, repito, alguien que no sepa de qué van esas preguntas de mierda en esa encuesta de mierda pensará que en España los hombres estamos a hostias con las mujeres día sí, día también. Y eso es una mentira de mierda.
P.D. perdón por decir "ministerio de Igualdad", no quiero que se me ofenda nadie por ello.
Esto es solo el comienzo, si la violencia es cosa de hombres, oprimir es cosa de hombres, las mujeres son víctimas per se, etc. Lo normal es no parar hasta que todos los hombres hayan sido denunciados y reeducados. Haz que pase. Lo bueno es que los hombres progres son los que tienen más riesgo, por mera proximidad a gente que siga la misma doctrina.
O sea, mañana me levanto, me declaro tía, voy a las oposiciones a Policía Local, me examino con las exigencias físicas para tía, y ya luego soy tío otra vez.
Estoy por declárale Esponja y exigir que me den el papel de Bob Esponja ¡Nada de apropiación cultural!
Sí, y lo dice alguien feminista y de izquierdas. Por cierto no me hace falta ni leer la noticia, seguro que pondrá alguna que otra gilipollez, al ser de El Español, pero solo contestando a la pregunta del titular, me es suficiente.
#0 Hay que saber separar lo que es la "izquierda" de lo que son otros tipos de movimientos. Las politicas de identidad no tienen nada que ver con la izquierda, los nacionalismos regionales/estatales no tienen nada que ver con la izquierda. La cultura de cancelacion no tiene nada que ver con la izquierda. Y asi un largo etcetera.
#11 No conoces a "gente de derechas" moralistas que les gustaria censurar a diestra y sinestra? Al final esos, y los de la cultura de la cancelacion son iguales. Unos vestidos de beatos y otros de SJW.
Comentarios
#5 el titular es que es cierto. Y si crees que no lo es, es que estás un poco abducido por las mismas izquierdas porque no ver las olas de puritanismo y de corrección progre que nos invade es estar muy abducido.
#9 Ahora los puritanos del matrimonio homosexual es el diablo, o el aborto es un asesinato. Dicen que los puritanos somos la izquierda. Los que intentan meter su moral reduciendo las libertades de los demás.
Yo que quieres que te diga desde niño he visto despreciable los piropos. Los cuales causan más vergüenza que placer. No es lo mismo decirle a una mujer que bonito culo tiene cuando estas follando con ella que decírselo por qué si a una mujer al azar en la calle.
No es lo mismo piropear a alguien que conoces que el ir pitando con el coche y sacando la cabeza gritando "te follaria ahora mismo".
Y si no queréis ver que lo primero para poder vivir en sociedad es el respeto entre todos. Alomejor los que tenéis un problema y gordo sois vosotros porque lo de vivir bajo unas normas que hagan que todos convivamos en paz no es cosa vuestra. Preferís ilegalizar partidos, prohibir los matrimonios que no os gustan, que las mujeres se queden en casa limpiando y calladas, y sobre todo que los políticos roben y roben bien.
#42 El problema de eso no es que este bien o mal. Es que se considere un delito de violencia de género. Las mismas que han pasado este tipo de leyes, las que hablan del cuerpo de la mujer es de ella y puede hacer lo que quiera, pero a la vez dice que las Paddock girls son malas para las mujeres aunque no les han preguntado.
#46 Osea que las chicas del paddock no es una cosificacion de la mujer? Porque están haciendo un trabajo súper importante a la hora de proteger a los pilotos del sol antes de empezar la carrera. Un trabajo muy digno y que aporta un monton a la sociedad... Vamos no me jodas que no están trabajando de investigadoras como para que quieras defender ese nicho de trabajos temporales mal pagados y en los que si eres fea no puedes acceder... Y he conocido a varias paddock girls trabajos temporales por cuatro perras y muchas horas. A parte de comerte comentarios de tu jefe del estilo "el año pasado tenías mejor culo, deberías ponerte a hacer ejercicio". No sé no me parece un buen trabajo para nadie.
#42 se refiere a cierta gente que se llama a si misma "feminista" (cuando en realidad es hembrista) y aboga por eventos donde se segrega por sexo, tal y como han pedido siempre los puritanos de toda la vida
se refiere a que la unica postura que parece valida en ambientes de izquierda sea defender la entrada de cuanto inmigrante pretenda entrar al pais, algo bastante absurdo y poco de izquierdas ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva).
se refiere a la basura posmoderna que inunda todo ambiente de izquierdas y que esta haciendo renegar a la gente de los mismos a una velocidad pasmosa. hay un problema con los social justice warriors en la izquierda y cuanto antes nos libremos de ellos y de su basura posmoderna antes podremos volver a centrarnos en la unica lucha que importa, la de clases.
#56 Pero entonces que ataque el hembrismo y no al feminismo. No por muy trabajadores que digan ser los de Vox voy a increpar a los trabajadores por intentar atacar a vox.
Luego que lo de dejar entrar inmigrantes no es de izquierdas. Lo que no es de izquierdas es el nacionalismo, ni el patriotismo. La patria es un invento. Alguien que se considere de izquierdas y que los demás puedan considerar de izquierdas una de sus primeras premisas es el internacionalismo. Da igual de que país seas lo importante es que deberías tener tanto en tu país como en el mío los mismos derechos y libertades. De la cantidad de occidentales haciendo negocios en sus países de origen haciéndolos aún más pobres no dicen nada por la tele no?
Quizás deberíamos luchar por que en sus países avancen en derechos en vez de intentar quitárselos a todo el mundo aquí no? Quizás nuestro gobierno debería dejar de hacer negocios con países que no respeten los DDHH. En vez de criticar a Venezuela por dictatorial mientras hace negocios con Obbiang el cual es un dictador reconocido sin despeinarse.
Y de verdad cualquiera que ataque el feminismo y se considere de izquierdas tendría que hacer un examen de conciencia y definir de verdad su ideología.
#57 "Luego que lo de dejar entrar inmigrantes no es de izquierdas"
Diseño a marx ¿marx no era de izquierdas?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva#:~:text=Ej%C3%A9rcito%20industrial%20de%20reserva%20es,a%20las%20necesidades%20de%20la
"De la cantidad de occidentales haciendo negocios en sus países de origen haciéndolos aún más pobres no dicen nada por la tele no?"
Esos occidentales que hacen negocios ¿a que clase pertenecen? Y los africanos ricos con quienes hacen negocios ¿a que clase pertenecen? ¿Que tiene que ver ser de izquierdas con que un estado aspire a que la gente entre al mismo cumpliendo una serie de normas?
"Quizás deberíamos luchar por que en sus países avancen en derechos en vez de intentar quitárselos a todo el mundo aquí no?"
Se puede hacer eso y pedir que no se deje entrar a nadie que lo intente de forma ilegal.
"Y de verdad cualquiera que ataque el feminismo y se considere de izquierdas tendría que hacer un examen de conciencia y definir de verdad su ideología."
Yo critico al "feminismo" (hembrismo en realidad) ya que me educaron con la loca idea de que hombres y mujeres son iguales ante la ley y que no se debe discriminar a nadie por su sexo, sin embargo mucha gente que se dice "feminista" aboga por leyes de autor como la livg en asociaciones "feministas" en las que solo pueden participar mujeres o señala absurdeces que consideran machismo en la civilización occidental (manspreding, mansplaining, que le pongan a ella el refresco y a el la cerveza...) mientras callan miserablemente ante culturas que si que son patriarcales donde las mujeres son peor tratadas que el ganado.
#58 Marx plantó una semilla de una idea que ha ido evolucionando con el paso del tiempo. Si no sería clasista machista y nacionalista. Por suerte ha habido más ideologos que han matizado muchos puntos según han ido pasando los años. Y el internacionalismo es uno de ellos. Aunque Marx dijera lo que dijera no era su objetivo crear un dogma inalienable, al contrario. Es una base sobre la que discutir y evolucionar.
Y vuelvo a repetir si estas contra el hembrismo no ataques el feminismo. Lucha porque esas hembristas dejen de llamarse feministas pero no denigres un movimiento que ha hecho mucho ppr la sociedad actual.
#60 a ver, aceptar mas mano de obra sin especializar en un país con mucho paro como el nuestro ¿afecta o no afecta al valor de la fuerza del trabajo?¿por que es erróneo el concepto de ejercito industrial de reserva tal y como lo plantea marx?
#61 A ver nuestro país tiene mucho paro porque a cierta clase acomodada de este país le viene bien. Al fin y al cabo ya están haciendo dinero vendiendo toda la fuerza industrial de este país a grandes multinacionales alemanas francesas y yankees.
Vuelvo a repetir POR SUERTE ha habido mas intelectuales que han visto cual de verdad fue el fin de Marx a la hora de escribir El Capital y es simplemente crear una base sobre la que construir una idea. No es un dogma y el mismo nunca quiso que fuera así. Al contrario, lo escribió con pensamiento científico esperando que las nuevas generaciones validaran y confirmaran o desmintieran sus ideas.
Y claramente se que no te gustará lo que digo pero el jefe del ejercito rojo Leon Trostky escribió unos cuantos años después de Marx y después de la revolución rusa "la transición permanente". En la que explicaba cuales fueron los mayores errores de la URSS y uno de los principales es que no se puede salvar a la clase obrera si la divides entre naciones. La URSS no triunfo porque cuando debían apoyar a sus supuestos compañeros de clase no mandaron todas sus fuerzas a apoyar en España. Al contrario, Stalin y sus mandos militares al final acabaron actuando años después en guerras nacionalistas apoyando a gente que tenia la misma idea dictatorial y antisocial que el propio Stalin, vease Irak o corea del norte. Dejando años atrás a sus compañeros en España morir como perros esperando que llegaran los barcos con armas. Mientras por todo España la luftwaffe y 80000 soldados italianos junto con las tropa moras destrozaban uno a uno cualquier conato de resistencia obrera en el país.
Por lo que nuestra obligación moral no es para quien es de nuestro país si no de nuestra clase. Me podrás decir lo que quieras, pero ante cualquier obrero que reciba ataque de los poderosos yo defenderé al trabajador.
Y de verdad con el hembrismo te doy toda la razón, pero no quiero que se llegue a criticar a Rosa Luxemburgo por que cuatro niñatas que no saben diferenciar entre colita y chorrete no sepan ver que el verdadero problema de la mujer no es sólo de genero si no de clase también. Al fin y al cabo a la señora botín no le he visto nunca tener ningún problema como los que he visto a mi alrededor de acoso laboral, intentos de violación, agresiones... El feminismo junto al que yo he luchado mano a mano es feminista y clasista, y para mi la palabra feminismo habla de esas mujeres luchadoras que luchan por la igualdad de genero y por la abolición del patriarcado.
#62 sigues sin explicar porque el cocepto de ejercito industrial de reserva es erróneo, yo lo que veo es que traer mano de obra sin especializar a un país con un 16% de paro hace bajar el valor de la fuerza de trabajo
#63 Esque el concepto no es erróneo, lo erróneo es defender al poderoso ante el migrante obrero. Esta claro que al capital es al primero que le interesaría llenar el país de trabajadores poco cualificados que hagan que sus listas de paro crezcan para aumentar la dependencia del obrero a un salario de mierda. Pero dejar tirados a tus compañeros en una valla ante una posible muerte o detención hace que seas tan malo para esos obreros como lo es el capital. Y al final esos obreros pasarán de ti y no te apoyarán cuando de verdad los necesites. Y luego dirás que viven engañados. La cosa es que los habrás dejado tan solos que para ellos serás el enemigo cuando todos estamos en la misma trinchera.
#16 Ah, que una mujer no puede vestir cómo un tío.
A ver si va a ser que te mola el puritanismo.
#17 no, no, te equivocas.
Un tío puede declararse "mujer" sin hormonarse y sin cambiar de aspecto de tío. Esa es la nueva chaladura
Hay uno por ahí por internet que tiene barba y todo.
CC #18
#19 ¿Y donde está el problema?
Si eres de izquierdas te debería parecer bien, si eres liberal también.
¿No serás puritano?
#20 ves??? Eres de izquierdas, porque te desayunas todas las mañanas con las nuevas bobadas de las izquierdas (unas veces puritanas, otras radicales, otras absurdas) y todo te parece bien
La izquierda es la nueva iglesia. Anda que no ha dicho chorradas la iglesia a lo largo de la historia, y bien asumidas por la comunidad.
#22 Estás a tiempo de llegar a misa de 11:00 para criticar con el cura que las mujeres han empezado a llevar pantalón.
#23 los tuyos prohibirán las faldas y el maquillaje en breve, para imponer el burka
Cuánta estupidez
#24 Aclarate, primero dices que la izquierda deja llevar a las mujeres la punta que quieran, y luego que va a imponer el burka.
Al ignore, Don Agosto de 2020.
#19 no hagáis caso a esa gente.
Si no estuvieran todo el día en los foros de la ultraderecha nadie les conocería.
El medio de Pedro Jota dando lecciones sobre cómo debe ser la izquierda.
#2 #1 mucho negativo, pero incapaces de contestar nada de lo que dice el artículo
#4 Es que ni he entrado, porque no me interesa el clickbait. Si el titular hubiera sido un poco distinto a lo mejor sí habría entrado, pero es que me repatea mucho ese estilo.
Tampoco he votado negativo, simplemente comento que el titular me parece clickbait.
#4 para eso habría que leerselo
#4 porque el mismo planteamiento es ridículo de puro infantil.
Lo peor es que hay quien se toma estas cosas en serio y van luego por los foros diciendo cosas que parecen oligofrénicos perdidos y no hay forma de hablar con ellos de manera razonada.
Está muy en la línea de la estrategia del odio de la extrema derecha que le caracteriza, eso sí.
¿ O tiene algo que no sea infantil?
#15 la de aquí no es mucho mejor. No tienes más que ver las sandeces de la ministra de igualdad, la nueva moral lgtbi que se puede ser mujer con pinta de tío o el feminismo radical que arrasa con todo, el odio a España o el sólo sí es sí, que hay que firmar un contrato para follar con una tía, y me dejo un buen porrón
CC #14
#16 vamos, que traes aquí basura y tu argumento es que existe más basura.
Pues qué bien.
Lo de "la nueva moral lgtbi" no sé a qué se refiere. ¿ Algún iluminado marginal ha dicho algo? ¿ Qué tiene que ver eso con toda la izquierda?
El odio a España lo estamos viendo solo en la derecha, donde hasta se defiende a los corruptos que se aprovechan del país, no sé qué dirán en los canales de bulos de la ultraderecha.
A quién se informe en los canales de bulos de la ultraderecha les diría que se quitasen. Eso no es información, no tiene que ver con la realidad.
#18 Parte de lo de la moral lgtbi llevar razón. Si ves las ultimas manifestaciones feministas y no solo en España también en otro lugares, las feministas que intentan hablar de temas que afectan a niñas y mujeres biológicas son tachadas como TERFs y prácticamente expulsadas del movimiento.
#48 ¿ Qué feministas son esas ?
A ver si son cuatro taradas que las van a buscar a una asociación marginal de Málaga que tiene menos de una docena de socias y lo que hacen los canales de bulos de la extrema derecha es distribuir sus vídeos a todas horas y en todos los sitios como si ellas fueran las verdaderas y únicas feministas de verdad, cuando en realidad solo dicen bobadas y no representan a nadie más que a ellas mismas.
¿ Tienes un enlace de lo que dices, que lo juzguemos aquí ?
Lo de TERF no sé qué quiere decir, creo que es algo que solo se oye en los canales de extrema derecha. ¿ Tiene alguna importancia o puedo vivir sin ello ?
#16 Di que sí, el consentimiento es una cosa absolutamente intolerable. Joder, lo que hay que leer
#35 hay que firmar un contrato, es lo próximo
O decir si-si-si-si-si cada 15 segundos
#36 Claro que sí, está pasando constantemente
#37 todavía no han conseguido imponer la chorrada esa del sólo sí es sí
#36, igual solo te pasa a ti, que tienes pinta de poco de fiar.
#39 ataques personales no son argumentos válidos
#40, ¿qué argumentos quieres para una fantasía que te montas a tu medida?
#16 el feminismo radical que arrasa con todo
Tenemos conceptos diferentes de 'arrasar'.
el odio a España
¿Qué odio a España? Otra de las acusaciones absurdas desde la derecha. Sí, la 'izquierda' quiere destruir España, por que son de así de tontos, o quizá sea porque son todos agentes enemigos, o quizá sean lagarteranos.. uy no, quería decir lagartijos.. no espera.. como era... ah sí, reptilianos.
el sólo sí es sí, que hay que firmar un contrato para follar con una tía
Eso es un invento.
Lo único que demuestras es tu profunda deformación de la realidad por ideología. Solo te ha faltado nombrar que la 'izquierda' apoya la pederastia.
#4 Muy sencillo:
Atribuye a la izquierda española cosas de la izquierda norteamericana para firmar una falacia del hombre de paja.
Es cómo si critico a Casado de llevar peluquín y teñirse la piel de naranja.
#4
ni siquiera se ha leído de dónde viene, así que ya ves el percal...
#4 Una sarta de tonterías, donde de hecho unas razones son la traducción al castellano de otras enumeradas anteriormente
#4 Articulo de opinión en el que el rojo es un color feísimo.
Lo que se defiende sin pruebas se rebate sin pruebas. Creerte esto y la santa biblia es un acto de fé.
#4 Por que es una ida de olla, no merece ni el tiempo de leerlo.
Por ejemplo, dice:
No hace tanto, a esto lo llamábamos fascismo. Hoy en día, lo llamamos progresismo.
¿En serio?
#31 El artículo e sun compendio de despropósitos, empezando por que el que señalo en #51. Por no decir que argumentar no argumenta mucho, lo que significa que el dogmatismo está en el artículo.
#2 lo que hay que plantearse es que si Pedro J. puede hacer una crítica legítima es que alguien ha sacado los pies del tiesto mucho
#8 ¿Pedro Jota haciendo crítica legítima?
Ya demostró cómo de legítimas eran sus críticas con el 11M.
#8 Este artículo disto mucho de ser una crítica legítima.
Hay que ver lo dogmáticos que sois. Ni os leéis lo que negativizais.
El artículo lo firma Christian Campos. No Pedro jota.
Y derribar este artículo por las sinvergoncerias de Pedro jota hace 15 años es de un hombre de paja descomunal
Ridículo es que el Ministerio de Igualdad considere "violencia contra la mujer" el que un tío se le quede mirando. Es patético.
Alguien que no sepa el tipo de preguntas de mierda que van en esas encuestas de mierda, porque os recuerdo que son encuestas a mujeres, no unas estadísticas sobre denuncias y sentencias judiciales, repito, alguien que no sepa de qué van esas preguntas de mierda en esa encuesta de mierda pensará que en España los hombres estamos a hostias con las mujeres día sí, día también. Y eso es una mentira de mierda.
P.D. perdón por decir "ministerio de Igualdad", no quiero que se me ofenda nadie por ello.
Esto es solo el comienzo, si la violencia es cosa de hombres, oprimir es cosa de hombres, las mujeres son víctimas per se, etc. Lo normal es no parar hasta que todos los hombres hayan sido denunciados y reeducados. Haz que pase. Lo bueno es que los hombres progres son los que tienen más riesgo, por mera proximidad a gente que siga la misma doctrina.
O sea, mañana me levanto, me declaro tía, voy a las oposiciones a Policía Local, me examino con las exigencias físicas para tía, y ya luego soy tío otra vez.
Estoy por declárale Esponja y exigir que me den el papel de Bob Esponja ¡Nada de apropiación cultural!
#30 para unas oposiciones no sé. Para librarte de una denuncia por violencia de género no serías el primero en hacerlo.
"Razón" número 10: "Eso dicen algunos. Parecen tener mejores intenciones que memoria".
¿Pero qué mierda es esta?
Yo soy muy crítico con el feminismo puritano, pero esto es infumable.
¿Ha llegado demasiado lejos el clickbait de El Mundo? 1849 artículos que demuestran que sí.
#1 Es de el espanol.com
Tu nombre de rapero tiene que ser ad-hominem.
Al menos un 'podemita' ha meneado esta noticia.
Sí, y lo dice alguien feminista y de izquierdas. Por cierto no me hace falta ni leer la noticia, seguro que pondrá alguna que otra gilipollez, al ser de El Español, pero solo contestando a la pregunta del titular, me es suficiente.
Saludos.
Bueno,, y tú, aparte de insultar ¿Tienes algún otro hobby?
Me hace gracia, el que mete tres insultos en un párrafo y luego se queja de que "no hay forma de hablar de manera razonada"
Reconoce que has hecho el ridículo, que no te vas a morir...
Get woke go broke
#0 Hay que saber separar lo que es la "izquierda" de lo que son otros tipos de movimientos. Las politicas de identidad no tienen nada que ver con la izquierda, los nacionalismos regionales/estatales no tienen nada que ver con la izquierda. La cultura de cancelacion no tiene nada que ver con la izquierda. Y asi un largo etcetera.
#7 pues presentame ese partido a ver si le puedo votar
#7 Lee los 31 puntos y dime cuánta gente de derechas, conservadora liberal etc defiende alguno de ellos.
#11 No conoces a "gente de derechas" moralistas que les gustaria censurar a diestra y sinestra? Al final esos, y los de la cultura de la cancelacion son iguales. Unos vestidos de beatos y otros de SJW.