Sobre la lista real de los diez mejores establecimientos turísticos de la Costa del Sol, estos expertos se proponen comprobar que las valoraciones son correctas y que no es posible modificarlas, ni siquiera con opiniones interesadas. Para ello utilizan la tecnologia Blockchain, en la que se basa el Bitcoin para comprobar que el cliente efectivamente ha comido sobre lo que opina.
#7 Bueno, si te parece mal no tienes porque dar tu opinion, pero evidentemente es mas "creible" la opinion de una persona que se puede garantizar que ha estado en el campo que la de otra persona que no, por lo menos en el primer caso sabes que podria estar diciendo su opinion honesta, en el segundo caso no sabes ni siquiera si lo ha visto.
#8 "pero evidentemente es mas "creible" la opinion de una persona que se puede garantizar que ha estado en el campo que la de otra persona que no"
No estoy de acuerdo. Ambas son igual de creíbles. Yo puedo estar físicamente en Toledo y decir por ejemplo que la estatua del caballo de la entrada la han cambiado por una virgen. Y que yo esté en Toledo no le da ninguna veracidad a ello. No entiendo que lógica aplicas para darle mas valor a unas palabras que otras solo por la localización de su emisión. La presencia de ninguna de las personas afecta a los hechos. Ergo donde esté cada uno debe de quedar fuera de la ecuación.
Es más, habrá alguno que se valga de esa posición de "credibilidad" para soltar las mas variadas chorradas que se le ocurran sobre un sitio. Total, como ha estado allí, será verdad.
#9 respeto tu opinión, pero creo que la mayoria de la gente haria mas caso a la opinion acerca de un concierto si habla con la gente que ha estado en ese concierto que si le pregunta a cualquiera que pase por la calle.
Por ejemplo el otro dia un compañero me pregunto a mi, que tengo un KIA, que tal va el tema de la garantia y que tal me esta saliendo el coche, curiosamente no se lo pregunto a ningun otro compañero, sospecho que porque nadie mas tiene un KIA en la oficina
caso de la noticia: no sabes si la gente ha comido sobre lo que opina . (puede que haya tenido la experiencia, puede que no)
Tu caso: le preguntas a alguien que sabes que no tiene un kia (sabes que no ha tenido la experiencia)
¿no ves la diferencia? En tu caso es evidente que la opinión de esa persona no tiene ninguna validez, pero porque tiene la certeza de que no ha vivido esa experiencia.
Tema aparte, estas asumiendo que quien hace el pago es el que disfruta la experiencia. Lo mismo esta opinando alguien que ha pagado pero que no ha probado el plato.
#13 No te voy a explicar como funciona la tecnologia blockchain porque haciendo una pequeña busqueda lo pueds ver tu mismo. Pero si, puedes trazar todo lo que quieras.
#15 Lo que tu digas, pero yo si se como funciona la tecnologia blockchain y tu como no tienes ni pajolera idea dices que no. Sera el resto de la gente la que confirme que eres un ignorante, no por no saber, sino por creer saber, ya que es evidente que una de las grandes ventajas del blockchain es su capacidad de trazabilidad. Por mi parte no voy a perder ni un segundo mas con este tema.
Se olvidan de que la gente aporta sus opiniones en TripAdvisor de manera voluntaria y desinteresada, en la mayoría de los casos. Si empezamos a poner mecanismos de control de veracidad, a mucha gente se le van a quitar las ganas de comentar. Precisamente solo quedarán las opiniones interesadas. Personalmente, he puesto comentarios en TA a veces y casi todos positivos. Si tengo que empezar a demostrar en serio que estuve en aquellos sitios y que me comí todo el pollo sin dejar las patatas, pues igual ya no me apetece.
#5 Ya lo han explicado antes, no garantiza que lo que dices es cierto, pero si que has estado alli y que has comido lo que dices que has comido.
Siempre se puede engañar, es como si alguien que ha estado en San Mames dice que ha visto un partidazo del Athletic de Ziganda, con la tecnologia Blockchain puedes garantizar que ha estado en el campo pero no que necesita ir al oculista urgentemente.
#6 Me reído con lo de Ziganda. Pero a lo que voy es que a la gente no le gusta sentirse cuestionada cuando está haciendo algo de manera desinteresada. Si yo escribo mi opinión sobre el partido del Athletic donde creo que la gente está interesada en leerla, y alguien me exige que demuestre que estuve allí, directamente mando todo a la mierda y no escribo nada.
" Para ello utilizan la tecnologia Blockchain, en la que se basa el Bitcoin para comprobar que el cliente efectivamente ha comido sobre lo que opina."
cachondeo a parte, no entiendo cómo pretenden hacerlo, la noticia no lo explica.
Alguien puede decirme cómo blockchain puede evitar que le ponga una puntuación tendenciosa a un local?
#1 Si el que opina miente, nada se puede hacer. Pero si se puede certificar la identidad y que ha comido y lo que ha comido. Se trata de utilizar una moneda digital.
#1 Eso no pueden controlarlo, lo que controlarán es que el cliente esté opinando sobre algo que de verdad haya comido (pagado). Si la opinión no vale un cagarro es otra historia. Por decirlo de otra forma, ellos no pretenden darle veracidad a la opinión, sino que opines sobre una experiencia que hayas vivido de verdad.
Y respondiendo a tu pregunta, sin entrar en profundidad ya que desconozco mucho del tema. Solo podrán controlar hasta donde terminen las transacciones economicas. Como lo harán exactamente no lo sé ya que imagino que la cadena blockchain tendrá que ver en ello y no sé que información almacena ni con que está relacionada.
A mi me surgen dudas como por ejemplo, como relacionarán la opnión y un producto con blockchain si el que opina ha sido invitado o cosas así. Tampoco se como funciona tripadvisor, siento no serte de mas ayuda.
#1 Blockchain es una capa de seguridad más que se da a un proceso. Tiene mucho sentido en transacciones de alto valor (registro de la propiedad, pólizas de seguros) donde cuenta mucho la preservación de la información. Si esa información es falsa o errónea, pues queda perfectamente almacenada, no hay fallo.
Pero en el caso de Booking o Air BnB, no aporta mucho, puesto que preguntan a gente que ha pagado por estar y la valoración se hace días después.
En el caso de los restaurantes, Google Maps ya te pregunta si estás ahí y si quieres responder dudas/fotografiar/valorar y a medida que puntuas más sitios, tu opinión tiende a ser más confiable.
Comentarios
#7 Bueno, si te parece mal no tienes porque dar tu opinion, pero evidentemente es mas "creible" la opinion de una persona que se puede garantizar que ha estado en el campo que la de otra persona que no, por lo menos en el primer caso sabes que podria estar diciendo su opinion honesta, en el segundo caso no sabes ni siquiera si lo ha visto.
#8 "pero evidentemente es mas "creible" la opinion de una persona que se puede garantizar que ha estado en el campo que la de otra persona que no"
No estoy de acuerdo. Ambas son igual de creíbles. Yo puedo estar físicamente en Toledo y decir por ejemplo que la estatua del caballo de la entrada la han cambiado por una virgen. Y que yo esté en Toledo no le da ninguna veracidad a ello. No entiendo que lógica aplicas para darle mas valor a unas palabras que otras solo por la localización de su emisión. La presencia de ninguna de las personas afecta a los hechos. Ergo donde esté cada uno debe de quedar fuera de la ecuación.
Es más, habrá alguno que se valga de esa posición de "credibilidad" para soltar las mas variadas chorradas que se le ocurran sobre un sitio. Total, como ha estado allí, será verdad.
#9 respeto tu opinión, pero creo que la mayoria de la gente haria mas caso a la opinion acerca de un concierto si habla con la gente que ha estado en ese concierto que si le pregunta a cualquiera que pase por la calle.
Por ejemplo el otro dia un compañero me pregunto a mi, que tengo un KIA, que tal va el tema de la garantia y que tal me esta saliendo el coche, curiosamente no se lo pregunto a ningun otro compañero, sospecho que porque nadie mas tiene un KIA en la oficina
#10 Me estas comparando dos contextos diferentes.
caso de la noticia: no sabes si la gente ha comido sobre lo que opina . (puede que haya tenido la experiencia, puede que no)
Tu caso: le preguntas a alguien que sabes que no tiene un kia (sabes que no ha tenido la experiencia)
¿no ves la diferencia? En tu caso es evidente que la opinión de esa persona no tiene ninguna validez, pero porque tiene la certeza de que no ha vivido esa experiencia.
Tema aparte, estas asumiendo que quien hace el pago es el que disfruta la experiencia. Lo mismo esta opinando alguien que ha pagado pero que no ha probado el plato.
#11 Error, con la tecnologia blockchain si que puedes saber si exactamente ha comido lo que dice que ha comido, esa es la cuestion.
#12 ¿como? ¿Como consigues que una cadena de datos digitales verifique si algo ha pasado por la garganta de una persona?
#13 No te voy a explicar como funciona la tecnologia blockchain porque haciendo una pequeña busqueda lo pueds ver tu mismo. Pero si, puedes trazar todo lo que quieras.
#14 Buen argumento. Como no sé como funciona le digo al otro que lo busque. Tus postura, tu trabajo.
#15 Lo que tu digas, pero yo si se como funciona la tecnologia blockchain y tu como no tienes ni pajolera idea dices que no. Sera el resto de la gente la que confirme que eres un ignorante, no por no saber, sino por creer saber, ya que es evidente que una de las grandes ventajas del blockchain es su capacidad de trazabilidad. Por mi parte no voy a perder ni un segundo mas con este tema.
#16 Yo se como teletransportar seres humanos de aqui a China, pero no te lo voy a decir porque soy asi de guay.
Se olvidan de que la gente aporta sus opiniones en TripAdvisor de manera voluntaria y desinteresada, en la mayoría de los casos. Si empezamos a poner mecanismos de control de veracidad, a mucha gente se le van a quitar las ganas de comentar. Precisamente solo quedarán las opiniones interesadas. Personalmente, he puesto comentarios en TA a veces y casi todos positivos. Si tengo que empezar a demostrar en serio que estuve en aquellos sitios y que me comí todo el pollo sin dejar las patatas, pues igual ya no me apetece.
#5 Ya lo han explicado antes, no garantiza que lo que dices es cierto, pero si que has estado alli y que has comido lo que dices que has comido.
Siempre se puede engañar, es como si alguien que ha estado en San Mames dice que ha visto un partidazo del Athletic de Ziganda, con la tecnologia Blockchain puedes garantizar que ha estado en el campo pero no que necesita ir al oculista urgentemente.
#6 Me reído con lo de Ziganda. Pero a lo que voy es que a la gente no le gusta sentirse cuestionada cuando está haciendo algo de manera desinteresada. Si yo escribo mi opinión sobre el partido del Athletic donde creo que la gente está interesada en leerla, y alguien me exige que demuestre que estuve allí, directamente mando todo a la mierda y no escribo nada.
" Para ello utilizan la tecnologia Blockchain, en la que se basa el Bitcoin para comprobar que el cliente efectivamente ha comido sobre lo que opina. "
cachondeo a parte, no entiendo cómo pretenden hacerlo, la noticia no lo explica.
Alguien puede decirme cómo blockchain puede evitar que le ponga una puntuación tendenciosa a un local?
#1 Si el que opina miente, nada se puede hacer. Pero si se puede certificar la identidad y que ha comido y lo que ha comido. Se trata de utilizar una moneda digital.
#1 Eso no pueden controlarlo, lo que controlarán es que el cliente esté opinando sobre algo que de verdad haya comido (pagado). Si la opinión no vale un cagarro es otra historia. Por decirlo de otra forma, ellos no pretenden darle veracidad a la opinión, sino que opines sobre una experiencia que hayas vivido de verdad.
Y respondiendo a tu pregunta, sin entrar en profundidad ya que desconozco mucho del tema. Solo podrán controlar hasta donde terminen las transacciones economicas. Como lo harán exactamente no lo sé ya que imagino que la cadena blockchain tendrá que ver en ello y no sé que información almacena ni con que está relacionada.
A mi me surgen dudas como por ejemplo, como relacionarán la opnión y un producto con blockchain si el que opina ha sido invitado o cosas así. Tampoco se como funciona tripadvisor, siento no serte de mas ayuda.
#1 Blockchain es una capa de seguridad más que se da a un proceso. Tiene mucho sentido en transacciones de alto valor (registro de la propiedad, pólizas de seguros) donde cuenta mucho la preservación de la información. Si esa información es falsa o errónea, pues queda perfectamente almacenada, no hay fallo.
Pero en el caso de Booking o Air BnB, no aporta mucho, puesto que preguntan a gente que ha pagado por estar y la valoración se hace días después.
En el caso de los restaurantes, Google Maps ya te pregunta si estás ahí y si quieres responder dudas/fotografiar/valorar y a medida que puntuas más sitios, tu opinión tiende a ser más confiable.