Hace 2 años | Por --587023-- a epe.es
Publicado hace 2 años por --587023-- a epe.es

El Ejecutivo de Sánchez ultima el modelo para "paliar el déficit en conservación de carreteras" y no restar dinero "de sanidad o educación". El Gobierno de Pedro Sánchez lo tiene meridianamente claro: habrá peajes en todas las autovías y autopistas de la red estatal "sí o sí". Y será cuanto antes. La secretaria de Estado de Infraestructuras, Movilidad y Agenda Urbana, Isabel Pardo de Vera, defendía días atrás en Pontevedra que resulta “imperativo” el pago de una tasa por el uso en las autovías españolas y ha apelado a “no aplazarlo más”.

J

Extensión solo para ricos, se entiende.

D

#2 Los ricos están temblando. El gobierno más progre de la Historia. El que más mira por el pueblo. El que jajajaj JAJAJAJJAJAJAJF JAAAAAAAAAA.

Jakeukalane

Parece que quieren dejar los fondos europeos para que los robe Vox.

p

#1 Es para pagar la sanidad.

D

Esperemos que haya respuesta ciudadana, no creo que las casetas estén bajo vigilancia 24h

Spirito

Porque quitarle dinero a la Iglesia no, eso no, no sea que se cabreen los obispos, pero quitarle dinero a los ciudadanos sí.

Con esto la va a cagar bien cagada el PSOE.

Mike_Zgz

#1 Venga hagamos una apuesta, si tiran por este modelo, ¿qué tasa aprobarán, la de la patronal o la del ejecutivo?

"El Ejecutivo siempre ha afirmado que su intención es implantar una tasa simbólica, que podría situarse en torno al céntimo por kilómetro para los vehículos más modernos, lo que permitiría recaudar unos 1.500 millones al año. Pero la patronal de la construcción y las concesionarias de peajes, Seopan, ha llegado a proponer tasas de hasta 9 céntimos por kilómetro y calcula que el Estado podría ingresar más de 12.000 millones al año."


Que por cierto, los que tengamos coches que ya tienen unos cuantos años (el mío me funciona bien y me parece un gasto inútil cambiarlo) ¿qué factor de "corrección" nos aplicarán? Que aquí hablan de coches modernos...

Spirito

#7 La alternativa es el imbécil de Casado y Abascal, ojo, porque las aguas se pueden poner muy turbias.

Noeschachi

Todo de una progresividad acojonante. Impuestos directos toma ya

D

Pues nada, el coche al desguace y a tomar por culo.

c

#12 La de la patronal... la otra no da sobres.

D

#10 Sí, Twitter va a explotar. Y Progréame también. Y los sindicatos van a quemar las calles. Ya lo verás. O no.

x

¿Ha visto alguien la propuesta?

sorrillo

#3 Que prometerá derogar la reforma laboral, perdón, los peajes y luego ya en el poder será continuista con la casta que ahora gobierna.

D

#13 Vistos los ladrones y manirrotos que nos gobiernan, me la juego con Casado y Abascal sin dudarlo. Con que no hagan nada ya estaremos mejor que con la actual panda, que nos jode cada día.

l

En este país hace muchísima falta que se implementen impuestos direccionales y compartimentados, es decir, que si el estado te cobra impuesto de circulación, impuesto especial de gasolina, etc alegando que es para pagar carreteras, que esos impuestos solo se puedan usar para eso, y que así se refleje en las cuentas del estado. Tal como está montado ahora es repago y requetepago por lo mismo mientras que paralelamente se pagan toros, ministerios inservibles y otras mierdas, ya que la hucha es compartida.

D

#16 Y a trabajar a pie, y a llevar los niños al colegio en nube voladora, y...

Siete_de_picas

Pues los portugueses tienen el mismo sistema que quieren implantar aquí y mal del todo no les va.

p

#18 Quejarse de los impuestos es de fachas.

J

#8 Por ejemplo evitando el envío de tropa y con armamento moderno, cuya consecuencia colateral es la subida de todos los tipos de energía.

D

#27 Y machirulos y antivacunas.

S

Madre mía, tienen que estar los ricos ya tiritando por los palos que les llevan dados ya, y con este van... lol lol

ailian

...aunque el Gobierno se escuda en que el pago en autovías es un imperativo de Bruselas, el Consejo Gallego de Competencia advierte que la directiva europea alude a la “capacidad, no a la obligación” de los estados de mantener o introducir peajes en sus infraestructuras.

Siete_de_picas

#23 ¿Si? ¿De verdad prefires a gente que piensa que inmigrantes y homosexuales son ciudadanos de segunda y que no quieren investigar los abusos de la Iglesia a niños a pagar 150 euros al año?
Jodó.

D

#26 A qué te refieres con que no les va mal?

Findeton

#3 Además son unos mentirosos, en conceptos de carreteras y automóviles recaudan 35mil millones y gastan sólo 700 millones al año. Dinero hay de sobra y esto es innecesario, el problema es que como los impuestos no son finalistas se lo gastan en otras cosas. Como liberal, estaría a favor de poner peajes, pero sólo si se quitan todos los demás impuestos a los coches: a la gasolina, de circulación, de venta de coches...

Siete_de_picas

#33 Digo, no está el país en la miseria, ni están los portugueses quemando contenedores, ni nada parecido.

W

Igual si dejaran de gastarse el dinero que contribuyen los automovilistas en otras tonterías...

D

Sin fuentes de la de las declaraciones, ningún otro medio replica la "noticia", no sé Rick.....

Corvillo

#8 Se me ocurre recortar en cierta casa real, que Patrimonio Nacional deje de ser la caja chica de cierto emérito y dietas, transporte y alojamiento que no se usen (ojo, lo que se use se paga, pero muchos hacen su agosto con estos ingresos).

D

#32 gente que piensa que inmigrantes y homosexuales son ciudadanos de segunda

Bulo: en PP y Vox hay inmigrantes y homosexuales y no se les discrimina. Ortega Smith, sin ir más lejos, es medioargentino y está casado con una mexicana.

y que no quieren investigar los abusos de la Iglesia a niños

Otro bulo: PP y Vox quieren que se investiguen todos los abusos a niños, de la Iglesia y de la no Iglesia. La votación de investigar los abusos a niños por parte de los curas es solo una maniobra de distracción por parte del PSOE y Podemos, para despistar la atención de los abusos a menores en Baleares y Comunidad Valenciana (esos abusos a menores no fueron por parte de la Iglesia, así que no se van a investigar).

a pagar 150 euros al año?

Sin duda alguna: no me da la gana pagar más dinero en impuestos para que además se utilice en crear más sectarismo, chiringuitos y vagos.

Tranquilo, que ya caerás del guindo.

s

El PP ahora mismo está decidiendo si quiere las elecciones solas o con mayonesa.

D

#31 ¿PSOE y Podemos mintiendo? ¡Imposible!

D

Un buen apoyo al sector automotriz de España que va de perlas....un plan sin fisuras. Me robas a manos llenas pero encima no nos trates como a idiotas diciendo que es para no detraer de sanidad y educación!!!! La madre que os parió que no paráis de robar los del negociado azul y los del negociado rojo!

D

#38 Venga fanboy, que solo hay que leer a partir de la segunda frase del artículo:

La secretaria de Estado de Infraestructuras, Movilidad y Agenda Urbana, Isabel Pardo de Vera, defendía días atrás en Pontevedra que resulta “imperativo” el pago de una tasa por el uso en las autovías españolas y ha apelado a “no aplazarlo más”. Defendió que el pago por uso de las vías de alta capacidad ofrecerá una solución al “creciente déficit” en materia de conservación de carreteras (unos 8.000 millones de euros), pues posibilitará la obtención de una fuente de ingresos extra y directa.
La ministra de Justicia, Pilar Llop, la ministra de Política Territorial y portavoz, Isabel Rodríguez, y la titular de Transportes, Raquel Sánchez
TRANSPORTES
El Gobierno descarta aplicar los nuevos peajes hasta después de las elecciones generales

Pardo de Vera subrayó que no aprobar esta tasa detraería recursos para el mantenimiento de las carreteras, lo que obligaría a detraerlos de los que deben ser destinados a “reforzar el aseguramiento de la sanidad, la educación o la justicia”. Ese perjuicio se agrava, dijo, con la recaudación de peajes “desequilibrados” en el territorio, que generan “profundas brechas de oportunidad”, como ocurre con el del Huerna entre Asturias y León, el segundo más caro de la red estatal.

Bley

Se estima q el mantenimiento de las carreteras son unos 1100 millones y Trafico entre tasas, impuestos y multas recauda más de 11000 millones ¿Dónde va el dinero?

Fuente:

The_Tramp

#26 #21 Madre mía, en serio, justificáis y tragáis con todo lo que venga de vuestro bando. Esto es un puto atraco lo haga quién lo haga y hay que dejar de defender las barbaridades que nos están haciendo aunque sea del color que nos gusta.

ipto

Disfruten de lo votado...

armando.s.segura

¿Isabel Pardo de Vera?

¿De qué me suena?

¿Hay algo Público?

D

#44 relee tu propio comentario, anda lol lol lol lol

ArturoFM

#36 o del ministerio de defensa

a

#14 ahí está la trampa empiezan con un céntimo el km. Cuando te quieres dar cuenta te están cobrando 30€ por ir de Madrid a Valencia.

b

#12 Lo pagaran los ricos.

D

#49 Lee la noticia, anda.

ElTraba

#23 la derecha siempre fue más honesta. Te van a robar y lo sabes.

Estos dicen que te van a ayudar, y zas, puñalada trapera por la espalda mientas te dan palmaditas de ánimo.

Sinceramente, y siendo comunista, si van a gobernar igual que la derecha, prefiero a la derecha de siempre por pura honestidad.

D

Hay que echar a este gobierno como sea. Quien defienda este gobierno es un hijo de la gran puta y se lo digo en la cara.

b

#4 Lo pagaran los ricos

Far_Voyager

#35 Tengo entendido que el uso de autopistas bajó allí, yendo por secundarias para no pagar. Y que algunos intentan ahorrarse dinero viniendo a España aprovechando la gratuidad por ahora de las nuestras.

x

#46 ¿Bolsa?

D

#1 disfruten de lo votado.

T

Menuda demagogía, "no quitar dinero a la sanidad y la educación", cuando se suben los sueldos, pagan sueldos sin ir a trabajar, se aseguran pensiones vitalicias, o están exentos de irpf, no dicen nada de "estamos quitando dinero a la sanidad y la educación",

Shinu

La clase trabajadora empieza a estar harta...

ContinuumST

En realidad, sospecho que esta medida lo que pretende (indirectamente) es quitar coches antiguos (que no lo veo mal pero habría otras maneras de hacerlo, claro) y que la gente compre coches nuevos tope-guais-cero-contaminantes-eléctricos; porque me juego que tirarán de niveles de contaminación de cada vehículo para cobrar más a los más contaminantes. Esa es mi apuesta. Ojalá me equivoque y sea otra cosa.

BifidoHiperactivo

#35 lo que yo tengo entendido es que los pejes en portugal les ha perjudicado mas que ayudado, por lo que hable con un portugues

jacktorrance

La excusa de pagar la sanidad lol

sonixx

#1 realmente es una medida para sustituir el impuesto de combustibles por este, al final es inevitable por el coche electrico.
Que al final los que usamos coche térmico pagaremos por ellos

D

#38 Anda, si lo tenemos también aquí publicado por El Plural, que es "de los buenos". ¿Ahora sí?

El Gobierno considera "imperativo" el pago de una tasa por el uso en las autovías españolas
https://www.elplural.com/economia/gobierno-considera-imperativo-pago-tasa-por-uso-en-autovias-espanolas_276937102

uiketekaes_1

#23 Lo siento, yo no me la juego ni con Casado ni con Abascal. Mucho hablan de libertades cuando..

- No al divorcio
- No al matromonio homosexual
- No al aborto
- No a la eutanasia.

Me explicas entonces de que libertad hablan si estan coartando la mia?

Siete_de_picas

#59 Yo también conozco aquí a gente que va por la n340 para no pagar la ap7.
Qué sorpresa, no? Como antes nadie lo hacía.

p

#50 Sarcasmo
El sarcasmo es una forma de burlarse con la que se pretende dar a entender lo contrario o manifestar desagrado. El término también se refiere a la figura retórica que consiste en emplear esta especie de ironía. El sarcasmo es una crítica indirecta, pero la mayoría de las veces es expuesta de forma evidente.

Shinu

#36 Recortar? Ya quitaría del todo esas instituciones anacrónicas.

D

Las clases medias viajan en tren

D

#54 Solo los ricos que derechas, que me lo ha dicho Pedrito.

b

#32 No quiero ni lo uno ni lo otro. Eso de 150 euros al año los cojones, donde dicen 1 centimo por kilometro ya lo pondran de otra forma

Vicente_Timón

En consonancia con esta medida anularán el impuesto de circulación. Oh wait.....

Tuatara

Echaban de menos las muertes en nacional y comarcal. Que será justo lo que pase.

johel

Ahora si, ahora no, ahora si, ahora no, puro ppsoe. Sin embargo, no veo nada que me indique que esta noticia es nueva. Saco mi memoria de pez y recuerdo que en diciembre se la tuvo que envainar y soltar el "ahora no"
Como no veo la fecha de esta "nueva informacion" me pregunto... ¿Esta noticia es nueva o es un reflote del "ahora si" de octubre, que casualmente coincide con la proximidad de unas elecciones?

N

Están empeñados en perder las próximas elecciones... Pues adelante.

D

una buena medida contra los ricachones..

HASMAD

#57 ¿Sabes que defender a un Gobierno no implica defender todas sus medidas, verdad?

Venga, llámamelo.

armando.s.segura

#52 ¿Ese enlace de Público no lo dirige una tal Pardo de Vera?

Pacman

#10 no creo que lo hagan con casetas.
Cámaras en los accesos y una base de datos de matrículas
Que a ver cuanto cuesta eso, no será moco de pavo tampoco

D

#48 Todo queda en familia.
Esa Isabel, fue la responsable cuando en Galicia se tiraron unos vagones de tren a un rio.

D

#52 Vergüenza da que te tragues el populismo progre, pero como te digo, con la edad y cuando tu sueldo llegue a un nivel decente, te harás preguntas y caerás del guindo. Diría que en tu caso la caída será dolorosa.

D

Ahí va:
#57

Logeado

Porque no habrá elecciones en breve, si no...

D

#0 Me quedo con estas frases:

En este sentido, apuntó que el modelo impuesto en Europa es “un 60% de tasa de uso y un 40% de peajes” y se ha preguntado si “alguien puede entender” que los camioneros españoles “paguen por usar las carreteras de toda Europa” y los extranjeros “usen gratis” las estatales. Pero esta gente se cree que somos idiotas?

Se aplicará asimismo “el criterio europeo de quien contamina paga”, - un eléctrico contamina? pregunta seria.

Pero la patronal de la construcción y las concesionarias de peajes, Seopan, ha llegado a proponer tasas de hasta 9 céntimos por kilómetro y calcula que el Estado podría ingresar más de 12.000 millones al año. Y lees en otra parte del artículo un "precio simbólico"

Pacman

eco


....

Ecoo!

The_Tramp

#60 ¿Me estás diciendo que preguntar "¿Ha visto alguien la propuesta?" no es como decir "No nos adelantemos a juzgar la propuesta que aún no está clara del todo"? Pregúntate si dirías lo mismo y serías tan precavido si la propuesta fuese del PP, VOX o Ciudadanos.

b

#72 Mi sarcasmometro esta bastante estropeado

Siete_de_picas

#87 Claro que si guapi. Como me conoces tanto, sabes mi edad y mi poder adquisitivo, pues venga, a soltar tonterías en mnm.
Venga, un abrazo.

E

#53 es que entre impuesto de hidrocarburos, IVA y la parte proporcional de impuestos del IVA de los neumáticos, del mantenimiento del coche, IVTM... igual ya estás pagando 30€ en ir de Madrid a Valencia

M

#78 Eso tiene fácil solución... cascar el doble en las nacionales y las comarcales

Cidwel

Ardo en deseos de ver a la progresía defendiendo esta medida. Si algunos defienden la subida de autónomos esto tambien pueden lograrlo

Vamos chiques!!

#90 Si no lo cargas a pedales, si.

anv

#4 Recuerda que estamos en el mundo occidental y cristiano. O, dicho de otra forma, vivimos en una dictadura de derecha.
Incluso los partidos que se dicen de izquierda, son de derecha.

1 2 3 4