El Gobierno ratifica la extensión de los peajes a todas las autovías

El Ejecutivo de Sánchez ultima el modelo para "paliar el déficit en conservación de carreteras" y no restar dinero "de sanidad o educación". El Gobierno de Pedro Sánchez lo tiene meridianamente claro: habrá peajes en todas las autovías y autopistas de la red estatal "sí o sí". Y será cuanto antes. La secretaria de Estado de Infraestructuras, Movilidad y Agenda Urbana, Isabel Pardo de Vera, defendía días atrás en Pontevedra que resulta “imperativo” el pago de una tasa por el uso en las autovías españolas y ha apelado a “no aplazarlo más”.

[#1 Desactivado]

Repago, recontrapago y recontrarecontrapago.

[#18 Desactivado]

#9 Y los 600M EUR del Ministerior de Igualdad, y los 162M EUR de publicidad institucional para comprar medios (x2.5 veces lo gastado en 2019, ojo), y... Como dice #8, con el argumento de "para pagar la Sanidad", se puede colar lo que se quiera.

[#50 barney_77]

#9 Los cojones para pagar la sanidad. Esa es la mentira que te estan contando. Los impuestos en España no son finalistas, no se recauda para pagar algo especifico, todo entra en la saca. Si fuera pagar especificamente la sanidad o la educacion me pareceria perfecto, pero es para pagar su fiesta. Si, su fiesta, su publicidad, su redes clientelares, sus comidades, sus asesores, sus desmanes..., Para todo eso van a poner los peajes. Y el puto problema que tenemos en España es que da igual que gobierno este en cada momento, ninguno va a quitar este impuesto. Jamas

[#7 manuelpepito]

Son unos hijos de puta. Y lo peor es que la alternativa es el imbecil de Casado
España cerró 2021 con un récord histórico de recaudación en impuestos y superó lo previsto en los Presupuestos

España cerró 2021 con un récord histórico de recau...

[#8 Desactivado]

"no restar dinero "de sanidad o educación""

Con ese argumento se puede echar tijera a muchas cosas

[#14 Desactivado]

#12 Sea cual sea la que se apruebe inicialmente (también conocido como "solo la puntita"), después la subirán y subirán, no tengas la menor duda.

[#36 kaos_subversivo]

#8 #18 lo de recortar de monarquia y de iglesia ni se contempla

[#3 tiopio]

Fue bonito mientras duró. Capado, te han dejado a güebo la presidencia.

[#66 kaos_subversivo]

#51 el ministerio de defensa, te guste o no, es necesario. La iglesia y la monarquia, no

[#4 Desactivado]

Al menos no gobierna la derecha. Tu sí que luchas por nosotros Pedro!

[#19 Desactivado]

El PSOE lanzará una "ofensiva" para acabar con el peaje de la autopista
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/PSOE-lanzara-ofensiva-acabar-autopista_0_1159984490.html

[#96 Shinu]

#18 A ver, el Ministerio de Igualdad, nos guste o no, es necesario. ¿Cómo íbamos a saber, si no, que el color rosa de los juguetes oprime a las mujeres? Alguien tiene que realizar dichos estudios.

[#29 Desactivado]

#27 Y machirulos y antivacunas.

[#52 Siete_de_picas]

#40
Ajá, ajá.

https://elpais.com/espana/2020-12-27/el-discurso-de-vox-contra-los-inmigrantes-es-odioso-pero-no-delito-de-odio-segun-una-juez.html

https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/video-abascal-vox-hispanoamericano-inmigracion_1_2166996.html

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-investiga-propaganda-de-ultraderecha-contra-migrantes/a-57281875

https://www.publico.es/sociedad/criticas-pp-vertio-matrimonio-igualitario.html

https://www.eldiario.es/sociedad/problemas-pp-homosexuales-persona-tarada_1_3663998.html

Y no sigo porque no me apetece.

Venga, coño. No neguéis la mayor, que es que además da vergüenza.

[#79 Desactivado]

#69 anda, no jodas que son unas declaraciones de Octubre de 2021

Bueno, al menos lo has terminado reconociendo

Eres muy patético

[#2 Jaime131]

Extensión solo para ricos, se entiende.

[#27 pignito]

#18 Quejarse de los impuestos es de fachas.

[#46 The_Tramp]

#26 #21 Madre mía, en serio, justificáis y tragáis con todo lo que venga de vuestro bando. Esto es un puto atraco lo haga quién lo haga y hay que dejar de defender las barbaridades que nos están haciendo aunque sea del color que nos gusta.

[#63 Shinu]

La clase trabajadora empieza a estar harta...

[#5 Desactivado]

#2 Los ricos están temblando. El gobierno más progre de la Historia. El que más mira por el pueblo. El que jajajaj JAJAJAJJAJAJAJF JAAAAAAAAAA.

[#20 Desactivado]

#10 Sí, Twitter va a explotar. Y Progréame también. Y los sindicatos van a quemar las calles. Ya lo verás. O no.

[#31 ailian]

...aunque el Gobierno se escuda en que el pago en autovías es un imperativo de Bruselas, el Consejo Gallego de Competencia advierte que la directiva europea alude a la “capacidad, no a la obligación” de los estados de mantener o introducir peajes en sus infraestructuras.

[#13 Spirito]

#7 La alternativa es el imbécil de Casado y Abascal, ojo, porque las aguas se pueden poner muy turbias.

[#11 Spirito]

Porque quitarle dinero a la Iglesia no, eso no, no sea que se cabreen los obispos, pero quitarle dinero a los ciudadanos sí.

Con esto la va a cagar bien cagada el PSOE.

[#12 Mike_Zgz]

#1 Venga hagamos una apuesta, si tiran por este modelo, ¿qué tasa aprobarán, la de la patronal o la del ejecutivo?

"El Ejecutivo siempre ha afirmado que su intención es implantar una tasa simbólica, que podría situarse en torno al céntimo por kilómetro para los vehículos más modernos, lo que permitiría recaudar unos 1.500 millones al año. Pero la patronal de la construcción y las concesionarias de peajes, Seopan, ha llegado a proponer tasas de hasta 9 céntimos por kilómetro y calcula que el Estado podría ingresar más de 12.000 millones al año."

Que por cierto, los que tengamos coches que ya tienen unos cuantos años (el mío me funciona bien y me parece un gasto inútil cambiarlo) ¿qué factor de "corrección" nos aplicarán? Que aquí hablan de coches modernos...

[#37 Whitefox]

Igual si dejaran de gastarse el dinero que contribuyen los automovilistas en otras tonterías...

[#157 Aeren]

#66 He estado en el ejército. Te puedo asegurar que es un pozo sin fondo de dinero que hace chas y desaparece de tu lado. Y quitando cuatro compañías el resto son unos haraganes que están living la vida loca mientras hacen bulto.

[#61 Desactivado]

#1 disfruten de lo votado.

[#117 Komod0r]

#36 Lo de repetir 17 veces los gastos de la administración en parlamentitos , mejor para otro día.

[#53 amchacon]

#14 ahí está la trampa empiezan con un céntimo el km. Cuando te quieres dar cuenta te están cobrando 30€ por ir de Madrid a Valencia.

[#45 Bley]

Se estima q el mantenimiento de las carreteras son unos 1100 millones y Trafico entre tasas, impuestos y multas recauda más de 11000 millones ¿Dónde va el dinero?

Fuente:

[#70 uiketekaes_1]

#23 Lo siento, yo no me la juego ni con Casado ni con Abascal. Mucho hablan de libertades cuando..

- No al divorcio
- No al matromonio homosexual
- No al aborto
- No a la eutanasia.

Me explicas entonces de que libertad hablan si estan coartando la mia?

[#44 Desactivado]

#38 Venga fanboy, que solo hay que leer a partir de la segunda frase del artículo:

La secretaria de Estado de Infraestructuras, Movilidad y Agenda Urbana, Isabel Pardo de Vera, defendía días atrás en Pontevedra que resulta “imperativo” el pago de una tasa por el uso en las autovías españolas y ha apelado a “no aplazarlo más”. Defendió que el pago por uso de las vías de alta capacidad ofrecerá una solución al “creciente déficit” en materia de conservación de carreteras (unos 8.000 millones de euros), pues posibilitará la obtención de una fuente de ingresos extra y directa.
La ministra de Justicia, Pilar Llop, la ministra de Política Territorial y portavoz, Isabel Rodríguez, y la titular de Transportes, Raquel Sánchez
TRANSPORTES
El Gobierno descarta aplicar los nuevos peajes hasta después de las elecciones generales

Pardo de Vera subrayó que no aprobar esta tasa detraería recursos para el mantenimiento de las carreteras, lo que obligaría a detraerlos de los que deben ser destinados a “reforzar el aseguramiento de la sanidad, la educación o la justicia”. Ese perjuicio se agrava, dijo, con la recaudación de peajes “desequilibrados” en el territorio, que generan “profundas brechas de oportunidad”, como ocurre con el del Huerna entre Asturias y León, el segundo más caro de la red estatal.

[#34 Findeton]

#3 Además son unos mentirosos, en conceptos de carreteras y automóviles recaudan 35mil millones y gastan sólo 700 millones al año. Dinero hay de sobra y esto es innecesario, el problema es que como los impuestos no son finalistas se lo gastan en otras cosas. Como liberal, estaría a favor de poner peajes, pero sólo si se quitan todos los demás impuestos a los coches: a la gasolina, de circulación, de venta de coches...

[#51 ArturoFM]

#36 o del ministerio de defensa

[#56 ElTraba]

#23 la derecha siempre fue más honesta. Te van a robar y lo sabes.

Estos dicen que te van a ayudar, y zas, puñalada trapera por la espalda mientas te dan palmaditas de ánimo.

Sinceramente, y siendo comunista, si van a gobernar igual que la derecha, prefiero a la derecha de siempre por pura honestidad.

[#30 SHC_1987]

Madre mía, tienen que estar los ricos ya tiritando por los palos que les llevan dados ya, y con este van...

[#125 Komod0r]

#19
Ese era Pedro Sanchez, el candidato a la presidencia, no el presidente, como decía la gran Carmen calvo

[#92 The_Tramp]

#60 ¿Me estás diciendo que preguntar "¿Ha visto alguien la propuesta?" no es como decir "No nos adelantemos a juzgar la propuesta que aún no está clara del todo"? Pregúntate si dirías lo mismo y serías tan precavido si la propuesta fuese del PP, VOX o Ciudadanos.

[#165 powernergia]

#18 Como es muy recurrente lo del Ministerio de Igualdad, está bien recordar que en el presupuesto de 2021 (de este año no tengo datos) la mayor parte del monto de presupuesto de igualdad, iba para plazas Educación Infantil, dependencia y para igualar el permiso de paternidad con el de maternidad.

“la creación de plazas públicas en el primer ciclo de la Educación Infantil (0-3)”, así como permitiendo la “igualación de los permisos por nacimiento, acogida o adopción (16 semanas, intransferibles y 100% remunerados)” y “el aumento en las partidas de la Dependencia”.

https://www.newtral.es/ministerio-igualdad-presupuestos-generales-pge-2021/20201107/

#96

#19 #125 Ese peaje se eliminó el 1 de enero de 2020:

https://www.publico.es/politica/concesion-gobierno-elimina-peaje-medio-siglo-sevilla-cadiz.html

[#130 Marx]

#36 Conque no hubiese fraude ni chanchullos ya bastaba. Se van 90 mil millones al año en fraudes.

En cuanto a la monarquía, hay que recortar.
En cuanto a iglesia, como un ente privado no habría ni de existir algo de lo que recortar.

[#15 Noeschachi]

Todo de una progresividad acojonante. Impuestos directos toma ya

[#40 Desactivado]

#32 gente que piensa que inmigrantes y homosexuales son ciudadanos de segunda

Bulo: en PP y Vox hay inmigrantes y homosexuales y no se les discrimina. Ortega Smith, sin ir más lejos, es medioargentino y está casado con una mexicana.

y que no quieren investigar los abusos de la Iglesia a niños

Otro bulo: PP y Vox quieren que se investiguen todos los abusos a niños, de la Iglesia y de la no Iglesia. La votación de investigar los abusos a niños por parte de los curas es solo una maniobra de distracción por parte del PSOE y Podemos, para despistar la atención de los abusos a menores en Baleares y Comunidad Valenciana (esos abusos a menores no fueron por parte de la Iglesia, así que no se van a investigar).

a pagar 150 euros al año?

Sin duda alguna: no me da la gana pagar más dinero en impuestos para que además se utilice en crear más sectarismo, chiringuitos y vagos.

Tranquilo, que ya caerás del guindo.

[#120 Komod0r]

#96 O que lo que nos pasa es que no nos gustan las tetas.....

[#39 Corvillo]

#8 Se me ocurre recortar en cierta casa real, que Patrimonio Nacional deje de ser la caja chica de cierto emérito y dietas, transporte y alojamiento que no se usen (ojo, lo que se use se paga, pero muchos hacen su agosto con estos ingresos).

[#48 armando.s.segura]

¿Isabel Pardo de Vera?

¿De qué me suena?

¿Hay algo Público?

[#59 Far_Voyager]

#35 Tengo entendido que el uso de autopistas bajó allí, yendo por secundarias para no pagar. Y que algunos intentan ahorrarse dinero viniendo a España aprovechando la gratuidad por ahora de las nuestras.

[#9 pignito]

#1 Es para pagar la sanidad.

[#10 Desactivado]

Esperemos que haya respuesta ciudadana, no creo que las casetas estén bajo vigilancia 24h

[#95 ElSev]

#53 es que entre impuesto de hidrocarburos, IVA y la parte proporcional de impuestos del IVA de los neumáticos, del mantenimiento del coche, IVTM... igual ya estás pagando 30€ en ir de Madrid a Valencia

[#121 Olaz]

#18 ... Se te olvida el rescate bancario, indemnizaciones a Castor, la hucha de las pensiones, etc.

[#94 Siete_de_picas]

#87 Claro que si guapi. Como me conoces tanto, sabes mi edad y mi poder adquisitivo, pues venga, a soltar tonterías en mnm.
Venga, un abrazo.

[#17 candonga1]

#12 La de la patronal... la otra no da sobres.

[#25 Desactivado]

#16 Y a trabajar a pie, y a llevar los niños al colegio en nube voladora, y...

[#32 Siete_de_picas]

#23 ¿Si? ¿De verdad prefires a gente que piensa que inmigrantes y homosexuales son ciudadanos de segunda y que no quieren investigar los abusos de la Iglesia a niños a pagar 150 euros al año?
Jodó.

[#58 barney_77]

#4 Lo pagaran los ricos

[#24 liaoparda]

En este país hace muchísima falta que se implementen impuestos direccionales y compartimentados, es decir, que si el estado te cobra impuesto de circulación, impuesto especial de gasolina, etc alegando que es para pagar carreteras, que esos impuestos solo se puedan usar para eso, y que así se refleje en las cuentas del estado. Tal como está montado ahora es repago y requetepago por lo mismo mientras que paralelamente se pagan toros, ministerios inservibles y otras mierdas, ya que la hucha es compartida.

[#65 BifidoHiperactivo]

#35 lo que yo tengo entendido es que los pejes en portugal les ha perjudicado mas que ayudado, por lo que hable con un portugues

[#41 shumoreniko19]

El PP ahora mismo está decidiendo si quiere las elecciones solas o con mayonesa.

[#38 Desactivado]

Sin fuentes de la de las declaraciones, ningún otro medio replica la "noticia", no sé Rick.....

[#131 snowdenknows]

#8 De hecho han recortado en sanidad y educación, y han aumentado en muchas de las otras partidas

[#62 Tunguska08Chelyabinsk13]

Menuda demagogía, "no quitar dinero a la sanidad y la educación", cuando se suben los sueldos, pagan sueldos sin ir a trabajar, se aseguran pensiones vitalicias, o están exentos de irpf, no dicen nada de "estamos quitando dinero a la sanidad y la educación",

[#148 mcfgdbbn3]

#1: Y nada de tren convencional:
Los últimos días del regional de Cuenca: así mata España sus trenes baratos para favorecer al AVE

Los últimos días del regional de Cuenca: así mata ...

Que sí, mucho Avant, pero el Avant ni para en los pueblos, ni sirve para las personas con menor poder adquisitivo.

[#33 Desactivado]

#26 A qué te refieres con que no les va mal?

[#111 johel]

#101 Dentro de la noticia no veo ninguna declaracion nueva ni rastro a menciones de declaraciones. podria ser del 2022 o de 1956 o un articulo de opinion.
Volver a publicar una noticia antigua sin aportar datos nuevos, no convierte a la noticia en algo nuevo.

Y que nadie me malinterprete, hueco sanchez y su partido de derechas pueden cambiar de idea cualquier dia porque no tienen principios. Lo de cobrar por las autopistas lo haran tarde o temprano si consiguen mayoria porque es lo que quiere la derecha española. Mi duda es sobre el oportunismo electoral de esta ""noticia"".

[#174 Olarcos]

#10 Yo me pregunto cuánto va a costar la medida. ¿Cuánto costará montar la infraestructura? ¿Qué empresa lo hará? y luego... ¿Cuántos iremos por carreteras nacionales? ¿Cuánto tráfico se va a desviar por ellas? ¿Cuántos accidentes vamos a sufrir por circular por carreteras menos seguras? ¿Cuántos seres queridos vamos a perder o mutilar? O puede que seamos nosotros mismos. Y todo para que estos mangurrianes sigan chupando del bote.

[#22 sorrillo]

#3 Que prometerá derogar la reforma laboral, perdón, los peajes y luego ya en el poder será continuista con la casta que ahora gobierna.

[#72 pignito]

#50 Sarcasmo
El sarcasmo es una forma de burlarse con la que se pretende dar a entender lo contrario o manifestar desagrado. El término también se refiere a la figura retórica que consiste en emplear esta especie de ironía. El sarcasmo es una crítica indirecta, pero la mayoría de las veces es expuesta de forma evidente.

[#85 Pacman]

#10 no creo que lo hagan con casetas.
Cámaras en los accesos y una base de datos de matrículas
Que a ver cuanto cuesta eso, no será moco de pavo tampoco

[#47 ipto]

Disfruten de lo votado...

[#110 amchacon]

#95 bueno, pues ahora el doble

[#116 Elnuberu]

Cuando se referían que no dejarían a nadie atrás...era a la hora de cobrar impuestos a todos, todos

[#55 Desactivado]

#49 Lee la noticia, anda.

[#80 johel]

Ahora si, ahora no, ahora si, ahora no, puro ppsoe. Sin embargo, no veo nada que me indique que esta noticia es nueva. Saco mi memoria de pez y recuerdo que en diciembre se la tuvo que envainar y soltar el "ahora no"
Como no veo la fecha de esta "nueva informacion" me pregunto... ¿Esta noticia es nueva o es un reflote del "ahora si" de octubre, que casualmente coincide con la proximidad de unas elecciones?

[#90 Desactivado]

#0 Me quedo con estas frases:

En este sentido, apuntó que el modelo impuesto en Europa es “un 60% de tasa de uso y un 40% de peajes” y se ha preguntado si “alguien puede entender” que los camioneros españoles “paguen por usar las carreteras de toda Europa” y los extranjeros “usen gratis” las estatales. Pero esta gente se cree que somos idiotas?

Se aplicará asimismo “el criterio europeo de quien contamina paga”, - un eléctrico contamina? pregunta seria.

Pero la patronal de la construcción y las concesionarias de peajes, Seopan, ha llegado a proponer tasas de hasta 9 céntimos por kilómetro y calcula que el Estado podría ingresar más de 12.000 millones al año. Y lees en otra parte del artículo un "precio simbólico"

[#101 Desactivado]

#80 Esta noticia es nueva. Solo tienes que mirar a la izquierda en el artículo:

Santiago 01 de febrero del 2022. 19:37

[#107 yarkyark]

#9 ¿Pero no decían que era para pagar el mantenimiento de las autopistas?

En que quedamos.

[#54 barney_77]

#12 Lo pagaran los ricos.

[#6 Jakeukalane]

Parece que quieren dejar los fondos europeos para que los robe Vox.

[#49 Desactivado]

#44 relee tu propio comentario, anda

[#73 Shinu]

#36 Recortar? Ya quitaría del todo esas instituciones anacrónicas.

[#175 KaisserSozze]

#12 El factor de corrección será el equivalente a compensar los impuestos que has dejado de pagar por no comprarte un coche nuevo. Qué mantengas tu carraca, como la mía de 14 años, y lo sigas usando durante 100 años, y que eso sea mucho menos contaminante que producir un coche nuevo, eso no importa. Aquí como siempre solo importa el dinero.

[#103 socialista_comunista]

#66 El gobierno de inútiles que tenemos tampoco es necesario que siga por mucho más tiempo.

Esto lo hacen por vuestro bien, lo pasa es que sois que no logramos comprenderlo, mañana un gráfico con colorines para que lo entendamos.

[#67 jacktorrance]

La excusa de pagar la sanidad

[#185 Desactivado]

#25 Nunca he entendido por qué hay gente que lleva a los niños al colegio en coche. Si vas a la pública, nunca está muy lejos, y si vas a la concertada/privada suelen tener opción de autobuses escolares.

[#26 Siete_de_picas]

Pues los portugueses tienen el mismo sistema que quieren implantar aquí y mal del todo no les va.

[#87 Desactivado]

#52 Vergüenza da que te tragues el populismo progre, pero como te digo, con la edad y cuando tu sueldo llegue a un nivel decente, te harás preguntas y caerás del guindo. Diría que en tu caso la caída será dolorosa.

[#191 Fanpiro]

#36 y todos los chiringuitos... Que en España de eso vamos sobrados y no se salva ni un partido.

[#259 Desactivado]

#1 Lo mejor son los que votan a esto "bulo". Les mean encima y se creen que es cerveza.

[#64 ContinuumST]

En realidad, sospecho que esta medida lo que pretende (indirectamente) es quitar coches antiguos (que no lo veo mal pero habría otras maneras de hacerlo, claro) y que la gente compre coches nuevos tope-guais-cero-contaminantes-eléctricos; porque me juego que tirarán de niveles de contaminación de cada vehículo para cobrar más a los más contaminantes. Esa es mi apuesta. Ojalá me equivoque y sea otra cosa.

[#200 Desactivado]

#168 Ya, tienes razón. Pero cuando te lo hace el PP, te lo esperas (al menos por mi parte). Pero cuando se trata de los que miran "por el pueblo"...

[#203 Olarcos]

#200 Tienes toda la razón. Al final simplemente se trata de esto:

[#207 Desactivado]

#203 Son todos iguales. No se salva ni uno. El único más que decente, ya no está: Julio Anguita.

[#68 sonixx]

#1 realmente es una medida para sustituir el impuesto de combustibles por este, al final es inevitable por el coche electrico.
Que al final los que usamos coche térmico pagaremos por ellos

[#199 Desactivado]

#178 #165 Lo quita para volverlo a poner el año siguiente.
Menudo avance

[#71 Siete_de_picas]

#59 Yo también conozco aquí a gente que va por la n340 para no pagar la ap7.
Qué sorpresa, no? Como antes nadie lo hacía.

[#114 pompero]

#90 Es muy de coña todo....

[#126 vicvic]

#120 las suyas desde luego que no

[#134 DunningKruger]

#29 No digas más, seguro que tú fuiste de los que asaltaste el ayuntamiento de Lorca

[#143 vicvic]

#127 creo que es más fácil recentralizar ciertas competencias básicas. No sé trata de potenciar nuevo chiringuitos ni tener nuevas fronteras artificiales, que es lo que se persigue con los intentos de independencias.