Hace 5 años | Por nitsuga.blisset a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por nitsuga.blisset a 20minutos.es

Dada "la falta de rigor" y de conclusiones "rigurosas" de los documentos, Educación sostiene en un comunicado que "el Gobierno no puede asumir sus contenidos ni los hará públicos, como tampoco asumió ni hizo públicos el Ministerio anterior, que fue quien los encargó".

Comentarios

Priorat

#9 O master a un regalo o una papanatada.

Y así suma y sigue. Esto es España.

buscoinfo

#4 Justo iba a poner esa misma parte de la noticia.

El estudio vale menos que el papel usado para escribirlo. Aún así, lo habrán pagado a precio de oro.

J

#18 Sin conocer los criterios de elaboración y demás, todo lo que se publique es marketing de descrédito made in PSOE

K

#22 Si es el PSOE quien no quiere publicarlo por el poco rigor que tiene el estudio..

J

#36 Tan sencillo como publicarlo para que sea la comunidad de científicos y expertos en la materia quienes evaluen tal 'rigor'...

K

#38 ¿Que comunidad de cientificos y expertos hay en los libros de texto Catalanes? Que el problema es como se ha hecho el estudio no el resultado del estudio.

J

#42 La metodología, de ser errónea o no adecuada, la tendrá que juzgar una serie de expertos no el aparato de marketing de Moncloa y el PSOE.

K

#43 . Claro ahora hay que contratar al grupo de expertos para decidir si el estudio hecho por otro grupo de expertos cumple la metodologia que el estado habia solicitado y no cumple. Y luego habra que contratar otro grupo de expertos para ver si el primer grupo de expertos ha seguido la metodologia para decidir si el segundo grupo de expertos siguio bien la metodologia para juzgar el estudio. Y asi hasta el infinito.

El Estado tiene un montón de funcionarios que saben hacer su trabajo no hace falta contratar a nadie externo. Y si el PP no se ha quejado siendo ellos quienes encargaron el estudio es que es una puta mierda. Porque fijo que tienen copia.

D

#46 Pero seguro que la empresa ya ha cobrado y los sobres han sido correctamente entregados.

buscoinfo

#22 Lo que mosquea es que ni siquiera el PP lo sacó a la luz. Eso hace muy creíble la versión del PSOE, aunque tienes razón y aquí estamos opinando sin conocer el informe.

J

#40 O quizás que ambos partidos no quieren avivar el fuego...

U

#4 que despidan a los que, con fondos públicos, hicieron esa chapuza

Priorat

#21 Parece que el criterio era cagarse en los libros que se usan en Cataluña. Yo creo que lo hizo Voz Populi.

#19 Encima se lo hicieron pagar a la Generalitat.

J

#4 Siempre se puede examinar el criterio elegido en el informe... ¿no? Pero para ello hay que publicarlo lol

D

#27 Dolça Catalunya , canal de ciudadanos ... que de perlas... en uno de los videos que sugieres afirman que existe un protocolo en las escuelas catalanas que establece que cuando un profesor hable con un padre de estudiante que no entienda el catalan , debe hacer mimos, gesticulando , antes que hablar castellano. lol lol lol

Y tu quieres que te tomemos en serio ? Entiendes porque descartan informes que carecen de rigor ? Porque seguramente se asemejan a tus videos.

Respeto tu opinion.
Pero en mi opinion la tuya esta basada en premisas muy flojas o de dudosa credibilidad.

Smidur

#31 Si te parece te pongo TV3....

D

#32 Gran respuesta, si señor.

Si lo que pretendes es dejar claro el vacio argumentativo, claro...

el_verdor

#27 Que el documento no valide que se haga adoctrinamiento de manera generalizada, tampoco invalida que haya casos de adoctrinamiento. Pero creo que ese segundo punto no era lo que buscaba el estudio.

p

Pues, independientemente sobre qué trate el estudio, si el gobierno encarga uno y el responsable de hacerlo no lo hace con el rigor e imparcialidad suficientes, quizá habría que mirárselo, ¿no? Porque seguro que gratis no lo ha hecho.

porcorosso

#2
La Alta Inspección del Estado, organismo dependiente del Ministerio de Educación, va a evaluar con carácter "de urgencia" si los manuales denunciados vulneran o no el currículo estatal recogido en la Ley Orgánica para la Mejora Educativa (Lomce)
http://www.elmundo.es/espana/2017/05/18/591d6de0ca47414f7b8b45b3.html
ALTA INSPECCIÓN DE EDUCACIÓN
http://www.seat.mpr.gob.es/portal/delegaciones_gobierno/delegaciones/aragon/cat-logo-de-servicios/Alta-Inspecci-n-de-Educaci-n.html

nitsuga.blisset

#10 Pues no sé si es tan evidente. Parece que han intentado hacer un estudio para demostrarlo y los Gobiernos tanto del PP como del PSOE no han podido publicarlo por falta de rigor.

qwerty22

#12 O no han querido, porque les hace la campaña a C's.

Yo creo que no publicar un informe pagado con dinero publico va en contra de la ley de transparencia. Se publica y dices que no tiene rigor, incluso lo desmontas, pero no debería ser el público el que juzgue si tiene rigor o no? Que somos menores de edad?

nitsuga.blisset

#23 Pero, hombre, ¿cómo va el Estado a publicar oficialmente un informe que cree que no tiene rigor? En todo caso que lo dejen ver, y, efectivamente, ue juzguemos, pero eso no se puede publicar oficialmente y, la verdad, no se me ocurre por qué canal puede publicar el Estado un informe chapuza sin desprestigiarse.

Priorat

#23 Yo haría eso. Mañana Voz Populi, OKDiario, El Confidencial, El Mundo, ABC, Antena3... seguro que ya lo han desmontado. Segurísimo.

porto

Si, habría que acabar con el adroctinamiento en los libros de historia, empezando por eliminar el término "Reconquista".

D

Que hagan un informe sobre el informe para ver si es cierto lo que dicen.

J

¿Está llamando idiotas a la Alta Inspección de Educación? Si es así (que lo parece) es para que hagan huelga en bloque hasta que la ministra dimita y se disculpe en público.
Hay que tenerlos muy cuadrados para insultar a mucha gente que sabe más que tú, y que trabaja para mejorar la educación en España al margen de intereses políticos.
NO sé si es posible pedir tal informe a través de la Ley de Transparencia al estar pagado con impuestos de todos, y no es precisamente un secreto de Estado, así que dudo que se puedan negar a entregarlo una vez reconocida su existencia. Y si no... siempre nos quedará el consuelo de que algún alma lo filtre.

Priorat

#20 Habrá que preguntarle también al PP porque no lo entregó, ¿no?

J

#34 Eso es una noticia del estudio. Yo quiero el informe completo para llegar a mis propias conclusiones no a las de un medio de comunicación.

f

#10 Y tu ¿desde qué pueblo de Girona, con información de primera mano (supongo), retransmites la jugada?

Priorat

Parece que ahora hay que pasar el test de pureza. Yo enviaría a los que escribieron esos libroa a un campo de reducación.

Que digo un campo de reducación. Esto no es China, es España. A la cárcel directamente.

javierchiclana

¿Y los de la asignatura de religión se también se revisarán?

M

Qué los sustitutan por los valencianos.

h

Yo me rendiría, ningún gobierno va a meter mano ahí, igual en Europa tienen más suerte pero irá para largo y será caro. El que quiera una educación normal en Cataluña que se pague un privado o que se vaya.

HASMAD

No sé quién ha hecho el estudio pero el nivel de redacción de algunos de los párrafos que se han publicado es de 2º de la ESO siendo generoso.

D

Supongo que los estudios concienzudos que decían que TVE estaba manipulada por el PP sí que eran rigurosos y de efecto inmediato, viendo la rapidez con que han actuado en ese asunto.

p

¿Y cuanto ha costado? Si se ha determimado que no sirve para nada pedirán la devolución de nuestro dinero ¿no?

D

Cobardía.

Smidur

Falta de rigor? Jajaja La manita de Torra de nota. Que vergüenza...

Smidur

#7 El adoctrinamiento es claro al igual que la persecución del castellano en las aulas.

D

#10 Pues no seas cuñado y elabora tu investigación y publica un estudio que destape de una vez por todas este asunto.
Hasta entonces... pura charlataneria.

D

#7 la manita de Soraya, de Mariano y del PP también se notó ahí; durante el 155, TV3 siguió funcionando con su propaganda como si de Soraya de Gispert i Puigdemont se tratase.

cc/ #5