Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Son actos dignos de terroristas totalmente.
#252:
#3 Vivimos en una sociedad por lo que hay que atenerse a las normas sociales, si acordamos que destruir fotos de dirigentes es un delito (terrorismo o cualquier otro), estoy dispuesto a aceptarlo.
Pero cuidado, si aceptamos esto luego cuando alguien queme una foto del rey y se le investigue/condene por terrorismo no podremos decir que es un acto amparado en la libertad de expresion.
O destruir fotos de dirigentes y cargos publicos es delito (entonces es un delito independientemente de quien aparezca en la foto sea Pablo Igleshias o Felipe) o no lo es.
Quejarnos de que investiguen por terrorismo a cantantes y gente que quema fotos del rey y luego pedir condenas para gente que dispara a fotos de politicos no tiene ningun sentido.
Pero cuidado, si aceptamos esto luego cuando alguien queme una foto del rey y se le investigue/condene por terrorismo no podremos decir que es un acto amparado en la libertad de expresion.
O destruir fotos de dirigentes y cargos publicos es delito (entonces es un delito independientemente de quien aparezca en la foto sea Pablo Igleshias o Felipe) o no lo es.
Quejarnos de que investiguen por terrorismo a cantantes y gente que quema fotos del rey y luego pedir condenas para gente que dispara a fotos de politicos no tiene ningun sentido.
#139:
#10 Ah si ??
- ¿Como el pueblo que quemó un muñeco de Puigdemont?
- ¿Como las veces donde se han quemado fotos del Rey, Rajoy y Zapatero?
TODAS ESAS COSAS (incluída por supuesto los de las escopetas) me parecen de gente a la que le faltan un par de patatitas en la cabeza, pero no por ello merecen cárcel.
De hecho la justicia ya dijo claramente que quemar el muñeco de Puigdemont era libertad de expresión.
El doble rasero lo tienes tú.
- ¿Como el pueblo que quemó un muñeco de Puigdemont?
- ¿Como las veces donde se han quemado fotos del Rey, Rajoy y Zapatero?
TODAS ESAS COSAS (incluída por supuesto los de las escopetas) me parecen de gente a la que le faltan un par de patatitas en la cabeza, pero no por ello merecen cárcel.
De hecho la justicia ya dijo claramente que quemar el muñeco de Puigdemont era libertad de expresión.
El doble rasero lo tienes tú.
#3:
A la cárcel con estos terroristas, ni chiquilladas ni ostias.
#69:
#20 es igual....como quemar una foto del rey.
El tema es que estas leyes molan cuando los tuyos tienen el poder pero jode cuando son otros los que lo tienen.
Pero no pasa nada....meterán un puro a los autores, éstos reclamarán a Estrasburgo y la multa la pagareis entre todos, como ya ha ocurrido con la quema de fotos del rey y la pena de injurias a la corona:
https://amp.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-indemnizar-dos-jovenes-catalanes-quemaron-fotos-rey-20180313103456.html
El tema es que estas leyes molan cuando los tuyos tienen el poder pero jode cuando son otros los que lo tienen.
Pero no pasa nada....meterán un puro a los autores, éstos reclamarán a Estrasburgo y la multa la pagareis entre todos, como ya ha ocurrido con la quema de fotos del rey y la pena de injurias a la corona:
https://amp.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-indemnizar-dos-jovenes-catalanes-quemaron-fotos-rey-20180313103456.html
#82:
#61 lo cuelgo porque es lo que hago SIEMPRE https://www.meneame.net/search?q=lo cuelgo&w=comments&h=&o=&u=anarion321
Lo hago aunque sea el comentario 60, 90 o 130.
La CGT francesa corta el suministro eléctrico a Amazon en solidaridad con sus trabajadores/c95#c-95
Un activista indepe abronca a un trabajador de un centro comercial por no saber catalán/c121#c-121
Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ/c143#c-143
Como siempre, tiene que venir uno de la pandilla difamatoria a acusarme sin pruebas.
"Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando"
Correcto, si lo subes a un sitio público, con la "certeza" de que va a llegar a la persona que amenazas, también constituye una amenaza. Tienen que ser actos en los que la comunicación llegue al amenazado por vía del que amenaza.
"si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey"
En vez de hacer acusaciones basadas en humo, como las que te gusta hacer y he demostrado, hazlo de verdad y compruebalo, pero, de nuevo, si lo subes a internet, es distinto a si lo compartes por chats privados entre amigotes, porque hay difusión pública, no privada.
Lo hago aunque sea el comentario 60, 90 o 130.
La CGT francesa corta el suministro eléctrico a Amazon en solidaridad con sus trabajadores/c95#c-95
Un activista indepe abronca a un trabajador de un centro comercial por no saber catalán/c121#c-121
Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ/c143#c-143
Como siempre, tiene que venir uno de la pandilla difamatoria a acusarme sin pruebas.
"Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando"
Correcto, si lo subes a un sitio público, con la "certeza" de que va a llegar a la persona que amenazas, también constituye una amenaza. Tienen que ser actos en los que la comunicación llegue al amenazado por vía del que amenaza.
"si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey"
En vez de hacer acusaciones basadas en humo, como las que te gusta hacer y he demostrado, hazlo de verdad y compruebalo, pero, de nuevo, si lo subes a internet, es distinto a si lo compartes por chats privados entre amigotes, porque hay difusión pública, no privada.
#72:
#5 No, si lo hacen rapeando es considerado terrorismo.
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos
Creo que lo que aparecen en estas imágenes también debería ser considerado enaltecimiento del terrorismo, sin duda.
(no entiendo porqué me pones negativo en #2)
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos
Creo que lo que aparecen en estas imágenes también debería ser considerado enaltecimiento del terrorismo, sin duda.
(no entiendo porqué me pones negativo en #2)
#37:
No es por hacer de abogado del diablo pero si las "practicas" de tiro son legales ¿Cual es el problema? Le disparan a una foto de miembros del gobierno, no debería ser delito. ¿Es delito poner unas fotos en el suelo y pasarles por encima con el coche? Imagino que no.
Si están cometiendo un delito disparando la escopeta que los crujan pero lo de las fotos me parece una gilipollez además de bastante hipócrita, si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza se hubiesen echado sus buenas risas.
Disparar a una foto no significa que sea un presunto asesino, a ver si ponemos las cosas en su justa medida y como he dicho muchas veces ser idiota no debería ser delito.
Si están cometiendo un delito disparando la escopeta que los crujan pero lo de las fotos me parece una gilipollez además de bastante hipócrita, si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza se hubiesen echado sus buenas risas.
Disparar a una foto no significa que sea un presunto asesino, a ver si ponemos las cosas en su justa medida y como he dicho muchas veces ser idiota no debería ser delito.
#111:
#45 Pues hombre, sí, decir que vas a matar al presidente del gobierno y animar a otros a que lo hagan es delito o debería serlo, pero al presidente del gobierno, al líder de la oposición y a cualquier cargo electo democraticamente.
Lo que no debería ser delito es quemar sus fotos, dispararles, cagarte en ellas o lo que se te ocurra, una cosa es ser un idiota y otra muy distinta ser un terrorista.
Por otro lado los cargos electos de derechas no tienen que sufrir que nadie les dispare a sus fotos, como mucho son blanco de algún chiste de mal gusto y todos sabemos como se las gasta la derechita llorona llevando a juicio a cualquier imbécil que se le ponga a tiro mientras sostienen a gentuza como Federico. ¿Que tienen que aguantar los de PP y Vox? Nada, absolutamente nada. ¿Algún ejemplo de lo que dices?
Lo que no debería ser delito es quemar sus fotos, dispararles, cagarte en ellas o lo que se te ocurra, una cosa es ser un idiota y otra muy distinta ser un terrorista.
Por otro lado los cargos electos de derechas no tienen que sufrir que nadie les dispare a sus fotos, como mucho son blanco de algún chiste de mal gusto y todos sabemos como se las gasta la derechita llorona llevando a juicio a cualquier imbécil que se le ponga a tiro mientras sostienen a gentuza como Federico. ¿Que tienen que aguantar los de PP y Vox? Nada, absolutamente nada. ¿Algún ejemplo de lo que dices?
#107:
#102 ve al comentario #67, dejo bien claro que hasta Podemos hizo algo parecido, realizo una actividad donde puso dianas con fotos de cargos electos del PP, y usaron a niños para acribillar esas fotos. Pero claro, sois unos jodidos fanaticos que defendeis a capa y espada a estos fascistas de Podemos, y sois capaces de defender cualquier tipo de burrada como la de usar a niños para disparar contra dianas con fotos de cargos electos y democraticos del PP.. la doble vara de medir que teneis algunos es surrealista!
Ademas, hace un año se pusieron dianas con fotos de Puigdemont en Sevilla, que se acribillaron a disparos, y la justicia lo avaló como libertad de expresion... lo tuyo tiene nombre: fascismo!
Ademas, hace un año se pusieron dianas con fotos de Puigdemont en Sevilla, que se acribillaron a disparos, y la justicia lo avaló como libertad de expresion... lo tuyo tiene nombre: fascismo!
Comentarios
Quemar imagenes de la jefatura de estado bien, disparar a imagenes del vicepresi mal... la hipocresia y el cinismo en su maxima expresion!
Son actos dignos de terroristas totalmente.
A la cárcel con estos terroristas, ni chiquilladas ni ostias.
#1
Mándale a alguien una foto de un arma o una bala y ya verás que risas te vas a echar con la policía.
Porque no es lo mismo decir “oye, tengo unas cerillas” que “mira que escopeta más chula tengo”
#3 Que pringaos! Si lo hicieran rapeando sería libertad de expresión y no terrorismo
#1 El jefe del estado no es elegido por la ciudadanía. El gobierno, guste o no, sí es elegido por el pueblo. Y vaya por delante, que ambas cosas (quemar fotos y disparar) me parecen despreciables
Que valientes con una escopeta y apuntando a unas fotos. Fachas..... cobardes.
#4 Con la ingente cantidad de gente que ha sido quemada en hogueras, me parece un gesto tan repugnante como el de los fusilamientos... llamame equidistante de mierda, me parecen ambos gestos reprobables, pero de ahi a perseguirlos judicialmente, me parece un atentado gravisimo a la libertad de expresion.
#1 Pues lo mismo opinio que lo que te han dicho ya antes:
La Policía investiga a los autores de un vídeo disparando a Sánchez e Iglesias/c8#c-8
#5 Como los titiriteros o los raperos a los que acusaron de terrorismo los mismos a los que votas? doble rasero pijo facha.
#2 De terroristas?, yo los calificaría de otra forma ....
#6 Unas elecciones constituyentes, un referendum nacional, y 14 elecciones generales... que no lo ha elegido la ciudadania, es un mantra que solo os lo creeis unos pocos fascistas como tú. La corriente republicana en el congreso es minima, y te recuerdo que existen vias para modificar/cambiar la constitucion y patear al Rey.
Huele a cagaleras de auténticos mierdas.
#12 ¿Cuando fue la última vez que se presentó a unas elecciones?
#1 Habría que ver lo que diríais si fuese al contrario y fuese vuestro amo Pagascal el de las fotos. Doble rasero si al final sois peores que las feminazis
#10 Es que por eso lo digo precisamente... por el doble rasero que tenéis.
PD: voté a podemos, siento joderte la película
PD2: por última vez en mi vida, eso sí.
en este caso ellos no han mandado el vídeo al gobierno ni a ninguno de los implicados. Cuando te diriges directamente a alguien con algún tipo de insinuación, se considera amenaza sí, si no, no.
Iba para el demócrata de #_4, lo cuelgo en #1
El gordo, además de gordo parece idiota. No van a tardar en dar con el ni cero-coma .
#1 La incitación a la vioencia hay que cortar por lo sano. En este país hemos tenido en el siglo XX una guerra cívil. Esto de hacer una simulación de un fusilamiento de una parte del gobierno, es muy grave. Tenemos un gobiern elegido democráticamente.
#16 Una canción es igual que disparar con escopetas a fotos? Doble rasero chaquetero.
Y los de Altsasu continúan presos. País de pandereta y botijo.
#15 Ya he dicho que me parece MAL que se quemen o se disparen fotos, pero es irónico que Podemos aplaudio que la justicia amparase que se pueda quemar fotos del jefe de estado, y ahora lloren cual nenazas por el disparo a unas imagenes. Lo que demuestra que Iglesias es un cinico e hipocrita, cuando queman las fotos de otros bien, cuando agreden su imagen mal.
Más allá del acto, que también, me llama la atención todos estos gilipollas que se graban haciendo gilipolleces. Ya sea idiotas conduciendo a toda velocidad, imbéciles agrediendo a alguien, los hijos de puta de la manada o estos retarded todos tienen ese común denominador, son exageradamente simples. Parece que no dan más de si, que su ego puede mucho más que ellos.
pues sí, en el fondo es igual porque realmente no provoca directamente es ofensa, (al menos a vosotros parece que os ofende profundamente).
Es un acto simbólico. mientras no hagan daño a nadie que hagan lo que les salga de las pelotas. Eso no quita que considere que hacen el gilipollas totalmente... pero están en su derecho.
#12 “...unos pocos fascistas como tú”
¿Tienes potestad de repartir carnets de buena ciudadanía?
#14 Existen vias para sacarlo de la jefatura de estado... votad a partidos republicanos, y que formalicen un cambio constitucional, asi de simple. Ypor cierto, te recuerdo que no es un cargo de mandatario, es un cargo de representante... dime, cuantos de los representantes españoles han sido votados en elecciones?
#22 Ya se han quemado fotos de Pablo Iglesias y ni siquiera ha salido por la TV ni él se ha pronunciado. Esto es más serio.
No todo el mundo tiene escopetas.
Que este tipo de cosas sean consideradas "graciosas" por algunos es fruto del nivel de crispacíon irresponsable al que la derecha española está ampujando a sus ciudadanos. Los políticos son los primeros que deberían ser respetuosos entre compañeros... y no hacen más que interpretar ul papel casi guerracivilista a la vista de las cámaras, para luego echarse las risas en la cantina.
https://www.elindependiente.com/politica/2019/12/06/video-las-risas-de-iglesias-espinosa-de-los-monteros-y-arrimadas-en-el-dia-de-la-constitucion/
#19 Pues bien que Iglesias aplaudia que Hasel o Valtonic refirieran amenazas de muerte en sus canciones... ah, eso si está bien, pero esto no. Lo dicho, hipocresia y cinismo.
#26 ¿Y a quien representa?
#24 mierda ya no puedo editar, quería decir que en el fondo es lo mismo, y lo único que provoca es ofensa.. en mi caso para mí se ofenden a sí mismos. A mi personalmente me la suda.
#8 Lo que me faltaba por leer hoy; no me dejan pegar tiros y eso es un atentado a la libertad de expresión. No todo vale.
#16 Claro, ahora votas a Vox como la mayoría de votantes de Vox.
#30 A todos los españoles, y su agenda está totalmente dictaminada por el gobierno central... yo no he votado ni a Iglesias ni a Sanchez, y ahi estan, toca joderse, pues con la jefatura de estado lo mismo. Y honestamente, entre tener a un felipe gonzalez, aznar o zapatero como jefes de estado, no lo dudo ni un minuto, prefiero a Felipe. es sentido común.
#33 No me tientes... precisamente gente como tú ha propiciado su auge. Y estoy convencido de que gran parte de sus votantes son expodemitas espantados. Me jugaría un testículo, el pequeño eso sí.
Ya pasó antes y tampoco paso mucho más
https://sevilla.abc.es/provincia/sevi-fiscalia-no-incitacion-odio-quema-y-tiroteo-muneco-puigdemont-coripe-201907241159_noticia_amp.html?__twitter_impression=true
No es por hacer de abogado del diablo pero si las "practicas" de tiro son legales ¿Cual es el problema? Le disparan a una foto de miembros del gobierno, no debería ser delito. ¿Es delito poner unas fotos en el suelo y pasarles por encima con el coche? Imagino que no.
Si están cometiendo un delito disparando la escopeta que los crujan pero lo de las fotos me parece una gilipollez además de bastante hipócrita, si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza se hubiesen echado sus buenas risas.
Disparar a una foto no significa que sea un presunto asesino, a ver si ponemos las cosas en su justa medida y como he dicho muchas veces ser idiota no debería ser delito.
#5 Y una mierda. Si lo hicieran rapeando sería terrorismo y no libertad de expresión. A los hechos me remito.
Defiendes la libertad de expresión de los etarras a matar civiles entiendo.
#34 entiendo... a
felipeseñor X tambien le gustaban los disparos#35 Claro, por eso en las anteriores elecciones la mayoría de votantes de Vox eran de barrios adinerados, clásico caladero de Podemos
#15 Perdón he votado negativo por error.
Madre mía con los fachas que nos gobiernan.
#31 Ofensa? Un poco cogido con pinzas no? que alguien le pegue un escopetazo a una foto tuya lo considerarias solo una ofensa?
#37 Tú sabes que hoy en día es delito de odio decir que vas a matar al presidente del gobierno, por ejemplo, ¿no? o animar a otros a que lo hagan.
Disparar a sus fotos, ya debe ser casi cadena pepetua con derecho a roce en las duchas con todos los presos de 1.90m para arriba.
Es lo que han legislado, lo que pasa que sólo se aplica de centro hacia la izquierda.
Osea, que pp, vox y demás no les aplican esas leyes (llevar una pulserita con la bandera o una mascarilla con la rojigualda, te da superpoderes legales en España).
#17 Es demasiado sutil para la derechona el dispararle a la cara de Pablo Iglesias e Irene Montero al parecer para representar que quieren asesinarlos.
Blanqueadores de terroristas.
#44 Realmente sí, que más es si no?
#16 Tu has votado a podemos tantas veces como mi polla ha taladrado el culo de scarlet johanson
#7 igual lo de ser facha es lo de menos...
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
#32 https://sevilla.abc.es/provincia/sevi-fiscalia-no-incitacion-odio-quema-y-tiroteo-muneco-puigdemont-coripe-201907241159_noticia_amp.html?__twitter_impression=true
Siento aguarte la fiesta, pero la justicia ya hablo al respecto en un caso similar hace casi un año
Es curioso veros a los fascistas rabiar cuando se ataca a lo vuestro, no os diferenciais de los otros fascistas..
#48 Puedes pensar lo que quieras
No tengo porqué mentir. Si no aceptas la realidad es tu problema, tarde o temprano te dará en toda la cara.
#3 Totalmente de acuerdo. Y al tío de la escopeta, que le pongan una medalla.
Por noticias como estas es por lo que Iglesias tiene no se cuantos GC custodiando su casa y de lo que tanto se quejan votantes de Vox. Son las 2 asas de la misma olla.
#5 Rapear y disparar se parecen tanto como tú a Einstein
#50 La última vez en tu vida que usas la palabra fascista contra mi, ¿te enteras?
Cuando seas capaz de mantener un debate sano y no insultes a los demás me vuelves a avisar. De mientras, a la otra punta del servidor.
#54 Uno dispara palabras y el otro balas. Como que no se parecen?
Luego critican que vayan en coche oficial... ¡Si es que por seguridad tienen que hacerlo!
#49: No compares, no tenían armas destinadas a matar personas.
#8
Ya sé que tenéis que blanquear a la extrema derecha, pero para que veas qué pasa cuando se mandan según que cosa.
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20191116/471650879305/antonio-conte-carta-amenazas-bala-inter-milan.html
#52 No me extrañaría si gobernasen PP y Vox Por aquello de que les gustan las repúblicas bananeras con monarca.
#5 Qué pocas luces hay que tener para no ver que se trata de una performance expresionista retroliberal con reminiscencias postclasicistas y neocubistas.
¡Libertad de expresión artistica para todXs!
#17 Lo cuelgas de #_1 porque eres un karmawhore y sabes que así tendrá más visibilidad, ya que lo lógico para que salga en la conversación si #4 te tiene ignorado es que lo cuelgues de alguna respuesta a dicho comentario, como #_8, pero no de #_1, porque así si alguien enlaza a #4 ( El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros/c4#c-4 ) tu comentario no aparecerá (probablemente ahora aparezca porque está enlazado por el mío).
Por otra parte, no hace falta que lo envíe directamente a ninguno de los implicados para que constituya amenaza. Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando. El hecho de que se trate de una amenaza pública no quita el hecho de que es una amenaza.
Vamos, no pretenderás ahora hacerme creer que si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey y el vídeo se extiende lo suficiente por las redes, no me va a pasar absolutamente nada... No te lo crees ni tú.
#37 Primero que te amenacen a ti de muerte y luego aparezca un tarado con una escopeta con balas que tienen pinta de ser del calibre 12 que te desingran literalmente el cuerpo, a ver que irías opinando
#55 Cuando podemos acribilla a politicos contrarios: BIEN --> https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
Pero cuando lo hacen los otros contra politicos de podemos: MAL
Claro que te llamo fascista, es lo que eres, defiendes el fascismo puro y duro criticando a los descerebrados que dispararon contra imagenes del vicepresi, pero callas cual furci cuando eso mismo que criticas lo hacen otros.
De aquellos titiriteros estos lodos.
Cuando unos juegan a tener la piel fina, es inevitable que se acabe aplicando a todos.
#37 Es que por decir eso de Aznar, por llevar una camiseta de ACAB, por decir puta policia, o por cagarte en el rey, si te pillen, como poco te llevas una buena multa, y si tienes mala suerte, calabozo, y quizás un guantazo de propina.
Habra que poner otros 50 GC mas a la puerta del coletas, se va a quedar el resto del pais sin efectivos
#36 Pero cuando podemos acribilla a los politicos del PP, está muy bien:
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
Esta gente es un chiste continuo y constante, y encima se organizan para intentar acallarme con negativos
#1 Amén
#20 es igual....como quemar una foto del rey.
El tema es que estas leyes molan cuando los tuyos tienen el poder pero jode cuando son otros los que lo tienen.
Pero no pasa nada....meterán un puro a los autores, éstos reclamarán a Estrasburgo y la multa la pagareis entre todos, como ya ha ocurrido con la quema de fotos del rey y la pena de injurias a la corona:
https://amp.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-indemnizar-dos-jovenes-catalanes-quemaron-fotos-rey-20180313103456.html
#41 Lo que dices es verdad, pero espérate a las próximas elecciones colega, nos vamos a reir un rato
#63 Reitero; aprender a debatir sin insultar y lo hacemos. De mientras, lejos de mi.
#5 No, si lo hacen rapeando es considerado terrorismo.
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero...
europapress.esCreo que lo que aparecen en estas imágenes también debería ser considerado enaltecimiento del terrorismo, sin duda.
(no entiendo porqué me pones negativo en #2)
#29 no recuerdo a esos mangarrianes aparecer en una galería de tiro que a saber si es legal con recortadas
El gobierno denuncia ante la fiscalía/una trepa puesta a dedo por el gobierno. Todo correcto.
#51 hombre está claro que hay gente que ha dejado de votar a podemos. Que pasen de podemos a Vox solo cabe dentro de tirar un dado y según lo que salga metan una papeleta. Lo que pasa es que el argumentario de los que han pasado de podemos al PSOE ( en su mayor parte ) no me venden su película. Seguro que tienes unas justificaciones en tu cabeza geniales de pasar de podemos a otro partido pero...aún con todo con la mierda de políticos que hay en este país ...es lo más decente o al menos no mean a los de abajo ... O yo no me siento estar viviendo en una continua lluvia dorada votandoles
#70 Se nota que eras de Podemos
#61 ni idea de lo que soltó... Es de los pocos que tengo ignorados.
#4 ¿Grabar unas prácticas de tiro es ilegal? ¿Si pones en el poste una foto de tus amigos para echarte unas risas está bien pero si pones otras fotos de otras personas está mal? En fin... Quien vea una amenaza en esto es que está mal de la chaveta.
#44 Recordar que llevan años amenazando de muerte y ahora ya aparecen hasta con armas, efectivamente se les ve muy "ofensivos" pero esto no es un juego...
#6 Claro, como no lo eliges entonces no hay problema. Si lo eliges sí. Y si son las fotos de unos amigos para echarte unas risas... Bueno, en ese caso... ¿qué sería? Jajaja
#20 Disparar a fotos, quemarlas, colgarlas boca abajo o cualquier otro tipo de gilipolllez es igual que terrorismo como afirmas en #3 ?? Estas equiparando a unos inutiles pegandole tiros a una foto o quemandola con asesinar a alguien??
Lo del video podran ser muchas cosas, lo primero una gilipollez por difundirlo.... pero de delito va a ser que no y de terrorismo ya ni hablamos...
#61 lo cuelgo porque es lo que hago SIEMPRE https://www.meneame.net/search?q=lo cuelgo&w=comments&h=&o=&u=anarion321
Lo hago aunque sea el comentario 60, 90 o 130.
La CGT francesa corta el suministro eléctrico a Amazon en solidaridad con sus trabajadores/c95#c-95
Un activista indepe abronca a un trabajador de un centro comercial por no saber catalán/c121#c-121
Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ/c143#c-143
Como siempre, tiene que venir uno de la pandilla difamatoria a acusarme sin pruebas.
"Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando"
Correcto, si lo subes a un sitio público, con la "certeza" de que va a llegar a la persona que amenazas, también constituye una amenaza. Tienen que ser actos en los que la comunicación llegue al amenazado por vía del que amenaza.
"si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey"
En vez de hacer acusaciones basadas en humo, como las que te gusta hacer y he demostrado, hazlo de verdad y compruebalo, pero, de nuevo, si lo subes a internet, es distinto a si lo compartes por chats privados entre amigotes, porque hay difusión pública, no privada.
#8 Amén
#68 #87 Es curioso, pero cuando son los de Podemos los que disparan contra dianas con fotos de politicos del PP, esta todo correctamente en orden: https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
Encima tienen los santos cojones de organizarse para negativizarme el comentario..
Que gente más maja hay en la extrema derecha. Menos mal que no son comunistas, de ser así la extrema derecha estaría escandalizada.
#46 lo que no entiendo es la necesidad de decir mira disparan al coletas jajajaj. Que disparan al puto Presidente del Gobierno, porque hablan del coletas????
#1 Demagogo
En EEUU ponen fotos de Trump y es su derecho constitucional hacerlo.
#75 Lo dicho anteriormente... Seguid en vuestra fantasía que nos vamos a reir en las próximas elecciones
Os remitiré a este comentario.
Que les toquen el bolsillo pero bien.
Una buena multa y si son "funcionarios públicos" un tiempito de inhabilitación.
A este tipo de amebas mentales tocarles la vergüenza no sirve porque ni la tienen ni la conocen. Pero tocarles el monedero eso les jode más. ( Como buenos miserables que son)
Las imágenes por sí mismas ya son bastante graves pero el audio tampoco tiene desperdicio,
veremos si al final no sea él quien se meta ese dedito (para comprobarse la holgura)...
ah espera ¡que es compañero coño! ...pues nada a esperar que haga un Breivik.
#81 Hay que ver cómo salís a defender lo que cuando le pasa a los rojos callais
#47 los carteles con puntos de mira a concejales del pp también es libertad de expresion supongo, no? y mandar una carta con una bala dentro entonces es solo una ofensa, no?
#22 Estás equiparando hablando de alguien previamente amenazado de muerte al que ahora le dedican videos con fuego real y un mechero se puede comprar en cualquier sitio lo otro...
#74 No es una trepa. Y es un puesto creado para ser designado por el Gobierno. No existe ningún Fiscal General que no haya sido designado por el Gobierno. En otros paises tiene rango de ministro y esta fusionado con la cartera de Justicia.
#12 ¿Elecciones constituyentes? ¿Eso cuando ha sido? Lo que hubo fue un referéndum para refrendar la Constitución que habían redactado los partidos políticos a capricho. Nos la vendieron como democracia y lo que ha sido esto es otra dictadura más... Antes era la dictadura de un solo partido con Franco y ahora es la dictadura de varios partidos políticos... Sin separación de poderes y siendo que el ejecutivo ejecuta, legisla y juzga... Pues tú me dirás... Tenemos hasta indultos, prueba de que no hay democracia de ningún tipo en España... Y al menos si respetasen la constitución prohibiendo el mandato imperativo de los partidos a sus diputados, senadores, etc... Pues vaya que vaya... Pero en España con la disciplina de voto que casi te meten en la cárcel si se te ocurre salirte de lo que diga el partido...
#49 Nah, esos no cuentan, que son "del otro bando"
#16 Mentiroso.
#93 boom! He de reconocer el jaque mate. Buena jugada.
Well done.
#49 Cierto, lo peor es que son COBARDES, que sean fachas es irrelevante, la peor parte es que lo quieren contagiar.... les gusta imbuir a la gente a su puto facherío. Dan verdadero asco.