ACTUALIDAD, POLíTICA Y SOCIEDAD
536 meneos
2790 clics
El Gobierno aprueba este martes la 'tasa Google' y la 'tasa Tobin'

El Gobierno aprueba este martes la 'tasa Google' y la 'tasa Tobin'

El Consejo de Ministros dará luz verde a la creación de dos nuevos impuestos cuya recaudación tendrá ya reflejo en los presupuestos que está tramitando

| etiquetas: google , tobin , tasas
206 330 1 K 337
206 330 1 K 337
#41 Ahora resulta que tener un plan de pensiones es un privilegio. ¿Sabes tú acaso el esfuerzo que hace para poder pagarlo? Muchos muertos de hambre bien que van con su teléfono nuevecito, el Nesflis pagao, la letra del coche o el PC Master race a plazos, mientras otros restringen su gasto para ir ahorrando poco a poco.
#154 Bueno, los problemas más graves que vamos a tener son a nivel ideológico más que económico.

Económicamente, mientras siga existiendo la Unión Europea (que ya veremos lo que dura), tenemos que ajustarnos a los acuerdos de déficit e inflación... aunque nos los saltemos, no pueden pasar de ellos. Por eso están proponiendo recaudaciones que no se cree nadie, que están basadas en la cuenta de la vieja sobre datos del año pasado sin plantear estudios serios sobre cómo reaccionarán los afectados…   » ver todo el comentario
#58 Porque Google no tiene cuentas bancarias ni filiales en españa. ¿Cómo le obligas? ¿Prohibiendo el sistema operativo Android en los teléfonoc¡s móbiles?
Seamos serios.
#197 #137 llevo 12 años trabajando en presupuestos publicos y se cómo se hacen cuando se quiere gastar de más sin computar deuda. Se convierte en una guerra entre los políticos, que quieren inflar las previsiones de ingresos y los técnicos que intentamos poner seriedad porque sabemos que el papel lo aguanta todo pero las cuentas bancarias no.
Cuando quieren gastar de más siempre te vienen con ideas como:voy a inspeccionar x y sacar un 10% más o voy a añadir x impuesto y recaudar y.
Todo eso con…   » ver todo el comentario
#94 Y se ha demostrdo que no solo no sirve para disminuir la volatilidad, sino que la aumenta.
#227 donde se ha demostrado eso?
#47 Espero que sea porque utilices otros vehículos de ahorro más flexibles y no porque confíes en la pensión estatal al 100%
#257 Con la pensión estatal de momento vive el 100% de los pensionistas de nuestro país, con un plan de pensiones no viviría ni uno ni debajo de un puente.

Y si lo dices por el futuro de las pensiones públicas, cualquier opción de ahorro es más rentable a la larga que un plan de pensiones:

www.elconfidencial.com/mercados/2018-02-10/planes-de-pensiones-rentabi
#272 Si esperas en 20 años unas pensiones públicas como las de ahora vas dado, va a haber una pensión básica de susbsitencia y ya. Por eso digo que necesitas otro vehículo de ahorro para complementarla en un futuro, los planes de pensiones sólo tienen utilidad en ciertos casos gracias a la desgravación que producen más que au su rentabilidad.
#273 Otras de las grandes mentiras es las desgravaciones fiscales de los planes de pensiones que solo es interesante para gente que gane más de 60.000 euros y tenga un IRPF del 45%, anda lee:

www.expansion.com/ahorro/pensiones/2017/12/16/5a310190468aeb24538b45cb

Sin contar que si en algún momento de tu vida necesitas recuperar el dinero antes de tiempo estás jodido no, lo siguiente.

Repito: existen otras opciones infinitamente más rentables y más seguras para ahorrar antes que los planes de pensiones. Consultalos.
#275 No has leído mis conentarios y si los has leído no los has entendido que es más preocupante. Suerte con lo de estar más preocupado en tener razón que en entender.
#279 He leído tus mensajes perfectamente, el que ha querido montar su película que no tiene nada que ver con el tema al que yo me refería eres tú, yo solo estaba hablando de los planes de pensiones, punto. Tu has soltaod la película de las pensiones públicas que no tiene nada que ver, que las pensiones públicas tengan un futuro negro no significa que la gente tenga que poner su dinero en unos planes de pensiones cuya rentabilidad es bajísima y limita el acceso a tu dinero.

Los planes de pensiones comparados con otras formas de ahorro e inversión solo son rentables para los bancos, para nadie más.
#282 Pero porque quieres discutir, obtienes alguna clase de placer orgasmico en discutir?

Solo he dicho que los planes de pensiones sólo tienen cierta utilidad por la desgravación no por la rentabilidad que producen y que de no usarlos se debería valorar otros vehículos de inversión más flexibles para complementar la pensión pública.
#148 hay que reconocer que es cierto que se te coge cariño, pero porque aun no he descubierto si hablas en serio o en coña xD
#81 no sé ¿ está disponible para el viernes?
#105 me guardo el comentario para preguntarte el año que viene porqué fue un fracaso si no era tan difícil. Nos vemos en 2021
#171 xD
Me he reido, hale, positivo pa' ti
#190 Que hacienda debería dejarse de chiquitas y meterles mano de la misma manera que se la meten al Autónomo medio.
Recordemos que "gana" es neto, si tienen un neto grande, que paguen en proporción
#1 Claro que sí, que no se les ocurra poner impuestos a los mega ricos por (inserte aquí lo que sea que todo vale). Mejor que nos los aumenten a los curritos y así todos contentos.
#154 ¿Las clases parasitarias somos los trabajadores?
#201 Depende. Me refiero a las clases improductivas y/o parasitarias.
Si tú trabajas evidentemente no perteneces a las clases parasitarias. Y si tu trabajo genera suficiente valor, tampoco perteneces a las clases improductivas.
#258 ¿Si algún día te quedas parapléjico serás un parásito? ¿Y tus hijos? ¿Y tus abuelos?
Te está quedando un mundo muy bonito.
#66 Te votaría positivo 500 veces si pudiera. Muy buen comentario.
De los creadores de "si suben el SMI a 900 euros, los empresarios se van a ir de España" y "si suben el SMI a 950 euros, los empresarios se van a llevar las fábricas a otro país", llega "si aplican la Tasa Google, los de Google se van a ir de España".

Venga, que pase el siguiente paleto.
#229 No se esta diciendo que Google se marche, se está diciendo que el gobierno no tiene ningún medio para obligar a Google a pagar, excepto prohibir sus servicios en España.
#230 A lo que me refiero es a que cualquier anuncio de hacerle pagar más a los de arriba es sinónimo de alarmismo por parte de los de abajo. Obviamente, Google no se va a ir de España por pagar un 2% de impuestos, del mismo modo que ninguna fábrica se ha ido a Ruanda después de subir el SMI. Si algo está quedando claro, es que hay margen de acción en estas nuevas medidas. Hoy se quejaban varios bancos de que no hay solvencia para pagar créditos, con lo cual no los dan, y es de lo que viven.…   » ver todo el comentario
#55 Puede que esten enfrentados en ciertos aspectos pero son empresas muy beneficiosas para USA
#247 No , soy escéptico en que puedan conseguirlo , y te acabo de explicar que creo que si estos impuestos de los que estamos hablando , a Google , triunfan , finalmente los pagaremos tu y yo .
#231 Son las empresas las que se marchan buscando una financiación más barata y para proteger a sus inversores.
DIA ya ha hecho las maletas y se marcha a Luxemburgo, donde ya cotiza Arcelormital. Griffols cotiza en el Nasdaq. El Santander en Londres...
Las que no han huido todavía, pues se marcharán.
#277 Yo no pienso que vaya a ocurrir.

Respondo a tu suposición de que encarecerán los servicios y las empresas acabarán moviendo a otra cosa.
¿Cuanto aspira a recaudar por la tasa Tobin? Dice que 800 millones, pero más realista sin 400 millones.
Eso le cuesta al gobierno que caiga Bankia un 5% en bolsa, porque es el principal accionista con un 70%.
A lo que hay que restar lo que dejará de recaudar por impuestos a los dividendos y por la huida de inversores.
#59 Un euro ? No va a recaudar ni un centimo
#237 Y que van a hacer ? Dejarnos sin Google ?
#192 se limitará a repercutir el porcentaje al que le obliguen a nosotros, los clientes
#144 También puede interpretarse como que asumirán más riesgos.
#109 tú tienes 100.000 € para invertir en lugar de dejarlos en la cartilla muertos de risa. Puedes invertir en productos financieros y acciones, y pagar un impuesto extra ganes o pierdas, o invertir en crear una empresa, hacer negocios con productos y servicios, etc. que no va a tener ese impuesto. La diferencia es que si inviertes en economía real creas puestos de trabajo y pagas otro tipo de impuestos, acorde a las ganancias que tengas. En ninguno de los dos supuestos te dice el estado en que tienes que invertir tu dinero
#203 Y cuando tengas la empresa, y crezcas un poco, igual necesitas capital y salir a bolsa.

Pero esto no es economía real.
#207 hay productos netamente financieros. Inviertes en fondos de fondos, en fondos de índices, en paquetes compuestos de otros productos, en productos que apuestan porque las cotizaciones en bolsa van a bajar,... decía mi profesor de Economía en la Universidad que inversión era apostar por un proyecto o empresa durante al menos un año, y especulación es cuando lo haces por menos tiempo. Hay quién mercadea con acciones comprando y vendiendo en el mismo día decenas de veces. Eso no es invertir. No es confiar en una empresa ni en su proyecto. Yo veo genial que a esas operaciones se les grabe con un impuesto. Y estamos hablando de un 0,2%. Calderilla para los que se ganan la vida especulando
#210 Ya, pero las acciones no son especular, ni muchos otros productos. Eso también es economía real. Estás confundiendo cosas.
#203 Ahora resulta que las empresas no se financian a através de la bolsa. ¡Pero si es para lo que sirve la bolsa de valores!
#144 Las grandes empresas cotizan en más de una bolsa. Tan sencillo como irse a la bolsa de Londres a comprar acciones. Por supuesto, los impuestos por dividendos ya los pagará ahí y no en España. Luego bajada de pantalones para que vuelvan los inversores.
#224 hay comisiones más altas por operar en bolsas extranjeras, impuestos por dividendos..... Recuerda que precisamente el problema es que los ricos no pagan de eso.

Esta claro que los ricos nunca pagarán hagas lo que hagas, pero me importa poco que esos se vayan, no son esos los que generan riqueza en los países

Que Amazon se va, no caerá esa breva, pero mejor nos iría a todos, no paga impuestos, empleos de mierda, proveedores agonizando y matando el comercio local
#119 La AEAT va a liquidar Google ?
#235 Estamos hablando de una filial.
#190 Google contribuye a mi bienestar
#236 Ya. Pues que te paguen ellos la pensión, o el paro, o a tu médico o al profe de tus nenes.
#240 Bueno, ya me pago yo todo eso que dices . De hecho , me haria mas ilusion que propusieran que la clase política y los funcionarios dejaran de despilfarrar/robar nuestro dinero
#242 No lo pagas tú solo, hacen falta unos cuantos más. Y unas cuantas empresas españolas cotizando.
No es toda la clase política la que roba. Fíjate en qué partidos tienen ladrones encarcelados y cuáles no.
#243 Eres -Psoe , Gurtel-PP , Convergencia , etc , todos los partidos que han gobernado , tienen su caso .Ya se que no lo pago yo solo , faltaria mas . El nivel de despilfarro de la administración , y el hecho de que ningún partido piense en ponerle coto hace que yo particularmente , no me crea nada de ese rollo . Lo único que se les ocurre es diseñar nuevas maneras de robar a la gente . Todos los impuestos al final , a la banca , a Google o a su puta madre , al final los pagamos los mismos
#245 Ya, pero de lo que hablamos aquí es de sí Google debe pagar impuestos aquí o no. Y, por alguna razón, tú defiendes que no.
Y yo me quedo, de momento, con los partidos que no tienen condenados.
#247 Y ademas me temo que vamos a hacer el ridiculo mas espantoso ,
#251 Pero eso tan solo es un temor tuyo.
#271 ¿Quieres decir que tú, yo y todo dios debemos hacer lo que nos ordene EEUU o si no, haremos el ridículo?
#285 Es una conclusión muy simple la tuya. De hecho, por que crees que el gobierno español está reculando? Piensa un poco hombre
#289 ¿Al hecho de que HOY, en el consejo de ministros, el gobierno apruebe la tasa Google. le llamas tú recular?
¿Seguro que soy yo el que tiene que pensar un poco?
Supongo que entenderás que ya te tenga dejar que sigas tu camino.
Bye.
#223 las descalificaciones que no falten, te hacen parecer más listo...

Cuánto se recaudó con lo de Google news? Qué efecto real ha tenido? Sirvió para algo además de fastidiar al usuario y a los medios AEDE?

Antes que contestar eso es más fácil llamarme troll o idiota, claro. Te ahorras tener que pensar.
#30 Entonces perderá competitividad.
#297 no tengo por qué engañarte. Mi fondo de pensiones hoy por hoy tiene rentabilidad positiva (+20%), que quizá algún día baja e incluso se convierte en negativa? Me extrañaría pero podría ser.

Además no es mi único producto financiero, tengo acciones también y otros fondos de inversión

La mayor ventaja del fondo de pensiones regulado es que te puedes desgravar las aportaciones así que de entrada ya consigo ahorrarme un dinero anual solo con eso
Son medidas muy acertadas, y por mucho que digan algunos futurólogos de Menéame, sí van a servir para evitar en parte la desvergonzonería de las grandes empresas yankis que pagan menos impuestos entre todas ellas que microempresas españolas. No es justo, porque elimina empleos, nos impide competir, cae en picado la recaudación de Hacienda y perdemos todos. Además EEUU nos está imponiendo aranceles abusivos, así que esta es la otra cara de la moneda.
#244 No. Google services comparado con Azure o AWS.
Lo de Google news es anecdótico.
#194 si, distingo bien entre tomar medidas absurdas e ineficaces que algunos aplauden con entusiasmo y legislar con efecto
#216 No hay más preguntas señoría. En el mejor de los casos es un troll, en el peor alguien con tristes problemas de comprensión.
#101 Con la competencia de Azure, Ali Baba, AWS... no creo que Google, por muy gigante que sea, este para dejar de prestar servicios y facturar por ello.

Aparte de esto. ¿Que consecuencias tuvo que cerrara Google news España?
#221 Google News comparado con Google Servicios aham ...
#110 #192 no os enteráis.
Obviamente no van a cerrar Google.
Pero no pagarán nada de esos impuestos. Indirectamente los acabarán pagando las empresas anunciantes en todo caso.
La mayoría de ellas españolas.
Acabarán metiendo el dinero en otra cosa
#259 Pues en UK tienen un impuesto parecido y si lo están pagando.

Y si el efecto es el que dices, que las empresas buscarán otro servicio ya que Google encarecerá el coste de los suyos, pues otra ventaja. Más competencia, que nunca viene mal.
#261 y eso es un poquito simplista.
Si bien es mastodónicamente difícil hacerle la competencia a Google, así sin impuestos extra, ¿Qué te hace pensar que con más impuestos va ser más fácil competirle?

Yo no lo veo tan claro
#259 no os enteráis

¿Y tú quién coño te crees que eres, el oráculo?
#266 se te nota alterado. Ya te tomaste tu café? Puedes continuarlo con una manzanilla.

No veo el futuro, pero sí entiendo el pasado
#276 ¿Por qué piensas que estoy alterado? ¿Por que te digo que vas de sobrado sin fundamento? ¿Qué te hace suponer que no te equivocas? ¿De dónde sale ese no os enteráis?
#286 y tú quien coño te crees para indicar si no puedo decir un punto comentario general/no personal sin que me vengas a decir quién coño me creo?

Imagina eso sin palabrotas e igual te supondrás más fácilmente que no estoy alterado.

Tu sabes tanto como yo el tono de mi comentario al comienzo. Osea poco y te los has supuesto
#294 Hablas un poco raro en este último mensaje, pero creo que te entiendo.
Cuando dijiste esto: "#110 #192 no os enteráis.", no es "un punto comentario general/no personal". Haces referencia a unos usuarios concretos y sus comentarios.
Creo que te voy a dejar aquí.
Bye.
#90 uy qué ignorante soy, me desgrava IRPF y tengo un 20% de rentabilidad
#293 www.google.com/search?q=fondos+de+pensiones+perdidas&ie=utf-8&

Claro que sí, Guapi.
y yo en bolsa tengo un 100% de rentabilidad diaria jaja.
#293 No está mal, pero un 20% de rentabilidad también implica bastante riesgo, diversifica bien y mira la cartera permanente que no da tanta rentabilidad pero es totalmente segura.
#6 Ya están los patriotas pidiendo que nos impongan las leyes desde países extranjeros.
#31 Android no es de Google, es abierto, lo que es de Google son las aplicaciones y no conozco ninguna que no tenga un equivalente tan bueno o mejor.
#51 "Inversión en economía real" xD xD xD
#195 Armonizar la fiscalidad en toda la UE, pero eso la va a hacer su madre.
#61 Anda, mira, victimismo barato.
#26 Suerte. A mis padres les levantaron toda la pasta del suyo durante la crisis.
#131 Sí, aportan el mismo capital que pocas transacciones con mucho volumen
Si, durante medio segundo xD
#268 Si, durante medio segundo

Y qué? :shit:

1000 transacciones de 1€ efectuadas en un segundo tiene el mismo efecto sobre la inversión que una transacción de 1000€ efectuada en un segundo. Un euro invertido por un algoritmo de trading de alta frecuencia va a parar al mismo sitio que un euro de un inversor operando en gayumbos desde la cocina de su casa
Vendrá Trump y dirá lo mismo q le dijo a Francia "Las empresas EEUU no van a pagar impuestos por hacer negocios en Francia"

esto es la democracia y capitalismo q tanto ensalzan
#164 Vale, como veo que estamos de acuerdo ya te dejo.

Claro, en vez de reconocer que metiste la pata confundiendo impuestos a los beneficios con impuestos a los ingresos, me plantas un enlace que no viene a cuento, como si el que Francia tenga una tasa Google fuese un aval de que esto es una medida maravillosa. Enlace, por cierto, de hace un año, desde entonces la tasa está congelada, después de la presión de EEUU, y podría no volver a aplicarse nunca.

La mal llamada "tasa…   » ver todo el comentario
lo aprueban para luego aplazar su entrada en vigor. Vaya trileros de mierda.
#192 No hace falta cerrarte la prioridad de campaña y cómo puedes configurarla en tus campañas de Shopping,relegando a empresas a la segunda hoja.
#208 No entiendo lo que me dices.
#26 Ni pasa nada ni es un malvado. En ningún momento he tenido intención de hacer ninguna crítica hacia el usuario sino a su mensaje o argumentos.

Me parece genial lo que tengas, cada uno es libre de tirar su dinero en lo que le de la gana.
#291 pues por eso deben respetarse también nuestras decisiones y si andamos preocupados se nos debería escuchar no crees?

A mi cotizar más allá de un mínimo sí que me parece tirar el dinero con el sistema de pensiones actual.
#292 Supongo que eso dependerá del punto de vista de cada uno.
Desde el mio tengo claro que lo que cotizo no se guarda ni se reserva para mi sino para las personas que los actuales pensionistas. Es más, cuanto más gane yo más contribuiré y se deberían ver mejoradas las condiciones y servicios de los pensionistas por lo que no creo que sea tirar el dinero (que exista la malversación y en la práctica esto no termine siendo así es ya otro tema).
La verdad es que soy incapaz desde un punto de vista puramente individualista.
#300 contribuirás a un sistema roto, piramidal, que solo funciona si la población crece hasta el infinito, alimentas un sistema que ya ha quebrado varias veces y lo seguirá haciendo hasta que cuando te toque a ti recibir una pensión recibirás algo ridículo.
Menuda mierda de redacción, además de que no se especifica en cuánto va a consistir
#152 Parte de lo que pagas por Netflix va al Estado por el IVA. El problema es que va poco sobre los beneficios de dar el servicio.
#99 Lo último que has dicho, ¿no sería al revés? Cobrarás más con Adsense porque Google les subirá el precio a los anunciantes que busquen anunciarse en España, y por tanto las visitas que obtengas desde España tendrán aún más valor. ¿No?
#253 ¿?¿? Si les cobra más no es para dárnoslo a nosotros, sino al estado. Lo que dices no tiene sentido.
#254 Cierto. Mejor me voy a dormir, que es tarde :wall:
Lamento lo de tu web con AdSense...
#105 Si te pongo un impuesto del 20% sobre los beneficios y tu declaras beneficios por 0€, me vas a pagar en impuestos 0€. En eso se basa la ingeniería fiscal que hacen este tipo de empresas.
#284 por eso no es sobre los beneficios sino sobre la facturacion. Pero vosotros seguid con el ideario que os han pasado, aunque no tenga sentido.
#287 Eres consciente de que con facturar desde Irlanda con tu número VAT ya libras tu facturación de tributar en España ¿no? Y eso se me ha ocurrido a mi en 5 minutos.
Pero que bueno, no pasa nada, te han colado que van a recaudar un gritón de euros este año y que por eso se lo pueden pulir en esto y esto otro. El resultado será que dentro de un año, se lo habrán pulido y no lo habrán recaudado y nos pegarán un tirón de orejas con el déficit. La tasa google es simplemente una forma de maquillar los presupuestos para que parezca que van a cumplir el déficit. Estoy convencido que el propio gobierno sabe que no va a ver un euro.
El arte ha sido convencerte a ti de que sí.
#298 Venga, hasta luego.
comentarios cerrados

menéame