ACTUALIDAD, POLíTICA Y SOCIEDAD
536 meneos
2790 clics
El Gobierno aprueba este martes la 'tasa Google' y la 'tasa Tobin'

El Gobierno aprueba este martes la 'tasa Google' y la 'tasa Tobin'

El Consejo de Ministros dará luz verde a la creación de dos nuevos impuestos cuya recaudación tendrá ya reflejo en los presupuestos que está tramitando

| etiquetas: google , tobin , tasas
206 330 1 K 337
206 330 1 K 337
#92 ¿Cerrar Google y renunciar a toda la facturación en España por no pagar un impuesto? Si, claro. Cualquier empresa prefiere pagar un porcentaje a renunciar al total.

Google News lo cerraron porque no lo monetizaban. Así que pagar por algo que no da dinero, pues a la porra.

Por no mencionar que la OCDE está intentando aplicar la tasa a nivel mundial. Así que, ¿que van a hacer entonces? ¿Cerrar en todo el planeta?

cc #40
#110 Si aplican la tasa a nivel mundial o al menos europeo me parecería correcto. Y sobre lo de renunciar a facturar en España, no hace falta que renuncien a nada, con solo amenazar con hacerlo les llega.
#111 Estamos especulando que Google amenazara con no pagar.

Cuando de esta tasa se lleva hablando durante años y Google nunca ha amenazado con abandonar ningún país.

Por cierto, este impuesto ya se paga en Reino Unido y ¡sorpresa!, Google se ha quedado allí y está pagando los impuestos.

www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/business-43566751

cc #1
#110 Sería un órdago digno de ver, como cerrar Google China, y eso que china es más pequeña que Euro... ohwait! xD
(Luego cuando echaron al fundador volvieron, pero el ejemplo es razonable :-) )
#110 Pues tendremos que buscar en google.nl y a tomar por culo, ¿no?

mi empresa les va a seguir pagando el gmail de los 5000 empleados, casi seguro te diria.
#110 #192 no os enteráis.
Obviamente no van a cerrar Google.
Pero no pagarán nada de esos impuestos. Indirectamente los acabarán pagando las empresas anunciantes en todo caso.
La mayoría de ellas españolas.
Acabarán metiendo el dinero en otra cosa
#294 Hablas un poco raro en este último mensaje, pero creo que te entiendo.
Cuando dijiste esto: "#110 #192 no os enteráis.", no es "un punto comentario general/no personal". Haces referencia a unos usuarios concretos y sus comentarios.
Creo que te voy a dejar aquí.
Bye.
#87 claro hombre, netflix, HBO, google, amazon, etc se van a ir de Europa y dejarles este pobre mercado a la competencia.....jajjaja, los liberales teneis unas humoradas...
#139 la última vez que el gobierno tocó los cojones con impuestos a google, google news se largó. Tu verás
#165 Tu crees que google le va a dejar el mercado español y frances a un posible competidor europeo? no son tan gilipollas.
#168 Nadie ha dicho que necesariamente tengan que dejarlo. Tienen la opción de llenarlo de publicidad, o cobrar mas por los servicios que ofrecen. Pareceis nuevos algunos.
#170 claro, porque ahora los anuncios de Google no existen, y cuando existen son superbaratos....¿tu has pagado alguna vez publicidad en Google?yo , sí. Y de barato NADA.
#174 pues imagínate eso, pero mas caro. Porque si antes ganaban 10€ (es una cantidad aleatoria y como ejemplo) y ahora les cobran 2€, ganarán 8.

ellos querrán ganar 10€ a pesar de eso, así que te lo subirán a 12,5€ pagarán 2,5€ de impuestos, y ellos seguirán ganando 10€. Demasiado complicado para las mentes de este gobierno. Como el impuestazo al diesel que no afectaba a trabajadores, ni a la gente.
#177 Google es un monopolio, y te va a cobrar lo que quieran , con tasa y sin tasa.
#178 por supuesto, encima dales motivos para subir mas los precios.


Espera, como que monopolio? te impiden usar bing? o miui? o firefox? o yahoo mail?

Es diferente que sean el mejor producto, a que sea el único.
#179 claaaro, preguntale a la mayoria de la gente si conocen esos buscadores.
#181 duck duck go

www.meneame.net/search?q=duck+duck+go

bing viene por defecto en windows, edge también.

seguro que nadie conoce firefox, ni opera.

Nadie de nadie los conoce.
#183 yo no he dicho nadie, he dicho la mayoria de la gente. si vas a empezar a usar el hombre de paja como argumento ahi te quedas. Supongo que sabes lo que es....
#185 Si no conoces firefox, yahoo mail, hotmail edge, internet explorer o edge, retírate.

www.testdevelocidad.es/2019/02/01/navegadores-mas-utilizados-opciones/

Solo hay que buscar en internet "navegadores web"

Y si eres de los que usa mac, directamente usas safari.

No existe monopolio. Aunque la gente use una opción en un 90% no implica que haya monopolio.

Por ejemplo, actúan apple y samsung como monopolios porque son los mas vendidos? nop, si no usamos xiaomi, bq o... elephone es porque ellas mismas no se publicitan, o como el caso de google maps, son la mejor opción.
#187 he dicho monopolio de facto. A ver si pillas el matiz.
#188 claro claro, huida hacia adelante.

Ahora resulta que ser el mejor, y por tanto, el mas usado, en navegador, maps, buscador o sistema operativo, resulta que es monopolio.

Cuentame mas
#189 te cuento que Google cobra lo que cobra por los anuncios porque domina el 90 por ciento del mercado. A como le llamariamos a una compañia electrica que tuviera ella sola el 90 por ciento del mercado, a un distribuidor de alimentos que tuviera el 90 por ciento del mercado? seguro que muchos pondriais el grito en el cielo.
#191 Seguro que sabes diferenciar entre consumir a la competencia integrandola en la propia, o que tu producto sea el mejor.

Lo que hay que leer, ahora resulta que hacer un buen producto y que la mayoría lo use, es monopolístico! va a resultar que tengo que hacer un producto peor para que lo use menos gente.


JAJAJA
#193 monopolistico es una situación de mercado. El mecanismo como se llega a esa situación puede ser muy diferente; por intervención estatal, por una ventaja comparativa decisiva, etc.

Anda, vuelve a los libros que necesitas estudiar más. O al menos entender lo que lees.
#196 si venga, sigue huyendo hacia adelante, y sobretodo, faltando ante la poca argumentación.

al ignore.
#40 Esto es como lo de si suben los salarios de los dependientes cerraran los ZARA. Es que no hay zaras en Estocolmo o Cophenague con salarios mas altos que en España? claro que si, pero solo porque el gobierno de ese pais les obliga. Mientras saquen beneficio siguen vendiendo.
#3 la consecuencia son neoliberales echando espuma por la boca, asi que por ahora parece buena medida
#23

> pero alguien tendrá que empezar.

Esto que acabas de decir es una muletilla que usamos habitualmente, pero se puede traducir en un fracaso, como lo ha sido en otros países. De qué sirve empezar con nada si no ganas nada con ello. No sé si te acuerdas del cánon AEDE, pero aún existe. ¿Al final para qué sirvió? Pues para cerrar Google News en España, y en alemania para que la prensa se arrastrase llorando. Ellos también pensaron que por algo hay que empezar.

Las batallas hay que saber…   » ver todo el comentario
#118 "Por mí genial, que lo prueben a ver si da resultado..."

Pues eso. Por cierto Francia va por delante de nosotros en esto, aunque lo lógico es que sea toda la UE la implicada.
#94 La tasa Tobin es del año 1971, muy anterior las "microtransacciones hechas por IA", así que no se creó para eso. Sí es verdad que su objetivo es evitar la volatilidad, en general, pero es falso que esas transacciones no aporten inversión "real" y es falso que existan inversores que "solo extraen sin aportar nada a la economía"
#122 inversiones de una decima de segundo repetidas mil veces por minuto no aportan absolutanente nada, solo aprovechan una tendencia alcista momentanea para llevarse parte de ese beneficio, y ademas hacen que los picos sean mas acusados añadiendo inestabilidad.
#126 inversiones de una decima de segundo repetidas mil veces por minuto no aportan absolutanente nada

Sí, aportan el mismo capital que pocas transacciones con mucho volumen

solo aprovechan una tendencia alcista momentanea para llevarse parte de ese beneficio

Sí, lo mismo que busca cualquier tipo de inversor
#131 Sí, aportan el mismo capital que pocas transacciones con mucho volumen
Si, durante medio segundo xD
#82 La foto que dibujas es totalmente cierta. Estoy bastante preocupado por el destrozo económico que van a llevar a cabo estos impresentables. Hablan de repartir riqueza, pero van a repartir miseria. La riqueza se crea. Cuando la extraes salvajemente de las clases productivas para volcarla en las parasitarias, la economía se va al garete. Cuatro años ... cada vez que lo pienso me da un mareo. Tantos años trabajando duro para que éstos descerebrados lo revienten todo.
#154 ¿Las clases parasitarias somos los trabajadores?
#154 Bueno, los problemas más graves que vamos a tener son a nivel ideológico más que económico.

Económicamente, mientras siga existiendo la Unión Europea (que ya veremos lo que dura), tenemos que ajustarnos a los acuerdos de déficit e inflación... aunque nos los saltemos, no pueden pasar de ellos. Por eso están proponiendo recaudaciones que no se cree nadie, que están basadas en la cuenta de la vieja sobre datos del año pasado sin plantear estudios serios sobre cómo reaccionarán los afectados…   » ver todo el comentario
#51 Claro, y la inversión en la economía real exáctamente cómo crees que va a suceder? Caerá del cielo por arte de magia? Será sólo el estado el que decida dónde y cuándo se necesita inversión?
#109 tú tienes 100.000 € para invertir en lugar de dejarlos en la cartilla muertos de risa. Puedes invertir en productos financieros y acciones, y pagar un impuesto extra ganes o pierdas, o invertir en crear una empresa, hacer negocios con productos y servicios, etc. que no va a tener ese impuesto. La diferencia es que si inviertes en economía real creas puestos de trabajo y pagas otro tipo de impuestos, acorde a las ganancias que tengas. En ninguno de los dos supuestos te dice el estado en que tienes que invertir tu dinero
#87 si, estoy de acuerdo, Amazon ya está mudandose de España, prefiero no vender nada a seguir vendiendo aplicando te un impuesto al precio :palm:
#141 Yo lo haría, tengo 200 paises mas donde comprar, sin impuestos, sin SGAE, en inglés subtitulado (o sin subtitular) por lo que encima de no pagar impuestos, reduces costes, adivina porqué ha subido tanto netflix y amazon en 2 años. Magia. Si les subes los impuestos, adivina quien se va a comer la subida, venga, que es facil.

Como el impuesto a los bancos, seguro que nadie puede preveer que si se suben los impuestos a la banca, nadie subirá las comisiones.

#144 Si claro, todo el mundo sabe que si alguien tiene 100 millones los va a usar en fruterías paco en lugar de en el deustche bank.

A quien afecta es a los españoles, a quien compre determinadas acciones españolas, nada mas.
#92 ¿Tú crees que Google se va a negar a vender sus productos en un mercado de 47.000.000 de consumidores? ¿Sólo para regañarnos?
Creo que no sabes cómo funciona esto del dios dinero.
#192 No hace falta cerrarte la prioridad de campaña y cómo puedes configurarla en tus campañas de Shopping,relegando a empresas a la segunda hoja.
#192 se limitará a repercutir el porcentaje al que le obliguen a nosotros, los clientes
#99 teniendo en cuenta que los inversores estan dispuestos a pagar intereses en depositos porque no saben donde meter el dinero, te aseguro que habrá inversores a los que no les importará en absoluto pagar este miniimuesto si la inversión es rentable, Otra cosa son los especuladores.
Y por cierto dado el brutal margen de ganancias de Google con adsense, si te traspasan el coste el impuesto es simplemente porque son un monopolio de facto. Te subiran el precio por esto o por lo que les pete. A ver ahora los tenderos de barrio te pueden pasar los costes de publicidad y por alguna razón Google no.
#61 Asusta lo ajustado a la realidad de tu caricatura.
#1 pues me temo, que esta vez es un 3% en toda la publicidad de Google, Facebook, etc. directamente a la facturación en España, así que me temo, que poca escapatoria tienen.
en este caso ( que nada tiene que ver con el canon AEDE) es bastante razonable, si usas ingeniería fiscal para evadir impuestos desinflando ficticiamente el beneficio, pues tributaras sobre facturación bruta y punto.
#113 "[...] pues tributaras sobre facturación bruta y punto."
Le va a hacer puta gracia a las empresas locales eso de pagar sobre el bruto porque las grandes se lo sacan de España...
#116 para eso hay que facturar más de 750 fmillones fuera de España y al menos 3 millones en España, así que si es local "de verdad" no le va a afectar.
#86 "Las empresas tienen que pagar impuestos según sus beneficios, evidentemente"

Vale, como veo que estamos de acuerdo ya te dejo.

www.elmundo.es/economia/2019/03/06/5c80074cfc6c83f0798b45b5.html
#164 Vale, como veo que estamos de acuerdo ya te dejo.

Claro, en vez de reconocer que metiste la pata confundiendo impuestos a los beneficios con impuestos a los ingresos, me plantas un enlace que no viene a cuento, como si el que Francia tenga una tasa Google fuese un aval de que esto es una medida maravillosa. Enlace, por cierto, de hace un año, desde entonces la tasa está congelada, después de la presión de EEUU, y podría no volver a aplicarse nunca.

La mal llamada "tasa…   » ver todo el comentario
#175 Una empresa puede tener lo que quieras de capitalización bursátil, y aún así necesitar capital.

Luego lloramos porque las empresas españolas acaban todas en manos extranjeras. Qué nivelón traemos.
#180 pues que pidan prestamos, vendiendo obligaciones, bonos, etc... a ver si la unica forma de conseguir capital es vendiendo acciones,,,, menudo nivel , aquí el financiero.
#7. Lo llaman 'Tasa Google' de forma genérica cuando en realidad apuesto a que se trata de una tasa enfocada a esquilmar a cualquier servicio en Internet español que supere un número determinado de usuarios o una cantidad determinada de ingresos anuales o vete tú a saber qué.

La 'Agenda Digital' de esta gente consiste en desmantelar la red de redes a base de despropósitos que desincentiven y penalicen cualquier proyecto online. Ojo, de esta gente y de la oposición, que para estos temas son 3/4 de lo mismo. Y todo lo anterior si es que la tasa no está enfocada ya de paso para la censura selectiva de servicios web incómodos...
#41 Habría que saber qué entiendes tú por "economía financiera".
#27 tu como siempre en tus mundos de yupi
#106 a ambos nos parece que el otro está en los mundos de yupi pero yo al menos te tengo cariño :-)
#148 hay que reconocer que es cierto que se te coge cariño, pero porque aun no he descubierto si hablas en serio o en coña xD
#87 la tasa afecta a las empresas de más capital, miralo por el otro lado, las empresas medianas que están en bolsa tendrán más fácil recaudar el capital que ahora se va a telefónica y Santander
#144 Las grandes empresas cotizan en más de una bolsa. Tan sencillo como irse a la bolsa de Londres a comprar acciones. Por supuesto, los impuestos por dividendos ya los pagará ahí y no en España. Luego bajada de pantalones para que vuelvan los inversores.
#144 También puede interpretarse como que asumirán más riesgos.
#13 que pesaditos con la propaganda, macho, variad un poco, que decís todos la misma trola y es un canteo
#60 Todo eso está genial, pero no quita que es cierto que la tasa no ha servido de mucho en Francia. Sólo serviría de algo a nivel Europeo, y realmente ni así...
#25 y gastandolo en sanidad, pensiones, educación, carreteras, muy mala idea
#146 sin riqueza ya me dirás tú de donde sale todo eso, y las medidas que se están tomando van en contra de la creación de riqueza
#16 no he leído nada de que no se aplique intradia, y técnicamente posible es
#158 no se aplica.
De todas maneras es una medida absurda. Yo por ejemplo no pienso poner un euro en la acción de ninguna empresa para la cual tenga que pagar un impuesto para la compra y para la venta, gane o pierda. Además es ridículo, con el mundo a un click de ratón.
#161 el mundo a un clic pero las comisiones por operar en bolsas extranjeras suele ser mayor y hay tipos de cambio.

Si no pagas impuestos por principios es cosa tuya, pero no te saldrá más rentable persé
#80 pues eliminemos todos los impuestos, si los ricos no pagan los quitamos y ya está
#130 Entonces en caso de enfermar, el rico irá al médico y el pobre a su pijama de pino, hasta que algún rico piense que si no acaba con eso acabará siendo él el pobre y acaben manteniendo a algunos pobres con vida para ello. Como ahora, básicamente :-)
#8 una trampa para gastar más.

Una trampa para comprar más votos???
#8 para que la inversión vaya a la economía real

No te preocupes, eso ya lo han pensado, piensan derogar la reforma laboral y subir nose cuántos impuestos a los autónomos y duplicar el de sociedades a empresas que están fuera establecidas

Es una pesadilla, a ver si con un poco de suerte el Torra les echa en breve de una patada en el culo arrastrando a ERC

cc #1
#60 ¿En qué basa su economía Francia y en que la basa España? Porque el turismo es lo que es ...
#58 www.farodevigo.es/economia/2020/02/17/tasa-tobin-espana-diez-claves/22

A falta de leer el BOE, no parece que tenga nada que ver con HFT.

Yo lo único que veo es que va a dificultarle la vida a las empresas españolas, y poco más.
#114 a las empresas españolas que coticen en bolsa y que su cotización bursatil sea superior a 1000 millones de euros. Pobrecitas mias, hay que protegerlas que estan desvalidas.....
#136 Ni pobrecitas ni nada, las empresas necesitan capital, ni más ni menos. Vaya comentario colega.
#173 Claro, una empresa con mas de 1000 millones de capitalización bursatil no tiene capital, la pobre...
#114 vuelve a leer, grava la compra venta no el beneficio, cuantas más operaciones haces más pagas, por tanto si afecta mucho a las HFT y poco a las inversiones a largo plazo
#8 ¿Y tú como sabes eso y los demás no? ¿Ko te lo estarás inventando?
#197 #137 llevo 12 años trabajando en presupuestos publicos y se cómo se hacen cuando se quiere gastar de más sin computar deuda. Se convierte en una guerra entre los políticos, que quieren inflar las previsiones de ingresos y los técnicos que intentamos poner seriedad porque sabemos que el papel lo aguanta todo pero las cuentas bancarias no.
Cuando quieren gastar de más siempre te vienen con ideas como:voy a inspeccionar x y sacar un 10% más o voy a añadir x impuesto y recaudar y.
Todo eso con…   » ver todo el comentario
eso mismo hacen empresas españolas con filiales en otros países.
#41 explica un poco más tu primer párrafo, que promete bastante
venga, que sean 10.000€
ahha, ni puta idea de economia tienes, majo. Chao
#119 declararán 20€ de benéfico anual, te vale así?
#133 Te lo vuelvo a decir, que si no se creen tus números también. Te cito textualmente a todos los inspectores de Hacienda con los que me he cruzado en inspecciones de sociedades por mi trabajo: "La gente no monta una empresa para regalar el dinero, esos números no me los creo, así que o cambian o intervenimos la sociedad". Y no tenía ninguna precisamente resultados negativos, o de 20€ a ingresar.
#140 1000€, con eso te vale?
#145 Estoy cansado de tonterías. Adiós.
#24 gran ejemplo de gestión ese que pones, sí, fue muy productivo...
#143 ¿Pero dónde has leído que yo dijera que fuera productivo? Se preguntaba si un gobierno podría tomar medidas y he puesto un ejemplo de que poder puede.
#159 medida que no ha valido absolutamente para nada, eso quería decir yo. Que, como ejemplo, no vale
#184 O sea que eres incapaz de distinguir entre poder tomar medidas, que es lo que te demuestro yo, y los resultados que es de lo que has venido a hablar tú ¿Y tú te crees crítico?
#194 si, distingo bien entre tomar medidas absurdas e ineficaces que algunos aplauden con entusiasmo y legislar con efecto
#119 Podrías poner algún enlace para ampliar información? (no estoy cuestionando tu afirmación)
#3 pon un ejemplo
#8 si, hay mogollón de impuestos por los que no se recauda nada, este será uno más de todos esos miles de impuestos.

A veces me sorprende la originalidad de los argumentos
#77 me parece bien que parte de lo que pago por netflix vaya al estado, ahora lo pago igual y netflix apenas paga 4000 euros al año de impuestos
#152 Parte de lo que pagas por Netflix va al Estado por el IVA. El problema es que va poco sobre los beneficios de dar el servicio.
#152 Luego para que financie el cine basura español. Que mayormente produce mierda aunque eso si, bien subvencionada.
#91 "Por lo menos hacemos algo!" Gran forma de actuar. /s

Mientras se pueda hacer la maniobra de "mi empresa Manolo EMEA con sede en irlanda le cobra a Manolo España hasta que tiene pérdidas" todo lo que se haga aquí es inutil para las Grandes Empresas que pretendes controlar.
#71 #108 Sabéis que la AEAT interviene y liquida las sociedades en pérdidas, y más aún cuando no se creen tus números ¿verdad?
#119 Ok, entonces ganarán 1€ :-)
#119 La AEAT va a liquidar Google ?
#108 no,porque cobras por facturacion, no poe beneficio. En serio, si os van a pasar un ideario para que lo repitais como loros al menos que tenga sentido. La ultima vez que hicieron algo asi google cerró google neews porque no encontró forma dede esquivar el impuesto
#108 "Por lo menos hacemos algo!" Gran forma de actuar. /s
Esa chorrada la has dicjo tu, no yo, aso que no se qué me estás contando
#108 pues que campen a sus anchas, si mañana deciden contratar a sus trabajadores por una empresa irlandesa y no pagar seguridad social quitamos las contribuciones a la seguridad social porque Google no paga o tomamos medidas?
#108 el negro del Equipo A se llamaba Manolo? No doy crédito...
#171 xD
Me he reido, hale, positivo pa' ti
#108 ¿Y a ti no se te ocurre nada para evitar que nos estafen?
#195 Armonizar la fiscalidad en toda la UE, pero eso la va a hacer su madre.
#28 Sirvió de amenaza y les costó cerrarlo 15 días. Si te hacen lo mismo con los servicios de Google te arruinan el pais. Que no digo que sea bueno depender tanto de una empresa, pero la realidad es tozuda...
#101 Con la competencia de Azure, Ali Baba, AWS... no creo que Google, por muy gigante que sea, este para dejar de prestar servicios y facturar por ello.

Aparte de esto. ¿Que consecuencias tuvo que cerrara Google news España?
#54 da igual que tenga perdidas mientras pague el impuesto. En serio, no es tan dificil
#105 me guardo el comentario para preguntarte el año que viene porqué fue un fracaso si no era tan difícil. Nos vemos en 2021
#105 Si te pongo un impuesto del 20% sobre los beneficios y tu declaras beneficios por 0€, me vas a pagar en impuestos 0€. En eso se basa la ingeniería fiscal que hacen este tipo de empresas.
Venga esos obreros de derechas defendiendo a putos bancos ladrones y empresas extranjeras que eluden millonadas en impuestos!!
VENGA CHAVALES ESTÁ ES VUESTRA LUCHA!!!
#40 Y tu opinión sobre el hecho de que una empresa que factura y gana muuuuchos millones de euros en tu país y no contribuya en absoluto a tu bienestar y el de tus compatriotas ¿cuál es?
#190 Que hacienda debería dejarse de chiquitas y meterles mano de la misma manera que se la meten al Autónomo medio.
Recordemos que "gana" es neto, si tienen un neto grande, que paguen en proporción
#190 Google contribuye a mi bienestar
Nuevos aranceles de trump en 3,2,1.....
#42 manda c... Que haya que disculparse.
Parece que todos tenemos que pagar impuestos hasta alcanzar el nivel de pobreza. Si puedes ahorrar me alegro por tí. Otra cosa es que yo no lo metería en un plan de pensiones, son un producto horrible.
Y por qué piensan que no va a pagar Google esta tasa? ?(
dos impuestos que los implicados se pasarán por el forro de los cojones
comentarios cerrados

menéame