Hace 1 año | Por porcorosso a lantidiplomatico.it
Publicado hace 1 año por porcorosso a lantidiplomatico.it

"Para Estados Unidos, la guerra permanente en Europa con uno o varios Estados voluntarios para alimentarla indefinidamente tiene la doble ventaja de mantener a los europeos comprometidos contra Rusia y distraerle de su eje con Pekín. Pero, como escribí en el libro, los "voluntarios" para la guerra sin fin están empezando a agotarse, empezando por los que hay que enviar al "frente". Así responde el general Fabio Mini, autor de "Europa en guerra", cuando se le pregunta por el papel de EE UU en unas posibles futuras negociaciones de paz.

sotillo

#1 A este le coge Kissinger y le da con el cóndor en el lomo

balancin

#1 no sé si es putinejo o no (de seguro que no, en su entrevista se ve como critica duramente a Putin).
Pero la verdad no encontré nada sobre él buscando su nombre. L'antidiplomatico se ve una publicación "anti-mainstream" muy respetable.
Tienen una sección exclusiva dedicada a Rusia https://www.lantidiplomatico.it/catnews-russia/0/20/54/

Peka

#45 Está claro que está haciendo clara alusión a que si te sales del mensaje oficial te dicen que eres propuso

Está guerra tiene un claro vencedor económico y hay que terminar con ella cuanto antes. El error ha sido cerrar las cosas diplomáticas y actuar solo con sanciones, EEUU ha engañado a Europa.

bikooo2

#50 no ha engañado, más bien ha dicho ¡dejaos engañar! y nuestros lideres han dicho ¡Si bwana!

c

#50 No ha engañado a nadie. Ha dejado las cosas claras.

Ellos mandan, nosotros obedecemos.

balancin

#50 qué paletos los europeos. Se dejan engañar como chavales. Menos mal que estás tú allí para dar la voz de aviso

Pink_Hydrogen

#2 Seguro que no tiene ni puta idea, pregúntale a #13, que él te lo explica lol

D

#14 es pontífice_militar...

Antes era ejperto_militar, pero tras pasar por la uni de sus cojones morenos, se hizo un nuevo perfil, más demagogo, más falaz, más somnífero, más en general...

El muy infeliz cree que no se le nota

Pink_Hydrogen

#21 Sí, yo también pienso que es el ejperto ese..., aunque como no dio ni una no me extraña que no quiera reaparecer con el mismo nick

D

#22 más pesao que una vaca en brazos.

suppiluliuma

#_21 #_22 Veo que no tenéis respuesta a lo que digo, así que tratáis de "desprestijiarme" acusándeme de haber tenido otra cuenta antes. Porque ya se sabe. Si alguien tiene más de una cuenta, no puede tener razón.

¡Sois la lógica personificada! lol lol lol

Así que lo voy a repetir una vez más: esta es la única cuenta que tengo en MNM. Y la única que he tenido.

editado:
Y como ambos me tienen en el ignore, voy a tener que colgarme de ... #13

c

#13 mmmm. No.
Simplemente cuenta quién es. Ni siquiera manifiesta si está de acuerdo con el o no.

Por tu parte, si no quieres ser falsa, podrías discutir el contenido de lo que dice en lugar de centrarte en quien lo dice.

suppiluliuma

#62 Ya. El tipo ha puesto el historial del autor sólo porque le gusta publicar biografías. Seguro.

Por cierto, me encanta que te dirijas a mi en femenino creyendo que con ello me insultas. Te retrata perfectamente.

suppiluliuma

#_14 ¿Es un pez? ¿Un submarino? ¡No! ¡Otro argumento de autoridad!

Así me gusta. Yo observo que alguien comete una falacia lógica, e intentas reírte de mi... ¡cometiendo la misma falacia lógica!

¡Eres un genio! ¡No hay quien te gane en el campo de la autoparodia involuntaria! lol lol lol

editado:
otro amante del libre intercambio de ideas que me manda al ignore. Me cuelgo de mi mismo #2

D

#4 pero mientras los barriles se paguen en dólares...

Pink_Hydrogen

#6 Cada vez hay menos pringaos que aceptan esa imposición. Nota: nosotros semos de esos pringaos.

Sadalsuud

#6 Y como intentes cambiar de moneda te hacen un gadafi y a tomal pol culo...

Pablosky

#43 O un Sadam y te dejan colgado.

c

#6 Eso no durará mucho. Más vale que nos vayamos preparando.

A China no se le puede hacer como a Libia. Y parece que a Rusia tampoco

Al-Khwarizmi

#17 La izquierda siempre se ha caracterizado por luchar contra la opresión y el saqueo por parte de las élites.

En algún momento, la mayoría de la izquierda europea ha renunciado a eso. Parece que lo importante es que en esas élites estén representados todos los géneros, razas y minorías.

Y sí, en teoría ambas luchas son compatibles. De hecho siempre lo fueron, antes de que la izquierda "se volviera feminista". Pocas sociedades hicieron más avances feministas que la URSS. Pero con la izquierda de ahora, lo que vemos es que tiene más ayudas Ana Patricia Botín que el obrero (masculino) medio. Eso no ha sido izquierda en la puñetera vida. No es más que el sistema canalizando vuestras ganas de cambio y desviándolas para distraeros de la lucha de clases. Alienación pura y dura.

Pero bueno, todo lo resolvéis llamando de Vox a quien os lleva la contraria. Luego os extrañaréis cuando se fugan los votos (incluyendo también a Vox, que detesto).

meneantepromedio

#26 Has comprado todo pack de bulos completo. A la izquierda le importa un culo peludo el pueblo, la opresión y los saqueos. Lo único que le importa es el poder, terminar con la hegemonía de la derecha para imponer la propia. Por eso es que cuando el derrocamiento es hecho por la derecha le llaman golpe de estado, pero cuando es de izquierda le llaman revolución popular, tan simple como eso. Tienes cientos de ejemplos a lo largo de la historia, los mas recientes en Chile y Bolivia donde la izquierda tiene el poder y la cosa no ha mejorado tanto como predicaban los leftyboys.

i

#26 que las minorías hayan empezado a luchar contra lo que les oprime a ellos principalmente en lugar de centrarse en que los hombres blancos ganen privilegios para ponerse a la altura de las clases más altas que ellos no significa que no se luche contra la opresión. La lucha de clases no afecta a todos por igual.

suppiluliuma

#26 Exacto. La izquierda siempre se ha caracterizado por luchar contra la opresión y el saqueo por parte de las élites. Y si la mayor parte de esas élites son de un cierto género (y un cierto color de piel, y una cierta orientación sexual), es una simple casualidad de la que no deberíamos preocuparnos.

¡Sólo así derrotaremos a la opresión de clase! ¡Sin luchar contra la discriminación! ¡Porque son como andar y mascar chicle! ¡Cosas que no se pueden hacer al mismo tiempo! ¡Y sólo la verdadera izquierda (TM) lo sabe!

Y, de todas maneras, todo el mundo sabe que el feminismo es estar a favor de Ana Patricia Botín, y en contra de la clase obrera. ¡Lo contrario es imposible! Algunos traidores de clase dirán que eso es un sinsentido, pero ¿qué sabrán ellos?

Por cierto, ¿tú has oído hablar de Gregor Strasser y https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla#Decreto_de_Unificación [[Manuel Hedilla]]? ¡Seguro que congeniarías con ellos!

D

#17 ¿O sea, tu no crees que una persona de izquierda pueda criticar a la izquierda? Segun tu si uno de izquierdas critica a la izquierda es que es de VOX.

Vamos... la izquierda es una religion irrefutable 😆 😆 😆 Y tu un adepto fanático.

Los que ya tenemos cierta edad tenemos más perspectiva historica. No lo olvides.

suppiluliuma

#69 Espera, ¿tú te crees de izquierdas?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Los que tenemos más edad sabemos quienes eran Gregor Strasser y Manuel Hedilla. Deberías leer algo sobre ellos. Seguro que te encantarían.

D

#71 Algunas todavía sabemos distinguir un zurdo y un diestro lol lol lol lol lol lol

Es cierto que a veces los extremos se tocan. La izquierda puede ser tan autoritaria como la derecha, aunque de otro modo.

Algunas acciones de nuestra izquierda actual parecen muy de derechas. En eso tienes razon.

La dercha discrimina por unas cosas, y la izquierda por otras... pero discriminar es discriminar.

suppiluliuma

#93 Ya sé que sabes distinguir entre un zurdo y un diestro. Tu problema es distinguir entre la derecha y la izquierda. O, más concretamente, entre Strasser y Hedilla, que son más de tu cuerda, y la izquierda, con la que no tienes nada que ver.

No te preocupes. En https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Auténtica [[Falange Auténtica]] quedan muchos Hedillistas. Encajarás como un guante.

D

#94 Que cansino eres 😃 😃 😃 😃 😃

Tú y tus obsesiones raras. La realidad es más simples: solo tienes que mirar que hay en la calle y olvidar por un momento tus ideologias.

Nunca falla.

suppiluliuma

#95 Que sí, hombre que sí. Sois la ola del futuro, bla, bla, bla. Lleváis diciendo lo mismo desde José Antonio.

Y resulta que el cansino soy yo. ¡Que paciencia Dios mío, qué paciencia!

ElenaCoures1

#10 Sí. Tienes razón. Europa se aproxima peligrosamente a China y al resto de estados antidemocráticos. De seguir esta tendencia tan extrema en 1000 años no podremos distinguirnos de China. Hay que hacer algo!

D

#18 Ojalá fueramos como los chinos.

Me temo que a Europa sólo le queda una lenta decadencia.

Nuestro pasado, colonialista y explotador, ya ha pasado.

ElenaCoures1

#68 Ojalá fuéramos sumisos como chinos. Me temo que a Europa le queda bastante democracia para no parecerse. Nuestro futuro con libertades seguirá siendo un faro para el mundo. Todo disidente del resto del mundo vendrá aquí buscando poder opinar libremente. Hasta tú lo haces sin darte cuenta. En China irías al trullo por hacerlo. lol lol lol lol lol

Pandacolorido

#10 Dices que los paises pobres nos rechazan, ¿a ti y a mi?

No se tu pasado, pero mi pasado es de abuelos de la CNT, ni colonialistas ni imperialistas.

La izquierda pacifista siempre ha sido minoritaria. En el debate de Malatesta contra Kropotkin ya se impusieron las ideas de Malatesta, hará 100 años de eso. Te recuerdo que la CNT armó a la población civil y se organizó activamente para luchar en la guerra. El dogma de la izquierda pacifista es un invento moderno que os habeis tragado cuatro hippies de postal.

hombreimaginario

#33 tus abuelos de la cnt no pintan nada comparados con los siglos de imperialismo español, francés, inglés, alemán y belga.

Pandacolorido

#46 Lo que pinta es tu identidad. Es absurdo que te identifiques más con el imperialismo español que con lo que haya hecho tu familia.

hombreimaginario

#57 evidentemente que me identifico más con mi abuelo (también de la CNT) que con los tercios de flandes, pero entiende que desde fuera de españa se queden más con la leyenda imperialista que con la militancia de nuestros abuelos, que en realidad no era ni mayoritaria dentro de españa.

Pandacolorido

#73 Es por el tema de hablar en primera persona cuando realmente estás hablando de Estados o gobiernos. No deja de sorprenderme, es como cuando la gente habla en primera persona de un equipo de futbol, me parece una marcianada.

hombreimaginario

#77 estabas contestando a #10, que hablaba de países y de política internacional. Entiende que el concepto de españa que tienen en el extranjero es más cercano al imperialismo que a la militancia de tu abuelo.

Pandacolorido

#78 La cuestión es que nosotros no somos España.

hombreimaginario

#79 seguramente el concepto que tú tengas de los norteamericanos, franceses o japoneses tampoco tenga mucho que ver con muchos de ellos.

Pandacolorido

#80 Pero se diferenciar a la población de sus respectivos Estados.

D

#33 🙅 A ver, no voy tan lejos. Me voy a las manifestaciones de los años 80 en contra de la OTAN, a favor de la paz, contra las nucleares, las armas nucelares...

Independientemente de si te gustan o no... al menos era una izquierda que se manifestaba por la paz.

ESO HA MUERTO.

c

#10 La ley mordaza no es de ahora, ya tiene unos añitos...

D

#64 🙆 Sí, y vamos de mal en peor.

La ley mordaza es un ejemplo de ley que supuestamente se hizo para combatir el terrorismo (ETA sobre todo) e indebidamente se ha extendido a otros asuntos con el fin de sofocar las protestas callejeras.

Y así con todo.

Otro ejemplo el llamado delito de odio. En principio se concibió como delitos contra minorias en casos muy flagrantes (judios, negros, gitanos, inmigrantes), pero muchos lo pretenden utilizar para juzgar insultos callejeros de toda la vida donde la gente se dice de puta para arriba.

La ley y los tribunales se han pervertido.

Los más jovenes no se dan cuenta de la deriva autoritaria de los políticos porque les falta vision historica.

Leni14

#4 ¿Y que tienen China o Rusia?…..

anonymousxy

#4 no como China o Rusia, que tratan genial a sus áreas de influencia.

D

Si, USA por si acaso, alimentando los conflicto fuera de su casa.
Que se jodan los otros.

thorin

Y también a EEUU le gusta un escenario con chemtrails:


lol

Parece que Fabio Mini lleva más de una década apuntándose a conspiranoias.

ElenaCoures1

#7 Tengo la impresión de que le dieron un cargo tipo "rotatorio" de una misión militar que debía tener un país de la OTAN y le "tocó". No sería un cargo ganado por su capacidad sino algo como le pasó al Pedro Baños. Luego se vería que estaba un poco chiflado y...

anonymousxy

#7 madremia, es que no hay ni uno solo de los "referentes" de esta gente que no sea un colgado: tienes antivacunas, tienes negacionistas del COVID, tienes chemtrailers, o si no mi favorito y uno de los favoritos de esta panda de iluminados que conocen "la verdad" y vienen a compartirla: Scott-tocaniños-Ritter.

Es fascinante.

Elfoan

#8 Una desgraciada verdad.

#20 Tus "análisis" son de vergüenza ajena.

ElenaCoures1

#24 Eso dicen los propagandistas rusos. Se nota cuando les molesta lo que digo porque empiezan con comentarios de ese estilo. lol lol lol

#28 ¿Tienes 13 añitos?

ElenaCoures1

#39 ¿Te molesta que me ría en tu cara y solo se te ocurre decir eso? lol lol lol lol lol lol Que mala suerte que ha vuelto a ocurrir.

D

#20 Sisi, unida pero con una inflación galopante solo por debajo de Argentina y cada vez con menos influencia exterior, en tu cabeza pintaba genial.

ElenaCoures1

#25 ¿galopante? Anda ya.
¿menos influencia Europa? ¿tú donde te informas?

D

#27 Sisisi, la gasofa a dos pavos el litro y el aceite de girasol a cuatro euros es desdeñable, influencia en detrimento es que ahora en África y Latinoamérica manda China, a pesar mío, pero es la realidad, aunque te autoconvenzas no quiere decir que se haga realidad, pringao.

ElenaCoures1

#30 Galopante. China hace unos acuerdos comerciales y ahora "manda" en Latinoamérica y África..
La realidad alternativa imaginaria de un usuario molesto porque sabe de sobra que no es cierta. No se como quieres convencerme de algo en lo que tú crees.
Machista.

D

#35 lol lol lol

hombreimaginario

#20 no sé en que mundo vives. O mientes deliberadamente o directamente no te enteras de nada.

ElenaCoures1

#47 ¿no te gusta que la UE se una para apoyar a Ucrania? ¿te molesta que Putin sea un fascista y criminal?
Te fastidias. Eso no lo vas a cambiar, porque es noticia en todo el mundo.

hombreimaginario

#84 lo que me guste o no a mi es irrelevante. Lo que pasa es que lo que dices es simplemente mentira.

ElenaCoures1

#85 Tú no eres nadie para que opinión importe. Y encima voceas en un sitio donde no vas a convencer tampoco a nadie. Putin es un fascista criminal, el mundo libre (que incluye a la UE) sigue apoyando a Ucrania mientras que a Rusia le siguen apoyando 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
No se como vas a desmentir la realidad. lol

hombreimaginario

#87 yo no he dicho que eso sea mentira. He dicho que es mentira tu primer comentario, no me cambies ahora tus argumentos que eso es de primero de retórica.

ElenaCoures1

#89 Que sí, que sí, que la UE es débil. No hacemos mas que comprar y gastar. lol

hombreimaginario

#90 el día que aprendas retórica hablamos. Mientras, ve a practicar con los niños.

ElenaCoures1

#91 Aquí no se viene a usar la retórica. Aquí algunos venís a soltar propaganda, blanquear a Putin y pasarlo mal cuando leéis que es un fascista y un criminal. lol

hombreimaginario

#92 aquí se viene a debatir, y no a proyectar tus propias fobias. A ver donde habré defendido a putin. Cualquiera que te lleve la contraria es putinista? Muy lista no pareces.

ElenaCoures1

#98 Aquí no he visto debatir desde que entré. Yo misma lo intenté y es imposible. Y no disimules. No es cuestión de llevarme la contraria, sino de blanquear, desviar la atención y exagerar los problemas de occidente.
Muy listo NO ERES.

hombreimaginario

#99 claro que te resulta imposible debatir. Porque no sabes.

ElenaCoures1

#100 Con admiradores del fascista y criminal de Putin nunca he podido.

thorin

#_8 "nada de nada"

46.000.000.000 USD es nada de nada.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64656301


Ni un segundo para pensar en lo que escribes...

meneantepromedio

la doble ventaja de mantener a los europeos comprometidos contra Rusia y distraerle de su eje con Pekín. Pero, como escribí en el libro

Otro tío que viene a vender su libro de cuentos...

cocolisto

No conozco las virtudes y defectos de éste fulano pero lo que dice es una verdad como un templo. Es más, aunque este sr no dijera ni pío la verdad de lo que dice no sería menor.

D

#42 si y los aviones tienen chemtrails

m

#55 #42 El vídeo del susodicho apoyando la teoría de la conspiración de los chemtrails...

D

#75 7 minutos de desvaríos , entre mover las manos y decir tonterías se me termino la paciencia

anonymousxy

#40 uy madre, lo que ha dicho... Un comentario bien argumentado y con lógica y conocimiento... A petarlo de negativos y a contestar al nivel de Harvard como #42

D

#40 es meneame, úsalo para reírte

ahoraquelodices

#40 No se para qué se gastan tanta pasta en servicios de inteligencia teniendo a usuarios de menéame tan expertos.

m

#40 Precisamente, nada le habría sido más beneficioso para EE.UU llevarse a Rusia a su lado para alejarla de China de la misma forma que hizo hace 50 años cuando alejó a China de la Unión Soviética.

p

guerra en europa significa que USA tiene que salir a poner paz
y no con 100 o 300.000 soldados

Janssen

La guerra es el negocio que hace prosperar a los EEUU, lo demás es cuento, que el capitalismo..., las inversiones... el "libre comercio"... pura paja.

ur_quan_master

#_9 esa es la factura para mantener la hoguera ardiendo, no para parar la guerra.
Factura que pagará integra Ucrania según las leyes y el Congreso estadounidense.

D

Ha sido acusado de ser partidario de la teoría de los chemtrails, [3] pues ya en 2012 se había definido como interesado en investigar el fenómeno como una forma de guerra medioambiental. [4] Por su parte, rechazó estas acusaciones en un artículo del Fatto Quotidiano de junio de 2022: "No soy un amante de los chemtrails [...]". [5] ,no se que pensar, sobre todo por que era comandante de la KAFOR

MisturaFina

A eeuu le conviene que TODOS estén en guerra, todos enfrentados y desinformados. Incluso sus propios ciudadanos. Asi es el capitalismo yankee. Y somos estupidos al caer en sus trampas y convertirnos en sus aliados. Eeuu no tiene aliados. Son los maestros de la propaganda y siempre aparecen como salvadores. Si miras películas yankees es que ya tienen tu cerebro guardado en el bolsillo.

D

#52 en las de coppola no, tampoco en las de oliver stone por poner dos oscarizados con películas de éxito

D

Los putinejos trabajando en domingo para salvar al genocida de Putin, aquí nos traen un panfleto italiano de la ultraizquierda más casposa, un amante de los chemtrails lanza la última tontería, debe ser amigo del macgrergor que se juntan todo para decir alguna chorrada

c

#53 Coño!!!

Uno que ve a Putin hasta en la sopa.

Que raro.

D

#65 que raro que suban un post hablando de la invasión moscovita de ucrania y me dices que Putin no procede

anonymousxy

#65 es que vaya tela... Qué tendrá que ver Putin con la guerra de Ucrania? Vaya paranoicos eh.

Enésimo_strike

Otra vez el mismo argumento carente de sentido. Putin inició la guerra porque creía que sería rápido y que podía ganar a un coste razonable. No le salió bien, por poco, pero no se salió bien. Ahora que a Putin no le ha salido bien no es para decir “es que le conviene a EEUU porque a la vista está que a Putin no”.

Y que europa está en guerra constante ? Que guerras europeas ha habido desde la Segunda da guerra mundial?

EEUU ya desglosó su hoja de ruta en la reunión de la OTAN de Madrid. Os sugiero leerlo, durísimas palabras hacia china, un lenguaje prebélico total. A EEUU le interesan socios fuertes ante ese desafío.

m

rusia es el tercer peor enemigo de europa, por detrás de china y eeuu

1 2