#3 A ver si lo he entendido: diez años poniendo en duda las cifras de paro del INEM porque las buenas eran las de la EPA. Ahora que la EPA va saliendo bien, tampoco son buenas, las buenas son las de SS.
Vale, las más recientes que he encontrado, y desde mediados de año han seguido subiendo. ¿Cuál es el siguiente dato que es el bueno, porque este tampoco vale?
Por cierto, más cotizantes que al llegar Rajoy ya en Junio.
#4 Bueno y mas desde que les metieron mano de verdad, hace 10 años estuve 1 año en paro e hice un curso con certificación informatica subvencionado donde solo me cobraron 50€ por hacer el examen, de hecho el curso por la privada costaba 900€ y el examen 100€, me pareció la bomba, hace un par de años estuve otra temporada en desempleo y por lo visto me toco en pleno pelotazo de los cursos, dios mio que bazofia de formacion, 20000 cursos de administrativo de "administrativo en finanzas","administativo contable","administativo para el secretariado", etc... hice un par de cursos de esos y el contenido resulto ser el mismo y totalmente copiado de varios libros que ya tenia... Llego al SAE a reclarmarles y a pedirle una formacion subvencionada reconocida y con certificaciones que me sirva de algo y el asesor con el que hablaba se me quedo asi...
Así que podemos imaginar, punto arriba, punto abajo, que hay un 45% de parados sin ninguna motivación para fichar en el paro, por lo tanto, eliminados de la lista de desempleados, esto desvirtúa la cifra de parados ¿no?
#2 Ni la EPA ni las cifras del INEM, las cifras importantes realmente son las de cotizantes a la S.S. que es con lo que se financia todo; se ve que esas cifras ni les interesan a los gobiernos ni a las TV. Da igual tener 5mill de parados si tenemos 30 mill de cotizantes, lo mejor es que por lo visto ahora hay menos cotizantes que cuando llego Rajoy.
Lo del paro es un cachondeo, cuando yo he estado parado alguna vez antes de elecciones o epocas importantes para los gobiernos han sacados cursos "casi" obligatorios donde te suspendian la demanda y desaparecias de las medias, casualmente las "fechas" coincidan.
#9 Mira, a los chorizos que nos han estado robando tenemos que quitárnoslos de encima cuanto antes.
Pero las tendencias son las que son, lo quiera o no lo quiera la oposición al gobierno, y por mucho que busque un dato concreto para enfriar las estadísticas y arrimar el ascua a su sardina.
Y lo cierto es que desde mediados de la legislatura la situación está en rumbo de mejora. Maaaaal, con cinco millones de parados está mal, pero no hay duda de que lleva buen camino. ¿Que debería ser mejor? ¿Que lo queremos mejor? Joder, sin duda ninguna. Pero que ahora vamos camino de ir bien, y hasta mediados de legislatura íbamos camino de ir mal, negarlo es negar el color del cielo.
#12 Hombre camino de ir bien es normal, ha sido una crisis, ha pasado la crisis pues la cosas mejoran para todos. Ni es gracias al PP, ni al PSOE ni a nadie simplemente ciclos economicos. Lo que pasa es que aqui para aprovechar el tironcillo de la recuparacion hay que tener buenos gobernantes por que a partir de ahora aprovechar la curva ascendente para recuperar algo de lo perdido si sera cosa de quienes nos gobiernen y no podrán empezar a soltarnos chorradas de que son cosas externas a ellos...
#3 Se me olvidaba, la metodología de la EPA es la misma desde 2005. Si valía para denunciar que el paro subía como la espuma, también vale para decir que cae a plomo.
#10 No me meto con que suba o baje, si no que lo importante serian los ingresos para poder mantener o ampliar la cobertura, ademas aqui dependiendo del partido que este en el gobierno valen o no según que cifras, esas cifras puedes hacerlas subir o caer con formacion, contratación extraordinaria en ayuntamientos y algunos chanchullos mas, la de los cotizantes ya es mas dificil. De todas formas 20000 arriba, 20000 abajo igual de malas son que con Zapatero no era para lanzar cohetes ni antes ni ahora. Ni para hacerse de podemos ni de C's, ni para menospreciar al PP que si bien prometio mucho tampoco es de extrañar por que eran unas elecciones y prometen como todo buen politico y es verdad que se han comido el marron de la crisis y de la resaca. Ahora es cuando se vera que hay que hacerse y que medidas para reaccionar...
#11 En mi opinión (y ahora sí que emito una opinión, no me limito a poner una gráfica) lo más importante ahora no es el dato frío y objetivo, sino la tendencia. Tenemos los mismos datos de paro que al salir Zapatero, palmo arriba o abajo. Pero al salir Zapatero íbamos en caída libre, y ahora creamos "la mitad del empleo que se crea en Europa" (no sé si es cierto), con crecimiento del empleo más o menos sostenido mes a mes (sin, con evoluciones estacionales incluidas). Y encima, sin burbuja inmobiliaria.
Y encima, con un crecimiento del PIB del 3%, cuando hace cuatro años íbamos en caída (y si queréis hablo también del déficit y la deuda).
Creo que esa diferencia es crítica para España y para los españoles.
Y este comentario sí que es una opinión, y por tanto perfectamente rebatible.
#14 Si estamos en la parte de subida de la V de los gráficos, por lo tanto ahora si depende de los que nos gobiernen que ademas de fomentar el crecimiento ayuden a recuperar al menos parte de lo perdido durante la crisis. Si bien ahora me están decepcionando bastante todos los partidos, ni uno tiene programas economicos potentes; y están a base del juego de poder, como diría Pedrerol:"No, asi no..."
#2 Solo la de parados registrados. No la de la EPA, que es una encuesta, y no cuenta con que el parado esté o no registrado o esté o no cobrando alguna prestación.
Comentarios
Las bondades de la recuperacion economica.
#3 A ver si lo he entendido: diez años poniendo en duda las cifras de paro del INEM porque las buenas eran las de la EPA. Ahora que la EPA va saliendo bien, tampoco son buenas, las buenas son las de SS.
Vale, las más recientes que he encontrado, y desde mediados de año han seguido subiendo. ¿Cuál es el siguiente dato que es el bueno, porque este tampoco vale?
Por cierto, más cotizantes que al llegar Rajoy ya en Junio.
#4 Bueno y mas desde que les metieron mano de verdad, hace 10 años estuve 1 año en paro e hice un curso con certificación informatica subvencionado donde solo me cobraron 50€ por hacer el examen, de hecho el curso por la privada costaba 900€ y el examen 100€, me pareció la bomba, hace un par de años estuve otra temporada en desempleo y por lo visto me toco en pleno pelotazo de los cursos, dios mio que bazofia de formacion, 20000 cursos de administrativo de "administrativo en finanzas","administativo contable","administativo para el secretariado", etc... hice un par de cursos de esos y el contenido resulto ser el mismo y totalmente copiado de varios libros que ya tenia... Llego al SAE a reclarmarles y a pedirle una formacion subvencionada reconocida y con certificaciones que me sirva de algo y el asesor con el que hablaba se me quedo asi...
Así que podemos imaginar, punto arriba, punto abajo, que hay un 45% de parados sin ninguna motivación para fichar en el paro, por lo tanto, eliminados de la lista de desempleados, esto desvirtúa la cifra de parados ¿no?
#2 Ni la EPA ni las cifras del INEM, las cifras importantes realmente son las de cotizantes a la S.S. que es con lo que se financia todo; se ve que esas cifras ni les interesan a los gobiernos ni a las TV. Da igual tener 5mill de parados si tenemos 30 mill de cotizantes, lo mejor es que por lo visto ahora hay menos cotizantes que cuando llego Rajoy.
Lo del paro es un cachondeo, cuando yo he estado parado alguna vez antes de elecciones o epocas importantes para los gobiernos han sacados cursos "casi" obligatorios donde te suspendian la demanda y desaparecias de las medias, casualmente las "fechas" coincidan.
#3 Lo de los cursos no tiene nombre, da para una enciclopedia de la chapuza nacional.
#3 Y como me la estaba esperando... la recaudación de la seguridad social en euros:
La mayor desde antes de la burbuja.
#7 Bueno pues que se peleen el mundo y el pais http://www.elmundo.es/economia/2015/07/30/55b92729ca474162508b4588.html y con los del eldiario http://www.eldiario.es/economia/Rajoy-millones-desempleados-afiliados-legislatura_0_458454228.html , de verdad no se a que fuentes se refieren entre los 3 periodicos ya que en uno bailan las cifras y cogen los meses que les interesen pero por lo menos algo raro hay.
#9 Mira, a los chorizos que nos han estado robando tenemos que quitárnoslos de encima cuanto antes.
Pero las tendencias son las que son, lo quiera o no lo quiera la oposición al gobierno, y por mucho que busque un dato concreto para enfriar las estadísticas y arrimar el ascua a su sardina.
Y lo cierto es que desde mediados de la legislatura la situación está en rumbo de mejora. Maaaaal, con cinco millones de parados está mal, pero no hay duda de que lleva buen camino. ¿Que debería ser mejor? ¿Que lo queremos mejor? Joder, sin duda ninguna. Pero que ahora vamos camino de ir bien, y hasta mediados de legislatura íbamos camino de ir mal, negarlo es negar el color del cielo.
#12 Hombre camino de ir bien es normal, ha sido una crisis, ha pasado la crisis pues la cosas mejoran para todos. Ni es gracias al PP, ni al PSOE ni a nadie simplemente ciclos economicos. Lo que pasa es que aqui para aprovechar el tironcillo de la recuparacion hay que tener buenos gobernantes por que a partir de ahora aprovechar la curva ascendente para recuperar algo de lo perdido si sera cosa de quienes nos gobiernen y no podrán empezar a soltarnos chorradas de que son cosas externas a ellos...
#3 Se me olvidaba, la metodología de la EPA es la misma desde 2005. Si valía para denunciar que el paro subía como la espuma, también vale para decir que cae a plomo.
#10 No me meto con que suba o baje, si no que lo importante serian los ingresos para poder mantener o ampliar la cobertura, ademas aqui dependiendo del partido que este en el gobierno valen o no según que cifras, esas cifras puedes hacerlas subir o caer con formacion, contratación extraordinaria en ayuntamientos y algunos chanchullos mas, la de los cotizantes ya es mas dificil. De todas formas 20000 arriba, 20000 abajo igual de malas son que con Zapatero no era para lanzar cohetes ni antes ni ahora. Ni para hacerse de podemos ni de C's, ni para menospreciar al PP que si bien prometio mucho tampoco es de extrañar por que eran unas elecciones y prometen como todo buen politico y es verdad que se han comido el marron de la crisis y de la resaca. Ahora es cuando se vera que hay que hacerse y que medidas para reaccionar...
#11 En mi opinión (y ahora sí que emito una opinión, no me limito a poner una gráfica) lo más importante ahora no es el dato frío y objetivo, sino la tendencia. Tenemos los mismos datos de paro que al salir Zapatero, palmo arriba o abajo. Pero al salir Zapatero íbamos en caída libre, y ahora creamos "la mitad del empleo que se crea en Europa" (no sé si es cierto), con crecimiento del empleo más o menos sostenido mes a mes (sin, con evoluciones estacionales incluidas). Y encima, sin burbuja inmobiliaria.
Y encima, con un crecimiento del PIB del 3%, cuando hace cuatro años íbamos en caída (y si queréis hablo también del déficit y la deuda).
Creo que esa diferencia es crítica para España y para los españoles.
Y este comentario sí que es una opinión, y por tanto perfectamente rebatible.
#14 Si estamos en la parte de subida de la V de los gráficos, por lo tanto ahora si depende de los que nos gobiernen que ademas de fomentar el crecimiento ayuden a recuperar al menos parte de lo perdido durante la crisis. Si bien ahora me están decepcionando bastante todos los partidos, ni uno tiene programas economicos potentes; y están a base del juego de poder, como diría Pedrerol:"No, asi no..."
#2 Solo la de parados registrados. No la de la EPA, que es una encuesta, y no cuenta con que el parado esté o no registrado o esté o no cobrando alguna prestación.