Hace 1 año | Por --168071-- a mobile.twitter.com
Publicado hace 1 año por --168071-- a mobile.twitter.com

Gabriel Rufián responde a video de la vicepresidenta Yolanda Diaz.

Comentarios

biodi

Es que el video da un poco de vergüenza ajena, rollo Pocoyo.

D

#7 se dirige a parvulitos

D

Habra que creerle. Que de actuar sabe un rato el Rufian.

Edito: no debe ir por mal camino Yolanda cuando hasta Rufian le da puñaladas.

D

#3 están como pollo sin cabeza estos de la podemiada de menéame. Pobrecicos

T

#4 A ver, que puede ser que haya criticado a unos bien y a la otra mal pero... visto el argumentario, vamos, se notan los colores a saco.

Y a mí me da la risa lol

D

#3 Y donde ves tú que alguien diga que mal?

Deja de inventar que es penoso anda que no sabéis hacer otra cosa lol

D

#3 Ummmm. Rufian es un personaje que me resulta bastante desagradable porque le gusta demasiado montar circos y vivir en la polemica para que se hable de el (basicamente la misma tactica propagandistica de Vox, de Cascos, de Guerra, de Aznar, de Iglesias,...). De ahi que diga que es un experto en actuar y que habra que creerle.

Que desde la izquierda (catalana) se critique a Yolanda me hace pensar que la consideran una seria rival que les puede robar votos en Cataluña.

Y, creo, es la 1º vez de menciono a Rufian en 3-4 meses (y porque habla sobre Yolanda)

T

#13 Si a mí tampoco me resulta agradable y por los mismos motivos. A veces se comporta como persona normal y todo, pero la mayor parte del tiempo es histriónico, chulo (a ver si como lleva más de 18 meses en Madrid se le ha pegado...) y demás.

Pero también te digo que en este caso no me parece que le falte mucha razón. El discurso del video al que referencia es vacío, impostado, falso como un euro de palo.

Acuantavese

#3 Aquí se aplaude un caca culo contra vox, tampoco demuestra nada

T

#30 ¿Me lo dices o me lo cuentas?

e

#1 Jajajaja
También le da puñaladas a Abascal y no vienes a decir que no va por mal camino.
En fin, si dice algo bueno, es porque la diosa es diosa, si no, porque la diosa es muy diosa.

D

#17 Abascal es de extremaderecha y monarquico. Rufian es de izquierdas y republicano. Lo normal es que se zurren mutuamente ya que no compiten por el mismo nicho de votos.

Que alguien de izquierdas le zurre a otro de izquierdas (o uno de derechas a otro) es porque lo consideran un peligro para su nicho de votos.

Aitor

"Vi actuaciones en los Power Rangers más creíbles"

¿Ahora Rufián califica sus propias intervenciones? Porque diría que es con diferencia el de discurso más impostado de toda la Cámara. De hecho es parte de lo que hace que me parezca tan irritante escucharle.

D

#15 wall Deja de llorar hombre, que se supone que eres un adulto.
Es simple: comentas, el otro te recomenta, tu le insultas, el te insulta... y santas pascuas. Estais en igualdad de condiciones... ¿qué esperas? ¿que te lo solucione el ministerio de igualdad? Mucha gente hace lo mismo.

T

#16 Es posible que no te hayas enterado de la historia, de ahí tu comentario... en el que demuestras que no te has enterado de la historia.

Este individuo te ignora cuando lo considera apropiado, hasta ahí cada cual con su tema, pero después lo que hace es designorarte para leerte y, si tal, te contesta pero acto seguido te vuelve a ignorar para que no le puedas contestar. Eso no es estar en igualdad de condiciones excepto para ignorarlo yo a él.

Habría que saber a qué te refieres con "mucha gente" pero yo sólo me he encontrado a este individuo haciendo esto. Si hay más no me ha coincidido. Me han podido ignorar y se acabó (luego me acordaré o no que me han ignorado, pero eso) pero lo de este energúmeno es otra cosa y por eso creo que la sugerencia que hago a los admins no está fuera de lugar: una vez que alguien te designora no debería poder ignorarte de nuevo hasta pasado X tiempo, yo sugeriría 24 horas al menos, para que ese alguien sí pueda replicarte. Desconozco cómo es el código de menéame pero me parece que no debería ser muy complicado de implementar.

Nopes, eso no es estar en igualdad de condiciones, si hacemos lo que sugiero entonces se le parecerá más. Mientras tanto sólo puedo ignorarlo a él y se acabó... excepto que entonces lo que hará será designorarme, verá que no puede contestarme y ¿qué hará? ¿volverá a ignorarme sin más? no, me votará negativo el comentario de turno por sus santos cojones, cosa que hacen otros usuarios conocidos en esta página.

Que, oye, en el fondo me la suda todo esto y el karma y la madre que los parió a todos, pero si vamos a tener unas normas al menos que sean correctas.

D

#23 Te lo digo porque yo me he encontrado a varios que hacen lo mismo. Y efectivamente son comportamientos faltos de ética, cosas que no deberian pasar.
Yo como norma de etiqueta sigo el consejo de no votar a nadie negativo simplemente porque no estoy de acuerdo con él. Sólo voto negativo cuando alguien me llama troll, o descalifica y no utiliza argumentos.
En fin, tambien te lo decia porque no te lo tomes tan en serio, esto es asi, y no ha pasado a todos. Y tambien ser conscientes que nuestra opinion en realidad importa una mierda, y que son los@admin los que se forran teniendonos aqui ocupados.

T

#24 Pueees en mis 15 años de usuario registrado (y podemos añadir otro sin registrar) y 40K comentarios (si bien creo que lo de poder ignorar a usuarios no es de hace tanto tiempo ni mucho menos), creo que este es el único individuo con el que me he encontrado que hace eso. ¿Ignorar "forever and ever"? unos cuantos ¿ignorar "bajo demanda según le interese"? sólo este. Habrá más, claro, pero yo sólo he visto este.

El por qué votar negativo a alguien debería ser para casos como los que comentas, aunque añado alguno más, en el sentido de que esté despreciando aunque sea sin insultar o suelta bulos y similares. Pero todos sabemos que aquí como sueltes un comentario que cuestione la religión oficial del sistema ya te están votando negativo.

Desconozco si los admin se forran o no, me trae bastante sin cuidado como no podría ser de otra manera. Ahora, si están en esa posición será para hacer el trabajo asociado al cargo, cosa que desde luego o no hacen o no hacen como debieran. Eso es otra evidencia.

MAD.Max

#23 yo acabo de ignorarle. lo mismo que te ha hecho a ti me lo ha hecho a mi y a mucha gente. Y total, para lo que dice le tengo mejor en el ignore. Al leerte me he acordado de que tenía pensado hacer esto. Así no me lo puede volver a hacer en un futuro (ya me lo hizo 2 o 3 veces)

T

#36 Que sean dos.

e

#15 Sin saber quién era al que te referías he adivinado quién era. No te lo tomes como algo personal. Ese CM tiene a todos ignorados y lee MNM en modo incógnito.

T

#18 Si no me lo tomo como algo personal porque precisamente he dicho que me consta que lo hace habitualmente con otros que también lo han dicho. Mi comentario era más un toque a los admins para hacer algo al respecto en ese sentido. ¿Que alguien te ignore? pues vale, yo también he ignorado a unos cuantos, pero que te designore para leerte y contestarte para volverte a ignorar al momento sin opción a réplica pues sí que me parece propio de niños pequeños y a los niños pequeños hay que enseñarles.

D

Qué grimilla da el discurso.

Mellamantrol

Supuestamente, lo mejor que le queda a Podemos es está señora. Siempre habla como si se dirigiera a alumnos de infantil, pero en este vídeo se nota demasiado.

D

#10 mensajes simples para mentes simples.

cocolisto

Yo después de ver a Yolanda y parte de Up aplaudiendo en el Congreso a Zelenski,personaje que los metería en la cárcel o asesinaría si gobernará en España, perdí parte de mi confianza.

D

Queda patente a que está señora está dirigiéndose a los "más campeones" de cada casa. A un niño medio de 10 años le hablas con el tono y condescendencia forzada de la Yolanda esta y te pide que, por favor, le trates con un poco más de respeto.

H

La verdad es que da pena, que una política que (a primera vista y sin conocer los detalles de la implementación) haya conseguido llevar a cabo mejoras laborales claras (subida del SMI, control de horas extras, incremento de inspecciones....) luego tenga esta versión de si misma tan empalagosa y hasta repelente.

La imagen en política importa muchísimo, nos guste o no, y parecía que ella lo entendía (suele vestir con muy buen gusto, con lo cual rompe con la imagen de "perroflautas" de Podemos... claro que ahora los fachas la llaman "La Fashionaria" lol), pero luego hace fallos de imagen tan brutales como hablar con ese tono super-condescendiente (parece que lee un cuento a preescolares), antinaturalmente entrecortado e innecesariamente ñoño.

D

#25 Mi positivo por lo de “La Fashionaria”, que bueno.

H

#33 El copyright lo tiene otro... (aviso: usar esta wiki con mesura y cautela ) -> https://www.federicopedia.com/motes/la-fashionaria

D

#34 lol lol lol No podía ser de otra manera.

Ya tengo para un rato.

“La Rociito de la Ser” lol lol Empieza bien.

tiopio

Qué mala es la envidia.

Imag0

Está Rufián para hablar de "actuaciones".. el de la impresora, vaya huevazos.

chu

Lo del ignore está fatal, se les lleva diciendo a los administradores años y les da completamente igual.

editado:
iba para # 15, que irónicamente me tiene en ignore. Ahora me quitará el ignore para votarme negativo

B

#21 Es lo que tiene la hipocresía. Él te tiene en ignore y se queja de no poder responderte lol