Hace 2 años | Por --665851-- a xataka.com
Publicado hace 2 años por --665851-- a xataka.com

Agosto fue el mes más caro de la historia en el precio de la luz, pero este septiembre ha empezado con números de locura. Con más de 140 euros el megavatio hora, este jueves el precio medio de la luz alcanza un nuevo récord, según los datos de OMIE. Y ya van cuatro días seguidos de subida. La escalada no parece tener freno y lamentablemente para los bolsillos de los consumidores, estos precios tan altos podrían seguir subiendo durante el último trimestre, según apuntan los distintos expertos consultados.

Comentarios

carakola

Cuarenta años montando el tinglado entre el PP y el PSOE para que ahora vengan a desmontarlo. No va a ser tan fácil.

D

#7 por que tú lo digas.

D

#11 35 escaños, cuando les des 176 me cuentas y las propuestas están encima de la mesa, otra cosa es que los 315 restantes no quieran hacerlas

Venga a pastar con los tuyos, troll "En menéame desde agosto de 2021"

carakola

#12 Astroturfers vendiendo que Podemos es lo mismo que el PSOE. Una variación del todos son iguales.

carakola

#11 Pues están dando alternativas pero el PSOE dice que no. Yolanda Díaz asegura que “hay que intervenir en el precio de la energía” y acabar con el “lucro injustificado de hidroeléctricas y nucleares" https://www.servimedia.es/noticias/1890601

D

#16 claro, y puede decir que quiere La Paz mundial. Que hagan y no que digan.

yoma

Porque legislar para impedirlo no está en la agenda política.

D

#1 Vamos a repetirlo, que parece que no queda claro.

Hemos votado tener energía cara. Necesitamos energía cara. Queremos energía cara.
¿Te enteras ahora? Pues te comento dónde y cuándo se ha aprobado con gran regocijo:

-Protocolo de Kyoto: https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Kioto
-Acuerdo de París: https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Par%C3%ADs
-Fitfor55: https://www.consilium.europa.eu/es/policies/eu-plan-for-a-green-transition/

En Alemania, con sus eléctricas públicas, pagan desde hace años 30c€/kWh (yo este Agosto he pagado 28,5c€/kWh más que nunca). Y el Partido Verde puede ser la primera fuerza política: https://www.eldiario.es/internacional/alemania-motor-nueva-ola-verde-empieza-llegar-espana_1_7934171.html


¿Quienes son los que se oponen a la energía cara y los impuestos medioambientales? Aznar, la ultraderecha polaca (país de carbón), los chalecos amarillos quemadores de diesel, VOX (en contra de MAdrid central).


Necesitamos llenar el campo y la costa europea de colosos de 200 metros de hormigón, acero y composite, alfombrar miles y miles de hectáreas de campo con fotovoltaica (en realidad basta con el 2% de España con usos compartidos como embalses, pastoreo, invernaderos, pero bueno) , con eso pasaremos a depender menos de los amigos del Golfo.


https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-01-23/cuanto-ocupan-las-megacentrales-solares-investigadores-alertan-del-impacto-del-boom-fotovoltaico.html

u

Yo no soy experto y también lo se

Unregistered

Si lo dicen los mismos "expertos" que no vieron venir la subida de precios...

i

#5 lo que vienen a decir es que te aguantes, que esto no tiene solución, que es muy difícil, que te vayas haciendo a la idea...en fin, que te lo comas con patatas, que es lo que hay.

OCLuis

Porque el mundo lo dirigen las élites... y son la élite por el dinero y el poder que tienen... y tienen ese dinero y ese poder a fuerza de exprimir a los de abajo.
Las familias cada vez más pobres, teniendo que renunciar cosas básicas para poder pagar un recibo... y los dueños y los accionistas de las empresas cada vez más ricos gracias a ese dinero de las familias.
Este es el sistema que gobierna el mundo... y si propones otro más equitativo los medios pagados por esas empresas te tachan de antisistema... ¡pues claro! ¡Nos ha jodio!
... y la clase política que debe de velar por el bienestar de los ciudadanos parece que miran más por los beneficios de las grandes empresas y de las élites extractivas que por la gente a quien debe de defender.
El mundo se va a la mierda bajo la pasiva mirada y la inacción de todos los que caen por el precipicio.

JLB_gdl

Todo el artículo tendría sentido si fuera las centrales térmicas las que fijarán el precio, pero la realidad es que lo está fijando la hidroeléctrica, que no paga gas y no paga derechos de emisión de CO2.....


Nos venden nuestra agua por gas...... Típical in Spain....

blockchain

#2 has metido el dedo en la llaga.
Ni CO2, ni Argelia, ni hostias, el precio lo están marcando las hidroeléctricas amortizadas hace 30 años.

C

#2 La hidroeléctrica lo fija al precio del gas porque es una tecnología sin incentivos para competir ya que aunque su "combustible" no le cueste dinero, es limitado, así que no tiene que competir para no perder dinero por no generar, si no genera un día generará al siguiente. Eso no pasaría con más fotovoltaica en las cuales día que no producen es día que pierden dinero ya que su "combustible" es ilimitado.

JLB_gdl

#8 entonces tendría el mismo precio que el gas, pero por lo que vemos el precio ofertado por ellas es superior al de las térmicas....

Cuál es el motivo por el que vale incluso más que una central térmica de gas???

C

#10 Si ofertara más que las térmicas no entraría hidroeléctrica, hay ciclos combinados para aburrir.

JLB_gdl

#14 si, pero no son esas las tecnologías que fijan el precio, sino la hidroeléctrica.....

Una energía que no paga por gas, ni impuestos por CO2 pero que cuesta más que las anteriores.....

Como dices, hay más centrales de otros tipos que no son más caras pero se prefiere dejar los pantanos vacío en pleno verano..... Luego vendrán que no haya agua para las cosechas, ni para las ciudades, etc....

Y esto porque?? Porque para tener el mismo ingreso pero con muchos menos gastos sale. Más atractivo para ciertas empresas.... No lo digo, es lo que está pasando jajajja

C

#20 Es como dices, un mismo dueño prefiere vender de hidroeléctrica que de térmica, pq a la primera le saca mucho más, pero la única manera de hacer eso es ofertar más barata la hidroeléctrica, porque es una subasta lo que decide quién entra y quien no.
En fin mi opinión es que la hidroeléctrica no debería entrar en la subasta como las demás sino tener un precio tasado dependiendo de los costes de mantenimiento y tal, y eso estaría en los pliegos de las adjudicaciones claro, no lo puedes hacer con las que están en vigor actualmente...

JLB_gdl

#21 entonces coincidimos. Jejeje

denegator_

"Tener una buena interconexión ayuda a bajar el precio", explica Giráldez. Y apunta que mientras siempre se habla de los objetivos en energías renovables, no debemos olvidar que la Unión Europea exige un 10% de conexiones internacionales para 2020 y para el 2030 de un 15%. "En España no llegamos al 4%. Y es un problema", apunta el experto. "Imagina que empezamos a montar molinos y placas, con mucho sol. Pero si nuestra interconexión no nos permite vender la energía excedente, tenemos que parar máquinas, con la respectiva pérdida económica".

Y así todo.

D

a pastar te vas tú, majete