Hace 5 años | Por --351185-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --351185-- a 20minutos.es

Los sindicatos mayoritarios en la Administración General del Estado (AGE) -UGT, CCOO y CSIF- han anunciado este viernes movilizaciones entre el 21 de mayo y el 21 de junio para exigir un aumento de 300 euros en sus nóminas, lo que supondría una equiparación salarial con el resto de administraciones pública

Comentarios

angelitoMagno

Me parece razonable.

D

#2 muy razonable. Saludos.

D

#7 No, 1200 euros mensuales no es mucho dinero.

D

#11 Por tocarse los cojones a dos manos y ser indespedible sí, es demasiado.

Hay de todo, pero el tema de la indespidibilidad es un imán de inútiles y desganados.

D

#20 Los jueces y los médicos tienen muy vigilada la productividad.

El problema es que la miden en tiempo por sentencia/paciente y eso no es lo ideal si se trata de detectar un cáncer o condenar a un inocente.

oso_69

#13 Gracias a esa "indespibilidad" algunos funcionarios se atreven a denunciar chanchullos y corruptelas. Si los jefes de negociado tuvieran poder para despedir a los funcionarios ibais a tener que llevar los folios cuando quisieseis hacer cualquier trámite.

D

#43 Díselo a Amelia Calonge.

obmultimedia

#7 normal que mercadona tenga un 1% de IT si estan bajo amenazas de denigracion del puesto de trabajo si te pones malo y bulling incipiente para que pidas la cuenta y no te den indemnizacion alguna.

D

#12 Siempre puedes comprar en la tienda de la esquina, que son autónomos y disfrutan de mucha seguridad en sus ingresos, bajas pagadas y vacaciones sin atender ninguna llamada o email.

yoma

#7 Esto es el gran problema de este país, la gente que se pone a comentar sin el conocimiento preciso del tema que se trata.
Los celadores no son funcionarios de la administración general del Estado y el pensar que los auxiliares administrativos solo ponen sellos ya es de traca.

D

#19 Yo conozco varios casos.

En concreto tengo un conocido que trabaja como externo en la AGE (en Nuevos Ministerios) y ficha con la tarjeta del funcionario mientras se va al Corte Inglés una hora más.

Tienen un departamento simétrico en frente donde no hay externos; la razón es que allí el funcionario sí tiene ganas de trabajar.

Y si contara lo que hay en el ICEX, Turespaña y consulados varios, que he visto con estos ojitos....

yoma

#21 Tres millones de empleados públicos y conoces "varios casos".
Volvemos al mismo problema, la generalización.
Ya puesto yo tengo bastantes familiares que trabajan como empleados públicos que curran como bestias en distintas administraciones.
Has pensado por un momento lo que sería un hospital sin auxiliares administrativos. Paralizado totalmente. No habría citas de consultas, no habría programación de quirófanos, no podrían realizarse ningún tipo de pruebas diagnósticas, no se podrían atender las urgencias, etc.

Pero vamos, que conoces algunos casos que...

Caras los hay tanto en los empleados públicos como en las empresas privadas, pero por favor no hagamos como habitual lo que son excepciones.

D

#30 Bueno, si hubieras leído el comentario verías que los he mencionado en primer caso.

El tema es que el Sector Público es un imán de desmotivados y jetas. Solo tienes que pasarte por las facultades de Magisterio y las oposiciones a Policía.

yoma

#32 Pues si es tan atractivo y tan ventajoso ser funcionario, creo que todos tenemos la oportunidad de opositar para serlo.
Pero es mas fácil criticar a los que se dejan varios años de su vida estudiando e invirtiendo dinero en academias para sacar una oposición y tener un trabajo estable que realizarlo ellos.
Vamos que algunos se conforman con que otros se jodan en lugar de luchar por mejorar lo suyo.

D

#3 ¿Sólo 1.200 euros? Mejor 5.000 euros.

SoryRules

#8 ¿No te parece razonable 1200 euros? Porque con menos dinero en algunos lugares no se vive, se malvive.

D

#10 Dependerá del trabajo y de la demanda, ¿no crees?

SoryRules

#17 Creo que cualquier trabajo a jornada completa (40 horas semanales) debería tener un sueldo de 1200 euros, sin importar el tipo de trabajo. Lo contrario es tener trabajadores pobres.

D

#25 Un sueldo de 5.000 euros mensuales es menos pobre.

SoryRules

#29 Sí, pero no es razonable.

D

#31 ¿Por que no?

SoryRules

#36 No hace falta que lo explique, creo que ya sabes por qué.

La cuestión aquí es que consideras que un sueldo de 1200 euros es equiparable a un sueldo de 5000, como si fuera un sueldazo. Para una familia normal un sueldo de que baje de 1200 significa empezar a vivir en la cuerda floja, de ahí que considere que incluso para el más humilde de los trabajos sea una remuneración justa y razonable.

Si no tendríamos la situación actual. Gente reventada a trabajar y que al final de mes no tiene ni para ahorrar y mucho menos para afrontar algún gasto imprevisto o para algún capricho. No quiero vivir en una sociedad en la que los que se esfuerzan por trabajar dediquen su sueldo íntegro a alojamiento y comida.

D

#40 No hace falta que lo explique, creo que ya sabes por qué.

Desde luego que hace falta, al menos yo no le veo ni pies ni cabeza. Otra cosa es que no puedas explicarlo porque en realidad son ambas cifras son estimaciones arbitrarias.

J

#47 No. Con 1200 puedes vivir sin pasar penurias. Con 5000 es un sueldazo posible para profesiones con una productividad muy alta o con una carga de trabajo critica.
Los 2 son numeros pero se compara con el coste de vida. 1200 es razonable, positivo y posible, 5000 es decir una tonteria, lo sabes tu, lo se yo y lo sabe todo el mundo

D

#54 En resumen 1200 es razonable porque es razonable y 5000 es una tontería porque todo el mundo lo sabe.

J

#55 No. Por como es la economia y por el coste del nivel de vida. No es tan dificil de entender

D

#8 Tampoco te pases!!

D

#39 Se me había pasado este comentario.

>>> Los funcionarios también somos curritos.
Es cierto, no ha sido correcto por mi parte implicar que no lo sois.

>>> Tenemos una nómina de la que no es posible sustraer nada. A nosotros sí que no nos pagan nada en "B".
Como a la vasta mayoría de los trabajadores del sector privado, de hecho a muchos ni les pagan las horas extras.

>>> Y si miramos cuanto pagamos y cuanto recibimos del Estado no creo que haya mucha diferencia entre un asalariado y un funcionario.
En mi opinión los sueldos deberían ser calculados en base a la oferta y la demanda por lo que me posiciono en contra del sueldo mínimo en el sector privado.

No estoy diciendo que 1200 euros sea mucho dinero, lo que digo es que si es mucho o poco dependerá del trabajo desempeñado y de muchos otros factores. Conozco ingenieros superiores que están ganando 1200 euros al mes en el sector privado y ademas no tienen los privilegios que tienen los funcionarios por lo que un sueldo mínimo de 1200 para un funcionario estatal parece a priori un tanto desproporcionado.

No tengo nada en contra de los funcionarios y entiendo que en general desempeñan una labor importante para la sociedad, aunque si que me posiciono en contra de la figura del funcionario desde un punto de vista político y económico.

P

#9 por que es ridiculo? No veo curritos manifestandose....

D

#16 Desde luego #MejorTodosJodidos que no que se joda solo el currito (cuando en ultima instancia es el que lo paga todo).

D

#23 No es el caso. Lo que parece que no entiendes es que el incremento salarial que estos exigen sale directamente del bolsillo de los demás. Es decir, para que ellos vivan más comodamente otros tienen que pasar más penurias.

D

#27 Sí claro, porque la riqueza es estanca y no se redistribuye de ninguna manera conocida... así que subir el poder adquisitivo de un sector de la población, independientemente del origen de su retribución, debe ser malo inherentemente.

D

#28 Sí claro, porque la riqueza es estanca y no se redistribuye de ninguna manera conocida...

Al contrario, como la riqueza no es estanca y se redistribuye, para beneficiar a los funcionarios/empleados públicos tienes que perjudicar a los demás. Así es como se redistribuye la riqueza, el dinero que reciben los unos (funcionarios/empleados) sale del bolsillo de los otros trabajadores del sector privado).

D

#34 Claro. Y me imagino que después no se gasta.

Vamos, que los funcionarios son un agujero negro de divisas.

yoma

#27 Piensa que el incremento salarial que estos piden también sale de los impuestos que ellos y sus familiares pagan. De tus impuestos también se paga lo que ganan los políticos de turno.
Ahora vete a exigirles a los políticos de turno que se rebajen el sueldo.
Con los impuestos se pagan todos los servicios. Los colegios, carreteras, etc. también se pagan con los impuestos de estos funcionarios que a lo mejor ni tienen niños ni tienen coches.

D

#38 Piensa que el incremento salarial que estos piden también sale de los impuestos que ellos y sus familiares pagan.

Entonces que no les suban los salarios es por su propio bien, porque para que les incrementen el salario 300 euros al mes estos funcionarios deberían pagar de impuestos al menos 300 euros más al mes. Ah no, espera, que los funcionarios no generan riqueza; todo lo que ganan lo funcionarios sale en realidad del bolsillo de los que trabajan en el sector privado.

yoma

#44 Después de leer que los funcionarios no generan riqueza ya poco puedo que añadir. lol lol
Los funcionarios no gastan lo que ganan, no comen, no pagan hipotecas, no pagan viajes, colegios, medicinas, .... Lo que hay que leer.
Que tengas una buena tarde. lol lol lol

D

#46 Estas confundiendo gastar con generar. Gastar dinero no genera riqueza, si lo hiciese solo habría que lanzar dinero desde helicópteros y todo el mundo seria rico.

oso_69

#27 ¿Y para mejorar los servicios públicos que tanto reclama la gente de dónde sale el dinero?

D

#41 Todo la riqueza sale del mismo sitio, del sector privado. El estado no genera riqueza, el dinero del que dispone el estado es el que saca metiendo la mano en el bolsillo a sus ciudadanos.

c

#45 Eso es una soberana gilipollez.

a

#45 Ah, que riqueza=dinero. Pues entonces la riqueza la crea en BCE y el Banco de España.

c

#27 De donde viene el dinero? El dinero que tu tienes en el bolsillo, de donde viene?

Te sorprenderá saber que el que cibran ellos viene del mismo sitio exactamente.

D

#16 no, mejor esforzarse en mejorar la situación del que paga la fiesta con sus impuestos, y luego la de los demás

JuanBrah

#9 En España se juntan muchos elementos. Por un lado, es un País que viene de una tradición burocrática muy fuerte y de servilismo feudal (Franquismo), es decir, que la mentalidad es: si quieres vivir bien y tranquilo sin dar un palo al agua o currar lo mínimo posible, hazte funcionario (trabaja para papá Estado) y todo serán ventajas. En España no se premia el que uno se haga su propio negocio o que aporte individualmente sino todo lo contrario; se premia el servilismo y eso al final conlleva unos niveles de mediocridad importantes.

Tengo conocidos funcionarios que cuando se juntan es un show; sus conversaciones giran en torno a cuando se pillan las vacaciones, como combinar días de fiesta, cursos que tienen que hacer que además se los remuneran con dinero y dias de fiesta extra, y por supuesto que no falten las bajas porque a uno le duele el codo y al otro la barriga.

En esta situación la verdad es que es muy complicado para un currito de la privada o un autónomo, el solidarizarse con este perfil de trabajadores que cobran del Estado y tienen unos beneficios que no se equiparan al resto de trabajadores. Lo mejor de todo sería acaba con gran parte del funcionariado y que, en vez de ser asalariados del Estado, lo fueran de empresas privadas y externalizar servicios como ocurre en Alemania.

D

Porque no , 100.000€.
Por pedir que no quede.

D

#1 por que el sueldo que piden no es una exageración comparado con el nivel de vida, o mejor dicho, la carestía de vida

Nova6K0

Algunas personas ganan más en TV, por rascarse las pelotas o despotricar contra otras personas. Así que si lo veo razonable.

Salu2

D

¡Eh! ¿Que hay de lo nuestro?

D

Pues yo exijo pagar la mitad de impuestos, no te jode.