Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cada dia el fin del regimen fascista ruso esta mas cerca de su hundimiento.
Hay que darle aun mas ayuda a Ucrania…. Mientras mas ayuda, antes se acabara el problema!
Hay que darle aun mas ayuda a Ucrania…. Mientras mas ayuda, antes se acabara el problema!
#39:
#30 LA OTAN ya ha dicho que la respuesta al uso de armas nucleares sería barrer al ejército ruso de Ucrania, pero con armamento convencional. Algo muy plausible ahora que se ha visto la debilidad del ejército convencional ruso.
Así la OTAN daría una respuesta contundente y digamos disuasoria pero sin seguir con la escalada nuclear rusa.
cc/ #4
Así la OTAN daría una respuesta contundente y digamos disuasoria pero sin seguir con la escalada nuclear rusa.
cc/ #4
#2:
Noticias de guerra, tan fiables como el gato de un cabaret.
Comentarios
Cada dia el fin del regimen fascista ruso esta mas cerca de su hundimiento.
Hay que darle aun mas ayuda a Ucrania…. Mientras mas ayuda, antes se acabara el problema!
#3 Lo puedes leer en los telegrams de tus amigos rusos
#3 Esa gramática...
Noticias de guerra, tan fiables como el gato de un cabaret.
#2 Yo sólo me fío de lo que diga la putinia.
#2 #11 Estamos metidos en un bando, neutralidad, pacifismo y objetividad són traición.
#14 A los pacifistas-putinistas os tenemos muy calados. No cuela ni que seáis neutrales, ni objetivos ni pacifistas cuando apoyáis la destrucción de Ucrania por lo que dice Putin.
Además, ¿Es mentira la noticia?
#19 Ah, perdona, no sabía que tu tenías toda la información fiable de esta guerra.
Ilústranos, por favor.
#26 ¿Por qué crees que la noticia es mentira?
Cuanto antes asumas lo que está pasando mejor.
#29 No es que crea que la noticia sea mentira, es que SE que en tiempos de guerra la mejor arma es siempre la información-desinformación.
Eso lo dan en primero de sargento.
#31 ¿Te has enterado de que no han tomado Kiev?
#34 Eso parece que no, ya que han ido allí políticos de visita, y esos no van a donde hay tiros.
#64 Bueno, pues de aquí un par de meses te pregunto por Jarkov a ver si ya te ha llegado la noticia.
#19 En que momento me he mostrado neutral, pacifista o objetivo?
No me acuses de traidor.
Solo puedo estar contigo o contra ti, obviamente estoy contigo, estamos juntos.
La noticia es verdad.
#2 lo del gato de cabaret me encanta y se lo copio para futuras ocasiones
#2 por eso hay gente que lee RT, porque para RT no es "guerra" sino "operación especial".
Si nos atenemos a la versión de Putin, Ucrania esta "oficialmente" atacando a Rusia. Ahora es el momento, es la hora de la verdad. Una de dos, o Putin va con todo y sume a su país y a buena parte del mundo en un erial radioactivo o asume su derrota y se retira de Ucrania para evitar más muertes en sus filas.
Estos son momentos decisivos.
#1 no habrá erial, nadie responderá a putin con armas nucleares si el las usa
#17 Como dice #4, nadie va a atacar a Rusia aunque use armas nucleares en Ucrania.
Porque nadie quiere ver destruido su propio país por defender a otro. Así de simple.
Otra cosa es que las use Putin, que podría ser, y la respuesta internacional, que seguramente sería un aislamiento mayor, con la correspondiente depresión económica en Europa, que es lo que a los de aquí nos interesa.
Antes se pongan en la mesa de negociación, antes se acabará, pero nos e van a poner hasta que EEUU le de el ok a Ucrania.
#30 usa hará lo posible para que no haya negociacion hasta que la reputacion internacional de rusia sea un erial, luego se le pueden dar territorios lo cual aun será peor para la imagen de rusia
#36 ¿Hasta que sea un erial? Hace meses de eso
#40 La gente no se donde está mirando pero yo solo veo muchas armas, muchos muertos y mucha destrucción y cada día que pasa más y más destrucción
#48 habla de la reputación de Rusia
#30 pero como respondería Ucrania ante un ataque nuclear? Podrían escalar con armamento químico y biológico, o con mas sabotaje, golpes contra objetivos político/civiles?
Obviamente no van a rendirse por un par de bombas nucleares, no estando en movilización total y con el respaldo de la NATO. Tampoco hay que olvidar que rusia tiene muchas centrales nucleares de la era soviética con edificios de contención insuficientes o inexistentes.
#38 ¿ Tu has visto Afganistán? Pues súmale lo de Irak, Libia, Siria y lo que quede mejor será algo como Somalia
#52 claro, es que es una estrategia suicida tanto por parte de Ucrania como Rusia. Mientras no se despleguen armas NBQ aún hay esperanza de un alto el fuego o acuerdos de mínimos.
#30 LA OTAN ya ha dicho que la respuesta al uso de armas nucleares sería barrer al ejército ruso de Ucrania, pero con armamento convencional. Algo muy plausible ahora que se ha visto la debilidad del ejército convencional ruso.
Así la OTAN daría una respuesta contundente y digamos disuasoria pero sin seguir con la escalada nuclear rusa.
cc/ #4
#39 ¿Cuando han dicho eso?
#46 Perdona que me he colado yo. Petreaus hablaba solo de una hipótesis y yo he pensado que era respuesta más o menos oficial
https://www.elespanol.com/mundo/20221003/aviso-exdirector-cia-putin-nucleares-destruiremos-tropas/707929205_0.html
(aunque entiendo que es un filtrado no del todo inocente)
#49 Me parecería una respuesta proporcionada, excluyendo Crimea, que es Rusia.
#51 Claro, ahí hay un problema.
Del algún modo con estos referendums fake y el reconocimiento de la Duma, Putin le ha dado el mismo status por ejemplo a Zapriya, que ni controla la capital, que a Crimea, que sí podría ser un elemento razonable de negociación.
Ahora Crimea no es más rusa que Jersón ¿qué diferencia hay?
Y ojo, que creo que al final habrá que dejar Crimea a Rusia como parte de las negociaciones de paz, pero esto de la anexión ha complicado todo mucho.
#54 crimea podría quedar como territorio neutral desmilitarizado, con un estatus especial
#4 Ajam... cuéntanos más. ¿responderá la OTAN con caramelos?
#42 atacara a la otan?
#4 Efectivamente, la respuesta sería con armamento convencional.
#1 chorradas. Lo mas probable es que acabe arrasando todo tipo de infraestructuras y centrales de energía, algo que los yankis hubiesen hecho el dia 1
#5 eso no implica que nadie use armas nucleares contra rusia.
Que rusia las use depende solo de putin
#5 El cirujano de la guerra para no hacer daño destruyó solamente el 95% de Mariupol y la gente salió a dar abrazos.
#5 Eso sería si pudieran. Ahora no pueden darle siquiera apoyo aéreo cercano a su tropas.
#1 Llevamos escuchando que es el fin de Putin desde que empezó todo esto en Febrero.
Nos han vendido nosecuantas veces la piel del oso antes de cazarlo... Yo me andaría con cuidado a la hora de aseverar que Rusia va a ser derrotada, no sea que luego resulte que es pura propaganda (como las 20 veces anteriores)
#7 depende lo que entiendas por derrotada
#20 No, no depende de lo que yo entienda, depende de lo que es.
Y de momento no hay derrota alguna más que la que preveeis con la bola de cristal.
#28 gracias, a eso me refería. Mejor ejemplo que tu no hay
#33 Vamos, que no dices nada. Tan previsible como siempre
Aunque te ha faltado alguna etiqueta de esas que tanto os gustan, por aquello de espantar al sentido común de no ir vendiendo la piel antes de haber cazado.
#7 Rusia ha salido derrotada aunque gane la guerra.
Nos hemos dado cuenta de que su temido ejercito no vale para nada. Han tenido que llamar a gente no profesional.
Las anexiones seran reconocidas por Corea del Norte y tres dictaduras mas. Poco mas.
Hemos visto el ridiculo de la gente dejando el pais.
A comunistas y fascistas occidentales les dara igual, seguiran apoyando a Putin, pero a China o India, parece que no.
#45 Lo que tú digas, si al final podéis creer lo que queráis que pasará lo que tenga que pasar al margen de la propaganda.
De momento dices que Rusia ha perdido cuando el problema lo tenemos en Europa, por aquello de pasar un invierno sin gas.
Pero eh, que la realidad no te estropee una buena historia.
#47 Ha perdido su credibilidad, no la guerra. Si tiene que haber un contrapeso a USA, vemos que no puede ser Rusia, ni militar ni economicamente.
No pasara lo que tenga que pasar. Comunistas apoyando a un fascista homofobo, imperialista, ultrareligioso, anti feminista...Putin puede hacer lo que quiera que siempre va a ganar la guerra para algunos.
#55 A ver, que no, que de lo que tú dices a lo que de verdad ocurre hay un puto abismo. Un abismo del que no queréis saber nada, por eso dedicas el segundo párrafo a etiquetar sin tener ni idea de con quién estás hablando (supongo que así refuerzas tu ego o algo, no sé).
Go to #108, paso de volver a copiar y pegar para gente que prefiere mentiras oficiales por encima de información.
#56 Yo te hablo de hechos:
-Rusia no ha tenido suficiente con su ejercito profesional
-Nadie serio en el mundo reconoce las 4 provincias como rusas
-Mucha gente ha huido de Rusia y Putin reconoce errores en el llamamiento.
Donde esta el abismo?
#58 Lo tienes en #108, en el enlace que puse.
Si no lo ves pues es que no tienes cura y ya estás en la fase terminal de la propaganditis aguda que sufres...
Y por cierto, en geopolítica no existe la credibilidad, toma buena nota de eso.
#60 Con los enlaces no se que me quieres decir.
En uno me hablas de Kherson, del que yo no he hablado. No se si sera verdad o mentira, lo que se es que lei la propaganda rusa de soldados resistiendo heroicamente en Lyman y de decenas de tanques dirigiendose alli. Todo mentira.
Lo de Kherson se vera, aunque como digo, si cae, sera porque es parte del plan. Putin nunca pierde para algunos.
Luego mee hablas del think tank. Ya lo conocia, pero ¿que tiene que ver con lo que digo?
Te he dado tres hechos que demuestran que Rusia ha hecho el ridiculo. Rebateme esos hechos, no los objetivos de USA de los que no he dicho nada.
USA esta en decadencia y tiene que ganar esta guerra como sea o sera el fin de su supremacia miltar. A mi no me gusta como funciona USA, pero no me ofrezcas una mierda peor como alternativa.
#60 Mensajes como este a favor de los rusos hay decenas. En unos dias se vera quien miente.
Aqui lo dejo. Yo no lo se hasta que se confirme donde se queda esa zona.
#55 Perdón, #108 pero en este hilo:
plan-acabar-rusia-informe-rand-corporation-2019/2
El plan para acabar con Rusia: el informe de Rand ...
elconfidencial.comDisculpa, al final hay que responder a la misma propaganda en diferentes hilos y se hace uno un lío
#1 Ni Putin se cree su propia versión.
Pero volvemos a lo mismo con el tema de las armas nucleares. ¿A qué se las tirarían? ¿Cuál sería el objetivo? ¿Kiev, Odessa, Londres,...?
#9 Con lo despistado que parece ir Putin igual van a Móstoles!
#24 No hombre que nos quedamos sin empanadillas
#37 Eso diselo a Putin!
#1 esa región no ha sido anexionada, no se si la han declarado independiente, pero parte de Rusia no es.
Justamente para evitar escalar por los enfrentamientos en esas regiones pero mantener la excusa para intervenir
#16 Sí, esa región ha sido una de las pretendidamente anexionadas a Rusia por parte de Putin a través de sus referendums fake.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-09-30/regiones-anexion-rusia-ucrania-referendums_3497936/
#18 Creo que #16 Tiene razón.
Jerson y Zaporiya han sido declaradas independientes. Solo Donesk y Luganks se han integrado en Rusia.
#23 No, creo que se anexiona los 4, lo que pasa es que en Jerson y Zaporiya Rusia todavía no había reconocido al independencia y han tenido que quemar etapas rápido.
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/10/03/rusia-tratados-anexion-regiones-ucranianas-1603278.html
Es como cuando te vas a casar sin estar bautizado, que hay que hacerlo todo a toda prisa, pero con su orden.
cc: #16
Tremenda teoria de palillo en boca en barra de bar.
¿Con analistas así quién necesita enemigos?
lo que dice #_15 es una memez: no tiene sentido gastar recursos en algo que está en un frente de guerra y sujeto a bombardeo.
Lo normal es que evacúen a sus ciudadanos a territorio más seguro.
Muy tarde, Rusia ya se ha anexionado los territorios en papeles
Están a unos pocos kilómetros de liberar MyLove https://goo.gl/maps/7giHz73GN5wogc3a6
#6 los ucranianos están yendo con todo ahora que se va a hacer oficial la anexión. Cuando llegue la primavera hablamos.
#10 largo lo fias, cuando hab,as de la primavera ge refieres a tras el invierno nuclear?
#10 ¿Qué crees que sucederá en primavera?
#6 Van dirección Jersón, que imagino será el último objetivo antes de cruzar el río Dnieper.
#6 bueno, por suerte para todos, Sexo está a salvo
O Sexo
https://maps.app.goo.gl/YSwmcA7oCrbfR38f7
Pobres civiles. Ucrania lo tiene más claro que sus admiradores
"Las autoridades de ocupación ucranianas aparentemente no tienen intención de restaurar los sistemas de calefacción en los bloques de apartamentos de Izyum. Las obras para proporcionar calefacción estaban en curso bajo la administración rusa, y ahora los ucranianos ofrecen a la población mudarse a casas privadas o evacuar a Jarkov. Aparentemente, no hay intención de restaurar los servicios públicos en los bloques de apartamentos, no se calentarán, el suministro de agua y electricidad no están garantizados. Lo mismo ocurre en algunos de los barrios de Jarkov, donde la población civil se ve obligada a trasladarse a un centro de alojamiento temporal a pesar de las protestas. Los trabajadores de los servicios públicos en Jarkov amenazan a la población con soldar las entradas a las viviendas si no evacuan a su debido tiempo.
Izyum y probablemente Jarkov están siendo tratados como ciudades no amigas ocupadas temporalmente y están siendo preparadas para convertirse en posiciones defensivas en una futura ofensiva rusa que los ucranianos aparentemente anticipan: fuentes."