ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
571 meneos
1554 clics
Francia obliga a administrar once vacunas a los niños, frente al escepticismo

Francia obliga a administrar once vacunas a los niños, frente al escepticismo

Los niños nacidos a partir de hoy en Francia tendrán que recibir once vacunas de forma obligatoria, y no tres como hasta ahora, para ser admitidos en la guardería o en la escuela, una medida decidida ante las reticencias a esta profilaxis en el país, de una magnitud inédita en el mundo.

| etiquetas: antivacunas , ley , francia , guarderías
251 320 1 K 325
251 320 1 K 325
«123
  1. #1 Yo tengo 40 años me he criado en Zaragoza capital y recuerdo de niño ver gente mayor "rayada" por la viruela, o cojos por la poleo. Eso ahora no existe practicamente. ¿Por qué? Porque nuestros padres nos vacunaron.
  2. Pienso que al gilipollismo de los antivacunas se una su desconexión con las enfermedades. Las vacunas no son tan viejas, y aún hay gente que sufrió/vio de cerca los estragos de estas enfermedades, pero hay otra mucha gente que no lo han conocido de primera mano. Y parece que hay gente que quiere volver a sufrirlas.
  3. #1 Creo que en gran parte es efectivamente lo que dices.

    En el pueblo de mi madre, hace décadas, cuando llegaba el practicante para poner las vacunas se daban las campanas de la iglesia y todo el pueblo iba, sabiendo lo importante que era y todo el bien que hacían esas vacunas, la de vidas que salvaban, porque habían sufrido las enfermedades en sus carnes y la incertidumbre de cuánto duraría un niño al mínimo síntoma.

    Ahora la sensación de peligro se ha perdido y un montón de idiotas desinformados se creen invulnerables porque jamás se han visto en una de esas. Por eso hay que hablar con nuestros mayores y tomar notas.
  4. #9 Joder, que ignorante eres !! Un virus no es un veneno, son cosas totalmente diferentes aunque ambas puedan matarnos.

    Un veneno es una sustancia tóxica, es algo inerte que destruye nuestro cuerpo con el contacto.
    Un virus es un microorganismo vivo que trata de infectar nuestro organismo. Afortunadamente la industria médica y farmacéutica son capaces de ayudar a que nuestro organismo luche y gane al virus.
  5. #5 Creo que te confundes de noticia. No obstante, es enternecedor ver a gente muy sencilla compadecerse, porque revela que a pesar de una enorme pobreza intelectual, tiene buenos sentimientos.
  6. #7 ¿veneno?

    Meter un virus y su antídoto, para que el cuerpo aprenda a combatirlo no es meter veneno. Por otra parte, la historia nos enseña que sin una población inmunizada probablemente cogerías ese mismo virus tarde o temprano.
  7. #61 ¿Por qué no te vas a abrazar a algún árbol, restregarte contra una cabra o alguna de esas gilipolleces que hacéis los imbéciles seguidores de la religión del New Age?
    Así dejarías hablar a los mayores y no interrumpirías con tus estupideces.
  8. #7 'Por si acaso' no, los seres humanos tenemos miles de años de experiencia y datos estadísticos sobre qué sucede con la salud de las personas cuando no hay vacunas o remedios preventivos:

    -En los 100 años que van de 1770 a 1870 la esperanza de vida al nacer en Europa subió de 34 años a 36. 2 años de aumento.
    -En 1870 se introducen las vacunas en el sistema sanitario Europeo.
    -En los 100 años de 1870 a 1970 la esperanza de vida sube de los 36 años a más de 70. 34 años de aumento.

    (Aquí los datos: ourworldindata.org/life-expectancy/)

    Sólo en los 30 años posteriores a la introducción de las vacunas la esperanza de vida sube el doble (más de 4 años de media) que en los 100 años anteriores, y eso que, evidentemente, una gran mayoría de la población aún no había sido vacunada y las enfermedades contra las que se vacunaba estaban lejos de controlarse. ¿No está mal para un veneno, no?

    Y ya que te he dado los fríos datos y espero que los hayas entendido, déjame acabar con una valoración personal: Si de verdad estás en contra de vacunar a tus hijos para perjudicar a la mafia farmacéutica eres un pedazo de mierda egoísta.

    También hay empresas haciéndose de oro con internet y la electricidad, y no veo que renuncies a esos servicios para tí mismo. Eso sí... a la hora de vacunar a tus hijos sí que te permites gestos revolucionarios:

    "¿Que MI HIJO pueda contraer la rubeola? Bueno... todo antes que darle mi dinero a las farmacéuticas.
    ¿Que YO no pueda entrar en internet? No, eso sí que no. Tenga mi dinero compañía de internet y compañía eléctrica."
  9. #14 Ahora esta lleno de niños autistas :troll:
  10. #61 ¿Y que nos dices de la mafia de los cinturones de seguridad?
    ¡No obligan a ponérnoslo a todos!
  11. #24 Lo triste es que no es un troll, se cree todo lo que escribe :palm:
  12. #19 tremenda respuesta... jajajajajaja  media
  13. #1 Paletos del "como yo no lo he visto, no existe". Ojalá lo obliguen hacer a todos los niños que entren al país, incluso de turismo. No vacunas, no entras.
  14. #61 Tú sí que eres inculto, ignorante y necio.

    Antes no se ponía ninguna vacuna, y la esperanza de vida tampoco era la que es hoy. Y también se veía gente con ‘taras’ por haber pasado la polio, por ejemplo, cosa que hoy se ve mucho menos.

    Todos los que como tú os dedicais a las conspiraciones con algo tan serio como la vacunación en niños deberíais ser perseguidos y multados. Vuestra ignorancia es peligrosa y afecta a toda la sociedad. Sois un puto cáncer, unos retrógrados y tarados mentales que a pesar de toda la información disponible os negáis a aceptar la evidencia y os dedicáis a hacer apología pseudo-ideológica poniendo a niños y gente con inmunodeficiencias en peligro.

    Ójala os encerraran a todos en el psiquiátrico y tiraran la llave.
  15. #31 Pues espero que tengan suerte y no tengan que lamentar las irresponsabilidades de su padre.
    #32 No actúa como un troll, simplemente escribe las gilipolleces que piensa. Por lo visto también las realiza, dice que tiene hijos sin vacunar :wall: :wall:
  16. #13 Dejale, que se va a comer 1kg de corteza de sauce y sera sano de por vida.
  17. #33
    Parrafada de copiar y pegar......

    A ver.... Las vacunas NO te hacen inmune a la enfermedad. Es una ESTIMULACION para que tu cuerpo produzca anticuerpos, y se pueda defender en caso de que el virus entre en tu cuerpo. Y si tu cuerpo sabe defenderse las probabilidades de que te mueras, o te queden secuelas es mucho menor.

    La aspirina tiene mayor concentracion de Acido sacetil salicilico, porque esta sintetizada y es mas eficiente. Nunca he oido que se considere placebo a la hoja de sauce (que no la corteza)

    No me apetece contestarte a todo, solo decirte como ejemplo el polio y su casi erradicacion mundial (99%) y solo presente en lugares donde no hay vacunas. Y que produce paralisis permanente a ninhos. No creo que les haga tanta gracia a los enfermos de polio.

    Ahora bien..... Tienes razon, Lo natural es morirse. :wall:

    www.youtube.com/watch?v=QIBrkVA38-E
  18. Bien hecho, podían aplicarlo en más países. Un niño sin vacunar es un peligro incluso para los que sí las tengan puestas.
  19. Habría que implantar el calendario de vacunación infantil OBLIGATORIO.
    Y al que no vacune, le mandamos a los servicios sociales a casa.
  20. #7 Ojalá nunca tengas hijos, por su propio bien.
  21. #18 eso es porque no les dieron a los niños infusiones de poleo-menta para la malaria
  22. #99 Que arrogante es la ignorancia.
  23. #28 Si actúa como un troll, y huele como un troll... sinceramente me da igual que se lo crea o no.
  24. #20 todo el día pegados al móvil :troll:
  25. #23 además no es escepticismo, es simple idiotez
  26. #13 los virus son entes, no microorganismos, pero llevas razón.
    Y los anti-vacunas son el resultado del fracaso de el sistema educativo en algunos individuos.
  27. #31 que fácil es tener hijos y para conducir hay que ir a una autoescuela y pasar un examen.
  28. es una lástima que esta medida provenga de un gobierno neo-liberal. sino le lloverían los elogios... :troll:
  29. #31 A menos que vivan con un traje NBQ ciertos virus se pueden contraer incluso con exceso de higiene.
    Puedes tener la mejor higiene y ser el mas cachas del universo y contraer un virus.

    Y sobre todo: pues ser antivacunas y ser del PP. Y ser pro-vacunas y ser del PP, o de Podemos, o de Cs o del PSOE.
  30. #34 De hecho si tienen hijos es porque usaban anticonceptivos homeopáticos
  31. #7 Vaya, otro gil que mira videos conspiranoicos hechos por gordos virgenes en el sotano de su casa...
  32. #99 ¿¿Estatolatría?? ¿¿Qué clase de esnobismo se ha apoderado de tu exigua mente??
  33. #40 Lo mismo que pasa con toda desgracia evitable: si no se padece directa o indirectamente (p.e., ver a gente que sufre por un mal concreto) se tiende a valorar menos los estragos.

    Como dicen otros arriba, basta con ver las consecuencias de la polio. Si esas personas hubiesen tenido acceso a la vacuna, su calidad de vida habría sido mucho mejor.
  34. #33 Vaya ratico te has tirao en google para copiar y pegar memeces sin sustento. Pal ignore y negativo al cato. Si eres un troll apestas por jugar con algo así. Si no lo eres, desmerece muchisimo la educación que se supone has recibido. Lástima de perdida de tiempo, esfuerzos y dinero. De verdad que Darwin debería visitar tu estirpe y pronto...
  35. #4 ni eso, se vacunan por las buenas o se le retira la custodia mientras pasa un tiempecito entre rejas.
  36. #74 para algunos virus "estado favorable" es "estar vivo".

    Y por cierto, aunque parezca contra-intuitivo: Un exceso de higiene puede hacer mas favorable la entrada de virus.
  37. #102 Es un troll. Me sorprende que lo del cinturón de seguridad no os haya avisado (lo demás con lo que se ve hoy en día tiene pase... más o menos).

    #105 #120 #127 #144 Es un conocido troll. Estará en su cuarto riéndose de lo gracioso que es.

    #144 Yo también le tengo en ignore, pero a veces uno ve estas macrocadenas de respuestas y le pica la curiosidad.
    A la larga salimos ganando {0x1f44d} {0x1f44d}
  38. #24 #27 #28 No es un troll. Es sólo otro de esos imbéciles new age antivacunas chemtraileros conspiranoicos de mediana edad y escasa cultura que ahora proliferan tanto y que a veces salen de sus basurablogs del Nuevo Orden Mundial y grupos magufos de Facebook para "iluminar al mundo".

    #177 Es fácil. Como esta gente suele ser ignorante no sólo en aspectos científicos, tiene un enlace directo a su muro de Facebook desde su perfíl de Menéame (lo digo por si realmente quieres evitar que tus hijos se junten con los suyos). Con el tiempo lo "doxxearán" y le echará la culpa a los "esbirros de la farmafia", al HAARP, a la OTAN o a algo similar.
  39. #10 ya sabes campeón cuando te pilles una tuberculosis te haces una infusión de corteza de sauce pero que sea sauce llorón hay en el campo y es gratis, a no que el monte también tiene dueño. Te comentaré ahora en serio que a mi en egb me vacunaron entre otras cosas de tuberculosis y en la empresa donde trabajo un compañero la contrajo y Uy que casualidad los vacunados no la pillamos el resto sí.
  40. #61 cada vez que se muera un bebé que todavía no puede ser vacunado por culpa de descerebrados como tú que se cargan la inmunidad de grupo puedes coger tu comentario, imprimirlo y limpiarte el culo con él y si es con papel ecológico de ese que rasca mejor todavía.
    Tu desinformación lo único que provoca son muertes innecesarias, malformaciones y epidemias.

    Primero empezasteis con el bulo de que causaba autismo cuando se ha demostrado que eso es falso y ahora venís con otra cantinela, lo vuestro es de juzgado de guardia.

    No merecéis vivir en nuestro entorno de seguridad inmunologica. Idos al campo y morios solos pero no vengáis aquí con vuestras infecciones evitables mediante la vacunación.
  41. #79 Huy, ¿la homeopatía es gratis? ¿Desde cuándo? La última vez que fui a la farmacia, era 15 euros un bote. Más caro que la aspirina complex, y mucho más que muchas medicinas tradicionales. Por eso Boiron mueve millones, ellos son buenos, claro.
  42. #14 Mi abuela perdió 4 hijos de 7 por las "fiebres". De estar aún viva se hubiera cagado en los antivacunas.
  43. #12 No seas animal, donde este un buen escarnio público y crucifixión que se quiten las cárceles.
  44. ...Y cuando no vacunen a sus hijos y cojan alguna enfermedad, tranquilos, que la homeopatía lo cura todo. :-P
  45. #78 Estoy apunto de votarte negativo, no metas a los arboles en esto... Los pobres no tienen la culpa de la de subpersonas que hay en el mundo.
  46. #40 Siento decirte que no están desinformados, niegan esa información, lo cual es peor.
  47. #57 La corteza de sauce NO está considerada como placebo, lleva siendo remedio alopático durante siglos.

    Ésa es la primera mentira o detalle de ignorancia que te he encontrado, así sin molestarme mucho.

    Del resto, ni me molesto. Placebo la corteza de sauce... el que te haya contado esa trola te estaba mintiendo. Era lo que se usaba antes de poder extraer el compuesto específico. Y es un placebo por los cojones. Igual que la cebolla, el ajo, la miel y el jengibre tienen todos propiedades antibacterianas. Si los usas, no estás usando un placebo. Estás usando medicina tradicional. Y la medicina tradicional que funciona, se llama medicina.

    El problema de la medicina china y su uso de cuerno de rinoceronte es que 1, el cuerno no cura un mojón, 2, nos estamos quedando sin rinocerontes. También es anticancerígena la grasa de ballena y nos parece feo cargarse ballenas porque quedan pocas.

    Un par de detalles te he leído, erróneos a más no poder. No te contesto al resto, porque obviamente, si te has tragado esas dos trolas sin investigar un cojón, no vas a atender a razones. Ya he estado ahí.

    Que la gente no vacune. Si su hijo se muere por enfermedad evitable con vacunas, que se les retire la custodia del resto de hijos y vayan a la cárcel por asesinato. Nada de homicidio imprudente: asesinato por cabezonería. Verás cómo se le quitan las tonterías.
  48. #70 fíjate que yo caliento la leche con el router, paso del microondas
  49. #11 #12 Piensa bien lo que estás diciendo. Aquí te dejo una buena lista de razones por las que muchos profesionales de la sanidad (y no, no son antivacunas ni mucho menos, de hecho están a favor de la vacunación) se oponen a la vacunación obligatoria:

    elpais.com/elpais/2015/06/09/ciencia/1433804635_374514.html

    Como sé que ni vas a entrar, te lo resumo (pero haz el favor de leerlo si se te ocurre responderme, no me hagas perder el tiempo).

    Seis razones para no imponer la vacunación obligatoria de los hijos

    1. Es una respuesta desproporcionada. Casi todo el mundo se vacuna, el rechazo es totalmente marginal y no hay problemas graves. Y esto no sólo en España, también en otros países de la UE.

    2. Los que no se vacunan, en su inmensa mayoría no es porque no quieran, sino porque no pueden. Por exclusión social. Inmigrantes, gente que vive en poblados chabolistas, etc. En esos entornos es donde se han producido los mayores brotes de enfermedades contra las que hay vacunas en nuestro país.

    3. Nuestro modelo sanitario se basa en la solidaridad, sin castigos ni premios, y nuestro Sistema de Trasplantes ha demostrado lo bien que eso puede llegar a funcionar. La imposición de la vacunación choca contra ese principio.

    4. Es contraproducente. Los antivacunas se empoderarían, se eregirían en mártires y líderes de "la resistencia", y la desconfianza hacia las instituciones sanitarias y del Estado aumentaría. Y cualquier castigo, como una multa (ya no digamos el encarcelamiento de los padres), terminaría perjudicando todavía más a los niños. Si te crees que por meter a sus padres en la cárcel los niños ya no los querrán, estás muy equivocado.

    5. Convencer de que las vacunas son buenas no sólo es posible, sino que ya se ha hecho. Y funciona.

    6. Obligar a la vacunación no funciona. En los países en los que se ha hecho, los niveles de inmunización son los mismos que en los países en los que no es obligatoria (que son la mayoría).
  50. #99 ¡Todo dicho! ¡Que te sea leve!
  51. ¿Vacunas para hacer frente al escepticismo? ¿Qué van a usar copias de Magonio atenuadas? :-D
  52. #39 Pues viendo sus comentarios me parece el típico troll, no creo que nadie escriba así de mal si no es a propósito.
  53. #99 A ver, idiota, sabrás tú a quien cojones voto yo.
  54. #81 No, claro que no es bueno, de todos es bien sabido que el hombre es el único mamífero que, después de adulto, sigue tomando leche... ¡de otro animal!
  55. #7 Meter veneno en un cuerpo sano es peligroso? Y yo que pensaba que era el fundamento de la homeopatía. Me siento confundido :troll:
  56. #61 Te doy la razón, desde que se dejo de administrar la vacuna de la viruela no ha enfermado nadie más, NUNCA. Es una prueba más de lo que dices.
  57. #33 1º denigran la fitoterapia pero defienden sus medicinas qe estan basadas en plantas ( aspirina no placebo pero corteza d sauce con la que se hace la aspirina si ?????!!!!! , robadas a ls indigenas que las descubrieron y que lo hicieron sin el metodo cientifico que dice que son placebo )

    ¡Madre del amor hermoso! No he leído un párrafo más desinformado y desinformador en mi vida.
    Empecemos por preguntar de qué indígenas hablas, si el Salix alba, que es la especie de sauce usada tradicionalmente para el tratamiento del dolor y la fiebre, está distribuída por toda Europa y su uso fue descrito en el Corpus Hipocrático.
    ¡Los indígenas a los que robó somos los europeos!

    En segundo lugar, no se usa corteza de sauce para producir acido salicílico (precursos de la aspirina -acido acetil salicílico), sino que se obtiene por síntesis, que es mucho más eficiente.

    En tercer lugar, de la corteza de sauce no se extrae ácido salicílico, sino salicina. Y no creo que nadie haya dudado de que tiene actividad analgésica y antipirética, pues está demostrada (igual que la actividad de miles de remedios fitoterápicos).
    Pero a partir de ahí hay que tener en cuenta varias cosas:
    - Que no tiene la misma actividad la salicina que el ácido salicílico o el ácido acetil salicílico porque no son lo mismo.
    - Que lo que se hacía en la antigüedad no era extraer los principios activos mediante una infusión, sino conseguir una secreción (resina) de su corteza rica en salicina (y otras sustancias).

    ¿Es lo mismo una extracción por infusión en agua que la resina? Pues hombre, el agua no es el solvente más adecuado para extraer la salicina. De heho, en laboratorio se utiliza metanol, y luego se purifica. Es decir, que con una infusión se extraerá muy poquita cantidad de salicina.
    Como no sé cuál es el nivel que tienes con respecto a este tema, y para que entiendas la importancia de utilizar el solvente adecuado, piensa por un momento cómo quitas mejor una mancha de rotulador, con agua del grifo, o con acetona.

    ¿Qué cantidad de salicina contiene la corteza de Sauce? Está en torno al 15% del peso. Con metanol conseguirías la extracción total (es decir, 15 mg de salicina -junto con otras sustancias que luego deben ser retiradas- por cada 100 mg de corteza de sauce). Sin embargo, con agua no llegas a la extracción total NI DE LEJOS.

    ¿Cuál es la cantidad mínima de salicina para obtener un efecto analgésico? También te lo digo: 120 mg de salicina pura. (La posología es 240mg/día partida en dos dosis diarias).


    Y ahora, teniendo ya claros estos datos, y que los infusores suelen tener una capacidad de, aproximadamente 7g de té, te dejo que respondas tú la siquiente pregunta:
    ¿Qué efecto analgésico puede tener una tisana de corteza de sauce?

    Yo calculo que incluso menos que dar una chupadita a una aspirina.
    Y creo que darle una chupadita a una aspirina y sentir que se te pasan los dolores se puede catalogar como "efecto placebo".
    Perfectamente.


    El resto de tu comentario va en la misma línea.
    Me da un poquito de pereza, pero si quieres en otro comentario hablamos de las vacunas.
  58. #95 menudas razones: dejarles que son pocos (y se aprovechan de la inmunidad de grupo) y ya se convencerán ellos mismos por si solos ante las bondades de las vacunas (cosa que solo sucederá si enferman).
  59. #93 con oración. :wall:
  60. #127 Se aprendió la palabreja hace unos meses y desde entonces la utiliza en casi todos los comentarios:

    www.meneame.net/search?q=Estatolatría&w=comments&h=&o=&am
  61. #14 #1 Una tía mía sufrió poliomielitis de niña y desde entonces va en silla de ruedas. No tiene ni setenta años, fue una de las últimas generaciones del país que no fueron vacunadas. Parece mentira que en tan poco tiempo la gente le haya perdido el miedo a este tipo de enfermedades; las vacunas están muriendo de éxito.
  62. #33 Ahora entiendo porque sueltas tales tonterias... Vuelve a la escuela y aprende a escribir!
  63. #111 #130 yo vi esa película! se llama La amenaza de Andrómeda, pero creo que el virus se moría acidificando el planeta.
  64. #13 Don't feed the troll
  65. #37 El peligro de las güifis!
  66. #76 Eso no puede ser bueno.
  67. No me parece buena idea lo de no dejar ir a los niños a la escuela. Más de un tarado preferirá que se queden en casa. El niño tiene derecho a las vacunas Y a ir a la escuela, aunque sus padres sean unos putos zotes.
  68. #9 Bayer dice qiue la corteza d sauce es placebo

    CITATION NEEDED
  69. #237 Yo no te he puesto ningún negativo, ni te he insultado en ningún momento.
    Pero sólo tengo responsabilidad sobre mis propios actos. No puedo controlar qué te hacen o te dejan de hacer los demás.

    Estoy de acuerdo en que es mucho más efectivo hablar y dar razones que negaivizar o insultar.
    De hecho ¿qué estoy haciendo?
  70. #239 Hay estudios mal hechos, sí.
    Pero debo hacerte notar que esos estudios se dan mayortariamente entre quienes ponen en entredicho a la industria y a cambio venden sus remedios (no es tu caso, pero sí el de otros que tienen el mismo discurso que tú).

    Recordemos a cierto médico que se hizo de oro al levantar la liebre sobre las vacunas, y cuyos ensayos se demostraron sesgados y con datos falsos.
    Y también como todos los ensayos realizados con posterioridad no han podido reproducir los resultados obtenidos (reproducibilidad es la condición sine qua non para que los resultados de un ensayo se consideren válidos).

    Y ahora te hago ver que estás basando tu postura precisamente en algo que ha demostrado ser así: una serie de ensayos mal hechos a propósito para ganar reconocimiento y una posición social (y ojo, que Wakefield tenía intención de vender sus propias vacunas).


    Pero sí, en la industria también tratan de mostrar los datos a su favor.

    Pero también es cierto que algunos escándalos con ciertos medicamentos han salido a la luz gracias a ensayos que la propia empresa ha solicitado.
    Por ejemplo, el del celecoxib (Celebrex).

    No verás lo mismo en otras industrias.
  71. #246 Seguramente muchos ya lo sepan.
    En menéame ha salido a portada también noticias sobre estudios publicados que no deberían haberse aceptado.
    Por ejemplo: www.meneame.net/story/mayor-fraude-ciencia-espanola-sigue-creciendo-nu

    Lo que pasa es que la gente se suele radicalizar cuando no encuentra otra forma de defender su postura.

    Pero sí, malas artes hay en todas partes.

    Pero como te he dicho, esto se da en mayor medida en otros tipos de terapias que, o bien no cuentan con ensayos, o los estudios realizados están, intencionalmente, manipulados.
    A veces de forma muy burda (razón por la que no se suelen publicar en revistas de gran impacto, porque en seguida los detectan. No porque estas revistas estén compradas ni nada por el estilo).

    De hecho, había por ahí un "estudio" que venía a decir que la cantidad de mercurio que reciben los niños con las vacunas es suficiente para provocar efectos neurotóxicos, y comenzaba más o menos así "como no tenemos los datos farmacocinéticos del tiomersal, utilizaremos la semivida del metilmercurio".
    Y luego hacían los cálculos pertinentes, y claro, salía que la bioacumulación era enorme.

    Lo que pasa es que el planteamiento mismo es una aberración, porque distintas sales tienen propiedades farmacocinéticas diferentes. La semivida (el tiempo que tarda el organismo en reducir a la mitad la concentración) del tiomersal es infinitamente inferior a la del metilmercurio, que se acumula en el tejido de una manera bestial. Es decir, el tiomerosal se ha eliminado completamente del organismo muchísimo antes que el metilmercurio.
    Entonces, claro, los resultados obtenidos usando los datos de uno no son, ni de lejos, extrapolables a los del otro, que no tiene practicamente bioacumulación y no tiene actividad neurotóxica.

    Pero ¿sabes qué es lo que decían los que enarbolaban el estudio? Que no se había publicado porque la malvada industria farmacéutica no quería que estos datos salieran a la luz.
    ¡Y no es cierto! Es que era un cálculo chapucero. Ni siquiera sesgado, sino directamente mentiroso.

    Mentiroso, pero que hace mucho daño.
    ¿Qué crees que opinaba la gente que se lo había creído? Pues que esas vacunas eran, no innecesarias, sino perjudiciales.

    Y hay que tener cuidado, porque a veces estos "estudios" se hacen para favorecer otro tipo de terapias. Y otras veces ni siquiera eso, sino símplemente porque obtienen un reconocimiento social (ser gurú, aunque no se gane dinero directamente con ello).

    Yo a ti te presupongo buena fe. Creo que no estás haciendo proselitismo de nada, sino que símplemente eres una persona que se preocupa por su salud y por la de quienes tiene a su alrededor, y que es esa preocupación la que ha hecho que te intereses por otros puntos de vista.
    Y eso, lejos de estar mal, está muy bien.
    Que gracias a esa postura escéptica has dado con puntos negros. Porque es verdad que en la industria farmacéutica no todo es ciencia, también hay intereses económicos y con ello, malas artes.
    Y es cierto.

    Pero creeme en que, aunque haya cosas podridas en la industria, estos engaños y artificios se dan con mayor asiduidad entre quienes defienden y venden otras posturas.

    Sigue dudando, pero de todo. No sólo de la "postura oficial".
  72. #9 todo es veneno en las cantidades suficientes y deja de serlo en la cantidad adecuada.
  73. #86 Yo estoy a favor de que se obligue a las vacunas, pues es un tema de salud publica que afecta a todos. Pero el cinturón de seguridad debería ser optativo, pues el perjudicado es la persona que decide eventualmente no ponerselo.
  74. #9 Me gusta ver que los necios no saben escribir bien, eso demuestra qué son.
  75. #169 El problema es que pueden pillar la enfermedad y propagarla, simplemente porque no se les ha querido vacunar. No es tanto el hecho en sí, en el caso de que el único perjudicado fuera ese niño, si no que es peligroso para el resto de la gente.
  76. #7 Por favor, no te reproduzcas. Tenemos suficientes gilipollas en España, gracias ;)
  77. #40 Eso es lo que tiene el idiota, que siempre está desinformado y se cree más listo de lo que es.
  78. #88 tú dejas mucho que desear no sabes ni escribir, apaga y vámonos.
  79. #4 ... y GRATUITO.
  80. #8 ¡No alimentes al troll, hombre! :palm:
  81. #95 Esos 6 mismos motivos de podrían esgrimir en contra de la escolarización obligatoria. La verdad es que no me convencen.
  82. #99 ¿El cinturón te parece una chorrada? Pues como el resto de tus razonamientos lógicos sean iguales...
    ¿Tu no tienes parientes cercanos que trabajen en puertas de urgencias de gran hospital verdad? Y si los tienes no debes de escucharles.
  83. #4 Pues yo creía que siempre había sido así, de niño recuerdo que había un calendario de vacunas obligatorias y otras opcionales (con estas palabras, no "recomendadas", obligatorias). Las opcionales eran las de la gripe, y obligatorias sarampión, difteria, etc.

    Es posible que en algún momento esto se cambiara?
  84. No me gusta que el Estado pueda obligar a nada relacionado con la salud porque establece un precedente peligroso, pero es que en el caso de las vacunas la cosa se está descontrolando. Claro que no sé en Francia, pero en España los organismos sanitarios podían hacer algo más por informar a la gente y no dejar que crezca sin control el movimiento antivacunas por la simple desinformación de sus seguidores.
  85. #103 Tranqui, lo decía como ironía porque hay otra parte de la población anti-leche siendo sus principales argumentos los que he citado en #85 ;)
  86. #27 MIra un poco más arriba :roll:
  87. #187 la corteza de sauce contiene salicina que es la sustancia que nos interesa. Eso se sabe desde los griegos (unos 2500 años) y ha sido un remedio usado en toda Europa. Dudo mucho que alguien de Bayer haya dicho semejante frase. Si es así pon un enlace por favor.

    P.D.. Haz el favor de escribir bien. ¿o la famrmacia te ha robado dicha capacidad?
  88. #7 Para abrir una farmacia hay que estudiar.
  89. #4 mejor al Cárdenas y se den besito.
  90. #48 #22 #12 #4 Estais todos en un error, la justicia tiene que ser proporcional y ejemplificadora con la pena que se le ponga. Nada como enviarlo a uno de los tres laboratorios que hay en el mundo que tienen cepa de la viruela, se le mete en una camara de aislamiento, se pone una web cam emitiendo en streaming al mundo, y se le inyecta una cepa de la viruela. Y a ejemplificar...

    P.D. He puesto 3, pero no se cuantos son.
  91. #47 A ver, ya se que no hay ley que obligue, pero lo que yo digo es que han existido unos calendarios de vacunación cuyo título indica: "Vacunas Obligatorias"

    Aunque no haya ninguna ley que lo respalde, se entiende lo que quiero decir o no?
  92. #14 maldita menta poleo, las victimas se contaban por millares
  93. #169 que no puedan ir a ningún sitio donde haya más gente sería lo suyo
  94. Dónde estará la Patrulla Magufa de menéame? :troll:
  95. #30 y de hecho no está nada claro que estén vivos en realidad
  96. #128 ¿Por qué dices anticapitalismo cuando quieres decir gilipollez?
«123
comentarios cerrados

menéame